Gatsby-232
このサイトは、英語で書かれた物語を一作品、最初から最後まで少しずつ読んでみようという試みです。
取り上げる作品は『The Great Gatsby』です。100年近く前に米国で出版された小説ですが、現代の日本人にも共感したり心を動かされるところが多々あると思います。
ぜひ一緒に、英語の原書を読んでみられませんか。一人でも多くの方にご参加いただければ何よりです。
（なお、このコンテンツはあくまでもこのサイトの著作者の解釈に基づくものであることをご承知おきください。）
前回まで……ウルフシームが「自分」に話した昔のギャッツビーは？これ以上落ちようがない最底辺にいたのではないか？と思わせるもののようでしたが？そこからギャッツビーの逆転人生？が始まったのでしょうか？……続きをみていきましょう……。
原文はOne More Libraryの『The Great Gatsby』を使用します。
第232回の範囲は、131ページ15行目から131ページ末尾から3行目まで（I wondered if this partnership 〜から、is to let everything alone." まで）をみていきます。
まず、今回の考えるヒントを上げます。
- 131ページ末尾から5-4行目 Let us learn to show our friendship for a man when he is alive and not after he is dead には作者のどんな思いがうかがわれるか
なお、特に断っていなければ、基本的に次に上げる辞書の訳語や定義・意味に基づいて説明します。
主に使用する辞書
『リーダーズ英和中辞典（第2版）』（野村恵造）（研究社 2017）
『Pocket Oxford English Dictionary (Eleventh Edition)』(Maurice Waite) (Oxford University Press 2013)
『岩波国語辞典（第七版新版）』（西尾実 岩淵悦太郎 水谷静夫）（岩波書店 2017）
それでは今回の範囲をみていきます。
① I wondered if this partnership had included the World’s Series transaction in 1919.
「「自分」は、あることかしらと思った……それは、ウルフシームとギャッツビーの二人の『常に・いつでも共に・いっしょに』という共同・協力・提携は、1919年の世界の（同じ２チーム間の）連続試合の取引（行為）を含んだ・包含した状態だったのかどうかだ……」
this は、前回の最後 131ページ12-14行目辺り We were so thick like that in everything …… “always together." の辺りを指す？のではないでしょうか？
the World’s Series transaction in 1919 は、Chapter 4 第90回 57ページ末尾から17-16 行目辺り He’s the man who fixed the World’s Series back in 1919 などの辺り？で説明されているもの？を指す？のではないでしょうか？
前回の最後は？困っていたギャッツビーをウルフシームが救けて？そして現在のギャッツビーに至った？という話のようでしたけど？……あれですね？……ギャッツビーがウルフシームに出会ったタイミング？というのは？ちょうど？デイジーに裏切られて？捨てられて？それでもデイジーを想わずにはいられないギャッツビーが？デイジーのいないルイヴィル？を訪れた後？のようでしたよねえ？……ってことは？ギャッツビー？どうでしょう？……ウルフシームに出会ったときの様子からすると？まあ？お金に困ってて？恋人にもフラレて？職もなく？という状態だった？ってことになる？でしょうか？……つまり？（まあ？たぶん？）ないない尽くし？みたいな？でしょうか？……こう？良いことが何もない？（かのように思われたんじゃあないか？）という状態？でしょうか？……あれですねえ？……ギャッツビー？第一次世界大戦でねえ？大活躍した？んですよねえ？……で？その後に？こんなになっちゃう？ってのはねえ？な〜んだか？ねえ？……ねえ？……いわば？戦争の英雄？ヒーロー？みたいな？だった？んでしょうか？……それなのに？というか？そういう人が？ねえ？……ねえ？……それとこれとは話が別？なんでしょうか？……なんだか？可哀想にも思えませんか？……でも？あれですよね？……ギャッツビーって？決してやさぐれたり？なげやりになったり？ってことはなかった？んじゃあないか？って思いませんか？……こう？どこまでも前向き？というか？ポジティブ？というか？なんでしょう？自らの願い？（欲望？）に素直？というか？忠実？というか？ねえ？……どうせ俺は？とかって？こう？ひねくれない？というか？甘ったれない？っていうんでしょうか？……本当は？自らの願い？（欲望？）にねえ？素直に？忠実に？前向きに？建設的に？努力し続ける？っていうのはねえ？案外難しかったりとか？どうでしょうか？……こう？人間って？（もちろん？心の強い人も大勢いる？んでしょうけれど？）心が弱い？ところも？（けっこう？）あったりとか？どうでしょうか？……で？こう？心の弱さ？が（やさぐれたくなる？）甘えにつながる？とか？ねえ？……やさぐれず？投げださず？あきらめず？くさらず？ひたすら？コツコツと？前向きに？前だけを向いて？顔を上げて？がんばる？ってのはねえ？ものすごーく大変？だったりとか？しませんかねえ？……で？ギャッツビーというのは？そういうことができる人？ってことはありませんかねえ？……（変な言い方とは思いますけど？）ギャッツビーは？決してヤケになって悪党稼業のウルフシームを選んだわけじゃなくて？ギャッツビーの最終目標？を最短で達成するには？って発想で？その最善の答え？は悪党稼業のウルフシームだ？という結論を出した？とか？どうでしょう？……あのぅ？ギャッツビーには？悪党稼業？が気にならなかった？というか？気にしなかった？のか？まあ？その辺りの意識？というか？感覚？がねえ？普通一般の人とは違ってた？かもしれない？でしょうか？……ギャッツビーって？スゴイ？……なんだけど？ちょっと？（というか？まあ？だいぶ？ですかねえ？）人とはズレてるところがあって？それが？ギャッツビーが大して疑問も持たずに悪党稼業を選んだ？ってところに表れている？とか？なんでしょうか？……ギャッツビーにはスゴイ？良いところがある？……ねえ？……だけど？同時に？普通じゃない感覚のところがあって？で？結果？問題あんじゃない？っていう状態？になっちゃってる？んでしょうか？……だからねえ？やっぱりねえ？ギャッツビー？残念？惜しい？もったいない？ってなってきますかねえ？……ねえ？……ギャッツビーの？常にポジティブに前進あるのみで努力し続ける？ってところがねえ？ごく普通の世間？社会？の中でねえ？活かされて？発揮されて？いたら？ねえ？……ねえ？どうでしょう？……ねえ？……ですよねえ？……そこがねえ？……ねえ？……なんとも？ですねえ？……ねえ？……。
② “Now he’s dead," I said after a moment. “You were his closest friend, so I know you’ll want to come to his funeral this afternoon." / “I’d like to come." / “Well, come then."
「『今では（もう）、ギャッツビーは、死んだ・死んでいる状態である……』と「自分」が言った・話した・述べた……（一つの・一回の・ひとまとまりの）瞬間・短時間の後に……『ウルフシームは、ギャッツビーの一番近い・関係が深い・心に分けへだてがなく仲がいい、友人であった……それゆえ・だから、「自分」はわかる・わかっている……ウルフシームが、この・今の・現在の（日の）正午から日暮れまでの間に、ギャッツビーの葬式・弔い・告別式に来る・行くことをしたいと思うであろう・はずだと……』 ／ 『ウルフシームは、来る・行くことをしたいものだ……』 ／ 『そうね・それじゃあ、（ウルフシームは）来る・行く……では・そういうわけで……』」
he’s は、he is を短く縮めた形ではないでしょうか？……また、he (his) は（すべて）、ギャッツビーを指す？のではないでしょうか？
You (you) は、ウルフシームを指す？のではないでしょうか？……また、you’ll は、you will(shall) を短く縮めた形？ではないでしょうか？……。
二つ目の I は、「自分」を指す？のではないでしょうか？
三つ目の I は、ウルフシームを指す？のではないでしょうか？……また、I’d は、I would(should) を短く縮めた形？ではないでしょうか？……。
①では？「自分」の皮肉な目線？思い？が感じられますかねえ？……まあ？どこまでも？冷ややか？でしょうか？……ギャッツビーの葬式？告別式？から逃げてる？しねえ？ウルフシームが？……で？そういう冷ややかな空気？思い？がそのまま？この②の言葉に？表れていますかねえ？……「自分」としては？聞き分けのない？だだっ子？でも従わせようとしている？ような感じ？意識？なんでしょうか？……まあ？あくまでも？俺様が正しいんだから？スタンス？ですかねえ？……まあ？その通りですけどね？……こう？あれですね？理詰めで攻めてる感じ？でしょうか？……で？正論で？屈服させよう？って感じ？でしょうか？……それに対して？ウルフシームは？まあ？「自分」が正しいのでねえ？……まあ？「自分」に譲る姿勢？を見せつつ？でも？なんでしょう？最後の砦？は譲らない？みたいな？ですかねえ？……だからねえ？やっぱりねえ？ウルフシームにはウルフシームの？ねえ？……ねえ？……その良し悪しは別にして？ねえ？……まあ？でも？どうでしょう？……やっぱり？ギャッツビーの死に方？というのも？なんでしょうか？……ほら？あれじゃないですか？……自然死ではない？ですよねえ？……そうすると？（まあ？ウルフシームじゃなくても？）人って？どうでしょうか？……いや？もちろんね？「自分」のようにね？……ねっ？……なんだけど？どうでしょう？……ねえ？……じゃないですか？……もしかしたら？ウルフシームを通して？そういう人間の姿？というものも？作者は伝えよう？訴えよう？としている？んでしょうか？……なんでしょう？……あのぅ？死んだら手の平返し？みたいな？ですかねえ？……そういう人？別にウルフシームに限らず？いるだろ？みたいな？なんでしょうか？……作者は？デイジーのモデルになった実在の女性？のことをねえ？とにかく訴えてる？って感じ？ありますかねえ？……で？もしかしたら？どうでしょう？……デイジーのモデルになった実在の女性？がねえ？まあ？人から？ウルフシームのような反応？というか？ねえ？そういうこと？された？あった？とか？どうでしょう？……まあ？わかりませんけど？……まあ？だから？作者にしてみれば？そりゃあないだろうよ？と言いたくなるような？そういうこと？ですかねえ？どうでしょう？……まあ？わかりませんけど？……ウルフシームは？そういう？手の平返し？を象徴するような人物？として描かれている？んでしょうか？……。
③ The hair in his nostrils quivered slightly, and as he shook his head his eyes filled with tears. / “I can’t do it — I can’t get mixed up in it," he said.
「ウルフシームの鼻腔の中の毛が、少しばかり・わずかに・かすかに・弱く震えた……そして・それから、ウルフシームがウルフシームの頭部をゆさぶった時、ウルフシームの眼が、涙で満ちた・いっぱいになった…… ／ 『ウルフシームは、ギャッツビーの葬式・弔い・告別式に来る・行くことをする・遂行することができない――ウルフシームは、ギャッツビーの葬式・弔い・告別式にかかわらされた状態にされることができない……』とウルフシームが言った・話した・述べた……」
his (he) は（すべて）、ウルフシームを指す？のではないでしょうか？
I は（すべて）、ウルフシームを指す？のではないでしょうか？
can’t は（どちらも）、can not を短く縮めた形ではないでしょうか？
一つ目の it は、② に出てきた come to his funeral を指す？のではないでしょうか？……二つ目の it は、his funeral を指す？のでしょうか？……。
–（ダッシュ）は、その前の説明と同じ内容を？別の言い方で説明し直している？ことを表している？のでしょうか？……。
ウルフシームの本音？とか？本当の事情？都合？などが明かされている？露呈している？箇所でしょうか？……ただ？「自分」目線で？こう？ウルフシームをバカにしている？というか？ちょっと？こう？なんでしょう？笑いものにしている？ニュアンス？も感じられる？でしょうか？……「自分」にしてみれば？何言ってんだか？って感じで？まあ？もしかしたら？ウルフシームが何を言おうと？どうしようと？どんな反応を見せようと？ギャッツビーの葬式？告別式？に行く？という選択肢？答え？以外は？まあ？もう？受け付けない？知らない？って感じ？スタンス？なのかなあ？というもの？がうかがわれますかねえ？……はなっから？ギャッツビーの葬式？告別式？に行く？というのでなければ？アウト？みたいな？ですかねえ？……で？ウルフシームの事情？というのが？まあ？ギャッツビーの葬式？告別式？に行くことはできない？と……かかわらされることができない？と……だから？まあ？「自分」が怒って当然？っていう理由？といえば？その通り？でしょうか？ねえ？……こう？取り方？見方？によっては？ギャッツビーがトラブルを起こした？ともねえ？言えますかねえ？……で？そういうトラブルを起こしたギャッツビー？と関わるということは？トラブルに関わらされる？ということ？になる？んでしょうか？……それで？だから？行けない？ということ？なんでしょうか？……で？その理屈だと？「自分」はねえ？……ねえ？……で？まあ？（もしかしたら？）作者もねえ？同じように思っている？考えている？んでしょうか？……トラブル？とイコール？だと決めつけられた？デイジーのモデルになった実在の女性？と関係が深かった？人（たち）？誰か？に向けて？そういう怒り？腹立ち？を向けている？んでしょうか？……手の平返しかよ？とか？なんでしょうか？……まあ？ここでは？ウルフシームは悪党稼業の世界の人？って設定？のようですけれど？作者は？もしかしたら？ごく普通の世間でも？そういうこと？そういう人？いるんじゃないか？いるよね？と皮肉ってる？当てこすっている？とか？どうでしょう？……ありませんかね？……まあ？でも？ねえ？……やっぱり？人って？そういうもの？それが普通？ですかねえ？……ねえ？……ただ？作者の場合は？（作者が大切に思う？）デイジーのモデルになった実在の女性？がねえ？そういう目に遭った？扱いを受けた？（かもしれない？）ものだから？まあ？言わずにいられない？訴えずにおけるか？みたいな？なんでしょうか？ねえ？……。
④ “There’s nothing to get mixed up in. It’s all over now."
「『かかわらされた状態にされることが少しもない（状態である）……（漠然と）ギャッツビーが死ぬことになった事故・事件は、今では（もう）、すっかり終わっている状態である……』」
There’s は、There is を短く縮めた形ではないでしょうか？
It’s は、It is を短く縮めた形ではないでしょうか？……また、It は、漠然と？ギャッツビーが死ぬことになった事故？事件？を指している？のでしょうか？……。
「自分」が？ウルフシームの理屈はおかしい？と指摘している？のではないでしょうか？……ウルフシームがギャッツビーの葬式？告別式？に行くことができない理由はない？と「自分」は言いたい？んじゃあないでしょうか？……だから？まあ？「自分」としては？「自分」なりに？もう？やっぱり？何がなんでも？ウルフシームを？ギャッツビーの葬式？告別式？に行かせるぞ？っていうスタンス？でしょうか？ねえ？……まあ？ウルフシームは間違っている？とも言っている？責めている？ようにも？でしょうか？ねえ？……だからねえ？もうねえ？「自分」とねえ？ウルフシームがねえ？真っ向から？正面衝突？状態？ですかねえ？……どっちにもねえ？それぞれにねえ？まあ？自らが正しい？って理由？というか？根拠？理屈？がある？……で？どちらもねえ？その相手の理屈？をねえ？まあ？受け入れようとしていない？って感じ？でしょうか？ねえ？……あれですね？……「自分」はねえ？ギャッツビーが死んでしまったわけだから？もうトラブルそのものが終わっている？と考えている？受けとめている？んじゃあないでしょうか？……一方？ウルフシームは？ギャッツビーが死んだこと？それも？その死に方？ですかねえ？それが？そこが？トラブルそのもの？というか？もし関わらされれば？（今後の？）トラブルに関わらされる？ことになる？と考えている？とか？のように？思われませんか？……だから？ウルフシーム的には？ギャッツビーの葬式？告別式？イクオール？トラブルの始まり？みたいな？受けとめ方？でしょうか？……その違い？がギャッツビーの葬式？告別式？に行ってもいいだろう？という「自分」の考えと？いや行けないんだ？というウルフシームの考え？に表れている？でしょうか？……まあ？何をトラブルと考えるか？そのトラブルの内容？も「自分」とウルフシームでは違う？異なる？のかもしれない？でしょうか？ねえ？……まあ？でも？ねえ？……確かにねえ？ウルフシームのような反応？をする人？の方がねえ？世間にはねえ？多かったりとか？ってか？普通？一般的？だったりとか？どうでしょう？……ねえ？……こう？ここでの「自分」のように？こうすべきだ？こうあるべきだ？で動くんじゃなくて？自らの都合とか？まあ？気持ち？感情？とかで？動く？って方がねえ？普通？……その辺りのことを？作者は？（もしかしたら？）世間の人たちに向かって？そうだろう？と問いかけている？というか？まあ？当てこすっている？かもしれない？んでしょうか？ねえ？……どうでしょう？……。
⑤ “When a man gets killed I never like to get mixed up in it in any way. I keep out. When I was a young man it was different — if a friend of mine died, no matter how, I stuck with them to the end. You may think that’s sentimental, but I mean it — to the bitter end."
「『（ある一人の）（成人の）男・人が、死なされた・命を奪われた状態にされる時、ウルフシームは、その（ある一人の）（成人の）男・人がしなされた・命を奪われた状態にされたことにかかわらされた状態にされることを決して望む・欲することをしない……ウルフシームは、中にはいらない……ウルフシームが（一人の）年の若い（成人の）男・男子であった時、（漠然と）状況は、異なる状態であった――もしもウルフシームの（友だち・友人の）うちの一人の友だち・友人が死んだならば、たとえなぜ・いかに（そのウルフシームの（友だち・友人の）うちの一人の友だち・友人が死んだ）としても、ウルフシームは、終わりまで、その・そうしたウルフシームの友だち・友人から離れないでいた・に忠実であった・の支援を続けた……「自分」（を含めた一般の人々）は、考える・みなすかもしれない……ウルフシームがウルフシームの友だち・友人から離れないでいた・に忠実であった・の支援を続けたことが、情にもろいもの・状態であると……そうやって「自分」（を含めた一般の人々）はウルフシームがウルフシームの友だち・友人から離れないでいた・に忠実であった・の支援を続けたことが情にもろいもの・状態であると考える・みなすかもしれないけれども・としても……ウルフシームは、ウルフシームがウルフシームの友だち・友人から離れないでいた・に忠実であった・の支援を続けたことを本気で言う――最後まで（耐えて）・死ぬまで・あくまで（ウルフシームがウルフシームの友だち・友人から離れないでいた・に忠実であった・の支援を続けたことを）……』」
I (mine) は（すべて）、ウルフシームを指す？のではないでしょうか？
一つ目の it は、a man gets killed を指す？のではないでしょうか？
二つ目の it は、漠然とした？その時の状況？を指すのではないでしょうか？……。
一つ目の –（ダッシュ）は、その前の説明に？関わりのある具体的な説明を追加していること？を表している？のでしょうか？……。
no matter how は、その後に a firend of mine died が省略されている？と考えるとわかりやすい？でしょうか？
them は、(a friend of) mine を指している？のではないでしょうか？……ここでは？どのウルフシームの友だち・友人でも？というニュアンス？で them が使われている？のでしょうか？……。
You は、「自分」を含めた一般の人々？を指している？のでしょうか？……。
that’s は、that is を短く縮めた形ではないでしょうか？……また、that は、I stuck with them to the end を指している？のではないでしょうか？……。
三つ目の it は、I stuck with them to the end を指している？のではないでしょうか？
二つ目の –（ダッシュ）は、言葉に間があいたこと？を表しているのか？最後の to the bitter end を強調する？意味合いもあって？ひと呼吸置いている？ニュアンス？なのでしょうか？……。
to the bitter end は、その前に I stuck with them が省略されている？と考えるとわかりやすい？でしょうか？……。
ウルフシームは？ギャッツビーの死に方？を問題だと思っている？ようでしょうか？……で？そういう問題には？関わらされることはできない？という理屈？主張？でしょうか？……ただ？言い訳？ですかねえ？……ウルフシームが若かったときは異なっていた？と……終わりまで？最後まで？離れないでいた？と……ここで？ウルフシームは？ sentimental という言葉を使っている？ようですけれど？これは？ウルフシームが？そういう行い？を情にもろい？行いだった？と考えている？ということでしょうか？……つまり？若かったときは情に流されて？死んだ友人に終わりまで？最後まで？離れないでいた？と……でも？若くない現在は？情に流されず？死んだ友人に終わりまで？最後まで？離れないでいることはできない？と言っている？のでしょうか？……なんでしょうね？……情に流されて？トラブルになった？とか？あった？んでしょうか？……で？そういう教訓？なんでしょうか？それで？ウルフシームは？ギャッツビーの死に方が問題で？その問題に関わらされることはできないから？ギャッツビーの葬式？告別式？には行けない？と……情に流されれば？ウルフシームが困ることになる？と思っている？んでしょうか？ねえ？……これが？ウルフシームが？ギャッツビーの葬式？告別式？に行かない理由？でしょうか？……だから？やっぱり？ウルフシームは？気持ちはギャッツビーを想っている？なんだけど？でも？その気持ちを？ギャッツビーの葬式？告別式？に行くという形では表せない？と言っている？んじゃあないでしょうか？……まあ？こうやって？「自分」にわかってもらおう？理解してもらおう？とウルフシームなりに頑張ってる？努力している？んじゃあないでしょうか？……さて？これに対して「自分」はどうするのか？……。
⑥ I saw that for some reason of his own he was determined not to come, so I stood up.
「「自分」は、悟った……何をかというと、ウルフシームの個人的な・独特の・自身だけの何かの理由・根拠・わけ・動機のため（原因・理由で）、ウルフシームは、来る・行くことをしないと決意（決心）した（させられた）状態であったことだ……それゆえ・だから、「自分」は、起立した……」
that は、「これから文が続く」ことを表し？ saw の内容を具体的に説明すること？を表している？のではないでしょうか？
his (he) は、ウルフシームを指す？のではないでしょうか？
どうやら？「自分」は？ウルフシームの意志？を尊重することにした？んじゃあないでしょうか？……まあ？あきらめた？さじを投げた？とも？かもしれませんけど？…… for some reason of his own と言っているところを見ると？まあ？「自分」は？決してウルフシームがギャッツビーの葬式？告別式？に行かない？理由を？理解したわけではない？んじゃあないでしょうか？……まあ？だから？「自分」の立ち位置？基本スタンス？は何も変わってない？……いや？行けるだろ？んなもん？っていうのは？変わってない？んじゃあないでしょうか？……だけれども？まあ？ウルフシームに譲るか？で？引くか？みたいな？感じ？でしょうか？……理解できないままだけど？どうもな？これ以上粘ってもな？と判断した？んじゃあないでしょうか？……まあ？「自分」としても？ギャッツビーのために？精一杯努力した？と言える？んじゃあないでしょうか？……だから？まあ？ベストを尽くして？のこの結果？であれば？とねえ？……でしょうか？ねえ？……で？起立した？というのは？もう話さない？ってこと？でしょうか？ねえ？……こんだけ言ってんのに？わっかんねえ奴なんか？相手にしてらんねえ？みたいな？ですかねえ？……まあ？ねえ？……どこまで行っても平行線？となったら？ねえ？……ねえ？……で？これで？ウルフシームも？「自分」の執拗な攻撃？から解放される？とねえ？……まあ？ウルフシームも？がんばった？……最低限？「自分」に？ウルフシームなりに？誠意を尽くして話をした？……なので？「自分」も？まあ？許してやるか？みたいな？気持ちに？なった？んでしょうか？ねえ？……ってか？「自分」の立ち位置？……ねえ？……でも？正しいから？俺様は？……作者は？あえて？「自分」に？この立ち位置を貫かせている？んでしょうか？ねえ？……。
⑦ “Are you a college man?" he inquired suddenly. / For a moment I thought he was going to suggest a “gonnegtion," but he only nodded and shook my hand.
「『「自分」は、（一人の）カレッジ・高等学校よりも上の学校の出身者であるか？……』とウルフシームが、突然・にわかに・突如として・不意に・いきなり、尋ねた・問うた…… ／ （一つの・一回の・ひとまとまりの）瞬間・短時間の間、「自分」は、考えた……ウルフシームが、（一つの）『縁故・コネ』を提案する・提言することをするつもりであると……そうやって「自分」はウルフシームが（一つの）『縁故・コネ』を提案する・提言することをするつもりであると考えたけれども、実際には違って……ウルフシームは、もっぱら首をたてに振った……そして・それから、「自分」の片手をゆさぶった・握りしめた……」
you は、「自分」を指す？のではないでしょうか？
he は（すべて）、ウルフシームを指す？のではないでしょうか？
gonnegiton は、connection がなまったもの？でしょうか？（前にも出てきましたかねえ？）……。
この⑦の最初の言葉？ウルフシームは何が言いたい？のでしょうか？……（もしかしたら？）「自分」の生意気な物言い？というか？スタンス？態度？にまあ？ちょっと？チクリと？まあ？やり返した？というか？まあ？控えめに見れば？やんわり指摘した？というか？ねえ？ってことはありませんかね？……いや？つまり？どうでしょう？……「自分」って？終始ねえ？俺様が正しくて？お前が間違ってる？スタンス？姿勢？でウルフシームに向き合ってましたよねえ？……ほら？②とかの物の言い方？……聞いてると？どっちが年長者だろう？ってな疑問？がわいてきそうな？ねえ？……で？どうでしょう？……（まあ？わかりませんけど？）その（1925年頃の米国の）当時の風潮として？作者の目には？な〜んか？ a college man ってのが？み〜んな？猫も杓子も？まあ？ぶっちゃけ？生意気なことこの上ないな？って印象だった？とか？どうでしょう？……つまりですね？どうでしょう？……ウルフシームに対して？このときの「自分」のような物の言い方をする人というのが？ a college man だけだった？とか？どうでしょう？……「自分」って？どう考えても？ウルフシームと比べれば？年少者？ですよねえ？……その年少者であるはずの「自分」が？まるで？ウルフシームが年少者である？かのような物の言い方をずっとしていた？んじゃあないでしょうか？……で？実は？ウルフシームは？内心？ドン引きだったとか？どうでしょう？……いや？ギャッツビーならね？どうでしょう？……絶対ないでしょ？ありえないでしょ？……ねえ？……それが？なんと？「自分」は？とねえ？ウルフシームは？実はひそかに思っていた？とか？どうでしょう？……で？その本音？がこの最後にねえ？出てる？とか？どうでしょう？……お前のその物の言い方にドン引きだよ？みたいな？……お前ら a college man って？よっぽど偉いんだ？みたいな？とか？どうでしょう？……そういうこと？皮肉？がこもってたりとか？混じってたりとか？してませんかねえ？……まあ？「自分」は確かに正しい？んでねえ？……ウルフシームとしてもねえ？そこがあるのでねえ？まあ？ねえ？……ただ？だからといって？すべての人がねえ？「自分」みたいなスタンス？姿勢？でねえ？ウルフシームに上から目線でああしろ？こうしろ？と命じてくるか？と言ったらねえ？……ねえ？……そういうの（輩）は？「自分」も含めた？ a college man だけ？とか？どうでしょう？……ねえ？……この⑦の最初の言葉の（ウルフシームの）真意？というのは？そういう「自分」に対して？よくまあそんな偉そうに言えるもんだな？っていう？まあ？非礼？無礼？失礼？を実は非難してる？とがめてる？とか？ねえ？どうでしょう？……ねえ？……それに？もしかしたら？お前ら俺らをバカにできるほど確かに偉いのかもしんないけど？礼儀ってもんをお前らは知らねえよな？と思ってる？ってか？言ってる？とか？どうでしょう？……偉いからってなあ？無礼で失礼でもいい？かまわない？ってことにはならないぞ？とか？ねえ？どうでしょう？……まあ？だから？ウルフシームの？ささやかな抵抗？とでも言うんでしょうか？……で？それに対して？愚かな「自分」は？そういうウルフシームの真意？ってものが？な〜んもわかってない？大バカ者？として描かれてないでしょうか？……俺？また？悪党稼業に誘われるのか？みたいな？……大きな勘違い？……滅茶苦茶マヌケじゃないですか？……ねえ？……で？作者は？これを？あえて？自らの分身？「自分」に？させている？んじゃあないでしょうか？……で？そんな勘違いしている「自分」？に対してウルフシームはどうでしょう？……なんと？ウルフシームの方から？ですよねえ？もっぱら首をたてに振って？「自分」の片手を握りしめた？と……この？首を縦に振った？というのは？何を表している？のでしょうか？……それは？ a college man ならな？と……だったら？生意気で？傲慢で？偉そうでも？なんの不思議もないな？と……納得だ？とウルフシームは（声には出さずに）言っている？んじゃあないでしょうか？……そして？「自分」の片手を握りしめた？というのは？まあ？どうでしょうね？……一つには？「自分」がウルフシームの意志を尊重してくれる？ことに対するお礼？感謝？の気持ち？ですかねえ？……そして？一つには？「自分」がどんなに無礼で失礼であろうとも？礼儀というものを知らない？子どもの「自分」？に対して？礼儀とはどういうものかを知っていて？わかっていて？大人であるウルフシームは？その礼儀を知る大人として？まあ？子どもの「自分」？に対して？身をもって？行いで？礼儀とはどういうものかを教えてやろう？みたいな？んな思い？とか？なんか？もあったりとか？する？んでしょうか？（まあ？わかりませんけど？）……大人だから？できる？みたいな？……ねえ？……いやぁ？「自分」？みっともない？恥ずかしい？……でも？本人はねえ？な〜んもわかってないから？まあ？幸せ？っていうか？なんともない？……だ〜けど？見る人が見れば？わかる人にはわかるから？ああ？恥ずかしい？とでも作者は言いたい？のでしょうか？……自虐？というか？自ら？自身を？おとしめている？……まあ？罰している？んですかねえ？……俺には？これが？ふさわしい？とか？なんでしょうか？……いや？なんとも？ねえ？……ねえ？……痛々しい？……そこまでする？と……ねえ？……ねえ？……。
⑧ “Let us learn to show our friendship for a man when he is alive and not after he is dead," he suggested. “After that my own rule is to let everything alone."
「『ウルフシームと「自分」を含めた（一般に）人々に、あることをできるようになる・知る・認識（理解）することをしよう……それは、ウルフシームと「自分」を含めた（一般に）人々の友の交わり・友誼・友好（関係）を見せる・示す・表わすことだ……（一人の）（成人の）男・人のために……その（一人の）（成人の）男・人が、命を保つ・生存する状態である時に……そして、その（一人の）（成人の）男・人が命が尽きた状態である後には、（ウルフシームと「自分」を含めた（一般に）人々の友の交わり・友誼・友好（関係）を見せる・示す・表わすことを）しないこと（をウルフシームと「自分」を含めた（一般に）人々に知る・認識（理解）することをしよう』とウルフシームは、提案した・提言した……『ウルフシームと「自分」を含めた（一般に）人々にウルフシームと「自分」を含めた（一般に）人々の友の交わり・友誼・友好（関係）を（一人の）（成人の）男・人が命を保つ・生存する状態である時に見せる・示す・表わすことをできるようになる・知る・認識（理解）することをして（一人の）（成人の）男・人が命が尽きた状態である後には（ウルフシームと「自分」を含めた（一般に）人々の友の交わり・友誼・友好（関係）を見せる・示す・表わすことを）しないことをできるようになる・知る・認識（理解）することをした後、ウルフシームの自身の・独特なルール・習慣・ならわし・決まりは、何でもみな・なにもかもことごとく、かまわず（そのままに）しておくことである……』」
us (our) は、ウルフシームと「自分」も含めた？（一般に）人々を指す？のではないでしょうか？
he は、a man を指す？のではないでしょうか？
that は、"Let us learn to show our friendship for a man when he is alive and not after he is dead," を指す？のでしょうか？
my は、ウルフシームを指す？のではないでしょうか？
今回の考えるヒントに上げた箇所が出てきました。命を保っている間は？友の交わり？友好？を示す？と……そして？命が尽きた後は？友の交わり？友好？を示さない？と……で？なにもかもことごとく？かまわず？そのままに？しておく？と……これがウルフシームのルール？習慣？決まり？と……どうでしょう？……これ？作者は？どんな思いで？この言葉を？ウルフシームに言わせている？のでしょうか？……やっぱり？そういう世間のあり方？にどうなんだ？と問いかけている？訴えかけている？んじゃあないでしょうか？……デイジーのモデルになった実在の女性？に対して？世間の人たちが？まあ？なんでしょう？元気な間は良い顔してたけど？そうでなくなったら？そっぽを向いた？とか？そういうこと？があった？んでしょうか？……で？作者は？そういう世間の人たちに対して？そりゃあないだろうよ？と言っている？訴えている？んでしょうか？……あれだけ良くしてもらっておきながら？知らん顔かよ？とか？ねえ？なんでしょうか？……まあ？皮肉ってる？……ただ？ねえ？この言葉をねえ？そういうことをしている側？その当人？にあえて？自ら？言わせている？ってところにねえ？……ねえ？……そういうことをする本人が？自ら？そういうことを言っちゃあねえ？……ねえ？……まあ？なんでしょう？……重症？っていうか？そこに問題を感じてない？ってことがねえ？……それも？大きな問題じゃあないか？と作者は？言いたい？のでしょうか？……もう？罪悪感？みたいな？そういうもの？すら感じてないだろ？と……そりゃあ？大問題じゃないか？とねえ？ですかねえ？……まあ？作者は？残念だった？んでしょうか？デイジーのモデルになった実在の女性？がそういう？なんでしょう？仕打ち？を受けて？……その？やるせない思い？がこの⑧の言葉に？反映されている？のでしょうか？……こう？世間の人たちに？お前ら？こうだろ？こうなんだろ？みたいな？ですかねえ？……まあ？やっぱり？黙ってられない？んでしょうかねえ？……その根っこにあるのは？正義感？ですかねえ？……作者の分身？「自分」？をどうしよもない浅はかで愚かな大ばか者？に描いておきながら？やっぱり？作者自身？が俺様は正しい？モード？から抜けられない？ようではないか？って姿も？うかがわれるでしょうか？……まあ？だから？やっぱり？どこまで行っても？俺は？作者は？どうしよもないんだ？とも？なんでしょうか？ねえ？……。
ウルフシームが？ギャッツビーの葬式？告別式？に行かない？理由を一言でまとめると？この⑧の言葉になる？のでしょうか？……⑤では？ウルフシームは？若かったときには？友人から最後まで離れないでいた？と言っていたようなので？もしかしたら？そうしていたら？何かあった？んでしょうか？……関わらされることはできない？とウルフシームが思うようになる？何かが？……それで？ウルフシームは？この⑧のルール？でやっていこう？と思うようになった？んでしょうか？……まあ？だから？今回のギャッツビーのように？心の中では？泣いて？冥福を祈る？んでしょうか？……でも？人目につく行動？葬式？告別式？に行くことはしない？……そういうやり方？を取るようになった？んでしょうか？……あれですねえ？……自然死ではない？（縁起の良くない？）命の奪われ方？をした悪党稼業のつながりのある（友）人？に対して？お葬式や告別式に行くことで？友情？を（他の人に）見せる？示す？わからせる？ようなことをすると？トラブルになる？（なりがち？な）んでしょうか？……で？そうした友情？は他の人にわからないようにしておいた方が？無難だ？という結論にでもなった？んでしょうか？……で？この⑧のルールができあがった？んでしょうか？……つまり？関わらない？と……こう？あれですかね？……少なくとも？ギャッツビーの場合はねえ？どうでしょう？……ウルフシームには？ギャッツビーならわかってくれる？という確信？があった？とか？ねえ？……ギャッツビーなら？自らの命が奪われて？そしてウルフシームがギャッツビーの葬式？告別式？に行かなくても？（「自分」のように）何も思わない？というか？どうして来てくれないんだ？とか？そういうことは思わない？というか？どうしてウルフシームがギャッツビーの葬式？告別式？に来ないのか？というその事情？思い？理由？までわかってくれる？（はずだ？）とねえ？思った？というか？思えた？というか？ねえ？でしょうか？ねえ？……まあ？だから？他の人には何も（本当のことは）わからなくても？ウルフシームとギャッツビーの二人の間では？ちゃんとわかり合っている？というか？ねえ？……そういう感覚？思い？感じ？があっての？だから？要は？まあ？信頼関係？なんでしょうか？……それもあっての？なんでしょうか？……まあ？ウルフシームのことを？ギャッツビーの方が（よく？）理解して？その思いや考え？を尊重する？受け入れる？ってこと？でしょうか？ねえ？……どうでしょうね？……ウルフシームは？⑦で？「自分」にねえ？一言チクリと？やってますかねえ？（「自分」は？そのことが？（鈍くて？）わかってなくても？）……で？その後に？もしかしたら？「自分」が？ウルフシームのところを去る直前に？この⑧の言葉を言っている？ようですよねえ？……それって？どうなんでしょう？……しかも？ウルフシームは？ Let us learn という言い方？をしてますよね？……これって？「自分」に向かって？まあ？ウルフシームも一緒に？というスタンス？姿勢？を取りながら？まあ？ぶっちゃけ？「自分」に学べ？と言っているようなもの？とも取れますかねえ？……だから？⑦では？ウルフシームの言動をもって？「自分」に？礼儀とはどのようなものかを教えた？上で？今度は？この⑧で？ウルフシームが（「自分」よりは長い？人生で？）学んできた教訓？ですかねえ？それを？「自分」に教えてやっている？とか？なんでしょうか？……「自分」の受けとめ方？は suggested のようですけど？ウルフシームの意識は？ねえ？どうでしょう？……もしかしたら？ taught （教えてやった）？とか？ねえ？どうでしょう？……まあ？そういう？ズレ？というか？がここで？うかがわれますかねえ？……まあ？それぞれの意識の違い？がそれぞれの受けとめ方の違い？になって？表れていますかねえ？……ただ？このルール？の中身はねえ？……「自分」が？それをどう思うか？と言ったらねえ？……ねえ？……そして？作者は？でも？この悪党稼業のウルフシーム？に言わせている？この⑧の言葉が？世間の人たちのルール？習わし？になっているんじゃあないか？と皮肉っている？んでしょうか？……この⑧の言葉の中身もですけど？その言葉を？悪党稼業のウルフシーム？に言わせている？というところ？にねえ？……ねえ？……こう？作者の思いがねえ？出てますかねえ？伝わってきますかねえ？……ねえ？……。
おつかれさまでした。どうでしたか？
あれですね？……ウルフシームにも？よっぽどの事情？理由？がある？んでしょうかね？……だって？③でねえ？……思いはあるけど？その思いを？行動には表せない？みたいな？なんでしょうか？……もう？「自分」に？頼むからわかってくれ？理解してくれ？とねえ？懇願している？ような気持ち？だったりとか？だった？んでしょうか？……それでも？「自分」は？まだ食い下がっていた？ようでしたけど？ウルフシームが言葉を尽くして？ウルフシームの流儀？を説明して？それでやっと？「自分」が引き下がってくれて？やれやれ？という感じ？でしょうか？ねえ？……こう？あくまでも正論？を通させようと？強引に？迫ってくる？要求してくる？子どもに？大人には大人の事情があるんだ？っていう大人が？困ったなあ？と追い詰められてる？みたいな？感じ？があるでしょうか？ねえ？……「自分」が正しいんだけど？その正しい通りにはいかないんだ？っていう？大人の事情？ですかねえ？……あれですねえ？……生き方が違うと？正しいもの？まで違ってきちゃう？んでしょうか？ねえ？……ウルフシームの生き方だと？正しいものが？「自分」の生き方では？間違ってしまう？……「自分」の正しいは？ウルフシームの間違っている？にもなっちゃう？……妙な感じですね？……でも？そういう現実？が実際にあるだろう？と作者は言っている？問いかけている？というか？まあ？投げかけている？んでしょうか？……まあ？なんでしょう？……あなたにも？そういうところ？ありませんか？みたいな？それぞれの人に？こう？自らのあり方を？反省する？ように？促している？んでしょうか？……あなたの？正しい？は本当に？正しいですか？みたいな？なんでしょうか？……ほら？ここでのウルフシーム？本当に正しい？でしょうか？……そういう問いかけ？投げかけ？なんでしょうか？……どうでしょうね？……ウルフシームは？悪党稼業だから？コイツは間違ってるぞ？と思って読んでいるあなただって？どうですか？とか？みたいな？なんでしょうか？……同じこと？同じようなところ？ありませんか？とか？なんでしょうか？……そして？それも？もしあったら？悪党稼業のウルフシーム？と同じだなんて？どうなんでしょうね？とでも？作者は？言いたい？のでしょうか？……まあ？わかりませんけど？……まあ？そういう？一筋縄ではいかない現実？の姿？なんかも？描かれていますかねえ？……ねえ？……。
今回の考えるヒントに上げたお題 「131ページ末尾から5-4行目 Let us learn to show our friendship for a man when he is alive and not after he is dead には作者のどんな思いがうかがわれるか」 ですが……なんでしょうね？……命が尽きたら知らん顔？ってねえ？んなねえ？そんなルール？いらなくない？別に？……わざわざそんなルールをねえ？ってのがねえ？変？おかしい？ですよねえ？……ここで？作者が？ウルフシームに？そういうルール？なんだ？と言わせてる？ってところにねえ？世間の人たちに対する痛烈な皮肉？がねえ？込められてたりとか？してませんかね？……ルールかよ？と……ルールにまでするのかよ？みたいな？……ってか？そういうルールがあんだろ？と嫌味を言っている？んでしょうか？……それくらい？ルール化されてんじゃん？っていうくらい？み〜んな？そんな手の平返し？ばっかじゃないか？と問題提起している？みたいな？でしょうか？ねえ？……まあ？作者としては？そういうことはやめてくれ？と言いたい？んじゃあないでしょうか？……みんなに？そういうルールは変えてくれ？ってか？そんなルールいらないだろ？みたいな？とか？ねえ？どうでしょう？……まあ？作者は？一つには？世間の人たちの考えとか？行動とか？変えたい？変えてほしい？ってのもあって？この物語を書いている？んでしょうか？ねえ？……単なる読み物？っていうより？この世界のあり方を？良い方に変えたい？っていう積極的な思い？願い？が込められていますかねえ？……どうでしょう？……ねえ？……それも？デイジーのモデルになった実在の女性？がもう？二度と？悲しい思いをしないで済むように？っていう切々とした？悲願？にも近い？もの？があっての？でしょうか？ねえ？……こう？やっぱり？この物語？作者の執念？（に近いもの？）を感じませんか？……スゴくないですか？……ねえ？…‥やっぱり？ひとえに？デイジーのモデルになった実在の女性？を想う真心？がそうさせる？そうさせている？んでしょうか？ねえ？……ねえ？……。
次回は、ズレが？……ぜひまた一緒にみていってください。
第233回の範囲は、131ページ末尾から2行目から132ページ18行目途中まで（When I left his office the 〜から、very generous with me." まで）をみていきます。
次回の考えるヒントは……
- 132ページ 4行目 Jimmy sent me this picture と11行目 Jimmy sent it to me にどんな思いが感じられるか
次回は、無条件の○○？……ぜひまた一緒に読んでみてください。
最後に、物語を読むときに心にとめたいポイントをまとめます。
・どうして作者はその言葉を使用したのか
・それぞれの登場人物に作者はどんな役割を割り当てているのか
・それぞれの登場人物のセリフや物語の展開を通じて作者は何を言おうとしているのか
このコンテンツはこのサイトでのみ公開いたします。
このコンテンツの著作権はすべて著作者が保有いたします。
このコンテンツは閲覧以外の利用をすべて禁止いたします。
【お願い】
このコンテンツは無料で閲覧いただけますが、このページ末尾にある"お心付け"ボタンからぜひお心付けをいただけませんでしょうか。100円からお願いしております。ご検討いただけましたらありがたく存じます。
また、最後に掲載いたします訳文（有料 700円）も、ぜひ読んでいただけたら、と思っております。（なお、この連載はだいたい250回くらいになる予定なので、毎回訳文を購読いただいた場合には30回で2万円を超え、トータルでは18万円近くになることをご承知おきください。またいかなる場合も返金には応じられません。また購読いただいた訳文にご満足いただけるとは限らないことをあらかじめご承知おきください。）