Gatsby-221

このサイトは、英語で書かれた物語を一作品、最初から最後まで少しずつ読んでみようという試みです。

取り上げる作品は『The Great Gatsby』です。100年近く前に米国で出版された小説ですが、現代の日本人にも共感したり心を動かされるところが多々あると思います。

ぜひ一緒に、英語の原書を読んでみられませんか。一人でも多くの方にご参加いただければ何よりです。

（なお、このコンテンツはあくまでもこのサイトの著作者の解釈に基づくものであることをご承知おきください。）

　

前回まで……ギャッツビーはどうやら？……でしょうか？……いや？まだ？正面から向き合えない？……受け入れられない？……ですよねえ？……あまりに突然すぎますよねえ？……しかもねえ？ギャッツビーの株が一番上がりきったか？ってところでねえ？……そりゃあないよ？って？……ですよねえ？……いやぁ？あまりにドラマチックすぎる？……ねえ？……作者がギャッツビーに用意した運命？というのは？このように過酷なもの？……どうして？……なんで？……ですよねえ？……もう読む気がしない？……かもしれませんけど？先へ？続きを？みていきましょうか？……。

　

原文はOne More Libraryの『The Great Gatsby』を使用します。

第221回の範囲は、125ページ末尾から16行目途中から126ページ3行目まで（She showed a surprising 〜から、vague right at the end. まで）をみていきます。

まず、今回の考えるヒントを上げます。

　

なお、特に断っていなければ、基本的に次に上げる辞書の訳語や定義・意味に基づいて説明します。

　

それでは今回の範囲をみていきます。

① She showed a surprising amount of character about it too — looked at the coroner with determined eyes under that corrected brow of hers, and swore that her sister had never seen Gatsby, that her sister was completely happy with her husband, that her sister had been into no mischief whatever.

「ウィルソン夫人の妹キャサリンは、また・しかも、ウィルソン夫人の夫の妻についてのウィルソン夫人の夫の怪しみ・感づくことについて、（ひとまとまりの）仰天する量の強い心（自分の信ずることを貫こうとし、容易に人に屈服しない）を見せた・示した――ウィルソン夫人の妹キャサリンの、あの・かの修正されたまゆ毛の下で、決然（断固）とした・きっぱりとした眼で、（ギャッツビーとウィルソン夫人の夫が死亡した出来事・事案・事故の）変死者などの死体を取り調べる検察官などの役人を熟視した……それから・加えて・同時に、誓って言った・言明した……何をかというと、ウィルソン夫人の妹キャサリンの女のきょうだいは、いまだかつて（いかなる時にでも）ギャッツビーに会った・（恋人として）交際していたことがない状態だったことだ……（さらに）何をかというと、ウィルソン夫人の妹キャサリンの女のきょうだいは、ウィルソン夫人の妹キャサリンの女のきょうだいの夫・旦那について、完全に・全く・徹底的に、幸福な・しあわせな状態だったことだ……（さらに）何をかというと、ウィルソン夫人の妹キャサリンの女のきょうだいは、どんなわるさ・不和・仲たがいも少しものめり込んでいる・はまっているのではない状態だったことだ……」

She (hers, her) は（最後から二つ目の her を除いて、すべて）、ウィルソン夫人の妹キャサリン？を指すのではないでしょうか？……最後から二つ目の her は、her sister を指す？のではないでしょうか？……。

it は、前回 125ページ14行目 Wilson’s suspicions of his wife を指す？のではないでしょうか？

–（ダッシュ）は、その前に説明した内容を？具体的に詳しく他の言い方で説明すること？を表している？のでしょうか？

一つ目の that は、「あの・かの」と（Chapter 2 第38回 25ページ16-19行目辺りで説明されていた）ウィルソン夫人の妹キャサリンに特徴的だった？まゆ毛？を指すのではないでしょうか？……。

二つ目と三つ目と四つ目の that は、「これから文が続く」ことを表し？ swore の内容を具体的に説明すること？を表している？のではないでしょうか？

　

② She convinced herself of it, and cried into her handkerchief, as if the very suggestion was more than she could endure.

「ウィルソン夫人の妹キャサリンは、ウィルソン夫人の妹キャサリンの女のきょうだいがそのウィルソン夫人の妹キャサリンの女のきょうだいの夫・旦那について完全に・全く・徹底的に幸福な・しあわせな状態だったこととウィルソン夫人の妹キャサリンの女のきょうだいはどんなわるさ・不和・仲たがいも少しものめり込んでいる・はまっている状態ではなかったことを、ウィルソン夫人の妹キャサリン自身に、確信させた……そして・それから、ウィルソン夫人の妹キャサリンのハンケチ・手ふき布の中に・方へ、涙を流して声を出した……まるで、（ウィルソン夫人の夫が怪しんだウィルソン夫人の浮気という）暗示・示唆ですら、ウィルソン夫人の妹キャサリンが持ちこたえる・こらえる・平気でいる・我慢することができたより以上のものであるかのように……」

She (herself, her, she) は（すべて）、ウィルソン夫人の妹キャサリンを指す？のではないでしょうか？

it は、①に出てきた that her sister was completely happy with her husband, that her sister had been into no mischief whatever を指す？のではないでしょうか？

the very suggestion は、ウィルソン夫人の夫がウィルソン夫人の浮気を怪しんだこと？を指している？のではないでしょうか？

　

③ So Wilson was reduced to a man “deranged by grief" in order that the case might remain in its simplest form. And it rested there.

【One More Library の原書データでは、grief." とピリオドが付いていますが、Scribner の書籍では、grief" とピリオドが付いていないようなので、訂正しておきます。また、One More Library の原書データでは、simplist となっていますが、Scribner の書籍では、simplest となっているので、訂正しておきます。】

「それゆえ・だから・それで、ウィルソン夫人の夫は、『悲嘆・悲痛・痛恨事・不幸によって乱れた・発狂した』（一人の）男に引き下げられた・変えられた・余儀なく至らされた……ギャッツビーとウィルソン夫人の夫が死亡した出来事・事案・事故が、そのギャッツビーとウィルソン夫人の夫が死亡した出来事・事案・事故の最も・一番簡単な・単純な形（の状態）でとどまる・のままであることが可能であるために・目的で……それから、そのギャッツビーとウィルソン夫人の夫が死亡した出来事・事案・事故は、そのギャッツビーとウィルソン夫人の夫が死亡した出来事・事案・事故の最も・一番簡単な・単純な形（の状態）であった・位置を占めた……」

that は、「これから文が続く」ことを表し？ in order 「目的」の内容を具体的に説明すること？を表している？のではないでしょうか？

the case は、ギャッツビーとウィルソン夫人の夫が死亡した？出来事・事案・事故？を指すのではないでしょうか？

its は、the case を指す？のではないでしょうか？

there は、in its simplest form を指している？のではないでしょうか？

　

④ But all this part of it seemed remote and unessential. I found myself on Gatsby’s side, and alone.

「ここまでギャッツビーとウィルソン夫人の夫が死亡した出来事・事案・事故を巡る警察官・マスコミ・世間の人たちや捜査（原因）の様子について説明してきたけれども、ギャッツビーとウィルソン夫人の夫が死亡した出来事・事案・事故のうち、そのギャッツビーとウィルソン夫人の夫が死亡した出来事・事案・事故を巡る警察官・マスコミ・世間の人たちや捜査（原因）の様子の部分はすべて、関係の薄い・かけ離れた、なおかつ・同時に、本質的でない・重要でないものであるように思われた……「自分」は、「自分」自身を、ギャッツビーの（敵方・味方の）方・側（の状態）に、なおかつ・同時に、ただひとり・孤独（な状態）で、見つけた・気づいた……」

this は、（前回も含めて？）ここまで「自分」が説明してきた内容？つまりギャッツビーとウィルソン夫人の夫が死亡した出来事・事案・事故？を巡る警察官・マスコミ・世間の人たちや捜査（原因）の様子？を指すのではないでしょうか？……。

it は、ギャッツビーとウィルソン夫人の夫が死亡した出来事・事案・事故？を指すのではないでしょうか？

　

⑤ From the moment I telephoned news of the catastrophe to West Egg village, every surmise about him, and every practical question, was referred to me.

「「自分」が（ギャッツビーとウィルソン夫人の夫が死亡した出来事・事案・事故の）突然の大変動・大災害・破滅の情報・変わったことを西島の村・村落・自治体に電話で伝えた瞬間・時機・機会・契機から、ギャッツビーについてのことごとくの・一つ残らずの・あらゆる・いずれも皆、推量・推測・意見は……加えて、ことごとくの・一つ残らずの・あらゆる・いずれも皆、実際的な・実施上の質疑・解決すべき問題は、「自分」に（対して）差し向けられた・照会させられた・任せられた・委託された・まわされた……」

the catastrophe は、ギャッツビーとウィルソン夫人の夫が死亡した出来事・事案・事故？の突然の大変動・大災害・破滅？を指すのではないでしょうか？

surmise は、ここでは West Egg village の（現代日本の感覚で言えば？）公務員？みたいな？人たち？があれこれ推測？推量？しながら問いただしてきた？いろんな事？なんでしょうか？……はい？西島のどちらにお住まいですか？ご自宅？ご家族は？お一人？独身？お身内は？西島にはいない？じゃあ？ご親戚は？わからない？ご連絡くださった方は？ご友人ですか？親しくされていて？はあ？隣のお宅ですか？お知り合いになられてからどれくらいですか？数か月？他にご連絡を取る方いらっしゃいますかねえ？わからないけど多分いない？……みたいな？調子で？こう？死亡した当事者の事項を中心に？連絡のあった事案？についていろいろ？尋ねた？まあ？ほとんど？尋問？に近い？感じも？ですかねえ？……そして？ practical question というのは？まあ？人が死亡したわけなので？まあ？そのままというわけにはいきませんよねえ？……ほら？普通はねえ？お葬式？埋骨？（ってか？火葬かどうかわかりませんけど？）とかねえ？そういう現実に？やってかなきゃいけないこと？ありますかねえ？……いや？もし？現代日本ならねえ？保険とか？戸籍？住民票？よくわかりませんけど？まあ？とにかく？生きてるか死んでるかでねえ？いろんな扱いが全然違ってくる？んじゃあないでしょうか？……そうするとねえ？そのためにねえ？やっとかないと？ってことがある？んじゃあないでしょうか？……そういうこと？なんでしょうか？……人が一人死ぬ？ってのは？もちろん尊い生命が失われた？っていうことはもちろんだけど？そうした社会の中での？制度上の？いろいろ？も大変？大きい？ってか？やっぱり？尊い生命そのもの？って意味でも？社会の制度上の？って意味でも？一大事？なんじゃあないでしょうか？……そうしたことも？うかがえますかねえ？……。

him は、ギャッツビーを指す？のではないでしょうか？

　

⑥ At first I was surprised and confused; then, as he lay in his house and didn’t move or breathe or speak, hour upon hour, it grew upon me that I was responsible, because no one else was interested — interested, I mean, with that intense personal interest to which every one has some vague right at the end.

「初めは、「自分」は、驚かされた・びっくりさせられた状態だった……なおかつ・同時に、まごつかされた・めんくらった状態だった……それから・そのあと、ギャッツビーがギャッツビーの家・家屋・住宅・人家に寝かされていた・無力な状態にあった時……なおかつ・同時に、（ギャッツビーが）体（手足など）を動かすこと、あるいは、呼吸すること、あるいは、話す・口をきくことを（のいずれも）しなかった時……何時間も・延々と・毎時間・刻々と……「自分」が責任を負う・担う・担当する状態であること（感情）が、しだいに「自分」につのって（昂じて）きた……というのは、誰も・どの人も、（「自分」の）ほかに・代わりに、興味（関心）をもっている状態ではなかったからだ――興味（関心）をもっている（というのは）……「自分」が意味する・言っている・（表す）つもりである（のは）……（誰しもが知っているはずの）あの・例の、（程度の）激しい・強度の・強烈な・熱烈な・情熱的な・真剣な、個人の・私的な、関心・興味をもって・有する（状態で、興味（関心）をもっていることだ）……その（誰しもが知っているはずの）あの・例の（程度の）激しい・強度の・強烈な・熱烈な・情熱的な・真剣な個人の・私的な関心・興味に対して・ついて・関して、ことごとくの・あらゆる・いずれも皆、人が、何かの、ぼんやりとした・漠然とした・雲をつかむような・はっきりしない・あいまいな・あやふやな・不確かな、権利・資格をもつ・もっている……（人生の）終わりに……」

;（セミコロン）は、その前後にゆるいつながりがある？その前の説明に関わりのある内容が続くこと？を表している？のでしょうか？……同時に？ここでは？時間の経過？間があいたこと？も表している？のでしょうか？……。

he (his) は、ギャッツビーを指す？のではないでしょうか？

didn’t は、did not を短く縮めた形ではないでしょうか？

it は、that I was responsible を指す？のではないでしょうか？

一つ目の that は、「これから文が続く」ことを表し？it の内容を具体的に説明すること？を表している？のではないでしょうか？

–（ダッシュ）は、その前の説明に？もっと詳しく（誤解のない）明確で具体的な説明を追加していること？を表している？のでしょうか？……。

二つ目の that は、誰しもにわかってもらえるはずだ？という前提での？「あの・例の」？というニュアンス？で使われている？のではないでしょうか？

which は、that intense personal interest を指して言いかえている？のではないでしょうか？……また、本来 to which は、right と後に来るはずなのが？前に出ている？のではないでしょうか？……。

the end は、（誰しもに訪れる？）人生の？終わり？を指している？のではないでしょうか？

今回の考えるヒントに上げた箇所が出てきました。「自分」の他に誰も興味（関心）を？ギャッツビーに？もっていなかった？から？「自分」は？責任を負っている？担っている？という感情がしだいに募ってきた？昂じてきた？と言っている？ようですが？……まあ？要は？「自分」以外の人たちは？ギャッツビーなんかどうでもいい？と思っていた？っていうか？まあ？変な言い方なんだろうけど？アウトオブ眼中？みたいな？ですかねえ？……いや？ギャッツビー？死んでるんですよねえ？……ねえ？……なのに？「自分」以外の人たちは誰も？興味がない？関心がない？つまり？どうでもいい？……へえ？死んだの？それで？みたいな？なんでしょうか？……「自分」だけが？葬式の心配してるとか？そういうこと？なんでしょうか？……今のギャッツビーって？まあ？（あの世はわかんないけど？とにかく？）この世に限っては？まるで無力？ですよねえ？……ギャッツビーにはな〜んにもできない？わけですよねえ？……どうあっても？誰かにどうにかしてもらわないことにはねえ？何もどうにもならない？んじゃあないでしょうか？……で？じゃあ？そんなギャッツビーの力に？誰がなるのか？っていったら？なんと？ギャッツビーの邸宅で雇われてた人たち？ってのが？だ〜れもやろうとしない？我関せず？みたいな？ですかね？……で？その有り様？様子？ってか？ていたらくぶり？に「自分」が？「自分」こそが？ギャッツビーの力になってやらないと？という？なんでしょう？男気？義侠心？みたいな？気持ち？を持った？ようではないでしょうか？……いやぁ？どうでしょう？……死んでるですよ？……それなのに？興味がない？関心がない？どうでもいいのかよ？っていう作者の声？が聞こえてきそうじゃあありませんか？……お前らそれでも人か？みたいな？……（もしかしたら？）（この）人でなし？とか？ねえ？……まあ？わかりませんけど？……あのぅ？ニューヨークってのは？どうやら？約100年前の？1925年頃でも？大都会だった？ようですよねえ？……あのぅ？都会って？日本なんかだと？こう？隣の人は何する人ぞ？みたいな？無関心？我関せず？みたいな？風潮？強いんじゃないか？ってイメージ？印象？ありますかねえ？……それと？おんなじような感じ？なんでしょうか？……こう？もし？道端に？人が？死体が？転がってても？誰も立ち止まらない？素通りする？とか？……そういう感じ？感覚？ですかねえ？……それを？ここでは？生前にどっぷり関わりがあっただろうよ？恩義もあっただろうよ？っていう？雇われ人？すら？雇ってくれてた人の死？に興味を？関心を？持たない？無関心？知らん顔？っていう極端な有り様？が描かれている？んでしょうか？……ってか？でも？あれですかね？……たとえば？現代の日本なんかだと？雇う人と雇われる人の関係？って言ってもねえ？必ずしもねえ？そんなに親しいとか密接とかではない？方が多い？普通？ですかねえ？……いや？ほら？名前も知らない？顔もわかんない？な〜んてのもねえ？珍しくなかったりとか？ねえ？ありますかねえ？……それ考えると？いや？まあ？ギャッツビーとその雇われ人の関係だってねえ？まあねえ？そういうドライな感じもあったりするもの？なんでしょうか？（わかりませんけど？）……まあ？そうかもしれない？にしても？今ここで？作者は？自らの分身である「自分」に？積極的にギャッツビーの面倒を見させている？ところなんかをみると？やっぱり？人が一人死んでんのに？そろいもそろって？だ〜れも？知らん顔かよ？っていうねえ？批判？非難？責める思い？ってのがねえ？強く込められていませんかね？……まあ？なんでしょう？……この知らん顔？無関心？って？どうでしょう？……（この物語の中では？トムに？極端な姿で描かれていた？） “自己中（心）" につながるもの？がありませんかね？……つまり？大都会（ニューヨーク）の人間が？そろいもそろって？（悪い意味で？）横並びで？ “自己中（心）" のオンパレード状態じゃないかよ？とかねえ？責め立てている？とかねえ？ありませんかね？……作者は？そういう都会の姿？あり方？有り様？を良くは思っていない？んじゃあないでしょうか？……もうちょっと？他人にも興味を持てよ？持ってもいいだろ？とねえ？……まあ？作者の分身？「自分」？だってねえ？ “自己中（心）" ？な一面？ところ？ありましたかねえ？……なんだけど？そこを都合良く？ちょっと置いといて？棚上げして？（なんだよ偽善者が？と非難されても）良い子になって？でも？まあ？この世の中に？一言物申したい？みたいな？ですかねえ？……そりゃあね？俺だってね？この物語の中で？告白しているとおりさ？確かに？ “自己中（心）" だよ？他人のこと？本当は言えないよ？と……なんだけど？それでも？いくらなんでも？こりゃあないだろ？と……これは？あまりにひどすぎるんじゃあないか？と……んなねえ？……完璧じゃなきゃ？なんにも言えないのか？ってなっちゃったらねえ？……だから？完璧じゃなくても？スネに傷持つ？っていうか？自らもそうであっても？それでも？俺は言うよ？言いたい？ということ？なんでしょうか？ねえ？……人が死んでんのに？知らん顔はないだろ？と……死んだときくらい？興味を持て？関心を向けろ？ってか？無視するな？と呼びかけている？叫んでいる？訴えている？んでしょうか？……ってか？考えたくないけど？デイジーのモデルになった実在の女性？って？どうなんでしょうか？……本当に？んなこと？想像したくないけど？まさか？とは思うけど？生きてる間に見舞われた悲劇？惨事？で濡れ衣着せられて？悪者に仕立て上げられて？悪口？ありもしない噂話？言われたい放題で？で？死んだら？本当にまさか？とは思うけど？まさか？本当に？周囲の人たちとか？無関心？知らん顔？だった？んでしょうか？……それで？のこういうくだり？なんでしょうか？……作者は？悪口言いたい放題で？しかも？死んだら知らん顔？って態度を取った？世間の人たち？いや？デイジーのモデルになった実在の女性？にそれなりに？近い人たち？に怒り心頭で？その思いがこの物語に結実した？とか？もある？んでしょうか？……そうなるとねえ？ってか？つまり？作者は？デイジーのモデルになった実在の女性？に関わりのあった？そりゃあないだろ？って作者が怒りを覚えたすべての人たち？に向けて？この物語を書いた？とか？なんでしょうか？……だから？そういう人たち？ってのには？警察の人たちもだし？世間の人たちもだし？もちろん？トムのモデルになった実在の男性？もだし？ウィルソン夫人のモデルになった実在の女性？もだし？そういう？デイジーのモデルになった実在の女性？にそりゃあないだろ？っていう酷いこと？をした？すべての人たち？が含まれる？んでしょうか？……まあ？なんでしょう？……冥福を祈る気持ち？ってものを持てよ？と作者は言いたい？のかもしれませんかねえ？……。

　　　

おつかれさまでした。どうでしたか？

あれですねえ？……ギャッツビーの邸宅の雇われ人って？みんな？「自分」と一緒で？ギャッツビーのこと？誤解していた？んですかね？……だから？印象？というか？心証？ってのがよくなくて？それで？ギャッツビーが死んでも？な〜んも思わない？っていうか？心に何も感じなかった？んですかね？……ギャッツビーって？損してない？……誤解されてねえ？……もったいない？……ってか？でも？あれですよね？……ギャッツビーの本当の（中身の）スゴさ？ Great なところ？ってのがねえ？「自分」とかねえ？まあ？ギャッツビーの邸宅で催される宴に集まってくる来客たちもねえ？だ〜れもねえ？わかってない？わかってなかった？ようですよねえ？……こう？なんでしょう？……（問題のある言い方？かもしれないけど？）スゴくない人には？本当にスゴい人のスゴさがわからない？（んじゃあないか？）っていうねえ？……んな感じ？あったりとか？どうでしょう？……ほら？ギャッツビーの邸宅の読書室？でしたっけ？ありましたよねえ？スンゴイ本がい〜っぱい？置いてあんぞ？ってねえ？えらい一人で喜んでる人が？いませんでした？……メガネをかけてフクロウの目のようになったでっぷりした中年の男性？でしたっけ？……この人なんかねえ？そのスンゴイ本？の価値がねえ？わかる？見極められる？からこその？ねえ？ギャッツビーのスゴさがわかる？見抜ける？みたいじゃあなかったですか？……だから？ねえ？こう？スゴい人にしかわからない？スゴさ？ってのがねえ？ギャッツビーにはねえ？……ねえ？……で？そういうスゴさ？てものがわからない？スゴくない人にはねえ？ギャッツビーが？幼稚で幼くて軽くて軽薄でチャラいおバカ？にしか見えなかった？思えなかった？んでしょうか？……まあ？そういう？ズレ？というか？ギャップ？がひいては？誤解？につながっていった？んですかねえ？……で？わかってもらえないまま？誤解されたまんま？見放されて？見捨てられて？孤独に捨て置かれて？となった？んでしょうか？……まあ？あれですよね？……たとえ？どんなに？ギャッツビーが？雇い主として？本当に完璧で？行き届いていたとしても？雇われてる人の方がね？ほら？ウルフシームの子分？みたいなの？だったらね？どうですか？……やっぱり？きっと？おんなじ結果？だった？と思いませんか？……ギャッツビーにも？原因はあったかも？だけど？我関せずの知らん顔でいた雇われ人の方もね？そもそも？元々？そういう人だった？とかね？どうでしょう？ありませんかね？……原因は？ギャッツビーばっかじゃない？……まあ？当時の大都会ニューヨークを象徴するような？そういう薄情な人？ドライな “自己中（心）" だった？っていう可能性もねえ？十分ねえ？あるかも？と思いませんか？……作者も？そういうの？意識してたりとか？想定してる？前提としてる？とか？ありませんかね？……その時代を？社会を？そのまま映し出していた？雇い主のギャッツビーと？その雇われ人たち？みたいな？……そのあり方に？問題提起をしている？疑問を投げかけている？問いかけている？のが作者？とか？ねえ？……まあ？もしかしたら？そういう社会の風潮？がデイジーのモデルになった実在の女性？を不幸にした？その不幸を招いた？原因になった？と思った？のかもしれませんねえ？……（う〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜ん……考えたくないけど？もしかして？ギャッツビーもだけど？デイジーのモデルになった実在の女性？も悲劇？惨事？の直後に？知らん顔してなかったら？すぐに手当してれば？助かった？救えた？命だった？とか？どうでしょう？……もし？本当に？そうなら？最悪じゃない？……ねえ？……たまらない？……ねえ？……）。

今回の考えるヒントに上げたお題　「126ページ 1-2行目 no one else was interested には作者のどんな思いが込められているか」　ですが……⑥で説明したとおりです。考えたくないですけど？そんなふうに思いたくないですけど？デイジーのモデルになった実在の女性？は孤独死同然？だった？んでしょうか？……（トムのモデルになった実在の男性？に）はめられて？陥れられて？濡れ衣着せられて？悪口に噂話を言いたい放題言われて？世間に誤解されたまんま？（トムのモデルになった実在の男性？がそもそもの原因を作った？）悲劇？惨事？の犠牲となり？死んで？しかも？死んだとき？（この物語のギャッツビーみたいに？）心配しろよ？見に行けよ？っていう周囲の？近い？人たち？にも知らん顔されて？そして？死んだ後も？無関心？ってか？無視？されて？（この物語の作者以外に？）だ〜れも冥福を祈る？祈ろう？って人がいなかった？とか？だった？んでしょうか？……それは？あまりにヒドイ？いくらなんでもないだろうよ？とねえ？……ねえ？……やっぱり？この物語の作品の完成度の高さと？その？デイジーのモデルになった実在の女性？の悲劇？惨事？の深刻さ？が比例している？んですかねえ？……ちょっと？ってか？思いっきり？想像を遥かに超えてる？かもしれない？……ねえ？……たまりませんねえ？……作者の心の痛み？が伝わってくる？わかる？……でしょうか？ねえ？……ねえ？……。

次回は、「自分」の良さ全開？……ぜひまた一緒にみていってください。

　

第222回の範囲は、126ページ4行目から126ページ末尾から10行目まで（I called up Daisy half an 〜から、go through this alone." まで）をみていきます。

次回の考えるヒントは……

次回は、○○なギャッツビー？……ぜひまた一緒に読んでみてください。

　

最後に、物語を読むときに心にとめたいポイントをまとめます。

　

　

【お願い】

このコンテンツは無料で閲覧いただけますが、このページ末尾にある"お心付け"ボタンからぜひお心付けをいただけませんでしょうか。100円からお願いしております。ご検討いただけましたらありがたく存じます。

　

また、最後に掲載いたします訳文（有料 700円）も、ぜひ読んでいただけたら、と思っております。（なお、この連載はだいたい250回くらいになる予定なので、毎回訳文を購読いただいた場合には30回で2万円を超え、トータルでは18万円近くになることをご承知おきください。またいかなる場合も返金には応じられません。また購読いただいた訳文にご満足いただけるとは限らないことをあらかじめご承知おきください。）