Gatsby-212

このサイトは、英語で書かれた物語を一作品、最初から最後まで少しずつ読んでみようという試みです。

取り上げる作品は『The Great Gatsby』です。100年近く前に米国で出版された小説ですが、現代の日本人にも共感したり心を動かされるところが多々あると思います。

ぜひ一緒に、英語の原書を読んでみられませんか。一人でも多くの方にご参加いただければ何よりです。

（なお、このコンテンツはあくまでもこのサイトの著作者の解釈に基づくものであることをご承知おきください。）

　

前回まで……悲愴な死というものは？その本人だけじゃない？周囲の？周りの？身近な人たちにまで？惨劇をもたらす？……中でも？夫の苦悩たるや？とても計り知れない？……続きをみていきましょう……。

　

原文はOne More Libraryの『The Great Gatsby』を使用します。

第212回の範囲は、120ページ末尾から15行目から121ページ8行目まで（About three o’clock the 〜から、to keep him more quiet. まで）をみていきます。

まず、今回の考えるヒントを上げます。

　

なお、特に断っていなければ、基本的に次に上げる辞書の訳語や定義・意味に基づいて説明します。

　

それでは今回の範囲をみていきます。

① About three o’clock the quality of Wilson’s incoherent muttering changed — he grew quieter and began to talk about the yellow car.

「（午前）３時前後に、ウィルソン夫人の夫の一貫しない・つじつまの合わない・矛盾した・支離滅裂の・ちぐはぐな・取り乱した、つぶやいているもの・ひそひそ（小声で）話しているもの・（雷などが）低くゴロゴロ鳴っているもの・つぶやきの特質・性質・特性・特色が、変わった――ウィルソン夫人の夫は、（それまでよりも）静かな・音（声）をたてない状態に（しだいに）変わった……そして・それから、（ウィルソン夫人をひいて死なせた）イエローの自動車・乗用車について話すことを始めた……」

–（ダッシュ）は、ウィルソン夫人の夫のつぶやきの特色が？どのように変わったのかを具体的に説明すること？を表している？のでしょうか？……また、少し間をあけることで？どんなふうに変わったのだろうと思わせて？読者の注意を引きつける効果？もあるでしょうか？……。

he は、Wilson つまりウィルソン夫人の夫？を指すのではないでしょうか？

the yellow car は、ウィルソン夫人をひいて死なせた？ギャッツビーの？イエローの自動車・乗用車？を指すのではないでしょうか？

　

② He announced that he had a way of finding out whom the yellow car belonged to, and then he blurted out that a couple of months ago his wife had come from the city with her face bruised and her nose swollen.

「ウィルソン夫人の夫は、知らせた・予告した……何をかというと、ウィルソン夫人の夫が、どの人に、その（ウィルソン夫人をひいて死なせた）イエローの自動車が所属する・帰属するのかを、発見する・事実を知る・（犯人を）捜し出す（一つの）方法・手段をもっていることを……それから・そのうえに、ウィルソン夫人の夫は、衝動的に言った・口走った……何をかというと、（今より）２ヶ月前に、ウィルソン夫人の夫の配偶者（ウィルソン夫人）が、ウィルソン夫人の顔面が傷つけられた・挫傷を与えられた・打ち身（あざ）ができた状態で、なおかつウィルソン夫人の鼻がふくらんだ・膨張した状態で、ニューヨークの都会・都市から（帰って）来た状態だった……」

He (he, his) は（すべて）、ウィルソン夫人の夫？を指すのではないでしょうか？

一つ目の that は、「これから文が続く」ことを表し？ announced の内容を具体的に説明すること？を表している？のではないでしょうか？

whom は、本来 belonged to の後に来るはずなのが？前に出ている？のではないでしょうか？

二つ目の that は、「これから文が続く」ことを表し？ he blurted out の内容を具体的に説明すること？を表している？のではないでしょうか？

thg city は、ニューヨークの都会・都市？を指すのではないでしょうか？

her は（どちらも）、his wife つまりウィルソン夫人？を指すのではないでしょうか？

　

③ But when he heard himself say this, he flinched and began to cry “Oh, my God!" again in his groaning voice.

「ウィルソン夫人の夫は自らそうやってウィルソン夫人がニューヨークの都会・都市から顔面に打ち身ができて鼻がふくれ上がった状態で帰って来たことを言ったのに、ウィルソン夫人の夫は、（ウィルソン夫人の夫）自らが、ウィルソン夫人がニューヨークの都会・都市から顔面に打ち身ができて鼻がふくれ上がった状態で帰って来たことを言うのを聞いた時……ウィルソン夫人の夫は、しりごみした・たじろいだ・（痛さ・こわさなどのため）縮みあがった・畏縮した……そして・それから、ウィルソン夫人の夫の（苦痛・悲しみなどで）うなっている・うめいている・うめき苦しんでいる・苦悶している声音で、再び・もう一度、『おお・ああ、ああ困った・悲しいかな・けしからん・大変だ……』と叫ぶ・どなることを始めた……」

he (himself, his) は（すべて）、ウィルソン夫人の夫？を指すのではないでしょうか？

this は、②の that a couple of months ago his wife had come from the city with her face bruised and her nose swollen を指す？のではないでしょうか？

今回の考えるヒントに上げた箇所が出てきました。なんでしょうねえ？……ウィルソン夫人の夫は？自ら気づいたことに？自ら恐れおののいた？とか？なんでしょうか？……なんて恐ろしいことだ？と……こう？あれですかね？……もしかしたら？深くは考えないで？（まあ？深くは考えられないじょうたいでしょうけど？）思いつきを言ってみたら？なんと！そのものスバリ？ドンピシャ？で当たっているではないか？っていうことに？驚いた？とか？なんでしょうか？……まあ？ありますかねえ？……もしかしたら？誰にでも？そういうこと？……なんとな〜く言ってみたら？えっ！それ？当たってんじゃん？うわっ？すごくない？みたいな？ですかねえ？……そういう感じに近い？んでしょうか？……しかも？その思いつき？がねえ？恐ろしい事実じゃあないか？と思った？とか？ねえ？ですかねえ？……だってねえ？顔面に打ち身？鼻がふくれ上がっている？ってねえ？……もう？これ？試合直後のボクサーか？みたいな？だったり？とか？ねえ？……ねえ？……そりゃあねえ？……驚く？ってか？ドン引き？しませんかねえ？……ギョエッ？みたいな？……しかもねえ？女性がねえ？……女子が？女性が？そんな顔？ってねえ？……普通のごく一般の女子で？女性で？ねえ？……まあ？まず？ありえない？と言い切ってもいい？んじゃあないでしょうか？……それがですよ？ある日？突然？そういう状態で奥さんが？もし帰って来たら？どうですか？……おい？誰にやられたんだ？誰がそんなことしたんだ？どうしてそんなことになったんだ？ってか？仕返し？いやいや？談判？に行ってやる？みたいな？ねえ？展開になったりとか？しませんかねえ？……まあ？ウィルソン夫人の場合はねえ？ウィルソン夫人の夫との関係性もあるだろうし？何より？ウィルソン夫人がねえ？それでもトムがいい？ってことのようでしたからねえ？……夫には何も言わせず？何もさせず？で通した？んでしょうねえ？……だけど？ウィルソン夫人の夫の心中は？ねえ？どうだったでしょうか？……ねえ？……そりゃあ？まあ？おとなしいから？事を荒立てるような人ではないから？ねえ？何もしないままで済ませたかも？だけど？心の中ではねえ？どうでしょう？……ねえ？……それに？こうやって？ウィルソン夫人の浮気がバレた後のウィルソン夫人の夫の行動？を見てるとねえ？……ねえ？……内心では何を思い？どう感じていたか？って言ったら？ねえ？……ねえ？……ウィルソン夫人は？わかってなかった？ってことはありませんかね？……本当にウィルソン夫人のことを想ってくれていたのは誰なのか？ってことを？……まあ？トムも？トムなりに？ってのはあったかも？にしても？基本ねえ？トムってねえ？ 超"自己中（心）" ？だから？ねえ？……そこいくと？ウィルソン夫人の夫はねえ？どう考えてもねえ？トムよりはねえ？ “自己中（心）" ではない？と思いませんか？……まあ？そもそも比べる対象が？だけど？ねえ？……でも？あれですね？……考えてみれば？ウィルソン夫人自身がね？トムと似たりよったり？の “自己中（心）"？でしょうか？……トムとウィルソン夫人って？ “自己中（心）" 同士で？お似合いだって？見方も？ですかねえ？…… まあ？だから？ウィルソン夫人は自業自得な一面も？となってきますかねえ？……だけど？それでも？そんな夫人でも？ウィルソン夫人の夫はねえ？望んでいた？というか？心から（ウィルソン夫人の夫なりに？）愛していた？んですねえ？……だからこそ？ここまで壊れちゃってる？んじゃあないでしょうか？……そして？大切なウィルソン夫人を死なせたイエローの自動車憎し？の怨い？で固まっちゃってる？とか？ねえ？なんじゃあないでしょうか？……ウィルソン夫人の夫の中では？ウィルソン夫人がこうしてひき殺される予兆？というのが？あの２ヶ月前の？顔面の打ち身とふくれ上がった鼻？だったんじゃあないか？という気付き？になっている？んじゃあないでしょうか？……もうあの頃から？夫人は危険にさらされていたんじゃあないか？と……なんて恐ろしいことだ？と……そして？俺はそのことに気づきもしなかった？と……なんてことだ？……あのとき？もっと？俺が問い詰めていれば？と……こんなことにならずに済んだんじゃあないか？と……そうした後悔？ももしかしたら？感じてたりとか？しますかねえ？……そして？その後悔が？今となってはウィルソン夫人はもう死んでしまって生き返らせることなどできない？あの（ウィルソン夫人の夫にとっては）幸せな生活には戻れない？という過酷な現実が？イエローの自動車憎し？の怨い？にぜ〜んぶ変わっちゃって？で？必ず見つけ出して？……どうするんでしょうか？……ウィルソン夫人の夫は？大切な夫人の命をウィルソン夫人の夫から奪った憎いひき逃げ犯を？どうするつもりなんでしょうか？……。

　

④ Michaelis made a clumsy attempt to distract him. / “How long have you been married, George? Come on there, try and sit still a minute and answer my question. How long have you been married?"

「ミハエリスは、ウィルソン夫人の夫の注意を散らすことという（一つの・一回の）不器用な・ぎこちない、試み・企図を行なった……　／　『ウィルソン夫人の夫は、どれほど・どれだけ長く、嫁をもらった状態でいるのか、ジョージ（ウィルソン夫人の夫）……さあさあ・お願いだから・元気を出せ・しっかりしろ・がんばれ、そら・しっかり・まあまあ……（ウィルソン夫人の夫は）試みる・やってみる・努力する……何をすることかというと……すわる・着席することだ……動きのない・静止した状態で……（一つの・一単位の）分・一瞬・瞬間（の間）……（ウィルソン夫人の夫は）ミハエリスの問いに応答する……ウィルソン夫人の夫は、どれほど・どれだけ長く、嫁をもらった状態でいるのか……』」

him は、ウィルソン夫人の夫？を指すのではないでしょうか？

you は（どちらも）、ウィルソン夫人の夫を指す？のではないでしょうか？

try は、その前に You(Greorge) が省略されている？と考えるとわかりやすい？でしょうか？…… answer も同様？でしょうか？……。

my は、Michaelis を指す？のではないでしょうか？

　

⑤ “Twelve years." / “Ever had any children? Come on, George, sit still — I asked you a question. Did you ever have any children?"

「『１２年間だ……』　／　『いつか・かつて・これまでに、なにか・どれか・だれか・いくらか・少しは・少しでも、子・小児・児童をもうけたか・生んだか……さあさあ・お願いだから・元気を出せ・しっかりしろ・がんばれ、ジョージ（ウィルソン夫人の夫）……（ウィルソン夫人の夫は）動きのない・静止した状態ですわる・着席する――ミハエリスは、ウィルソン夫人の夫に、（一つの）問いを尋ねた……ウィルソン夫人の夫は、いつか・かつて・これまでに、なにか・どれか・だれか・いくらか・少しは・少しでも、子・小児・児童をもうけたか・生んだか……』」

Twelve years は、その前に I have been married for とか It is などの表現？が省略されている？でしょうか？

Ever had は、その前に You(George) が省略されている？と考えるとわかりやすい？でしょうか？…… sit still も、同様にその前に you が省略されている？と考えるとわかりやすい？でしょうか？……。

I は、ミハエリスを指す？のではないでしょうか？

you は（どちらも）ウィルソン夫人の夫を指す？のではないでしょうか？

　

⑥ The hard brown beetles kept thudding against the dull light, and whenever Michaelis heard a car go tearing along the road outside it sounded to him like the car that hadn’t stopped a few hours before.

「固い・堅牢な・厄介な・度しがたい・悪党（ワル）の・険悪な・無情な・非情な・冷徹な・不快な、褐色の、甲虫が、（その時その場にあった）（色・光・音色・味など）鈍い・さえない・どんよりした・曇っている・ぼんやりした、照明に衝突して、ドサッと落ちる（倒れる）こと・（ドシンと）にぶい音をたてることをし続けていた……そして、ミハエリスは、（一つの）自動車・乗用車が、戸外で、（ウィルソン夫人の夫のガソリンスタンド兼自動車修理工場の前にある）道・街道に沿って・伝いに、荒々しく（大急ぎで・猛烈な勢いで）動き（進み）・突進して行く・進む・動くのを耳にしたときは必ず……その（一つの）自動車・乗用車が、ミハエリスには、少数の・少しの時間（その時から）前に、止まらなかった・停止しなかった状態だった（ギャッツビーの）自動車・乗用車のような音がした・ように思われた……」

The (hard brown beetles) は、誰もがあの、とイメージするような特定のもの？を指しているニュアンス？でしょうか？……これって？よくいるのは？台所？……他にも？まあ？汚いところとか？に多い？でしょうか？……どうなんでしょう？……もしかしたら？悪党？ワル？を暗示している？のでしょうか？……じゃあ？その悪党？ワル？って？……トムとウィルソン夫人？ってか？トムのモデルになった実在の男性？とウィルソン夫人のモデルになった実在の女性？とかだったりする？んでしょうか？……。

the dull light は、その時その場にあった？（ウィルソン夫人の夫のガソリンスタンド兼自動車修理工場の）？（色・光・音色・味など）鈍い・さえない・どんよりした・曇っている・ぼんやりした？照明？を指すのではないでしょうか？

the road は、ウィルソン夫人の夫のガソリンスタンド兼自動車修理工場の前にある？道・街道？を指すのではないでしょうか？

it は、a car を指す？のではないでしょうか？

him は、Michaelis を指す？のではないでしょうか？

that は、直前の the car を指して言いかえている？のではないでしょうか？

hadn’t は、had not を短く縮めた形ではないでしょうか？

　

⑦ He didn’t like to go into the garage, because the work bench was stained where the body had been lying, so he moved uncomfortably around the office — he knew every obejct in it before morning — and from time to time sat down beside Wilson trying to keep him more quiet.

「ミハエリスは、ウィルソン夫人の夫のガソリンスタンド兼自動車修理工場の中に入ることを望まなかった・欲しなかった……というのは、（そのウィルソン夫人の夫のガソリンスタンド兼自動車修理工場にあった）仕事台が、しみがついた状態だったので……その仕事台に、（ウィルソン夫人の）死体が、横たわっていた状態だった……それゆえ・だから・それで、ミハエリスは、（ウィルソン夫人の夫のガソリンスタンド兼自動車修理工場の）オフィスを方々・ぐるりと、ここちよくない・不快な・居ごこちの悪い様子で、動いた――ミハエリスは、夜明けよりも前に（先に・早く）、（ウィルソン夫人の夫のガソリンスタンド兼自動車修理工場の）オフィスの中にあることごとくの・一つ残らずの・あらゆる・いずれも皆、物・物体を、知った・知っていた・わかった・わかっていた・憶えていた・思い出せた・熟知（精通）していた――そして、時々、ウィルソン夫人の夫と並んで腰をおろした……ウィルソン夫人の夫を、もっと・いっそう静かな・音（声）をたてない・穏やかな・平穏な・おとなしい・（心の）平静な・乱されない・心静かに行なう（楽しむ・過ごす）状態に保つ・しておくことを試みて・努力して・やってみて……」

He (he) は（すべて）、ミハエリス？を指すのではないでしょうか？

didn’t は、did not を短く縮めた形ではないでしょうか？

the garage は、ウィルソン夫人の夫のガソリンスタンド兼自動車修理工場？を指すのではないでしょうか？

the work bench は、ウィルソン夫人の夫のガソリンスタンド兼自動車修理工場にあった？仕事台？を指すのではないでしょうか？

where は、the work bench を指して言いかえている？のではないでしょうか？……ここには？ the work bench was stained という情報と？ the body had been lying on the work bench という２つの情報が含まれていて？それを？共通の the work bench という言葉でつないで？片方には the work bench を指して言いかえる？という where を使っている？のではないでしょうか？……また、その where の位置は？ the work bench の直後に入れると？the work bench where the body had been lying was stained と the work bench と wasy stained が離れすぎてわかりにくくなるので？それで？the work bench was stained と言ってから？ where the body had been lying と付け加える形になっている？のではないでしょうか？……それに？この形の方が？まず the work bench がシミが付いていたからだ？と伝えた上で？じゃあどうしてシミが付いていたのかと言ったら？それはウィルソン夫人の死体が横たわっていたからだ？という流れにできる？しているから？そういう流れになっている？んじゃあないでしょうか？……。

the body は、ウィルソン夫人の？死体？を指すのではないでしょうか？

the office は、ウィルソン夫人の夫のガソリンスタンド兼自動車修理工場の？オフィス？を指すのではないでしょうか？

–（ダッシュ）は、追加の？おまけの？情報？を間にはさんでいること？を表している？のでしょうか？

it は、the office を指す？のではないでしょうか？

sat down は、その前に he(Michaelis) が省略されている？と考えるとわかりやすい？でしょうか？

him は、Wilson つまりウィルソン夫人の夫？を指すのではないでしょうか？

　　

おつかれさまでした。どうでしたか？

ウィルソン夫人の夫も？ミハエリスも？たまりませんねえ？……もうねえ？誰が悪いってねえ？……ねえ？……ですよねえ？……ほんっとに？迷惑？……ねえ？……だけど？トムは厄介ですねえ？……ねえ？……だって？本人はねえ？自らの非に？な〜んにも気づいてないじゃないですか？……しかもねえ？常に俺様は正しい？って正当化ばかりしてねえ？……周りは？関わらざるを得ない人たちってのは？ほんっとに厄介？たまんない？んじゃあないでしょうか？……お前がこうすれば？こうしてれば？こんなことにはなってないんだよ？ってことがねえ？……ねえ？……だけど？トムは全部？自らが正しい？自身が正義だ？って理屈で通しますからね？……で？人の話もな〜んにも聞かない？聞こうとしませんからね？……だから？もう？お手上げ？じゃあないでしょうか？……そうするとですよ？こうなると？ねっ？ほら？やっぱり？でしょ？……とにかく関わらないようにする？……それしか？対策法？ってない？んじゃあないでしょうか？……だって？トムと関わるってことは？トム＝正しい？トム＝正義？常にトム流？トムのやり方？考え方？を通す？それに？そこに？合わせる？ってことになっちゃう？んじゃあないでしょうか？……それが？まあ？当然？間違ってることの方が多いですよねえ？……それでも？そうなると？トムが通って？デイジーは泣きをみる？泣き寝入り？みたいな？ってことになっちゃう？んじゃあないでしょうか？……トムは？人に合わせるとか？人に譲る？ってものがないから？……ねっ？……だから？泣かずに済ますには？被害に合わないようにするには？迷惑を被らないようにするには？とにかく関わらない？……これしかない？……これ一択？ってこと？ありませんかねえ？……どうでしょう？……。

今回の考えるヒントに上げたお題　「120ページ末尾から 9行目 he flinched となったときウィルソン夫人の夫は何を思った・考えたのか」　ですが……③で説明したとおりです。どうでしょうね？……なんかこう？このときのウィルソン夫人の夫って？何もかもに過敏になってるとか？んなこと？ありませんでしたかね？……もうねえ？ウィルソン夫人の突然の死？っていうねえ？それ以上の恐怖？というか衝撃？ってないだろう？って思いそうなところですけれど？でも？実際には？ウィルソン夫人の夫の感覚的には？あまりにも衝撃の大きすぎる夫人の死？という現実に？悲劇に見舞われて？こう？恐怖とか衝撃に対する恐怖？ってのが？こう？心の中にすみついちゃってる？みたいな？んな感じ？ありませんかねえ？……だから？何が起きるんだろ？何か起きたらどうしよう？もし？また？何かあったら？みたいな？常におびえてるような状態？っていうんですかねえ？……そういう感じ？ありませんでしたかね？……だから？まあ？もしかしたら？通常であればなんでもないような些細なことでもねえ？過剰反応してしまう？とか？ねえ？どうでしょう？……で？ただでさえ過敏になってんのに？そこへ持ってきて？ズバリ核心を突いてんじゃないか？っていう気づき？発見？思いつき？にねえ？自らビクッと？ギョッと？なった？とか？ねえ？……まあ？でも？なんにしても？このときのウィルソン夫人の夫には？すべてが？結局？ウィルソン夫人が死んでしまってもう戻ってこない？生き返らない？その一事？一点？に戻って来る？んじゃあないでしょうか？……で？そしたら？もう？ただ泣き叫ぶしかない？となってしまう？んでしょうか？ねえ？……大人であっても？自身ではどうすることもできない？でも？どうにかしたい？誰かに助けを求めたい？ってなったら？子どものように？泣き叫んで周囲に訴えるしかない？ってこと？ですかねえ？……大人も？子どもも？一緒？ってこと？なんでしょうか？……（大人が？子どものように泣き叫んで助けを求めないのは？それは？自らの力で解決できるようになったから？その必要がなくなったから？それで子どものように泣き叫んで助けを求めることがなくなっただけで？本当は？子どものように泣き叫んで助けを求めるしかなくなったら？やっぱり子どもと同じように泣き叫んで助けを求めるもの？なんでしょうか？）……。

次回は、また？ひらめいた？……ぜひまた一緒にみていってください。

　

第213回の範囲は、121ページ9行目から121ページ末尾から7行目まで（"Have you got a church 〜から、paper on her bureau." まで）をみていきます。

次回の考えるヒントは……

次回は、やっぱり？神様に遣わされた天使？……ぜひまた一緒に読んでみてください。

　

最後に、物語を読むときに心にとめたいポイントをまとめます。

　

　

【お願い】

このコンテンツは無料で閲覧いただけますが、このページ末尾にある"お心付け"ボタンからぜひお心付けをいただけませんでしょうか。100円からお願いしております。ご検討いただけましたらありがたく存じます。

　

また、最後に掲載いたします訳文（有料 700円）も、ぜひ読んでいただけたら、と思っております。（なお、この連載はだいたい250回くらいになる予定なので、毎回訳文を購読いただいた場合には30回で2万円を超え、トータルでは18万円近くになることをご承知おきください。またいかなる場合も返金には応じられません。また購読いただいた訳文にご満足いただけるとは限らないことをあらかじめご承知おきください。）