(ページ数や行数の引用箇所は、原文PDFファイルのページ数や行数です。)

Gatsby-199

このサイトは、英語で書かれた物語を一作品、最初から最後まで少しずつ読んでみようという試みです。

取り上げる作品は『The Great Gatsby』です。100年近く前に米国で出版された小説ですが、現代の日本人にも共感したり心を動かされるところが多々あると思います。

ぜひ一緒に、英語の原書を読んでみられませんか。一人でも多くの方にご参加いただければ何よりです。

(なお、このコンテンツはあくまでもこのサイトの著作者の解釈に基づくものであることをご承知おきください。)

 

前回まで……ギャッツビーが兵士だったときにデイジーに出会い?そして強く惹かれていった?というのが二人のなれ初めのようでしたが……その後どんなふうに距離を縮めていったのか?……続きを聞いていきましょう……。

 

原文はOne More Libraryの『The Great Gatsby』を使用します。

第199回の範囲は、114ページ末尾から19行目途中から115ページ2行目まで(It excited him, too, that many 〜から、anywhere about the world. まで)をみていきます。

まず、今回の考えるヒントを上げます。

  • 114ページ末尾から10行目 ravenously and unscrupulously にはどんな思いが込められているか

 

なお、特に断っていなければ、基本的に次に上げる辞書の訳語や定義・意味に基づいて説明します。

主に使用する辞書

『リーダーズ英和中辞典(第2版)』(野村恵造)(研究社 2017)

『Pocket Oxford English Dictionary (Eleventh Edition)』(Maurice Waite) (Oxford University Press 2013)

『岩波国語辞典(第七版新版)』(西尾実 岩淵悦太郎 水谷静夫)(岩波書店 2017)

 

それでは今回の範囲をみていきます。

① It excited him, too, that many men had already loved Daisy — it increased her value in his eyes. He felt their presence all about the house, pervading the air with the shades and echoes of still vibrant emotions.

「後から説明することが、ギャッツビーを興奮させた・その気にさせた・そそった・行動に駆り立てた……(デイジーの自宅をめぐって盛りの・機の熟した不思議・神秘に加えて)そのうえ・しかも・同様に……(それは)何かというと、多数の男子が前にデイジーを愛した・恋した・ほれていた状態だったことだ――そうやって多数の男子が前にデイジーを愛した・恋した・ほれていた状態だったことが、デイジーの価値・値打・評価を増やした・大きくした・強めた……ギャッツビーの目において・の範囲で……ギャッツビーは、そうした多数の男子の存在・霊気を感知した……すっかりデイジーの自宅の方々に……(そうした多数の男子の存在・霊気が)(そのデイジーの自宅の)空気・空中・雰囲気に浸透している……何でかというと、まだ・なお・今でも活気のある・生気あふれる・力強い・あざやかな感情・情緒・情愛の亡霊・霊魂と反響だ……」

It は、that many men had already loved Daisy を指す?のではないでしょうか?

him (his, He) は、ギャッツビーを指す?のではないでしょうか?

that は、「これから文が続く」ことを表し? It の指す内容を具体的に説明している?ことを表している?のではないでしょうか?

–(ダッシュ)は、その前の説明に関わりのある情報を続けて追加していること?また同時に?その前に説明した内容の理由?も表している?のでしょうか?……。

it は、that many men had already loved Daisy を指す?のではないでしょうか?

her は、Daisy を指す?のではないでしょうか?

their は、many men を指す?のではないでしょうか?

the house は、前回 114ページ10行目に出てきた her house を指す?のではないでしょうか?

the air は、the house の空気・空中・雰囲気?を指している?のではないでしょうか?

前回の最後は?ギャッツビーがデイジーとその自宅にどんな魅力?を感じていたのか?が説明されていた?ようでしたでしょうか?……その魅力?というのが?まあ?一言で言えば? a ripe mystery ?ということのようでしたかねえ?……で?今回は?その魅力に加えて?他にもギャッツビーがデイジーに心を惹かれた要因がある?と説明している?でしょうか?……それが?多数の男子が前にデイジーを愛した・恋した・ほれていたことだ?と……なぜか?といったら?多数の男子が前にデイジーを愛した・恋した・ほれていた?という事実が?ギャッツビーの目においては?デイジーの価値・値打・評価を増やした・大きくした・強めた?からだ?と……まあ?この時点?この段階?では?ギャッツビーは?自らの価値判断だけでデイジーを好ましく思ったわけではない?んでしょうか?……な〜んか他の男子がい〜っぱい惹かれた?らしい?デイジーという女子?そんなにスゴイのか?魅力があるのか?みたいな?こう?価値判断?を他人にもゆだねてる?って感じ?があった?んでしょうか?……他の男子もそんなに好い?ってんなら?俺も?みたいな?ですかね?……こう?なんでしょうねえ?……感覚的には?おもちゃ?に近い?みたいな?とか?なんでしょうか?……まあ?本物ではない?ですかねえ?……まあ?軽い?興味本位?に近い?んですかねえ?……そして?ギャッツビーは?デイジーの自宅に?そういう他の男子の存在?を感知した?認めた?んですかねえ?……それも?別に嫉妬とかじゃなくて?……デイジーの価値の証?みたいな?感じで?でしょうか?……多数の男子がデイジーを愛した?恋した?ほれていた?生気あふれる情愛?の亡霊・霊魂?と反響?でデイジーの自宅の空気?雰囲気に浸透していた?とねえ?……まあ?ギャッツビーは?デイジーの自宅を訪問して?デイジーを愛した・恋した・ほれていた?他の男子の存在?を認めて?だからこそ?デイジーの評価が高まった?みたいな?ですかね?……そんなに他の男子がなのか?みたいな?……ならば?この俺も?みたいな?ですかね?……う〜〜〜〜〜〜〜ん……嫉妬とかしない?ってところがねえ?……ギャッツビーはデイジーに興味を持ったけれど?心惹かれたけれど?本気で惚れてはいなかった?ってこと?ですかね?……な〜んか?こう?おもちゃを欲しがるのと似た感覚?だった?んでしょうか?……ちょっと手を出してみる?ちょっと手を出してみたい?みたいな?ですかね?……どんな味がするのか?試してみたい?みたいな?ですかね?……だから?他の男子の存在?に嫉妬しない?……むしろ?そそられた?んでしょうか?……これだと?まあ?デイジーの思い?ってのは?問題にならない?……どっかいっちゃってますかねえ?……ねえ?……単に?女子が?獲物?お目当てのターゲット?撃ち落としたい?射抜きたい?標的?になっちゃってる?……んな感じ?ですかねえ?……。

 

② But he knew that he was in Daisy’s house by a colossal accident. However glorious might be his future as Jay Gatsby, he was at present a penniless young man without a past, and at any moment the invisible cloak of his uniform might slip from his shoulders.

「そうやってデイジーの自宅を訪問できたわけだけど、だからといってそのことをギャッツビーが当然と考えたり思い上がることはなくて……ギャッツビーは、知っていた・自覚があった……何をかというと、ギャッツビーが、デイジーの家・家屋・住宅(の中)に居たことを……(一つの)途方もない・驚くべき偶然のできごと・好運によって……ギャッツビーの将来・行く末が、いかに栄光(栄誉)ある・はなばなしい・みごとな・すばらしい・すてきなものであろうとも……ジェイ・ギャッツビー(という理想の人間)として……ギャッツビーは、目下・現今は、(一人の)ひどく貧乏な・赤貧の年の若い男子であった……(一つの)過去・履歴・経歴がなく……加えて・しかも、どんな瞬間・機会でも、ギャッツビーの制服・ユニフォームという目に見えないマント・おおい・仮面・偽装・隠れみのが、ギャッツビーの両肩からすべり落ちるかもしれない……」

he (his, he) は(すべて)、ギャッツビーを指す?のではないでしょうか?

that は、「これから文が続く」ことを表し? knew の内容を具体的に説明していること?を表している?のではないでしょうか?

might は(どちらも)、(あくまでも)可能性?を表している?のではないでしょうか?

ギャッツビーの一兵士?って立場?とデイジーのお金持ちのお嬢さん?っていう格差?ですかねえ?それを?考えると?本来ギャッツビーがデイジーの自宅を訪問できたわけがない?と「自分」は言いたい?言っている?ようではないでしょうか?……まあ?身分違いの?みたいな?ですかねえ?……で?そのことを?ギャッツビーが自覚していた?と言っている?ようではないでしょうか?……まあ?ほんっと?めっちゃ?ラッキー?ってギャッツビーが思ってた?ってこと?ですかね?……デイジーの自宅に行けて?と……そして?デイジーと知り合えて?みたいな?……ギャッツビーの中では?ギャッツビー・ワールド?では?ギャッツビーってのは間違いなく栄光?栄冠?を掴む?みたいな?予定?計画?ですかねえ?……なんだけど?それって?まだ?夢物語?っていうかねえ?……リアルな現実ではない?ですよねえ?……だから?ここでは?ギャッツビーの理想と現実のギャップ?相違?ってのを説明していますかねえ?……いや?もちろん?目論見通り?俺様はこれからメチャクチャ頑張り倒して大金持ちになるぞ?みたいな?意欲満々?かも?なんですかねえ?……なんだけど?でも?世間の中のギャッツビーは?っていったら?ねえ?……浮浪者の野宿生活?からは抜け出してたかも?だけど?まあ?ねえ?軍隊の野宿生活?に近い?もの?ですかねえ?……お金持ってない?んでしょうねえ?……ついでに?まあ?経歴?実績?ですかねえ?そういうのもない?……それだけじゃない?……ジェイ・ギャッツビーという存在自体?が目に見えない仮面?偽装?なんだから?その仮面?はすべり落ちることだってありうるよね?と「自分」は言っている?ようですねえ?……まあ?ギャッツビーに対する「自分」の否定的な見方?思い?がよく表れていたりとか?してませんかねえ?……なんだよ?デカいことばっか言って?んなもん?口だけじゃないか?現実はどうなんだよ?全然チゲェじゃねえかよ?みたいな?ですかねえ?……しかも?テメエ?ウソついてんじゃん?とねえ?……ジェイ・ギャッツビーというのは?ギャッツビーが自ら造り出した理想の人間?人物像?ですかねえ?……まあ?フィクション・キャラだろ?みたいな?ですかねえ?……架空の?想像上の?この世にいないキャラ?をお前?現実の世界で名乗るか?生きるか?ありえないだろうよ?とねえ?……んな感じ?ですかねえ?……まあ?身分違いな上に?ギャッツビーは正体を偽っているし?なので?デイジーと知り合いになれたんてお前?奇跡だろ?みたいな?ですかねえ?……まあ?ねえ?せめて?この時点でギャッツビーがすでに?お金持ちになってる?とか?だったらねえ?……でも?そこも?ねえ?……あくまでも?今後の見通し?ってか?希望的観測?ってか?ねえ?……そういうギャッツビーの当時の実態?がこの②で説明されていますかねえ?……。

 

③ So he made the most of his time. He took what he could get, ravenously and unscrupulously — eventually he took Daisy one still October night, took her because he had no real right to touch her hand.

「それゆえ・それで、ギャッツビーは、ギャッツビーの時間・機会をできるだけ利用した……ギャッツビーは、獲得した……ギャッツビーが得る・獲得することができたものを……がつがつと……なおかつ・同時に、平気で悪事をする・不徳な・破廉恥な・悪辣な・無節操な様子・状態で――結局・ついに・やがては、ギャッツビーは、デイジーを獲得した・連れて行った……あるしんとした・音のしない・静穏な・平和な10月の夜・夜間に……デイジーを(わな・餌などで)捕えた・奪取した・だました・かついだ……なぜならば・そのわけは、ギャッツビーが真の・本物の正義・権利を少しももつ・有することをしていなかったからだ……デイジーの手に触れるという(真の・本物の正義・権利を)……」

he (his, He) は(すべて)、ギャッツビーを指す?のではないでしょうか?

what は、本来 he could get の後に来るはずなのが?前に出ている?のでしょうか?

–(ダッシュ)は、時間の経過?一定の過程?でも表している?のでしょうか?

her は、Daisy を指す?のではないでしょうか?

今回の考えるヒントに上げた箇所が出てきました。ギャッツビーが獲得できたものを獲得したときの様子?を表した言葉?のようですが?……これ?ぶっちゃけ?トムのモデルになった実在の男性?がデイジーのモデルになった実在の女性?を獲得した?だました?奪取した?ときの様子?なんじゃあないでしょうか?……作者は?この2つの言葉?表現?にトムのモデルになった実在の男性?に対する責める?とがめる?非難?の念い?を込めていたりとか?しませんかねえ?……デイジーのモデルになった実在の女性?は凄まじい?とんでもない?悲劇?に見舞われた?んじゃあないか?っていうねえ?……で?その原因?その首謀者?ってのが?トムのモデルになった実在の男性?かっていうねえ?……で?じゃあ?デイジーのモデルになった実在の女性?ってのは?どんなふうに?トムのモデルになった実在の男性?に餌食にされたのか?っていったら?……この ravenously and unscrupulously ?だったりとか?ってことはありませんかねえ?……まさしく?獣(ケダモノ)が?獲物に食いつく?有り様?でしょうか?……な〜んか?こう?ハイエナとか?ですかねえ?卑怯なやり方で?恥ずかしげもなく?はめて?だまして?ガブリと不意を突く?みたいな?ですかねえ?……しかも?そういうことして?悪びれない?ってか?そもそも悪いなんてこれっぽちも思ってない?なさそう?みたいな?ですかねえ?……まさしく?トム(のモデルになった実在の男性?)流の?弱肉強食?の論理?ですかねえ?……まあ?人が普通は持ってそうな良心?ってものが?カケラもない?って感じ?ですかねえ?……それに対する?(作者の?)強烈な怨み?の念い?みたいな?のがこもってたりとか?しませんかねえ?……テメエが?こんなふうに?デイジーのモデルになった実在の女性?を食いもんにしたんだ?みたいな?ねえ?……そのことを?俺は?作者は?知ってるぞ?わかってるぞ?みたいな?ねえ?……そういう作者の?トムのモデルになった実在の男性?に向けられた怨恨?の念?がこの二語に?込められていたりとか?しませんかねえ?……。

②では?身分違いのギャッツビー?がデイジーに知り合えた?ことが途方もない驚くべき偶然?好運?だったとギャッツビー自身が自覚していた?と説明されていた?ようでしたよねえ?……そういう好運?ラッキー?って自覚があったからこそ?なんじゃあないでしょうか?……この③では?ギャッツビーはギャッツビーの時間?機会?をできるだけ利用した?と……まあ?チャンスを存分に活かした?ってこと?ですかねえ?……チャンスは二度ない?みたいな?ですかね?……で?そうやって?ギャッツビーは獲得できたものを獲得した?ようなんだけど?その様子が?がつがつしてて?無節操?だった?んですかね?……まあ?厚かましい?ってか?図々しい?ってか?ねえ?なんでしょうか?……で?そうやってギャッツビーが獲得できるものをどんどん獲得していって?ついに?ですかね?デイジー?とねえ?……まあ?たぶん?二人でデートに連れ出した?みたいな?でしょうか?……それを?「自分」は?デイジーに触れる真の正義?大義?みたいな?ですかね?もないのに?デイジーを奪取した?だました?かついだ?とねえ?言っている?ようではないでしょうか?……まあ?有り体に言えば?ギャッツビーがデイジーをだまして連れ出した?とねえ?「自分」は言っている?んでしょうねえ?……「自分」の考えでは?ギャッツビーなんぞにデイジーに手を出す資格はない?みたいな?なんじゃあないでしょうか?……それを?ギャッツビーが?身の程知らずなことに?汚い手を使って?(文字通り?)汚い手を?出してきた?みたいな?ですかねえ?「自分」の言い分は?……まあ?ギャッツビーが正直に自らの出自とか?そういうの?を話していたんじゃあ?デイジーが相手にするわけないだろ?とねえ?「自分」は言いたい?んでしょうねえ?……そもそも?ギャッツビーにデイジーは釣り合わないんだよ?とねえ?……それなのに?なんでこの二人が恋愛関係?恋人同士?んなもんになれたのか?っていったら?それは?ひとえに?ギャッツビーがデイジーをだましたからだ?とねえ?……そういう欲?欲望?ってのは?言うなれば? ravenously and unscruplously じゃあないか?とねえ?ですかねえ?……まあ?「自分」は?ギャッツビーごときが?デイジーに手を出すなんぞ?ありえないだろ?って感じ?ですかねえ?……で?これがそのまんま?作者のトムのモデルになった実在の男性?に対する思い?になってくる?んですかねえ?……トムのモデルになった実在の男性?がデイジーのモデルになった実在の女性?をだましたんでない限り?んなもん?そんな仲に?なんてあるわけないだろ?とねえ?でしょうかねえ?……まあ?作者の怒り?がここで「自分」に? ravenously and unscruplously ?に託されてますかねえ?……ねえ?……。

 

④ He might have despised himself, for he had certainly taken her under false pretenses.

「ギャッツビーは、ギャッツビー自身を軽蔑(侮蔑)した・見くだした・さげすんだ・忌み嫌った状態でいるかもしれない・のが当然(妥当)だ……というわけは(その理由は)、ギャッツビーが、確かに・間違いなく、デイジーを獲得した・連れて行った・奪取した・だました・かついだ状態だったからだ……間違った・誤った・不正確な・不正な・不法な・偽りの・虚偽の・にせの・偽造の・不誠実な・不実の、見せかけ・仮面・ふり・まね・虚偽・ポーズの事情(条件・状態)のもとに……」

He (himself, he) は(すべて)、ギャッツビーを指す?のではないでしょうか?

her は、デイジーを指す?のではないでしょうか?

この④の前半部分は?「自分」の見解?考え?なんじゃあないでしょうか?……まあ?ギャッツビーを皮肉ってる?と言ってもいい?んじゃあないでしょうか?……「自分」なら?「自分」で「自分」自身を軽蔑した?見くだした?さげすんだ?忌み嫌った?と思うけどねえ?みたいな?……まあ?よくそんなことして平気でいられんな?みたいな?ですかねえ?……どうして「自分」はそう思うのか?……それは?ギャッツビーが間違いなく偽りの仮面?のもとにデイジーを奪取した?だました?からだ?と……まあ?お前はよくまあ良心が傷まなかったな?と嫌味?を言っている?って感じ?ですかねえ?……「自分」だったら?んなことしたら?自ら自身を軽蔑すると思うな?みたいな?でしょうか?……ってか?これも?ねえ?……作者が?トムのモデルになった実在の男性?に向けて?言ってる?当てつけてる?んじゃあないでしょうか?……テメエの神経を疑うよ?みたいな?……お前?本当に人間か?獣(ケダモノ)だろ?みたいな?……③④のくだりは?ギャッツビーにかこつけて?作者がトムのモデルになった実在の男性?に矛先を向けている?ように思われませんか?……まあ?トムのモデルになった実在の男性?にわからせよう?わからせたい?とかっていうよりも?もう?ただ単に?作者としては?言わずにいられない?(これが)黙っていられるか?みたいな?ですかねえ?……まあ?あれですよね?……もし?トムのモデルになった実在の男性?が本当に?んなことしたんなら?やってしまったのであれば?そういうことして自らを軽蔑するとか?そういう殊勝な心?というか?まあ?良心?ですかねえ?んなもん?どうせ?持ってない?持ってなかった?からこそ?んなことできた?とかねえ?……ありませんかね?……いや?だから?誰かに教えられるとか?懲らしめられるとか?ってんで?ちゃ〜んと反省して?すみません?ごめんなさい?って気持ちになる?そういう良心?ってものをそもそも持ってない?からこそ?んなことできた?した?ってことはありませんかねえ?……なんでしょう?……だから?やっぱ?ぱっと見は人間だけど?中身は人間じゃない?獣(ケダモノ?)っていうねえ?……だから?どんなに?何を?どう?言ったところで?どんなに責められようとも?ぜぇ〜ったいに?反省なんかしない?そういう類いの人?じゃあないですかねえ?トムのモデルになった実在の男性?って?……で?まあ?作者だってねえ?んなこと?わかってる?かも?……でも?それでも?気持ちの収まりがつかない?とか?ねえ?……まあ?それに?トムのモデルになった実在の男性?がわかんなくても?世間の人たちにねえ?知ってもらえる?……だから?まあ?狙ってる効果?としては?そっち?ですかねえ?……トムのモデルになった実在の男性?には希望がなくても?ねえ?……ねえ?……おそらく?トムのモデルになった実在の男性?がこれを読んだり?知ったり?とかしても?まあ?たぶん?何も堪えない?どころか?自らの正義?大義?をさも賢しらげに?もっともらしく?自己弁護?するばっかり?なんじゃあないでしょうか?……俺は間違ってない?俺様は正しいんだ?ってねえ?……俺様の欲を通すことしか?(たぶん?)ないんだろうから?……ねえ?……で?まあ?作者としても?そこもわかった上で?それでも?ですかねえ?……ねえ?……なんかこう?あれですね?……作者に無力感?脱力感?……ありませんかねえ?……こう?ぬかに釘?豆腐にかすがい?みたいな?ねえ?……トムのモデルになった実在の男性?ってのは?ほんっとに?ねえ?……ねえ?……たまりませんねえ?……周りの人は?……ねえ?……。

 

⑤ I don’t mean that he had traded on his phantom millions, but he had deliberately given Daisy a sense of security; he let her believe that he was a person from much the same stratum as herself — that he was fully able to take care of her.

「「自分」は、あることを言うことをしていない……それは、何かというと、ギャッツビーが、取引した状態だったことだ……ギャッツビーの見せかけの・架空の・幻影の・錯覚の100万ドルという方法で・によって……「自分」はギャッツビーがギャッツビーの見せかけの・架空の・幻影の・錯覚の100万ドルという方法で・によって取引した状態だったと言っているのではなくて……(「自分」が言っているのは)ギャッツビーが、わざと・故意に・意図的に、デイジーに、(一つの)安全・無事・安心・心丈夫という感覚・感じを与えた状態だった……ギャッツビーは、デイジーに信ずることをさせた……何をかというと、ギャッツビーが、デイジー自身とほとんど・ほぼ同じ・同じような(教育・教養などからみた)層・階層の出身・出自の人・人間であることだ――(ギャッツビーは、デイジーに信ずることをさせた)……それは、何かというと、ギャッツビーが、デイジーを世話する・面倒をみることが十分に・完全にできる・しうる・能力がある状態であることだ……」

don’t は、do not を短く縮めた形ではないでしょうか?

一つ目の that は、「これから文が続く」ことを表し? I don’t mean の内容を具体的に説明すること?を表している?のではないでしょうか?

he (his) は(すべて)、ギャッツビーを指す?のではないでしょうか?

but は、その後に I mean that が省略されている?と考えるとわかりやすくなる?でしょうか?……「自分」が言っているのは? he had deliberately given Daisy a sense of security ということだ?と……。

;(セミコロン)は、he had deliberately given Daisy a sense of security とはどういうことかを?別の表現で?もっと具体的に?わかりやすく?説明すること?を表している?のでしょうか?……。

her (herself) は、Daisy を指す?のではないでしょうか?

–(ダッシュ)は、その前の内容に関わりのあること?ここでは he let her believe の内容を追加して説明すること?を表している?のでしょうか?……。

二つ目の that は、その前に he let her believe が省略されている?と考えるとわかりやすい?のではないでしょうか?……また、「これから文が続く」ことを表し? he let her believe の内容を具体的に説明すること?を表している?のではないでしょうか?……。

「自分」は何が言いたいのでしょうか?……ギャッツビーのデイジーをだましたそのやり方?が巧妙で?卑怯だ?とでも言いたい?んじゃあないでしょうか?……まあ?ストレートに?持ってないお金を持っている?とかそういう分かりやすいウソ?をついたりはしなかった?と……それなら?まあ?ねえ?わかりやすいだけにねえ?こっちも対処しやすい?ですかねえ?……じゃなくて?まあ?やり方が汚い?ってこと?ですかねえ?……なんでしょう?……こちらから責めにくい?とでもいうんでしょうか?……ウソはついてないよ?と言われてしまえば?まあ?それまで?となってしまう?……なんだけど?中身は?実質的には?いや?ウソついたのと一緒でしょ?とねえ?……でも?わかりやすいウソ?はついてないので?ウソはついてないよ?と言い逃れができてしまう?そういう卑怯なやり方?ですかねえ?……そういう巧妙なやり方で?ギャッツビーはデイジーをだました?と「自分」は言っている?んじゃあないでしょうか?……じゃあ?どんなふうに巧妙だったのか?具体的にどんなやり方だったのか?って言ったら?……単純に?デイジーの主観?気持ち一つ?を押さえただけ?ですかねえ?……つまり?だまされた方が?自らだまされた状態を選んだんだ?みたいな?そういう?言い逃れ?ができる?ようなやり方?ですかねえ?……そういうやり方されると?「自分」としては?作者としては?トムのモデルになった実在の男性?を責めようにも?責めにくい?ってか?まあ?責められない?んですかねえ?……だから?ねえ?……トムと(まるっきり?)一緒?でねえ?……常に自らは正しい?って正義?大義?理論?理屈?建前?で武装してる?っていうか?ねえ?……ねえ?……いやいや?だましてませんよ?と……そちらが(勝手に)そういう受け取り方をしたんですよ?とねえ?……自らに矛先が向かってこないように?予防線張ってる?っていうか?ねえ?……ねえ?……デイジーがギャッツビーを信頼したんだから?デイジーのモデルになった実在の女性?がトムのモデルになった実在の男性?を(自ら?進んで?自由意志で?)信用したんだから?責められる覚えはありませんよ?っていうねえ?……そういう理屈?ですかね?……これだと?だましたんじゃなくて?だまされた方が勝手にそう解釈したんだ?とねえ?……そういう言い逃れができる?……そういう逃げ道?を作った上での?ねえ?……なんじゃあないでしょうか?……まあ?汚い?……ねえ?……その?汚さ?に対する?作者の抑えようのない怒り?がうかがえますかねえ?……あれですね?……世間的な方法?というか?まあ?社会制度?っていうんですかねえ?そうしたものでは?なんとも?どうにも?対処のしようがなかった?ただ?泣き寝入り?以外には?何もできなかった?それくらい巧妙な汚いやり方だった?んでしょうか?……だからこそ?のこの物語?に結実していく?んですかねえ?……作者は?書けちゃったから?……ねえ?……まあ?ただ?この物語を書いても?ねえ?……トムのモデルになった実在の男性?の悪事?を暴けたとしても?ねえ?……トムのモデルになった実在の男性?自身はねえ?……ねえ?……どうでしょう?……気にもしない?平然と?のうのうと?やりたい放題のまんま?とかねえ?……どうなんでしょう?……人並みの良心?ってものを持ってない人にいくら言ってもねえ?……じゃあないですかねえ?……いや?だから?人の顔をした獣(ケダモノ)?ほど厄介なものはない?かも?……ねえ?……でも?それでも?ねえ?……書かずにはいられない?のか?書くしかなかった?のか?……こう?作者のやり場のない?なんとも言えない思い?(恨?怨?)がねえ?……たまりませんねえ?……トムのモデルになった実在の男性?は罪が深い?……ねえ?……こう?まあ?倫理道徳の観念?ってのが皆無?なんでしょうねえ?……人の思い(恨?怨?)ってのにも興味がない?んでしょうねえ?……救いがたい?……ねえ?……ねえ?……。

 

⑥ As a matter of fact, he had no such facilities — he had no comfortable family standing behind him, and he was liable at the whim of an impersonal government to be blown anywhere about the world.

「事実の(にかかわる・がものを言う)問題として・事実の立場(理由)から、ギャッツビーは、そんな・そのような(デイジーを世話する・面倒をみることが十分に・完全にできる・しうる・能力がある)便・便宜・便益・機能を少しも・ほとんどもっていなかった――ギャッツビーは、ギャッツビーの後ろに・陰に(隠れて)・背景に、少しも・ほとんど・なにも、快適な・気楽な・満足した・余裕のある・(収入が)十分な・不自由なくやっていける、家族の身分・地位をもっていなかった……加えて・しかも・なおかつ、ギャッツビーは、あることをしがちな・とかくあることをしやすい状態だった……(一つの)非情(冷淡)な・人間味のない政府の気まぐれ・むら気・でき心・移り気から・が原因で……それは、吹き飛ばされることだ……どこへでも……世界の方々に・あちこちへ……」

he (him) は(すべて)、ギャッツビーを指す?のではないでしょうか?

such は、⑤の fully able to take care of her を指す?のではないでしょうか?

–(ダッシュ)は、その前の説明の内容を?もっと具体的に?詳しく?説明すること?を表している?のでしょうか?……。

デイジーをだましたギャッツビーの真実を?デイジーのモデルになった実在の女性?をだまくらかしたトムのモデルになった実在の男性?の真実を?「自分」が?作者が?暴いている?訴えていますかねえ?……テメエにデイジーの面倒が見れるかよ?とねえ?……まあ?だから?経済力ないでしょ?富?財産?持ってないでしょ?とねえ?言ってる?んじゃあないでしょうか?……それどころか?ギャッツビーの立場というのは?単なる一兵士でしょ?とねえ?……ってことはですよ?お上のご意向一つで?戦地に行かされるんじゃないの?とねえ?……そんなんで?デイジーと釣り合い取れないでしょ?デイジーにふさわしくないでしょ?いや?だから?そもそも?テメエなんかがデイジーと?なんてありえないだろ?とねえ?……なんじゃあないでしょうか?……まあ?作者は?トムのモデルになった実在の男性?ふぜいが?よくまあ?デイジーのモデルになった実在の女性?に手を出したものだ?とねえ?……あきれる気持ちもありながら?でも?それ以上に?やっぱり?怒りでいっぱい?ですかねえ?……ありえないだろ?とねえ?……まあ?あれですよね?……このトムのモデルになった実在の男性?がデイジーのモデルになった実在の女性?を不幸にしたから?だから?作者は怒っている?んですよね?……ねっ?……いや?まあ?普通に考えると?もし?トムのモデルになった実在の男性?がデイジーのモデルになった実在の女性?を不幸にしてなくても?それでも?まあ?身分違いとか?ふさわしくない相手だとか?ってことだと?まあ?嫌われがち?嫌がられる?責められがち?かも?ですかねえ?……だから?そうでなくても?反対される?認めてもらえない?そういう状況?条件?だった?かも?なのに?それなのに?そこへきて?あろうことか?テメエはだますか?不幸にするのか?この悲劇はどういうことだ?みたいな?ねえ?……ねえ?……もう?ねえ?目も当てられない?んじゃあないでしょうか?……それもねえ?……テメエは?最初っからデイジーのモデルになった実在の女性?を食いもんにするつもりでいたんだろ?っていうねえ?結果?状態?じゃあねえ?……ねえ?……作者の怒りももっとも?……まあ?こうやって?トムのモデルになった実在の男性?を責めあげている?って体裁を取りつつ?作者は?世間の人たちに?デイジーの真実を知らせたい?知ってもらいたい?んじゃあないでしょうか?(トムのモデルになった実在の男性?みたいなのは?もう?ぜぇ〜ったいに?永遠に反省なんかしない?物の道理を理解する?受け入れる?な〜んてことはしない?んじゃあないでしょうか?ねえ?)……ねえ?……。

 

おつかれさまでした。どうでしたか?

どうでしょう?……あれですかね?……作者は?もしかしたら?無責任にデイジーの噂話?悪口?陰口?言ってる世間の人たち?庶民?の代表?って立ち位置に立って?自ら(の分身?)をあえて?愚か者?に描いて?まあ?間違ってる人の代表?典型例?になっている?している?んでしょうか?……あれですよね?……作者は?デイジーのモデルになった実在の女性?の無責任な噂話?陰口?悪口?を否定したい?訂正したい?やめさせたい?ようですよねえ?……なんだけど?作者がこう?なんでしょう?まあ?そういう無責任な噂話?陰口?悪口?言いたい放題やってる(世間の)人たちに?まあ?頭の上から見下ろすような?高い位置から?そういうことを言うな?やめろ?というやり方はなあ?とでも思った?考えた?んでしょうか?……で?自ら?進んで?そういう無責任な噂話?陰口?悪口?言いたい放題?っていう?真実を何もわかってない?愚かな人たちの代表?典型例?になって?そういう行い?がいかに愚かなものか?ってのを示している?んでしょうか?……ねっ?ほら?愚かでしょ?バカでしょ?アホでしょ?違うでしょ?でしょ?わかるでしょ?ねっ?みたいな?とかって?……そうすることで?作者自身(ってか?「自分」だけど?)を通して?間接的に?気づかせたい?やめさせたい?ってこと?なんでしょうか?……こう?ストレートに?あなたたちは愚かだ?愚かなことしている?だから止めろ?とは言えない?……言ってもねえ?……まあ?聞く耳持ってもらえない?……で?じゃあ?聞く耳を持ってもらいたい?そして?実際?自ら進んで?止めてもらいたい?じゃあ?そのために?よし?作者自身が愚か者になって?どんな過ちを犯しているのか?ってのを?示そうじゃないか?ってこと?なんでしょうか?……これなら?恥をかいているのは作者自身(「自分」)?ですよねえ?……読んでる?世間の(愚かな)人たち?は恥かかないし?プライドも傷つかないし?人知れず?まあ?そうか?と気づいて?(人によっては?)反省して?誰にもわかんないで改めておしまい?ってことでいけますかねえ?……ああ?やめよう?とねえ?……作者が狙ってる?のはそういうこと?ですかねえ?……作者自身がどう思われようと?デイジーのモデルになった実在の女性?の汚名?を晴らし?名誉?を守り?世間で広がってる?無責任な噂話?陰口?悪口?をやめさせることができれば?それでいい?……そういうこと?ですかねえ?……で?その目的?を愚かな作者(「自分」)と?実は立派で偉いギャッツビー?の二人を使って?(なんとか?)世間の人たちに気づかせたい?気づいてもらいたい?みたいな?ですかねえ?……作者の?並々ならぬ思い?が感じられますかねえ?……ねえ?……。

今回の考えるヒントに上げたお題 「114ページ末尾から10行目 ravenously and unscrupulously にはどんな思いが込められているか」 ですが……③で説明したとおりです。まあ?デイジーのモデルになった実在の女性?がどんな?どれほど?不当な酷い目に合わされたのか?ってことを?伝えようともしていますかねえ?……だから?世間の人たちの無責任な噂話?陰口?悪口?はぜぇ〜んぶ?的外れ?とねえ?……もう?作者としては?身につまされる?みたいな?なんですかねえ?……デイジーのモデルになった実在の女性?のために?力になるべきときにならなかった?なれなかった?救わなかったし?救えなかった?……でも?もう?後の祭りで?遅いんだけど?それでも?作者の今の思い(念)?ってのを?この物語に込めていますかねえ?……もう?ねえ?デイジーのモデルになった実在の女性?にひたすら?ゴメン?すまない?申し訳ない?と……ねえ?……。

次回は、番狂わせ?……ぜひまた一緒に読んでみてください。

 

第200回の範囲は、115ページ3行目から115ページ14行目途中まで(But he didn’t despise himself 〜から、her curious and lovely mouth. まで)をみていきます。

次回の考えるヒントは……

  • 115ページ 5-6行目 he had committed himself to the following of a grail とはどういう状態か

次回は、生涯の○○?……ぜひまた一緒にみていってください。

 

最後に、物語を読むときに心にとめたいポイントをまとめます。

Point

・どうして作者はその言葉を使用したのか

・それぞれの登場人物に作者はどんな役割を割り当てているのか

・それぞれの登場人物のセリフや物語の展開を通じて作者は何を言おうとしているのか

 

注意!

このコンテンツはこのサイトでのみ公開いたします。

このコンテンツの著作権はすべて著作者が保有いたします。

このコンテンツは閲覧えつらん以外の利用をすべて禁止いたします。

 

【お願い】

このコンテンツは無料で閲覧いただけますが、このページ末尾にある"お心付け"ボタンからぜひお心付けをいただけませんでしょうか。100円からお願いしております。ご検討いただけましたらありがたく存じます。

 

また、最後に掲載いたします訳文(有料 700円)も、ぜひ読んでいただけたら、と思っております。(なお、この連載はだいたい250回くらいになる予定なので、毎回訳文を購読いただいた場合には30回で2万円を超え、トータルでは18万円近くになることをご承知おきください。またいかなる場合も返金には応じられません。また購読いただいた訳文にご満足いただけるとは限らないことをあらかじめご承知おきください。)

今回の範囲の訳文を有料(700円)で掲載いたします。

Posted by preciousgraceful-hm