Gatsby-241

このサイトは、英語で書かれた物語を一作品、最初から最後まで少しずつ読んでみようという試みです。

取り上げる作品は『The Great Gatsby』です。100年近く前に米国で出版された小説ですが、現代の日本人にも共感したり心を動かされるところが多々あると思います。

ぜひ一緒に、英語の原書を読んでみられませんか。一人でも多くの方にご参加いただければ何よりです。

（なお、このコンテンツはあくまでもこのサイトの著作者の解釈に基づくものであることをご承知おきください。）

　

前回まで……「自分」が？なんだかんだと自らに？言い訳しながら？ベイカー嬢の顔を見る口実？きっかけ？を作ったようでしたが？……さて二人の会話はどう展開するんでしょうか？……続きをみていきましょう……。

　

原文はOne More Libraryの『The Great Gatsby』を使用します。

第241回の範囲は、135ページ末尾から11行目途中から136ページ12行目まで（When I had finished she 〜から、tremendously sorry, I turned away. まで）をみていきます。

まず、今回の考えるヒントを上げます。

　

なお、特に断っていなければ、基本的に次に上げる辞書の訳語や定義・意味に基づいて説明します。

　

それでは今回の範囲をみていきます。

① When I had finished she told me without comment that she was engaged to another man. I doubted that, though there were several she could have married at a nod of her head, but I pretended to be surprised.

「「自分」が（過程・作業などを）完了（終了）した状態だった時、ベイカー嬢は、論評・評論・批評なしに、ベイカー嬢が別の（成人の）男・（男性の）大人と婚約中だと「自分」に話した・（秘密を）漏らした……「自分」は、ベイカー嬢が別の（成人の）男・（男性の）大人と婚約中だということを疑った・疑問をいだいた……ベイカー嬢が、ベイカー嬢の頭・首・頭部の（一つの・一回の）うなずき・同意（承諾）のしるしで嫁いだ・婿をもらった状態でありうる数人（の（成人の）男・（男性の）大人）がいたけれども……そうやって「自分」はベイカー嬢が別の（成人の）男・（男性の）大人と婚約中だということを疑った・疑問をいだいたけれども、「自分」は、仰天させられた・意外に思わされた状態であるふりをした・装った……」

she (her) は（すべて）、ベイカー嬢を指す？のではないでしょうか？

一つ目の that は、「これから文が続く」ことを表し？ she told me の内容を具体的に説明すること？を表している？のではないでしょうか？

二つ目の that は、she was engaged to another man を指す？のではないでしょうか？

several は、その後に men が省略されている？隠れている？と考えるとわかりやすい？のではないでしょうか？……また、本来 she could have married の後に来るはずなのが？前に出ている？のではないでしょうか？……。

　

② For just a minute I wondred if I wasn’t making a mistake, then I thought it all over again quickly and got up to say good-bye.

「ほぼ・まあ（一つの）分・一瞬・瞬間の間、「自分」は、あることかしらと思った……それは、「自分」が（一つの）誤り・間違いをすること・行なうことをしていないかどうかだ……それから・そこで、「自分」は、速く・急いで・すぐに・直ちに、始めから再度、「自分」が（一つの）誤り・間違いをすること・行なうことをしていないかどうかをよく考えた・思案した……そして・それから、さようなら・ではまたを言う・述べるために腰を上げた……」

wasn’t は、was not を短く縮めた形ではないでしょうか？

it は、if I wasn’t making a mistake を指している？のではないでしょうか？

　

③ “Nevertheless you did throw me over," said Jordan suddenly. “You threw me over on the telephone. I don’t give a damn about you now, but it was a new experience for me, and I felt a little dizzy for a while."

「『それにもかかわらず・しかしながら、「自分」がベイカー嬢を確かに見捨てた・袖にした……』とベイカー嬢が、突然・にわかに・突如として・不意に・いきなり、言った・話した・述べた……『「自分」は、電話（通信システム）上で、ベイカー嬢を見捨てた・袖にした……ベイカー嬢は、現在・現今、「自分」について、ちっともかまわない・屁とも思わない・気にしない……そうやってベイカー嬢は現在・現今「自分」についてちっともかまわない・屁とも思わない・気にしないけれども、「自分」が電話（通信システム）上でベイカー嬢を見捨てた・袖にしたことは、ベイカー嬢にとって、（一つの）これまでにない・新規の経験・体験だった……そして・それで、ベイカー嬢は、（一つの・一回の）間・時間・暫時の間、少しめまいがして・ふらふらして・（頭が）混乱して・ばかな・まぬけな・とんまな状態・ものに感じた……」

you (You) は（すべて）、「自分」を指す？のではないでしょうか？

did は、throw を強調する意味合いで使われている？のではないでしょうか？

me は（すべて）、ベイカー嬢を指す？のではないでしょうか？

the telephone は、一般的な電話という器具？機能？を表しているのか？それとも同時に？「自分」とベイカー嬢が（最後に？）話したときのこと？を指しているのか？……。

don’t は、do not を短く縮めた形ではないでしょうか？

it は、You threw me over on the telephone を指す？のではないでしょうか？

　

④ We shook hands. / “Oh, and do you remember" — she added — “a conversation we had once about driving a car?" / “Why — not exactly."

【One More Library の原書データでは、remember.とピリオドがついているようですが、Scribner の書籍では remember とピリオドはついていないので、訂正しておきます。】

「「自分」とベイカー嬢の二人は、（あいさつ・親愛のしるしとして）手を握り合った……　／　『おお・おや・あ・ああ……それから、「自分」は、記憶している・忘れずにいるか……』――とベイカー嬢が付け加えた・言い足した――　『（一つの）会話・対話を……「自分」とベイカー嬢の二人が、一度・一回・昔（ある時）・かつて、もった……（一つの）自動車・乗用車を駆る・操縦することについて……』　／　『えーっと・そうだなあ・さあ――正確に・厳密にではない……』」

We (we) は、「自分」とベイカー嬢の二人？を指すのではないでしょうか？

you は、「自分」を指す？のではないでしょうか？

一つ目と二つ目の –（ダッシュ）は、間に追加情報を挟んでいること？を表している？のではないでしょうか？

a conversation は、本来 we had の後に来るはずなのが？前に出ている？のではないでしょうか？

三つ目の –（ダッシュ）は、言葉に間があいたこと？言葉が途切れたこと？沈黙があったこと？を表している？のでしょうか？……。

not exactly は、I do not remember exactly（など）と言いたいところを？短く省略して言っている？のでしょうか？……。

　

⑤ “You said a bad driver was only safe until she met another bad driver? Well, I met another bad driver, didn’t I? I mean it was careless of me to make such a wrong guess. I thought you were rather an honest, straightforward person. I thought it was your secret pride."

「『「自分」は、話した・述べた……（一人の）悪い・悪性の・有害な・間違った操縦者・ドライバーは、ただ・もっぱら、その（女性の・ベイカー嬢という）（一人の）悪い・悪性の・有害な・間違った操縦者・ドライバーが別の悪い・悪性の・有害な・間違った操縦者・ドライバーに行き会う・ぶつかるまでは安全な・危険のない状態であると……それじゃあ・さて・ところで・それでは、ベイカー嬢は、別の（「自分」という）悪い・悪性の・有害な・間違った操縦者・ドライバーに行き会った・ぶつかった……ベイカー嬢が別の悪い・悪性の・有害な・間違った操縦者・ドライバーに行き会った・ぶつかっあことをしていないことがあるか、ないはずだ……ベイカー嬢はあることを意味する・言うつもりである……それは、（この後説明する）こういう・ああいう（一つの）誤った・間違った推測・推量をした・行なったことが、ベイカー嬢は、不注意な・軽率な・無頓着な状態だったことだ……ベイカー嬢は、「自分」が、むしろ・どちらかと言えば、（一人の）正直な・まっすぐな・誠実な、まっすぐな・正直な・率直な・ごまかしのない・単刀直入な、人・者・人物・人格だと考えていた・みなしていた・予期していた・予想していた・心にいだいていた……ベイカー嬢は、「自分」がむしろ・どちらかと言えば（一人の）正直な・まっすぐな・誠実な、まっすぐな・正直な・率直な・ごまかしのない・単刀直入な人・者・人物・人格であることが、「自分」の秘密の・内緒の誇り・プライド・矜持・得意・満足・自慢だと考えていた・みなしていた・予期していた・予想していた・心にいだいていた……』」

You (you, your) は（すべて）、「自分」を指す？のではないでしょうか？

she は、a bad driver を指すと同時に？ベイカー嬢を指している？のではないでしょうか？

I (me) は（すべて）、ベイカー嬢を指す？のではないでしょうか？

didn’t は、did not を短く縮めた形ではないでしょうか？

一つ目の it は、to make such a wrong guess を指す？のではないでしょうか？

二つ目の it は、you were rather an honest, straightforward person を指す？のではないでしょうか？

今回の考えるヒントに上げた箇所が出てきました。これは？どうでしょう？……ズバリ？あなたはあたしのことが今でも好きなんでしょ？それを正直に認めなさいよ？と言っている？ってことはないでしょうか？……どうでしょうか？もうね？「自分」がね？ベイカー嬢ににね？面会して話をしよう？と要求した時点でね？もうね？「自分」はベイカー嬢のことが好きです？と言ってるようなもの？とベイカー嬢に受けとめられた？ってことはありませんかねえ？……グダグダ？長々？何を話そうが？肝心なのはその話の中身じゃなくて？ただ？ベイカー嬢と向き合って話をする？その行為？行い？そのもの？が大事だった？んじゃあないか？ただ？そうしたかっただけ？なんじゃあないか？ってこと？じゃあないですかねえ？……まあ？なんでしょう？要は？もう？「自分」がねえ？ベイカー嬢にとってねえ？ただただ迷惑なだけの？面倒な？まあ？いらない人？みたいに？なっちゃってる？とか？ねえ？どうでしょう？……もう用はない？わけですよ？……ねっ？……あんなふうにねえ？振っておきながらねえ？今さらなんの用なのよ？と……なんだ？あなた？まだあたしのことが好きなんじゃない？それで？「自分」の都合？気分？だけで？あたしに会いたい？って言ってきただけなんじゃない？何よ？勝手な？っていうねえ？っていうんじゃあないでしょうか？……だから？まあ？皮肉？ですかねえ？……「自分」はねえ？さも偉そうに？ですかねえ？気取って（るようにベイカー嬢には思われたとか？）ねえ？またいつもの小理屈？屁理屈？御託？を並べてねえ？な〜んか言ってるけど？要は？単に？あたしと会いたい気分だったから？あたしに会いに来た？会ってくれって要求してきた？だけでしょ？もう？そういうめんどくさいの？いい加減にしてよね？あたし？そんなの？付き合いきれないわ？やってらんないわ？とか？ねえ？どうでしょう？……こう？あれですかね？「自分」はねえ？ベイカー嬢がねえ？ウソつきだ？と決めつけて？責めている？ようでしたかねえ？……で？ベイカー嬢もねえ？「自分」にねえ？そうやってウソつきだ？と決めつけられてる？責められてる？ことをねえ？よくわかっていた？知っていた？んじゃあないでしょうか？……で？じゃあ？そうやって？ウソつきだ？ってあたしのことそれだけ偉そうに決めつけて責められるわけだから？あなたは？さぞ？正直で誠実なんでしょうね？という嫌味？なんじゃあないでしょうか？……でも？実際には？「自分」ってねえ？Chapter 3 第74回の最後でねえ？自ら認めていた？ようにねえ？「自分」が一番ウソつきだ？「自分」の本当の気持ちにウソをついている？とねえ？言っていた？ようでしたでしょうか？……で？ベイカー嬢は？そのことを？その「自分」の本当の気持ち？を知っていた？わかっていた？ってことはないでしょうか？……で？だから？ここで？その「自分」のプライドが高すぎて認められない？「自分」の（ベイカー嬢に対する？）本当の気持ち？をねえ？あたしは知ってたのよ？と皮肉ってる？のでしょうか？……まあ？あなたに？あたしのことを？ウソつきって責める資格がある？ないでしょ？ですかねえ？……こう？何重にも？皮肉が？嫌味が？重ねられてる？っていうか？ねえ？ですかねえ？……まあ？これも？なんでしょう？高度な会話？というか？言葉の使い方？というか？ねえ？でしょうか？ねえ？……すごいですねえ？……怖いですねえ？……まあ？もしかしたら？ベイカー嬢？「自分」に？いいかげんにしろ？あたしをナメるな？と言っている？のでしょうか？……でも？ねえ？「自分」はねえ？（トムと一緒で？）鈍い？鈍感？で愚か？だからねえ？どうでしょう？……わかんないかも？……いや？あれですかね？やっぱり？ベイカー嬢みたいにねえ？賢くないとねえ？わかんないのかも？しれない？とか？ねえ？どうでしょう？……いや？わかんない人には？どこまで行ってもわかんない？とか？どうでしょう？……まあ？人間って？ねえ？仕方ない？……ねえ？……それぞれに？それぞれの？まあ？限界が？ですかねえ？……ねえ？……。

　

⑥ “I’m thirty," I said. “I’m five years too old to lie to myself and call it honor."

「『「自分」は（年齢が）３０歳である……』と「自分」が言った・話した・述べた……『「自分」は、「自分」自身を欺いて、そして・なおかつ、そうやって「自分」自身を欺くことを名誉・ほまれ・栄誉・光栄と呼ぶ・称するには、５歳（分）あまりに老いた・年をとった状態である……』」

I’m は（どちらも）、I am を短く縮めた形ではないでしょうか？……また、I は（どちらも）、「自分」を指す？のではないでしょうか？…… myself も同様ではないでしょうか？……。

it は、to lie to myself を指す？のではないでしょうか？

　

⑦ She didn’t answer. Angry, and half in love with her, and tremendously sorry, I turned away.

「ベイカー嬢は、応対する・応じる・やり返す・応酬することをしなかった……（「自分」は）おこった・怒りにみちた・（おこったように）荒れ狂う状態で……そして・加えて・なおかつ・同時に、ベイカー嬢に、半分だけ・半ば・不完全に・いくぶん・ある程度、ほれて・好んでいる状態で……そして・加えて・なおかつ・同時に、とてつもなく・ものすごく、残念で・遺憾である状態で……「自分」は、立ち去った……」

She (her) は、ベイカー嬢を指す？のではないでしょうか？

didn’t は、did not を短く縮めた形ではないでしょうか？

　

おつかれさまでした。どうでしたか？

今回の範囲？すごい会話だったと思いませんか？……こう？上っ面の言葉だけではねえ？……その言葉の裏？奥？に潜む？真意？がねえ？……怖いですねえ？……怖くないですか？……こういうのが？大人の会話？っていうんでしょうか？……そうなんでしょうか？……まあ？わかりませんけど？……どうでしょう？……疲れませんかね？……いつもこんな会話してるんでしょうか？……これが？米国流なんでしょうか？……それとも？この物語に限った話？なんでしょうか？（まあ？わかりませんけど？）……まあ？ベイカー嬢の？エースの切り札？って感じ？だった？んでしょうか？ねえ？……「自分」もねえ？かろうじて？なんとか？言い返した？って感じ？なんでしょうか？……だって？あれだけ動揺してたら？ねえ？……ねえ？……まあ？でも？どっちも負けてない？って感じ？ですかねえ？……どっちも？引いてないし？……まあ？どっちも？相手に？言ってやったぞ？っつって？満足してるかも？ですかねえ？……でも？どうでしょう？やっぱり？「自分」の方がねえ？動揺が？……そりゃあ？だって？惚れてるのはねえ？「自分」の方だから？……ねえ？……ベイカー嬢の方はねえ？ケッ？やれやれ？かどうかはわかりませんけど？……でも？まあ？ねえ？……ねえ？……「自分」も？大概？厄介？……ねえ？……ねえ？……。

今回の考えるヒントに上げたお題　「136ページ 6-7行目 I thought you were rather an honest, straightforward person と言っているベイカー嬢の真意（本当に言いたいこと）は何か」　ですが……⑤で説明したとおりです。まあ？このウソつき？テメエに？他人のこと言えんのかよ？みたいな？ですかねえ？……ねえ？……スゴイですねえ？……いや？カッケェー？……「自分」？ダサッ？……ねえ？……あれですかね？あんまり？見栄張るのも？強がるのも？かえって？あんまり？ですかねえ？……素直に？まあ？表立って認めるまででなくても？まあ？こんなにねえ？露骨にねえ？頑張んなくても？ですかねえ？……こう？あれですよね？本当は？自らの弱さ？を認められる？方が？実は？心が？メンタルが？強い？とか？どうでしょう？……弱いからこそ？その弱さを隠そうとして？余計に強がる？虚勢を張る？んでしょうか？……その典型？が「自分」？になってる？んでしょうか？……で？それを？ベイカー嬢が？ズバリ指摘した？んでしょうか？……で？あんまりズバリすぎて？「自分」が動揺しまくって？過剰に反応しすぎた？とか？どうでしょう？……あんなにねえ？カッコつけなくてもねえ？……ねえ？……まあ？見方によっては？まんまと？ベイカー嬢のペースに乗ってきた？とも？ですかねえ？……「自分」もねえ？その辺の自らのマヌケぶりがねえ？わかってない？んでしょうねえ？……カッコよく見せようとして？かえってカッコ悪くなっている？ダサダサッ？……まあ？勘違いしてる？んでしょうねえ？……で？そういう勘違いのカッコ悪い「自分」？というのを？作者はねえ？わざわざねえ？描いてる？……ねえ？……やっぱり？カッコ良いベイカー嬢と？カッコ悪い「自分」？を意図的に？対比させている？……本当の？本物の？カッコ良さ？ってのは？ベイカー嬢みたいので？「自分」みたいなのは？実は逆なんだよ？と言っている？んでしょうか？……あれですねえ？100％フィクション・キャラ？ってギャッツビーもベイカー嬢もねえ？めちゃくちゃカッコ良くない？……リアルな実在の人物？をモデルにしてるんじゃないか？っていうキャラはねえ？リアリティがあるからこそ？んなカッコ良くない？ってか？むしろ？カッコ悪い？ばっか？……やっぱり？それが現実？……リアルな実在の人物って？んなもん？……んなねえ？カッコ良いわけがない？……でも？それが？人間らしかったりする？んでしょうか？……それが人間？とか？ねえ？どうでしょう？……ねえ？……まあ？こっちんが？カッコ良いよ？と一応言いつつも？でも？生身の人間って？んなねえ？んなカッコ良いばっかなわけがないよね？とも？なんでしょうか？……ベイカー嬢は確かにカッコ良い？でも？カッコ悪いのもあり？とか？……それが？人間？とか？ねえ？……どうでしょう？……ねえ？……。

次回は、うぅわっ？マジ？……ぜひまた一緒にみていってください。

　

第242回の範囲は、136ページ13行目から136ページ末尾から5行目途中まで（One afternoon late in 〜から、he was in the house —-" まで）をみていきます。

次回の考えるヒントは……

次回は、真相に？……ぜひまた一緒に読んでみてください。

　

最後に、物語を読むときに心にとめたいポイントをまとめます。

　

　

【お願い】

このコンテンツは無料で閲覧いただけますが、このページ末尾にある"お心付け"ボタンからぜひお心付けをいただけませんでしょうか。100円からお願いしております。ご検討いただけましたらありがたく存じます。

　

また、最後に掲載いたします訳文（有料 700円）も、ぜひ読んでいただけたら、と思っております。（なお、この連載はだいたい250回くらいになる予定なので、毎回訳文を購読いただいた場合には30回で2万円を超え、トータルでは18万円近くになることをご承知おきください。またいかなる場合も返金には応じられません。また購読いただいた訳文にご満足いただけるとは限らないことをあらかじめご承知おきください。）