Gatsby-237

このサイトは、英語で書かれた物語を一作品、最初から最後まで少しずつ読んでみようという試みです。

取り上げる作品は『The Great Gatsby』です。100年近く前に米国で出版された小説ですが、現代の日本人にも共感したり心を動かされるところが多々あると思います。

ぜひ一緒に、英語の原書を読んでみられませんか。一人でも多くの方にご参加いただければ何よりです。

（なお、このコンテンツはあくまでもこのサイトの著作者の解釈に基づくものであることをご承知おきください。）

　

前回まで……ギャッツビーの冥福を心から祈る人？メガネをかけてフクロウの眼のようになったでっぷりした中年の男性が現れて？「自分」も？ギャッツビーも？ギャッツビーのお父さんも？嬉しかった？喜んだ？んじゃあないでしょうか？……これで？ギャッツビーをちゃんと良い形で送ることができ？「自分」も？ギャッツビーのお父さんも？一安心？ホッとした？でしょうか？……さて？この物語の主役がいなくなった今？どう展開していくのでしょうか？……続きをみていきましょう……。

　

原文はOne More Libraryの『The Great Gatsby』を使用します。

第237回の範囲は、134ページ6行目から134ページ19行目まで（One of my most vivid 〜から、tracks beside the gate まで）をみていきます。

まず、今回の考えるヒントを上げます。

　

なお、特に断っていなければ、基本的に次に上げる辞書の訳語や定義・意味に基づいて説明します。

　

それでは今回の範囲をみていきます。

① One of my most vivid memories is of coming back West from prep school and later from college at Christmas time.

「「自分」の最も・最も多く・一番、生きいきした・目に見えるような・真に迫った・はつらつとした・躍動的な・きびきびした、思い出す（憶えている）ことの一つは、キリスト降誕節（祭）の時節・季節に、予備の・準備の・大学受験準備の教育機関から、そしてあとで・のちほど、カレッジから、（米国）西部に戻って来ることに関して・ついてである」

prep は、preparatory を短く省略した形？でしょうか？……。

college は、大学の他に？大学予備校・高校・専門学校などの意味もある？ようです……。

今回の考えるヒントに上げた箇所が出てきました。……これは？ズバリ？親元？実家？まあ？子どもが帰る場所？を象徴している？表している？んじゃあないでしょうか？…… Christmas は？西洋では？（必ず？）家族で過ごすもの？でしょうか？……だから？まあ？家庭？を象徴している？とも？でしょうか？……で？しかも？ここでは？学校のために家を離れている？生徒が？まあ？冬休み？が来て？で家に戻れる？……まあ？懐かしい？思いっきり甘えられる？ホームベース？っていうか？ねえ？ですかねえ？…… Christmas そのものは？イエス・キリストの誕生？を祝う日？でしょうか？……だから？西洋の人にとっては？単なるイベントではなくて？もっと神聖なもの？意味合い？がある？のでしょうか？……しかも？いろんな人たちに？こう？やさしい思いとか？思いやり？真心？慈愛？なんかを？向けていく？運んでいく？まあ？いわば？与える日？みたいな？でしょうか？……そういう特別な意味合い？と家庭？家族？がイコールで成立する？共存してる？っていうか？ねえ？でしょうか？……その？特別な時？を作者は？「自分」は？ここで取り上げている？というか？持ち出している？というか？ねえ？でしょうか？……じゃあ？その意味合いは？何なのか？……何なんでしょうね？……家庭が？家族が？一番？と言いたい？のでしょうか？……ってか？作者にとって？「自分」にとっては？家庭が？家族が？一番？で大事だ？ってこと？なんでしょうか？……あのぅ？ギャッツビーって？自らの親を？家庭を？家族を？否定していたようなもの？でしょうか？ねえ？……そのことを思うと？どうでしょう？……作者は？その真逆？をここで全肯定しようとしている？んでしょうか？……まあ？だから？いわば？それは？裏返せば？自らの親と家庭と家族を全否定したようなギャッツビーのあり方を？全否定しているようなもの？とも言える？でしょうか？……あのぅ？作者は？自らの氏名をねえ？親から与えてもらったものをねえ？ギャッツビーが勝手に変更したこと？をねえ？良く思ってなかった？というか？否定的？批判的？だった？でしょうか？ねえ？……だから？そこを考えるとねえ？やっぱり？ギャッツビーのそういうところ？自らの実の親と家庭と家族をねえ？全否定するようなものは？どうあっても受け入れられない？認められない？という思い？考え？をねえ？ここで伝えようとしている？んでしょうか？……でも？なんだか不思議ですね？……ギャッツビーがねえ？他人に向けてきたものってねえ？ Christmas の精神？そのもの？じゃあなかったでしょうか？……ねえ？……実際？ギャッツビーってねえ？サンタクロースにねえ？例えられてなかったでしょうか？……ねえ？……恩に仇で返すか？ってな人たちにまでねえ？ギャッツビーはねえ？喜ばせるものを与えてばっかり？じゃあなかったでしょうか？……で？ここでねえ？ Christmas ＝家庭・家族？を（わざわざ）全肯定してる？「自分」はねえ？どうでしょう？……まあ？ギャッツビーほどはねえ？与える心はなさそうだった？ってか？まあ？浅い？上っ面？うわべだけ？だった？でしょうか？ねえ？……なんだかね？……ねっ？……じゃあないですか？……それにね？結局ね？ギャッツビーってね？全否定してたのか？って親にね？ちゃんとね？……ねえ？……じゃあないですか？……結局？親にもちゃんと？与えてた？ようではなかったでしょうか？……どうでしょう？本当のところは何もわかりませんけれど？（もしかしたら？）母親にもねえ？どうでしょう？……ねえ？……だから？ギャッツビーって？やっぱり？徹頭徹尾？与えるばっかり？の精神？心？をねえ？そのまま行動に表していた？んじゃあないでしょうか？……なんだかね？……どうなんでしょうね？……ここでも？「自分」？作者は？ギャッツビーを批判してる自らの方こそ？実は批判されるべきなんだ？とでも？言っている？んでしょうか？（まあ？わかりませんけど？）……まあ？素直に取れば？作者にとって？ Christmas に象徴される家庭？家族？は何よりも大切な？暖かい？温かい？特別な場所？存在？だという話をしている？のでしょうか？……ってか？あれですね？……ギャッツビーって？どうでしょう？……ギャッツビーの親に？家庭に？家族に？「自分」が自らの親？家庭？家族？に感じていたような？暖かい・温かいもの？感じていたんでしょうか？……もしかしたら？ギャッツビーが望むようなものではなかった？とか？どうでしょう？……ねえ？……で？まあ？ギャッツビーの気持ちとしては？とても自らの親と家庭と家族を肯定する気にはならなかった？とか？ねえ？どうでしょう？……なんだけど？ここで？ギャッツビーが素敵なのは？だから親と家庭と家族を全否定して終わり？てんじゃなくて？ねえ？どうでしょう？……ギャッツビーは？もしかしたら？（ギャッツビーが望む通りには？）与えてもらえない？親と家庭と家族だった？とか？ねえ？どうでしょう？……で？なんだけど？それでギャッツビーの選んだやり方？というか？ねえ？それが？ただ親と家庭と家族を全否定するだけ？ってんじゃなくて？（俺は？）与える（ばっかり？の）人間になった？ってこと？なんじゃあないでしょうか？……与えられてきてないから？俺も与えない人間になる？ってんじゃなくて？与えられてこなかったんだけど？でも？俺は？人に与える人間になる？って選択？を意識的にしたのか？それとも？たまたまそうなったのか？なんなのか？まあ？わかりませんけど？……ギャッツビーってねえ？誰も否定しない？批判もしない？評価も判断もしない？……ねえ？……そこがねえ？どうでしょう？……ねえ？……そりゃあねえ？相手はねえ？まあ気持ちが楽？になりませんかねえ？……ああ？ありのままを？そのまま？受け入れてもらえるんだ？みたいな？ねえ？……ねえ？……その精神？心？ってねえ？ Christmas っていうか？イエス・キリスト？の精神？心？ってこと？はないんでしょうか？（わかりませんけど？）……で？だから？ギャッツビーって？そういうところが？ “神" となる？んじゃあないでしょうか？……メガネをかけてフクロウの眼のようになったでっぷりした中年の男性もねえ？共通するところ？があるよう？でしょうか？ねえ？……特に？メガネをかけてフクロウの眼のようになったでっぷりした中年の男性はねえ？何がスゴイって？相手の望んでいるもの？とか？ねえ？ピンポイント？ドンピシャ？でねえ？寄り添っていける？……スゴくない？……ねえ？……で？そうやって相手の望むもの？喜ぶもの？をねえ？まあ？与えていける？っていうか？ねえ？……ねえ？……それが？そういうことができるってのが？ “神" か？ってねえ？なる？んじゃあないでしょうか？……いや？だって？ねえ？普通？なかなかできないでしょ？……ねえ？……圧倒的大多数の人たちは？そんなことできない？ってのが普通？じゃあないですか？ねえ？……メガネをかけてフクロウの眼のようになったでっぷりした中年の男性もそうだけど？ギャッツビーもねえ？やっぱりねえ？ “神" にも例えられるスゴイとこ？素敵なところ？がある？んじゃあないでしょうか？……そして？それが？そのギャッツビーの魅力となり？この物語のヒーロー？英雄？主人公？として？読者を惹きつけてやまない原動力？になってる？とか？ねえ？どうでしょう？（まあ？わかりませんけど？）……まあ？あれですね？……どこまでも？「自分」と作者は？凡人の路線？位置づけ？でギャッツビーは？（この物語の主人公にふさわしく？）"神" の位置づけ？でしょうか？ねえ？……。

　

② Those who went farther than Chicago would gather in the old dim Union Station at six o’clock of a December evening, with a few Chicago friends, already caught up into their own holiday gayeties, to bid them a hasty good-by.

「シカゴよりもさらに遠く・もっと先に進んだ・動いた人は、（ある一つの）１２月の夕暮れ・晩・夕べの６時に、古い・年数を経た、くすんだ、ユニオン・ステーションに、集まることをよくした……少しはある・少数のシカゴの友だち・仲間といっしょに……（そのシカゴよりもさらに遠く・もっと先に進んだ・動いた人は）すでに・とっくに・もはや、そのシカゴよりもさらに遠く・もっと先に進んだ・動いた人の個人的な・独特の休日の・休暇中の・祝祭日らしい愉快・陽気・快活・お祭り騒ぎ・歓楽（の中）に捕らえられた・（活動・考えに）夢中にさせられた・没頭させられた状態で……（その後・結果）その少しはある・少数のシカゴの友だち・仲間に、（一つの・一回の）急な・あわただしい・性急な・せっかちな、さよなら・いとまごいを述べる……」

already caught up は、その前に being などの表現？が省略されている？のではないでしょうか？

their は、Those who went farther than Chicago を指す？のでしょうか？……。

them は、a few Chicago friends を指す？のでしょうか？……。

　

③ I remember the fur coats of the girls returning from Miss This-or-That’s and the chatter of frozen breath and the hands waving overhead as we caught sight of old acquaintances, and the matchings of invitations “Are you going to the Ordways’? the Herseys’? the Schultzes’?" and the long green tickets clasped tight in our gloved hands.

【One More Library の原書データでは、This-or-that’s となっていますが、Scribner の書籍では、This-or-That’s となっているようなので、訂正しておきます。】

「「自分」は、思い出す・思い起こす・記憶している・憶えている……未婚女性のあれこれのこと（もの）から戻っている女子・少女・娘のファーの上着・外套を……加えて、氷結した息・呼吸・呼気のおしゃべり・キーキー鳴く声と、上に・高く揺り動かしている手を……「自分」を含んだシカゴよりもさらに遠く・もっと先に進んだ・動いた人たちが、古くからの・年来の・昔なじみの知り合い・知人をちらっと見かけた時に……加えて、誘い・招待・勧誘の調和すること・合致（一致）すること・（組み）合わせることを……『あなたはオードウエイ家の住宅に向かう・訪ねることになっているか？……（あなたは）ハーシー家の住宅（に向かう・訪ねることになっているか？）……（あなたは）シュルツ家の住宅（に向かう・訪ねることになっているか？）……』（という誘い・招待・勧誘だ）……加えて、「自分」を含んだシカゴよりもさらに遠く・もっと先に進んだ・動いた人たちの、防寒のため袋のようなものがはめられた手（の中）にきつく・固く・きちんと、手の指を（隙間なく）そろえて持たれた、幅のある、グリーンのチケットを……」

This-or-That’s は、その後に contest などの表現？が省略されている？のでしょうか？……。

we (our) は、「自分」を含んだシカゴよりもさらに遠く・もっと先に進んだ・動いた人たち？を指すのではないでしょうか？

you は、この場で話しかけられている相手？を指すのでしょうか？……。

the Ordways’ は、後に house などの表現が省略されている？のでしょうか？……また、the Herseys’s と the Schultzes’ も同様？でしょうか？……。

　

④ And last the murky yellow cars of the Chicago, Milwaukee and St. Paul railroad looking cheerful as Christmas itself on the tracks beside the gate.

「加えて・そして・それから、いちばん終わりに・最後に、シカゴとミルウォーキーとセント・ポールの鉄道の暗い・陰気な・濃い黄色の鉄道車両・客車を……キリスト降誕節（祭り）そのもののように陽気な・愉快な状態に見える・思われる……改札口のそばで鉄道線路・軌道・レールの上で……」

itself は、Christmas を指す？のではないでしょうか？

the tracks は、②に出てきた the old dim Union Station の？鉄道線路・軌道・レール？を指すのではないでしょうか？

the gate は、②に出てきた the old dim Union Station の？鉄道線路・軌道・レール？を指すのではないでしょうか？

ここの Christmas も、①（の考えるヒントに上げた箇所の説明）と同様？ではないでしょうか？……。

　

おつかれさまでした。どうでしたか？

今回は？まったく異なる？別の物語が始まったかのよう？でしたでしょうか？……まあ？ギャッツビーには一区切りついた？ということ？でしょうか？……あれですね？結局？ギャッツビーって？ Chapter 3 から Chapter 8 までに？ちゃんと登場していた？って感じ？でしょうか？ねえ？……最初の２章と最後の１章は？ねえ？……ねえ？……その存在は感じられるけれど？というねえ？……まあ？元々？そもそも？実在しない？完全なフィクションキャラ？のようですし？そういう意味合いもあって？ってところもある？んでしょうか？……なんでしょうね？……華々しく登場して？華々しく消えていった？って感じ？なんでしょうか？……で？偽物の？エセ"神"？かと思わせて？実は？やっぱり？本物の？"神"？だった？っていう展開？というか？流れ？になっていた？んでしょうか？……見かけとか？うわべじゃなくて？中身が？っていう？ねえ？……デイジーのために？命を？まあ？それに？名誉？というか？評判？とかも？ですかねえ？そうしたもの？を犠牲にしましたかねえ？……で？それで？そのことを？不満に思うわけでもなく？それどころか？デイジーのためなら？と（もしかしたら？）喜んでいる？……それは？まさに？"神"？ですかねえ？……なんでしょうね？……作者は？デイジーのモデルになった実在の女性？には？そうした？本物の “神"？レベルの男性こそ？ふさわしい？似つかわしい？みたいな？こと？を言いたい？んでしょうか？……それとも？というか？それもあるし？同時に？せめてこの物語の中だけでも？という思いも？なんでしょうか？……そして？それが？作者の真心？というか？誠心誠意？を尽くしたもの？なんでしょうか？……作者が？デイジーのモデルになった実在の女性？のためにできる最善？ベスト？なんでしょうか？……十分じゃあないでしょうか？……何より？その真心？がねえ？……ねえ？……作者が？自ら？自身を？責め続ける？痛め続ける？その姿？がねえ？……ねえ？……もういい？んじゃあないでしょうか？……どうでしょうか？……ねえ？……。

今回の考えるヒントに上げたお題　「134ページ 7行目と18行目に出てくる Christmas は、何を象徴している（表している）か」　ですが……①で説明したとおりです。どうなんでしょうね？……ギャッツビーって？ Christmas のこと？どう思ってたんでしょうかね？……まあ？自らの家庭の Christmas を肯定できなかった？かもしれなかったとしても？どうなんでしょうね？…… だからといって？ Christams まで全否定してた？ってことはない？なかった？んじゃあないでしょうか？……こう？ギャッツビーなりの？理想の Christmas ？ってのがあったとか？どうでしょう？……で？しかも？ギャッツビーは？ Christmas の精神？心？を良いな？素敵だな？と思っていた？とか？どうでしょう？……で？ギャッツビーは？その良いな？素敵だな？をそのまま？自ら実行に移していた？とか？どうでしょう？（まあ？わかりませんけど？）……ギャッツビーのそういうところも？素敵じゃないですか？……こう？ギャッツビーって？本当に？どこまでも前向き？ポジティブ？でしょうか？ねえ？……決してやさぐれない？あきらめもしないし？投げ出しもしないし？辛抱強く？ひたすら努力し続ける？……すごい長所？……ねえ？……ギャッツビーって？基本？素敵？……なのに？残念なのが？……ですかねえ？……あれですね？……素敵なところが？ちゃんと活かされる？そういう選択？をしないとね？みたいなこと？作者は？言ってる？言いたい？んでしょうか？ねえ？……選択を間違えると？せっかくの “素敵" も活かされないよ？みたいな？なんでしょうか？……まあ？ギャッツビーの葬式？告別式？にメガネをかけてフクロウの眼のようになったでっぷりした中年の男性？を来させた？ってところと合わせてねえ？作者は？そういうこと？を読者に強く言いたい？訴えたかったりとか？する？んでしょうか？ねえ？……。

次回は、原点？……ぜひまた一緒にみていってください。

　

第238回の範囲は、134ページ20行目から134ページ末尾から5行目途中まで（When we pulled out into 〜から、decades by a family’s name. まで）をみていきます。

次回の考えるヒントは……

次回は、リアリティ？……ぜひまた一緒に読んでみてください。

　

最後に、物語を読むときに心にとめたいポイントをまとめます。

　

　

【お願い】

このコンテンツは無料で閲覧いただけますが、このページ末尾にある"お心付け"ボタンからぜひお心付けをいただけませんでしょうか。100円からお願いしております。ご検討いただけましたらありがたく存じます。

　

また、最後に掲載いたします訳文（有料 700円）も、ぜひ読んでいただけたら、と思っております。（なお、この連載はだいたい250回くらいになる予定なので、毎回訳文を購読いただいた場合には30回で2万円を超え、トータルでは18万円近くになることをご承知おきください。またいかなる場合も返金には応じられません。また購読いただいた訳文にご満足いただけるとは限らないことをあらかじめご承知おきください。）