Gatsby-236

このサイトは、英語で書かれた物語を一作品、最初から最後まで少しずつ読んでみようという試みです。

取り上げる作品は『The Great Gatsby』です。100年近く前に米国で出版された小説ですが、現代の日本人にも共感したり心を動かされるところが多々あると思います。

ぜひ一緒に、英語の原書を読んでみられませんか。一人でも多くの方にご参加いただければ何よりです。

（なお、このコンテンツはあくまでもこのサイトの著作者の解釈に基づくものであることをご承知おきください。）

　

前回まで……とうとうギャッツビーの冥福を祈ろう？とやって来る人は見つけられないまま？ギャッツビーの葬式？告別式？の時刻になり？やむなく埋葬に向かったところへ？なんと後から埋葬所に現れた人が？……一体誰なんでしょうか？……続きをみていきましょう……。

　

原文はOne More Libraryの『The Great Gatsby』を使用します。

第236回の範囲は、133ページ末尾から17行目途中から134ページ5行目まで（I looked around. It was 〜から、son-of-a-bitch," he said. まで）をみていきます。

まず、今回の考えるヒントを上げます。

　

なお、特に断っていなければ、基本的に次に上げる辞書の訳語や定義・意味に基づいて説明します。

　

それでは今回の範囲をみていきます。

① I looked around. It was the man with owl-eyed glasses whom I had found marvelling over Gatsby’s books in the library one night three months before.

「「自分」は、見まわした・（見まわして）捜した……（「自分」が聞いた）（一つの）乗用車が停止しだれかの・どこかの人が水浸しの地表・地・地上・土地の上で「自分」とギャッツビーの父親と聖職者とギャッツビーの邸宅の召使・下僕・しもべと西島からの集配人の後にジャブジャブいわせて進んでいる音・音響・響きは、フクロウのような眼のメガネを身に着けた（成人の）男・（男性の）大人だった……そのフクロウのような眼のメガネを身に着けた（成人の）男・（男性の）大人を、「自分」は、見つけた状態だった……（そのフクロウのような眼のメガネを身に着けた（成人の）男・（男性の）大人は）（そのギャッツビーの葬式・告別式から）３か月前にある夜・夜間、ギャッツビーの（邸宅の読書室の）本・書物・書籍に関してびっくりして感心していて……」

It は、前回の最後（133ページ末尾から18-17行目辺り）に出てきた (heard) a car stop and then the sound of some one splashing after us over the soggy ground を指す？のではないでしょうか？

whom は、the man with owl-eyed glasses を指して言いかえている？のではないでしょうか？……また、whom は、本来 found の後に来るはずなのが？前に出ている？のではないでしょうか？……。

the library は、ギャッツビーの邸宅の？読書室？を指すのではないでしょうか？

今回の考えるヒントに上げた箇所が出てきました。いましたよね？あの？ギャッツビーの邸宅の読書室？でねえ？やたらねえ？ギャッツビーの書籍？書物？のことをねえ？褒めまくってた？ってか？まあ？ひいては？ギャッツビーのことをスゴイ？とねえ？……ねえ？……これだけの本を読めるとはスゴイじゃないか？とねえ？……メガネをかけてフクロウの眼のようになったでっぷりした中年の男性？でしたかねえ？……ねえ？……で？この男性が？ギャッツビーの葬式？告別式？にねえ？ギリギリ？やって来た？ようではないでしょうか？……ってことは？ギャッツビーを想って？わざわざ？葬式？告別式？埋葬所？にまで足を運んだ？というのは？ギャッツビーのお父さん（と「自分」？）以外では？唯一？この男性だけ？ってこと？なんじゃあないでしょうか？……この男性？どうして？ギャッツビーの葬式？告別式？埋葬所？にやって来た？んでしょうか？……それは？やっぱり？残念だな？まだ若いのにな？っていう気持ち？なんじゃあないでしょうか？……しかも？どうでしょう？……ギャッツビーの才能？能力？可能性？（わかりませんけど？）まあ？そういうもの？を高く評価していた？ようではなかったでしょうか？……だから？その才能？能力？可能性？未来？がねえ？死んでしまったってことはねえ？失われた？ってこと？になりますかねえ？……それが？残念だな？という思い？ですかねえ？……まあ？それに？もしかしたら？っていうか？まあ？たぶんねえ？この男性？ギャッツビーと親しくなる？というか？まあ？ギャッツビーの書物？書籍？についてねえ？ギャッツビーと？いろいろ？話をする？のを楽しみにしていた？ってこと？はありませんかねえ？……いや？だから？この男性は？ギャッツビーの才能？能力？中身？をねえ？高く評価していて？なんでしょうねえ？こう？もしかしたら？まるで？金の卵？まれに見る恵まれた才能？能力？の持ち主？を見つけた？みたいな？そういう思い？感覚？でいた？とか？ねえ？どうでしょう？……で？よし？今度会ったときには？こういう話をしてみようとか？ああいうことを聞いてみよう？とか？まあ？いろいろねえ？ギャッツビーがどんな人物なのか？とか？こう？ギャッツビーの中身に？こう？なんでしょう？ギャッツビーという人格？人間？を形作っている？いろんなもの？要素？っていうか？ねえ？そういう？いろいろ？に興味津々？だった？とか？ねえ？どうでしょう？……その？次の機会？を楽しみにしていた？相手？がねえ？死んだ？……で？この男性は？そのギャッツビーの死を残念に思う？気持ちを？ギャッツビーの葬式？告別式？埋葬所？にまで出向くことで？表した？んでしょうか？……ってか？どうでしょうね？……もしかしたら？この男性？本気で？真面目に？ギャッツビーに会いに来たとか？どうでしょう？……ほら？だって？もう？会えないでしょ？だから？……話せなくても？ギャッツビーの声は？話は？聞けなくても？それでも？ちゃんと？じかに会って？心と心で？話をしよう？とか？ねえ？どうでしょう？……なんだよ？お前？早すぎんだろ？何やってんだよ？俺はな？お前とな？いろいろ話したかったんだぞ？聞きたいことがな？沢山？山ほどあったんだぞ？とか？ねえ？どうでしょう？……あれですねえ？……どうでしょう？……ギャッツビーが？本当に付き合うべき相手？だったのは？この男性のような人？だったりとか？しませんかねえ？……いや？だから？ギャッツビーがね？ウルフシームみたいなのじゃなくて？この男性？のような人とね？付き合ってたら？仲間になってたら？どうでしょう？……どんな人生が待っていた？でしょうか？……ねえ？……全然違ってた？んじゃあないでしょうか？……ってか？こんな風に？こんな形で？命を落としていた？でしょうか？……（まあ？その原因は？デイジー？ですかねえ？……だから？その意味では？デイジーと付き合う限りは？ねえ？かもしれないけど？でも？ねえ？……ねえ？……どうでしょう？……）……ギャッツビーがねえ？この男性のようにねえ？本当にギャッツビーの良さ？才能？能力？の部分をねえ？高く評価して？認めて？って人と付き合ってたら？そういう人に？引き立ててもらっていたら？どうでしょう？どうだったでしょうか？……ねえ？……そういう意味でも？残念？じゃあありませんか？……だからねえ？そういう意味ではねえ？誰と付き合うか？どういう環境を選ぶのか？ってのは？大事？人生を左右する？んでしょうか？……（まあ？でも？ギャッツビーの場合は？デイジーを選ぶ限りねえ？一緒？変わらない？かもしれない？けれど？）……さて？作者は？どうして？どういう意図で？思いで？ギャッツビーの葬式？告別式？埋葬所？にこの男性？を来させたのでしょうか？……それは？どうでしょう？…… “中身" ですかねえ？……ギャッツビーの “中身" をねえ？認めた人？ならば？と作者は言いたい？のでしょうか？……ほら？他の人たちってねえ？ギャッツビーにご馳走してもらえるから？ってんで？ギャッツビーの邸宅の宴に来てただけ？みたいだった？でしょうか？……ねえ？……人によっては？（ってか？まあ？大半が？だったかもしれないけれど？）ご馳走してもらいながら？陰口？悪口？噂話？を言いたい放題？ってねえ？……ねえ？……そういう人たちってねえ？ギャッツビーの “中身"？スゴさ？良さ？をねえ？（何も）わかってない？……ねえ？……ギャッツビーの葬式？告別式？埋葬所？に来たこの男性は？ギャッツビーの “中身" ？そこからうかがわれる？人柄とか？人間性とか？人格？といったものも？まあ？認めていた？んじゃあないでしょうか？……そういう？ “人間" ギャッツビー？を認めていた？からこそ？ “人間" ギャッツビー？の死をねえ？心から残念に思った？んじゃあないでしょうか？……本気で？死ぬなよ？と思った？んじゃあないでしょうか？……本気で？生きててほしかった？んじゃあないでしょうか？……そして？その思いが？ギャッツビーの葬式？告別式？埋葬所？にまでねえ？来させた？んじゃあないでしょうか？……まあ？あれですかね？……ギャッツビーの葬式？告別式？埋葬所？にまで来なかった人たち？というのはねえ？どうでしょう？……この男性ほどにはねえ？それほどまでにはねえ？本気で生きててほしかった？とは思わなかった？思っていなかった？んでしょうか？……だから？わざわざ葬式に？告別式に？埋葬所に？までねえ？出向くか？といったら？ねえ？……ねえ？……だった？んでしょうか？（まあ？わかりませんけど？）……とするとですよ？作者は？じゃあ？ “中身" が鍵になる？と（読者に）訴えているとして？で？それで？だから？どうだ？というのでしょうか？……それは？だから？みんな？ “中身" が大事だろ？と言っている？言いたい？んじゃあないでしょうか？……つまり？自らの “中身" そのもの？も（もちろん）大事だけど？同時に？（それ以上に？……わかりませんけど？）"中身" を認めてくれる人？を選ばなきゃいけないんだよ？とでも言ってる？んでしょうか？……その “中身" もねえ？こう？良い部分？でしょうか？ねえ？……ギャッツビーの良さを？才能？高い能力？をねえ？悪党稼業じゃなくて？真っ当な？まともな？というか？まあ？善良な？もの？こと？にねえ？こう？発揮していたら？使っていたら？どうでしょう？どうだったでしょうか？……ねえ？……作者は？（もしかしたら？）そういうこと？が言いたい？んでしょうか？……まあ？自らの？本当に良い部分？といえる “中身"？をねえ？認めてくれて？そこを？活かしてくれる？とか？伸ばしてくれる？とか？ねえ？そういう人？相手？とねえ？付き合うべきなんだよ？とでも言っている？んでしょうか？……だから？その相手を間違えちゃうとね？こんなんなっちゃうよ？とでも言っている？んでしょうか？……（ってか？でも？まあ？ねえ？……ギャッツビーの場合はねえ？……デイジーがねえ？……ねえ？……デイジーを選ぶ限りはねえ？……やっぱりねえ？……ねえ？……ですかねえ？……ねえ？……）……あれですかね？……ウルフシームは？ギャッツビーの葬式？告別式？埋葬所？には来なかった？ですよねえ？……で？この男性は？ギャッツビーの邸宅でねえ？ギャッツビーの書籍？書物？を見ただけ？かもしれない？ですかねえ？……で？それだけの出会い？でねえ？それだけなのにねえ？どうでしょう？ギャッツビーに？これだけの思い？（真）心？を運んでいる？……どうだ？と……どうか？と……どっちを選ぶべきだと思うか？と……どういう相手を選べばいいのか？どういう相手と付き合うべきなのか？それは？こういうところで判断すればいいんだよ？とでも言っている？んでしょうか？……まあ？本当の？本物の？真心？と偽物の？偽りの？友情？そういう違い？がわかるか？と問いかけている？んでしょうか？……ウルフシームが？本当に仲間か？と……単に？利用されてただけ？ってことはないのか？とか？……この？ギャッツビーの（本物の？）才能？能力？を認めていた男性なら？どうだっただろうか？と……才能を？能力を？認めただけで？葬式？告別式？埋葬所？にまでわざわざ足を運んでくれるような人だぞ？と……この男性だったら？この人なら？どうだろうか？どうだっただろうか？と……ギャッツビーの本当の良さを？ギャッツビーにとって良い形で？ギャッツビーのためになるように？活かしてあげてたんじゃあないか？伸ばしてあげてたんじゃあないか？とねえ？作者は言っている？問いかけている？んでしょうか？……まあ？あれですかね？……もしかしたら？ギャッツビーに（も）？言ってる？問いかけてる？んでしょうか？……なあ？お前？間違えてたんじゃあないか？とか？……（デイジーも？だけど？）選ぶ相手を間違えたから？こうなった？ってことはないか？とか？……ってか？でも？あれですかねえ？やっぱり？ギャッツビー自身の選択だった？ですかねえ？……だから？まあ？他人のせい？ってのは違う？にしても？まあ？ねえ？やっぱり？それでも？誰と付き合うか？どんな環境に身を置くか？でねえ？人生変わっちゃったりとか？する？……まあ？だから？当人のあり方が？まず？あって？で？なおかつ？その上で？周りの環境？人？もねえ？大きく影響する？んでしょうか？ねえ？……まあ？ギャッツビー？良いとこ？素敵なとこ？い〜っぱいあるのに？それがねえ？な〜んかねえ？残念なことになっちゃってる？で？挙げ句？こんなふうに？命を落とした？……それでいいのか？こんなでいいのか？……そう？作者は？問いかけている？考えさせようとしている？んでしょうか？……どうでしょう？……どう思われますか？……。

　

② I’d never seen him since then. I don’t know how he knew about the funeral, or even his name.

「「自分」は、フクロウのような眼のメガネを身に着けた（成人の）男・（男性の）大人を、（そのギャッツビーの葬式・告別式から）３か月前にある夜・夜間以来・以後、決して会った・面会した状態ではなかった……「自分」は、どのように・どんなふうに、そのフクロウのような眼のメガネを身に着けた（成人の）男・（男性の）大人が、ギャッツビーの葬式・告別式について、わかったのか、または・あるいは、そのフクロウのような眼のメガネを身に着けた（成人の）男・（男性の）大人の氏名・姓名でさえ、わかることをしない……」

I’d は、I had を短く縮めた形ではないでしょうか？

him (he, his) は、①に出てきた the man with owl-eyed glasses (whom I had found marvelling over Gatsby’s books in the library one night three months before) を指す？のではないでしょうか？

then は、①に出てきた one night three months before を指す？のではないでしょうか？

don’t は、do not を短く縮めた形ではないでしょうか？

the funeral は、ギャッツビーの葬式？告別式？を指すのではないでしょうか？

　

③ The rain poured down his thick glasses, and he took them off and wiped them to see the protecting canvas unrolled from Gatsby’s grave.

「（その場のその時の）降雨・雨天が、フクロウの眼のようになったメガネを身に着けた（成人の）男・（男性の）大人の相当な幅のあるメガネ・（ガラス）レンズを降って流れ出た・流れ込んだ……そして・それで、そのフクロウの眼のようになったメガネを身に着けた（成人の）男・（男性の）大人は、そのフクロウの眼のようになったメガネを身に着けた（成人の）男・（男性の）大人の相当な幅のあるメガネ・（ガラス）レンズを取り去った……そして・それから、そのフクロウの眼のようになったメガネを身に着けた（成人の）男・（男性の）大人の相当な幅のあるメガネ・（ガラス）レンズをふいた……（そして・結果）ギャッツビーの埋葬所から開かれた・展開された、保護している・防護している帆布・ズックを目にした・目で認めた……」

The rain は、その場でその時？の降雨・雨天？を指すのではないでしょうか？

his (he) は、①に出てきた the man with owl-eyed glases を指す？のではないでしょうか？

them は（どちらも）、his thick glasses を指す？のではないでしょうか？

　

④ I tried to think about Gatsby then for a moment, but he was already too far away, and I could only remember, without resentment, that Daisy hadn’t sent a message or a flower.

「「自分」は、（ギャッツビーを埋葬する）その時、（一つの・一回の・ひとまとまりの）瞬間・短時間の間、ギャッツビーについて考えることを試みた・努力した……けれども、ギャッツビーは、すでに・とっくに・もはや・早くも・はや、大いに・とても、大きく離れて、離れて・去っている状態だった……そして・それから、「自分」は、記憶をよみがえらせることのみができた……憤り・憤慨・恨みなしに……何をかというと、デイジーが、（一つの）通信も（一つの）弔花も送った・届けたわけではない状態だったことだ……」

then は、ギャッツビーを埋葬するとき？を指している？のではないでしょうか？

he は、Gatsby を指す？のではないでしょうか？

that は、「これから文が続く」ことを表し？ remember の具体的な内容を説明すること？を表している？のではないでしょうか？

hadn’t は、had not を短く縮めた形ではないでしょうか？

　

⑤ Dimly I heard some one murmur “Blessed are the dead that the rain falls on," and then the owl-eyed man said “Amen to that," in a brave voice.

【One More Library の原書データでは、someone と一語で記されていますが、Scribner の書籍では、some one と二語で表記されているので、ここでは二語で表します。また、One More Library の原書データでは、murmur, とコンマが付いていますが、Scribner の書籍では、murmur とコンマが付いていないので、ここでは murmur とコンマを付けないで表します。】

「うす暗く・ぼんやりと・どことなく、「自分」は、だれかの・どこかの人が、ささやくのを耳にした……『神聖な・清められた・天（国）にいる・福者となった状態でいるのは、その上に降雨が落ちる死んだ・死んでいる人である……』それから、フクロウの眼のようになった・（成人の）男・（男性の）大人が、言った・話した・述べた……『賛成！……』　（一つの・一種の・一例の）勇敢な・勇気ある・気丈な音声・声音で……」

Blesseed は、本来 the dead are blessed という語順になるところが？前に出てその後の語順も変わって（逆になって）いる？のではないでしょうか？……。

一つ目の that は、直前の the dead を指して言いかえている？のではないでしょうか？……また、本来 falls on の後に来るはずなのが？前に出ている？のではないでしょうか？……。

二つ目の that は、Blessed are the deat that the rain falls on を指すと同時に？ the dead that the rain falls on つまりギャッツビー？を指す？のでしょうか？……。

　

⑥ We straggled down quickly through the rain to the cars. Owl-eyes spoke to me by the gate. / “I couldn’t get to the house," he remarked.

「ギャッツビーの埋葬に来た人たち（全員）が、（その時その場の）降雨・雨天を通って、ギャツビーの埋葬所に乗車してきた自動車まで、速く、（離れる方向へ）散らばった・ばらばらに行った・散在した……フクロウの眼（のようになった男性）が、「自分」にものを言った・しゃべった……（埋葬所の）通用門・通路のそば・近くで……　／　『メガネをかけてフクロウの眼のようになった男性は、（ギャッツビーの）家・家屋・住宅に・まで到着することができなかった……』とメガネをかけてフクロウの眼のようになった男性は、述べた……」

We は、ギャッツビーの埋葬に来た人たち（全員）？を指すのではないでしょうか？

the rain は、その時その場の？降雨・雨天？を指すのではないでしょうか？

the cars は、ギャッツビーの埋葬に来た人たちがギャッツビーの埋葬所に乗車してきた？自動車？を指すのではないでしょうか？

Owl-eyes は、the owl-eyed man と同じ人を指している？のではないでしょうか？

the gate は、ギャッツビーの埋葬所の？通用門・通路？を指すのではないでしょうか？

I は、Owl-eyes を指す？のではないでしょうか？

couldn’t は、could not を短く縮めた形ではないでしょうか？

the house は、ギャッツビーの？家・家屋・住宅？を指すのではないでしょうか？

he は、Owl-eyes を指す？のではないでしょうか？

　

⑦ “Neither could anybody else." / “Go on!" He satrted. “Why, my God! they used to go there by the hundreds."

「『フクロウの眼のようになった男性以外のどの人もまた（ギャッツビーの家・家屋・住宅に到着することが）できなかった……』　／　『よせやい・まさか！……』フクロウの眼のようになった男性が、（悪口・自慢話など）出始めた・噴き出した……『あら・おや・まあ……けしからん・大変だ……ギャッツビーの宴に集まっていた来客たちは、ギャッツビーの家・家屋・住宅に、行く・向かうことをするのが常であった……100の単位で……』」

Neither は、本来後に来るはずなのが？前に出ていて？その後の語順も？ could が先になっている？のではないでしょうか？……。

He は、the owl-eyed man を指す？のではないでしょうか？

they は、ギャッツビーの邸宅に集まっていた来客たち？を指すのではないでしょうか？

there は、ギャッツビーの邸宅？を指すのではないでしょうか？

　

⑧ He took off his glasses and wiped them again, outside and in. / “The poor son-of-a-bitch," he said.

「フクロウの眼のようになった男性は、そのフクロウの眼のようになった男性のメガネを取り去った……そして・それから、そのフクロウの眼のようになった男性のメガネをもう一度ふいた……外部と内部を……　／　『（ギャッツビーは）かわいそうな・哀れな・不幸な・気の毒な・故人となった、野郎・（おどけて・親しみをこめて）やつ・すばらしい人・すごいもの……』とフクロウの眼のようになった男性が言った・述べた……」

He (his, he) は、the owl-eyed man を指す？のではないでしょうか？

them は、his glasses を指す？のではないでしょうか？

The poor son-of-a-bitch は、その前に Gatsby is などの表現が省略されている？のではないでしょうか？

　

おつかれさまでした。どうでしたか？

この物語は？あくまでも悲劇のヒロイン？デイジー？のための？ですかねえ？……なんだけど？どうでしょうね？……今回の範囲には？かなり強い？作者の訴え？思い？主張？が込められていたりとか？してませんかね？……こう？ギャッツビーを通して？作者が世間の人たちに訴えたい？知ってほしい？わかってほしい？みたいな？主張？がねえ？強く？問いかけられていたりとか？してませんかね？……こう？もしかしたら？これが言いたくて？この物語を書いたんじゃないか？ってなくらいの？ねえ？……ねえ？……こう？本当の幸せ？ってのは？どういうものか？どこにあるのか？みたいなのをねえ？……ねえ？……どうでしょう？……幸せ選び？を間違えるなよ？みたいな？なんでしょうか？……幸せだと思ってるものが？違ってないか？間違ってないか？とか？……本当の？本物の？幸せって？こういうのじゃないか？とか？こういうところにあんじゃないのか？とか？なんでしょうか？……こう？なんでしょうねえ？……もしかしたら？このメガネをかけてフクロウの眼のようになったでっぷりした中年の男性にねえ？ものすごく重大な使命？がねえ？ってか？作者の言いたい？訴えたい？主張のすべて？がねえ？託されていたりとか？ねえ？どうでしょう？……もしかしたら？このメガネをかけてフクロウの眼のようになったでっぷりした中年の男性に？作者の思い？がねえ？すべて凝縮されて？託されている？とか？どうでしょう？……（世間は？）こうあるべきだろう？みたいな？とか？ねえ？どうでしょう？……まあ？それも？特に？ギャッツビーみたいな若い人？に向けて？ねえ？どうでしょう？……もしかしたら？この物語で？今回の範囲が？一番ねえ？作者が言いたいこと？訴えたいこと？が凝縮されてる？とか？ねえ？どうでしょう？……このメガネをかけてフクロウの眼のようになったでっぷりした中年の男性こそ？作者が？読者に？世間に？一番印象に残したい？重要な使命？を担った？キャラだったりとか？ねえ？どうでしょう？……あれですね？……なんだか？ “神" に近いキャラ？って素敵な人ばっかり？ですかねえ？……ギャッツビーだってねえ？……で？このメガネをかけてフクロウの眼のようになったでっぷりした中年の男性？もねえ？……ねえ？……作者は？そういうキャラを通して？理想のあるべき姿？というものでも？訴えている？知らしめようとでもしている？んでしょうか？……。

今回の考えるヒントに上げたお題　「133ページ末尾から17-14行目 It was the man with owl-eyed glasses whom I had found marvelling over Gatsby’s books in the library one night three months before で作者はどうして（どういう意図・思いで）the man with owl-eyed glasses whom I had found marvelling over Gatsby’s books in the library を選んだのか」　ですが……①で説明したとおりです。あれですかね？……作者は？ “高学歴" の「自分」をねえ？まあ？知識とかはあるかもしれないけれど？こう？礼儀を知らない？とか？人としては問題ある？んじゃあないか？と問いかけている？ようでしたかねえ？……ってことは？ “高学歴"？知識？なんかをねえ？まあ？否定的？に捉えているのかなあ？とも受け取れそう？でしたかねえ？……ところが？このメガネをかけてフクロウの眼のようになったでっぷりした中年の男性？はねえ？まあ？学歴うんぬんよりも？こう？なんでしょう？異次元の知性？とでもいう？んでしょうか？そういうの？ありそう？ではないでしょうか？……で？そこまでの？高い？異次元の知性？とでも言うようなもの？を持っている？このメガネをかけてフクロウの眼のようになったでっぷりした中年の男性には？ギャッツビーにも？「自分」にも？他の誰にもできない？できてない？ことをさせている？ようではないでしょうか？（つまり？異次元の洞察（力）？思いやり？とでもいう？んでしょうか？）……あのぅ？ジョン・D・ロックフェラーのときもそうでしたけど？大金持ちにしろ？知性？知力？にしろ？異次元？こう？大半の人のはるか上？高み？を行ってる？んじゃあないか？って人たちは？こう？人としての何か？大切なもの？部分？でもねえ？はるか上？高み？神の領域に近い？そういう描かれ方？がされていますかねえ？……こう？中途半端な？大した事ない？凡人？はねえ？（「自分」みたく？）まあ？浅かったり？愚かで？で？本当にスゴイ人ってのは？このメガネをかけてフクロウの眼のようになったでっぷりした中年の男性みたいに？ねえ？深いとこまでよ〜く見抜けて？わかって？で？なおかつ？それを？こう？自らの立ち位置じゃなくて？なんでしょうか？相手の目線で？相手の心？気持ち？を喜ばせる？みたいな？関わり方？働きかけ？をしている？でしょうか？……こう？だから？作者は？まるで？金の力？経済力？とか？それに？知性？知力？とか？をねえ？そうしたもの？そのものを？否定しているわけではない？とねえ？言っている？んでしょうか？……なんでしょうね？どちらも？どう活かすか？何に活かすか？それが大事なんだ？とでも言っている？んでしょうか？……で？その活かし方？というのが？トムとか「自分」みたいなのではダメで？手本とすべきは？ジョン・D・ロックフェラーであり？このメガネをかけてフクロウの眼のようになったでっぷりした中年の男性なんじゃあないか？と言っている？問いかけている？訴えている？んでしょうか？……まあ？だから？本当に賢明な人？というのは？ジョン・D・ロックフェラーやこのメガネをかけてフクロウの眼のようになったでっぷりした中年の男性？のようなあり方の人間？をいうのではないか？とか？なんでしょうか？……もしかしたら？作者は？「自分」のことを？大したことないのに？ “偉い" って勘違いしてんじゃないか？って問いかけている？というか？まあ？そういう描き方？をしていますかねえ？……で？そういう？勘違い？をねえ？浅くて愚かだ？とねえ？何度も言ってる？訴えてる？ようでしたかねえ？……で？じゃあ？本当に “偉い" ってのは？どういうのを言うのか？っていったら？それは？ジョン・D・ロックフェラーであり？このメガネをかけてフクロウの眼のようになったでっぷりした中年の男性なんだ？と言っている？示している？んでしょうか？……まあ？たいしたことないのが？うぬぼれて？勘違いして？偉そうに？大きな顔して？ “自己中（心）" 立ち位置から？あれこれ他の人のことを批判してる？上から目線で評価？判断？している？……そして？本当にスゴイ人ほど？（たいしたことある？）うぬぼれてないし？勘違いもしてないし？何より？謙虚？なんでしょうか？そして？上から目線じゃない？相手と？周りと？同じ目線？同じ立ち位置？というより？相手の立ち位置？ですかねえ？に立って？つまり？相手の立場？気持ち？になって？ものを考え？なおかつ？相手を幸せな気持ちにさせる？させている？んじゃあないか？と作者は？問いかけている？んでしょうか？……なんでしょうね？……傲慢＝浅くて愚か？＝人を幸せにしない？……そして？謙虚＝深くて賢明？＝人を幸せにする？……そういうこと？なんでしょうか？……そういう？作者の主張？が隠れている？んでしょうか？……どうでしょう？……どう思われますか？……どうなんでしょうね？……持ってるお金を？知力を？何に使うか？誰のために使うか？そこが問題？そこが違うんだ？とでも作者は言ってる？んでしょうか？……。

次回は、「自分」と？……ぜひまた一緒にみていってください。

　

第237回の範囲は、134ページ6行目から134ページ19行目まで（One of my most vivid 〜から、tracks beside the gate まで）をみていきます。

次回の考えるヒントは……

次回は、「自分」の？……ぜひまた一緒に読んでみてください。

　

最後に、物語を読むときに心にとめたいポイントをまとめます。

　

　

【お願い】

このコンテンツは無料で閲覧いただけますが、このページ末尾にある"お心付け"ボタンからぜひお心付けをいただけませんでしょうか。100円からお願いしております。ご検討いただけましたらありがたく存じます。

　

また、最後に掲載いたします訳文（有料 700円）も、ぜひ読んでいただけたら、と思っております。（なお、この連載はだいたい250回くらいになる予定なので、毎回訳文を購読いただいた場合には30回で2万円を超え、トータルでは18万円近くになることをご承知おきください。またいかなる場合も返金には応じられません。また購読いただいた訳文にご満足いただけるとは限らないことをあらかじめご承知おきください。）