Gatsby-230

このサイトは、英語で書かれた物語を一作品、最初から最後まで少しずつ読んでみようという試みです。

取り上げる作品は『The Great Gatsby』です。100年近く前に米国で出版された小説ですが、現代の日本人にも共感したり心を動かされるところが多々あると思います。

ぜひ一緒に、英語の原書を読んでみられませんか。一人でも多くの方にご参加いただければ何よりです。

（なお、このコンテンツはあくまでもこのサイトの著作者の解釈に基づくものであることをご承知おきください。）

　

前回まで……ギャッツビーのためにと奮闘している「自分」には？腹の立つ人ばっかり？でしょうか？……どいつもこいつも？みたいな？……まあ？もしかしたら？都会の希薄な人間関係？みたいな？ものも？反映されてる？んでしょうか？……「自分」の骨折りが報われるのか？……続きをみていきましょう……。

　

原文はOne More Libraryの『The Great Gatsby』を使用します。

第230回の範囲は、130ページ5行目から130ページ末尾から14行目まで（The morning of the funeral 〜から、Chicago, he’s in Chicago." まで）をみていきます。

まず、今回の考えるヒントを上げます。

　

なお、特に断っていなければ、基本的に次に上げる辞書の訳語や定義・意味に基づいて説明します。

　

それでは今回の範囲をみていきます。

① The morning of the funeral I went up to New York to see Meyer Wolfsheim; I couldn’t seem to reach him any other way.

「（ギャッツビーの）葬式・弔い・告別式の夜明けから正午または昼食まで、「自分」は、マイヤー・ウルフシームに面会するために、ニューヨーク（という中心となる場所へ近づいて）に向かった……「自分」は、なにも・どれも、他の・別の・異なった方法で、マイヤー・ウルフシームに届く・つながりをつけるように思われることができなかった……」

the funeral は、ギャッツビーの？葬式・弔い・告別式？を指すのではないでしょうか？

;（セミコロン）は、その前に説明した行動？の理由？目的？を続けて説明すること？を表している？のでしょうか？……。

couldn’t は、could not を短く縮めた形ではないでしょうか？

him は、Meyer Wolfsheim を指す？のではないでしょうか？

　

② The door that I pushed open, on the advice of an elevator boy, was marked “The Swastika Holding Company," and at first there didn’t seem to be any one inside. But when I’d shouted “hello" several times in vain, an argument broke out behind a partition, and presently a lovely Jewess appeared at an interior door and scrutinized me with black hostile eyes.

【One More Library の原書データでは、"hello." とピリオドがついていますが、Scribner の書籍では、"hello" とピリオドがつかないのが正しいようなので、訂正しておきます。】

「「自分」が向こうの方に力を加えてひらいた状態にしたドアは……（一人の）昇降機・リフトの男の子・少年・若者・給仕・ボーイの報告・情報によって・基づく……『ザ・スワスティカ・ホールディング・カンパニー』と文字を書きつけられた状態であった……そして、最初は・初めは、内部に・屋内で、だれも・少しも人がいるように思われることがなかった……そうやって内部に・屋内でだれも・少しも人がいるように思われることがなかったけれども、「自分」が『おい・もし・ちょっと……』といくつかの・数個の回、いたずらに・むなしく、叫んだ・どなって言った（知らせた）状態だった時に……（一つの・一回の）論争・口論が、（一つの）隔壁・パーティションの後ろに・陰に（隠れて）、突発（発生）した・始まった……そして・それから、やがて、（一人の）かわいらしい・愛らしい・親しみのもてる・感じのいい、ユダヤ女が、（一つの）室内（屋内）のドアの所に、見えてきた……そして・それから、墨のような色の敵意ある・敵対する・敵愾心をもった・敵対的な・反友好的な眼で・を用いて、「自分」を細かに調べた・精査した・吟味した・せんさくした・つくづく眺めた……」

that は、The door を指して言いかえている？のではないでしょうか？……また、本来 pushed の後に来るはずなのが？前に出ている？のではないでしょうか？……。

didn’t は、did not を短く縮めた形ではないでしょうか？

I’d は、I had を短く縮めた形ではないでしょうか？

Jewess は、おとしめるニュアンスがある？ようです……普通は使わないもの？でしょうか？……。

　

③ “Nobody’s in," she said. “Mr. Wolfsheim’s gone to Chicago." / The first part of this was obviously untrue, for some one had begun to whistle “The Rosary," tunelessly, inside.

【One More Library の原書データでは、someone と一語で表記されていますが、Scribner の書籍では、some one と二語になっているようです。ここでは、some one と二語で表記しますが、作者が someone と一語で表記していたのであれば、余程の理由がない限り、someone と一語での表記を優先すべきではないでしょうか。】

「『だれ（ひとりも）中へ居るものではない……』とその（一人の）かわいらしい・愛らしい・親しみのもてる・感じのいいユダヤ女が話した・述べた……『ウルフシーム氏は、シカゴに向かった状態である……』　／　『だれ（ひとりも）中へ居るものではない』と『ウルフシーム氏は、シカゴに向かった状態である』いう言葉のうち最初の部分は、明らかに、真実でない・虚偽の状態だった……というわけは（その理由は）、だれかの人が、『カトリック教徒が使う一種の数珠・バラ園・バラの花壇・花輪』を口笛を吹くことを始めた状態だったからだ……非旋律的な・音の出ない・無音の状態で……内部で・屋内（室内）で……」

Nobody’s は、Nobody is を短く縮めた形ではないでしょうか？

she は、②に出てきた a lovely Jewess を指す？のではないでしょうか？

Mr. Wolfsheim’s は、Mr. Wolfsheim has を短く縮めた形？ではないでしょうか？

this は、"Nobody’s in," と “Mr. Wolfshiem’s gone to Chicago." という言葉？を指す？のではないでしょうか？

Rosary は、数珠の意味合いと？バラの意味合いが？かけてある？のでしょうか？……ここでは？ギャッツビーの冥福を祈っている？意味合い？というのもある？のでしょうか？……。

　

④ “Please say that Mr. Carraway wants to see him." / “I can’t get him back from Chicago, can I?"

「『どうぞ・お願い、キャラウェイ氏がウルフシーム氏に面会することをしたいと思うと（その（一人の）かわいらしい・愛らしい・親しみのもてる・感じのいいユダヤ女は）言う・話す・述べる……』　／　『その（一人の）かわいらしい・愛らしい・親しみのもてる・感じのいいユダヤ女は、ウルフシーム氏をシカゴから帰すことができない……その（一人の）かわいらしい・愛らしい・親しみのもてる・感じのいいユダヤ女は（ウルフシーム氏をシカゴから帰すことが）できるか？できないだろう？……』」

say は、その前に you (a lovely Jewess) が省略されている？と考えるとわかりやすい？のではないでしょうか？

that は、「これから文が続く」ことを表し？ say の内容を具体的に説明している？のではないでしょうか？

him は（どちらも）、Mr. Wolfsheim を指す？のではないでしょうか？

I は（どちらも）、a lovely Jewess を指す？のではないでしょうか？

can’t は、can not を短く縮めた形ではないでしょうか？

　

⑤ At this moment a voice, unmistakably Wolfsheim’s, called “Stella!" from the other side of the door.

「その（一人の）かわいらしい・愛らしい・親しみのもてる・感じのいいユダヤ女がウルフシーム氏をシカゴから帰すことなどできるはずがないだろうと答えた時の瞬間に、（一つの）音声・声音が……（その（一つの）音声・声音は）間違えようのない・紛れのない・明白な状態で、ウルフシームの音声・声音で（一つの）室内（屋内）のドアの他方の・別なかたわら・側から、『ステラ』と叫んだ……」

this は、④で？その（一人の）かわいらしい・愛らしい・親しみのもてる・感じのいいユダヤ女が？ウルフシーム氏をシカゴから帰すことなどできるはずがないだろう？と答えた時？を指している？のではないでしょうか？……。

unmistakabley は、その前に being などの表現が省略されている？のではないでしょうか？

Wolfsheim’s は、その後に voice が省略されている？のではないでしょうか？

the door は、②に出てきた an interior door を指す？のではないでしょうか？

　

⑥ “Leave your name on the desk," she said quickly. “I’ll give it to him when he gets back." / “But I know he’s there."

「『（「自分」は）「自分」の氏名・姓名を（その場にある）台・デスクの上に、置いて行く・残す……』とその（一人の）かわいらしい・愛らしい・親しみのもてる・感じのいいユダヤ女が、速く・急いで・すぐに・直ちに、言った・話した・述べた……『その（一人の）かわいらしい・愛らしい・親しみのもてる・感じのいいユダヤ女は、ウルフシーム氏が帰った時に、その「自分」の氏名・姓名をウルフシーム氏に与える・伝えるつもりである……』　／　『その（一人の）かわいらしい・愛らしい・親しみのもてる・感じのいいユダヤ女はウルフシーム氏をシカゴから帰すことはできるはずがないと言うけれど、「自分」は、ウルフシーム氏が、（一つの）室内（屋内）のドアの他方の・別なかたわら・側に居ることを知っている・わかっている……』」

Leave は、その前に You（「自分」）？が省略されている？と考えるとわかりやすい？のではないでしょうか？

your は、「自分」を指す？のではないでしょうか？

the desk は、その場にある？台・デスク？を指すのではないでしょうか？

she は、a lovely Jewess を指す？のではないでしょうか？

I’ll は、I will を短く縮めた形ではないでしょうか？……また、この I は、a lovely Jewess を指す？のではないでしょうか？……。

it は、your name を指す？のではないでしょうか？

him (he) は（すべて）、ウルフシームを指す？のではないでしょうか？

二つ目の I は、「自分」を指す？のではないでしょうか？

he’s は、he is を短く縮めた形ではないでしょうか？

there は、⑤の the other side of the door ？を指すのではないでしょうか？

　

⑦ She took a step toward me and began to slide her hands indignantly up and down her hips.

「その（一人の）かわいらしい・愛らしい・親しみのもてる・感じのいいユダヤ女は、「自分」の方へ（一つの）歩み・歩（ほ）を（行動など）を取った・（動作などを）した……そして・それから、その（一人の）かわいらしい・愛らしい・親しみのもてる・感じのいいユダヤ女の左右の手を、その（一人の）かわいらしい・愛らしい・親しみのもてる・感じのいいユダヤ女のヒップ・尻（腰のくびれと大腿の上部との間の骨盤に沿って横に張り出した部分）の上へ、そしてその（一人の）かわいらしい・愛らしい・親しみのもてる・感じのいいユダヤ女のヒップ・尻（腰のくびれと大腿の上部との間の骨盤に沿って横に張り出した部分）の下へ、憤然として、すべらせることを始めた……」

She (her) は（すべて）、a lovely Jewess を指す？のではないでしょうか？

　

⑧ “You young men think you can force your way in here any time," she scolded. “We’re getting sickantired of it. When I say he’s in Chicago, he’s in Chicago."

「『「自分」を含めた元気にあふれる年ごろの男子は、思う・考える……「自分」を含めた元気にあふれる年ごろの男子が、今いるウルフシームの事務所で、どんな時でも、「自分」を含めた元気にあふれる年ごろの男子の（特定の）仕方・方法・手段・行動を（無理強いに）押しつける・強いる・強制する・強要することができると……』と、その（一人の）かわいらしい・愛らしい・親しみのもてる・感じのいいユダヤ女は、しかった・小言を言った・ののしった……『その（一人の）かわいらしい・愛らしい・親しみのもてる・感じのいいユダヤ女とウルフシームは、そのように「自分」を含めた元気にあふれる年ごろの男子が今いるウルフシームの事務所でどんな時でも「自分」を含めた元気にあふれる年ごろの男子の（特定の）仕方・方法・手段・行動を（無理強いに）押しつける・強いる・強制する・強要することができると思う・考えることに、飽き飽きするようになっている状態である……その（一人の）かわいらしい・愛らしい・親しみのもてる・感じのいいユダヤ女が、ウルフシーム氏がシカゴに居ると話す・述べる時、ウルフシーム氏は、シカゴに居る……』」

You (you, your) は（すべて）、「自分」を含めた？ young men を指す？のでしょうか？

here は、ウルフシームと受付嬢の？事務所？を指す？のではないでしょうか？……なお、in は本来不要？でしょうか？……ここでは？ウルフシームと同様に？このユダヤ人女性が？正確な英語の使い方？を知らないのではないか？という様子がうかがわれる？でしょうか？……。

she は、a lovely Jewess を指す？のではないでしょうか？

We’re は、We are を短く縮めた形ではないでしょうか？……また、We は、この（一人の）かわいらしい・愛らしい・親しみのもてる・感じのいいユダヤ女と？ウルフシーム？の二人？を指すのではないでしょうか？……。

sickantired は、sick and tired と言いたいところが？早口なので？短縮された？のでしょうか？（べらんめえ調？とか？なんでしょうか？）……。

it は、You young men think you can force your way in here any time を指す？のではないでしょうか？

he’s は（どちらも）、he is を短く縮めた形ではないでしょうか？……また、he は、ウルフシームを指す？のではないでしょうか？……。

今回の考えるヒントに上げた箇所が出てきました。なんでしょうね？……世間を見ていて？作者は？なんだか今の時代はな？と思うところでもあった？んでしょうか？……なんでしょうねえ？……どうでしょう？……ここでは？「自分」がねえ？まあ？あれですよね？かなり目上？ではないか？というウルフシームのことをねえ？まあ？最初からねえ？結構ねえ？バカにしてた？っていうか？ないがしろにしてた？ようなねえ？ありましたかねえ？……その辺のこと？ですかねえ？……あてこすっている？んでしょうか？……まあ？目上を立てない風潮？っていうんでしょうか？……そこを？批判している？んでしょうか？……まあ？白でも黒っつったら黒？みたいな？ですかねえ？……まあ？あれですかね？……ほら？1925年頃の米国社会って？好景気に沸いてた？浮かれ騒いでた？ような空気感？があった？んでしょうか？……そういう空気の中で？なんだか？こう？誰もが？な〜んでも？自らの思うがまま？みたいに？こう？思い違いをしてるんじゃないか？みたいな？ですかねえ？……ここは？作者のそういう指摘？なんでしょうか？……まあ？違うよ？と……こう？なんでしょうね？……こう？倫理道徳の廃退？みたいな？ですかねえ？……こう？な〜んか？人として？大事なもの？大切なもの？ですかねえ？そういうの？忘れてないか？消えていってないか？みたいな？ですかねえ？……まあ？あれですかね？……なんでも思い通りにいくもんだ？な〜んて思い上がってると？後でズドーンとねえ？とか？ですかねえ？……警鐘？でしょうか？……まあ？もしかしたら？この「自分」とウルフシーム？サイド？の衝突がねえ？どうでしょう？どちらも引かずに？「自分」流と？ウルフシーム流をねえ？何が何でも通そうとしてますかねえ？……そういう様子？を通して？世間でも？なんだかみ〜んな？おんなじようなこと？してないか？と作者は問いかけている？んでしょうか？……それもねえ？年少者の方が？年長者をないがしろにする？その有り様？がねえ？目に余るもの？でもあった？んでしょうか？……で？まあ？ここでは？それを指摘する言葉をねえ？ウルフシームの受付嬢？に言わせている？というのがねえ？……ウルフシームに言わせるのはねえ？……ねえ？……ですよねえ？……でも？誰かが？ねえ？教えないと？ってことになったら？じゃあ？誰に？教えさせるのがいいだろうか？ってことで？ウルフシームサイドの受付嬢？ですかねえ？……こう？なんでしょうねえ？……「自分」って？正しいからって？大きな顔して？みたいな？ところ？ありませんかねえ？……そこにも？チクリと？ですかねえ？……どうでしょう？……まあ？なんでしょうね？……世間の中で？年少者が？わかったような顔して？俺様が正しいから？正しい俺様こそ通るんだ？みたいな？態度？押しの強さ？とか？ですかねえ？そういうのを？どうなんだろね？と作者は？問いかけている？んですかね？……ってか？でも？あれですよね？……作者もねえ？どっちかって言えばねえ？「自分」とおんなじねえ？年少者の側？に入りませんかねえ？……そこを？あえて？なんでしょうか？……こう？自省？を促してる？みたいな？なんでしょうか？……作者の分身？「自分」？に（自ら？）間違ってんじゃないか？って行動を？あえて？させている？んでしょうか？……見せしめ？ってのは違うかも？だけど？……でも？ねえ？……どうなんでしょうね？……どうでしょうか？……。

　

おつかれさまでした。どうでしたか？

いや？この？受付嬢？なかなかじゃないですか？……ねえ？……ちょこっと？こういうキャラ？が入ってくるとねえ？な〜んか？気分が？ちょっと？変わる？というか？ねえ？……ねえ？……楽しくなったりとか？しませんか？……ちょっと？クスッと？笑ってしまうような？ねえ？……どうでしょう？……ギャッツビーが死んだのか？って “現実" ？にねえ？結構ショックを受けてる？（いや？打ちのめされてるよ？とか？）っていうねえ？読者の方？いらっしゃいますかねえ？……そういう状態でねえ？読み続けるのはねえ？まあ？しんどくないですか？……で？そういう？しんどい？シチュエーション？の中でねえ？ちょっとねえ？こういう？息抜き？みたいな？感覚？の部分？要素？が入ってくるとねえ？……フッと？息がつける？というか？肩の力が抜けて？楽になる？とか？ねえ？あると？ねえ？……ねえ？……緊張感だったり？沈んだ状態だったり？ってのがねえ？ずーっと？続かないように？って工夫がねえ？この物語全体を通じて？いろいろ？張り巡らされてたりとか？してますかねえ？……どうでしょう？……なんでしょう？……ありがたい？心なごませる？ちょこっとキャラ？って感じ？ですかねえ？……そういうキャラが？この物語に？軽妙な？軽やかさ？みたいなもの？を添えてますかねえ？……どうでしょうか？……。

今回の考えるヒントに上げたお題　「130ページ末尾から16-15行目 You young men think you can force your way in here any time には作者のどんな思いや考えがうかがわれるか」　ですが……⑧で説明したとおりです。どうして作者はこの物語を書いたのか？……デイジーのため？かなあ？と思いきや？（まあ？それも？もちろんある？かもしれない？けれど？）実は？自らのため？ってのも結構あったり？大きかったり？する？んでしょうか？……それも？反省？というか？自らを罰する？みたいな？なんでしょうか？……あれですかねえ？……やっぱり？デイジーのため？と自らの反省？処罰？みたいな？のがセット？表裏両面？表裏一体？みたいな？なんでしょうか？……でも？あれですよねえ？……作者が？ギャッツビー？でデイジーは？作者の奥さん？ってことならねえ？……でも？同時に？作者は？「自分」？なんでしょうか？……まあ？なんにしても？ギャッツビーのキャラ？がねえ？際立ってませんか？……現実にはいない？……ねえ？……だから？ “神" ？となる？……ギャッツビーみたいな人？み〜んな？こう？惹き寄せられる？というか？ねえ？どうでしょう？……ウルフシームってねえ？ギャッツビーが？ウルフシームのことを？尊重する心？姿勢？ってのを持っていた？ようではなかったでしょうか？……だから？ウルフシームもねえ？ギャッツビーを敬う？というか？尊重するもの？ってのがねえ？あった？ように思われなかった？でしょうか？……ギャッツビーなら？ギャッツビーだから？ってことで？ウルフシームは？ギャッツビーと付き合っていた？みたいな？ねえ？……クリップスプリンガーにしてもねえ？ギャッツビーが好きにさせてくれるから？ギャッツビーのところにいた？ってか？ギャッツビーが嫌だったらねえ？ギャッツビーのところに？じーっと？いましたかねえ？……ねえ？……で？この二人にはねえ？「自分」はねえ？ギャッツビーとは（な〜んだか？）勝手が違うぞ？とねえ？なってませんでしたかねえ？……ねえ？……でも？「自分」はねえ？ギャッツビーとねえ？ギャッツビーの宴？ベイカー嬢と同様に？ありがたいな？ってところもねえ？あった？んじゃあないでしょうか？……まあ？（もしかしたら？）それもあっての？ねえ？ギャッツビーとの付き合い？というか？ギャッツビーのお願い？を聞いてあげたりとか？ねえ？……ねえ？……どうでしょう？……たとえ？「自分」が内心ではギャッツビーのことをバカにしていた？としてもねえ？それでもねえ？……ねえ？……あれですよね？……あれじゃないですか？……なんだかんだ言ってもねえ？み〜んなねえ？ギャッツビーのことが？ギャッツビーとの付き合いが？ありがたかったり？とか？ねえ？どうでしょう？……ねえ？……だからこそ？ギャッツビーの邸宅で催される宴にねえ？行ってた？んじゃあないでしょうか？……もちろんね？タダでね？飲み放題食べ放題騒ぎ放題？ってのがね？まあね？……でしょうね？……なんだけど？どうでしょう？……ギャッツビーの邸宅で催される宴に集まっていた来客の人たちって？なんだかんだ言って？結局？ギャッツビー（の人柄？）に惹かれていた？んじゃあないでしょうか？……いや？だって？その宴をね？催してる人がね？ほんっとに嫌われてる？嫌がられてる？とか？だったらね？どうでしょう？……そんなね？たとえタダでもね？大勢の来客がね？集まりますかねえ？……だから？タダだった？って以上に？ギャッツビーそのものの魅力？にねえ？案外？みんな？惹き寄せられてた？っていうか？ぶっちゃけ？案外？結構？ギャッツビーのことが好きだった？んじゃあないでしょうか？なんだかんだ言ってても？……どうでしょう？……ギャッツビーには？そういう魅力？がありませんかね？……どうでしょう？……ねえ？……。

次回は、死んでも？……ぜひまた一緒にみていってください。

　

第231回の範囲は、130ページ末尾から13行目から131ページ14行目まで（I mentioned Gatsby. 〜から、"always together." まで）をみていきます。

次回の考えるヒントは……

次回は、新たな真実？……ぜひまた一緒に読んでみてください。

　

最後に、物語を読むときに心にとめたいポイントをまとめます。

　

　

【お願い】

このコンテンツは無料で閲覧いただけますが、このページ末尾にある"お心付け"ボタンからぜひお心付けをいただけませんでしょうか。100円からお願いしております。ご検討いただけましたらありがたく存じます。

　

また、最後に掲載いたします訳文（有料 700円）も、ぜひ読んでいただけたら、と思っております。（なお、この連載はだいたい250回くらいになる予定なので、毎回訳文を購読いただいた場合には30回で2万円を超え、トータルでは18万円近くになることをご承知おきください。またいかなる場合も返金には応じられません。また購読いただいた訳文にご満足いただけるとは限らないことをあらかじめご承知おきください。）