Gatsby-165

このサイトは、英語で書かれた物語を一作品、最初から最後まで少しずつ読んでみようという試みです。

取り上げる作品は『The Great Gatsby』です。100年近く前に米国で出版された小説ですが、現代の日本人にも共感したり心を動かされるところが多々あると思います。

ぜひ一緒に、英語の原書を読んでみられませんか。一人でも多くの方にご参加いただければ何よりです。

（なお、このコンテンツはあくまでもこのサイトの著作者の解釈に基づくものであることをご承知おきください。）

　

前回まで……トムがデイジーをやり込めたら？今度はその仇をギャッツビーが取った？……そしたらトムが本気で怒った？……さあ？どうなるのでしょうか？……続きをみていきましょう……。

　

原文はOne More Libraryの『The Great Gatsby』を使用します。

第165回の範囲は、98ページ1行目から98ページ19行目まで（"Now see here, Tom," said 〜から、wasn’t any connection." まで）をみていきます。

まず、今回の考えるヒントを上げます。

　

なお、特に断っていなければ、基本的に次に上げる辞書の訳語や定義・意味に基づいて説明します。

　

それでは今回の範囲をみていきます。

① “Now see here, Tom," said Daisy, turning around from the mirror, “if you’re going to make personal remarks I won’t stay here a minute. Call up and order some ice for the mint julep."

「『（話題を変えたり要求を出したりするとき、またいらだちを示して）そら・さあ・これ……おい・ねえ・ほら（注意する……この点で・この時に）……トム』とデイジーが言った・話した……（デイジーが見ていた）姿見からくるりと向きを変えて……『もしもトムが、人身攻撃の発言・所見を行なうことをしようとするならば……デイジーは、(一つの）分・一瞬の間、この場所・今いる場所（プラザ・ホテルの客間）にとどまることをしないつもりである……（トムは）（人を）呼び出す・電話をかける……そして、ハッカのジュレップ（カクテル）のために・に使用するいくらかの氷の塊を注文する……』」

see here は、その前に you (Tom) が省略されている？と考えるとわかりやすい？のではないでしょうか？

the mirror は、前々回の最後以降？にデイジーが見ているらしい？姿見を指している？のではないでしょうか？

you’re は、you are を短く縮めた形ではないでしょうか？……また、you は、Tom を指す？のではないでしょうか？……。

I は、Daisy を指す？のではないでしょうか？

won’t は、will not を短く縮めた形ではないでしょうか？

here は、今いる場所？プラザ・ホテルの客間？を指すのではないでしょうか？

Call up は、その前に You (Tom) が省略されている？と考えるとわかりやすい？のではないでしょうか？…… order も同様？ではないでしょうか？……。

the mint julep は、第163回 97ページ 10行目に出てきた、a mint julep を指す？のではないでしょうか？

　

② As Tom took up the receiver the compressed heat exploded into sound and we were listening to the portentous chords of Mendelssohn’s Wedding March from the ballroom below.

「トムが、その時いたプラザ・ホテルの客間にあった電話の受話器を取り上げた・手に取ったとき……そのプラザ・ホテルの客間の圧縮された暑気・暑熱が、爆発して・急に様相を変えて、音・響きになった……そして・それで、トムとベイカー嬢と「自分」とデイジーとギャッツビーの五人は、下にある舞踏室（場）からメンデルスゾーンのウェディング・マーチの恐るべき・驚異的な・尊大な・ものものしい・もったいぶった和音・コードを聞いている状態だった……」

the receiver は、その時トムたちがいたプラザ・ホテルの客間にあった電話？の受話器？を指すのではないでしょうか？

the compressed heat は、その時トムたちがいたプラザ・ホテルの客間？の圧縮された暑気・暑熱？を指すのではないでしょうか？

we は、トムとベイカー嬢と「自分」とデイジーとギャッツビーの五人？を指すのではないでしょうか？

今回の考えるヒントに上げた箇所が出てきました。Wedding March というくらいですから？これは？ウェディング？を祝う曲？ですよねえ？……しかも？メンデルスゾーンの？というのは？有名なもの？でしょうか？……たぶん？1925年当時の米国の人たちが？メンデルスゾーンのウェディング・マーチといえば？ああ？あの曲だな？とわかった？とかなんじゃあないでしょうか？……読む人が？誰でもパッと思い浮かぶ？っていうかねえ？……そうすると？ the portentous chords というのも？どんなものか？ってのがイメージできる？んでしょうかねえ？……まあ？こう？新郎新婦の未来に幸あれ？と派手に？豪勢に？祝福する曲？って感じ？でしょうか？……どうやら？トムとベイカー嬢と「自分」とデイジーとギャッツビーの五人？がいたらしいプラザ・ホテルの客間？の下にある舞踏室（場）から？聞こえてきた？ようですねえ？……ってことは？そのプラザ・ホテルの舞踏室（場）では？ウェディング・セレモニー？が行われていた？ってこと？ですかねえ？……披露宴？とか？ですかねえ？……どうでしょう？……デイジーは誰の妻になったでしょうか？……トム？ですよねえ？……ってことは？トムを夫として？ウェディング・セレモニーを行ったはず？ってことですよねえ？……実際？ Chapter 4 第93回から第95回にかけて（59-60ページ辺り）？そのウェディング・セレモニー？の様子が説明されていた？ようではなかったでしょうか？……それって？どうも？悲惨？きわまりない？ようでしたよねえ？……もう？幸せにはほど遠い？みたいな？ねえ？……まあ？だから？デイジーのウェディング・セレモニーは？その後の生活と同じく？悲惨？地獄？と言っていいものだった？……なんだけど？どうでしょう？……まあ？たぶん？ギャッツビーがデイジーからそういう話も聞かされていて？デイジーには地獄だった？ってことも知ってる？んだろうけれど？それでも？どうでしょう？……ギャッツビーにとっては？……気分よくない？ってか？ぶっちゃけ？気分悪い？かも？とかだったりしませんかねえ？……だって？どんなに地獄であろうとも？デイジーはトムとウェディング・セレモニーを行った？わけですよねえ？……デイジーの相手は？ギャッツビーではなかった？わけですよねえ？……その事実？がねえ？……ってことはですよ？ここでウェディング・セレモニーを思わせる小道具？っていうんですかねえ？そういうもの？を持ち込んできた？っていうのは？ギャッツビーに？過去の苦い経験？を思い出させる？というか？向き合わせる？みたいな？ことになりませんかねえ？……つまり？ウェディングといえば？ギャッツビーにとっては？トムへの敗北感？劣等感？ってことにならないでしょうか？……作者は？ここで？ギャッツビーに？その敗北感？劣等感？をまさしくトムの前で？思い出させる？向き合わせる？ってな酷なこと？している？ようではないでしょうか？……じゃあ？なぜ？そんなことをしたのか？……それは？実は？今回の③以降の会話？を見ていくと答えがわかる？のではないでしょうか？……ただ？ここでは？先に考えてしまうと？要は？ギャッツビーに？ギャッツビーのいない？知らない？ところで？デイジーにはトムと過ごしてきた時間？経験？思い出？があるのだ？ってことを？ギャッツビーに思い知らせる？ってのが目的？だったりしませんかねえ？……つまり？（ほんっと酷だと思うけど？）ギャッツビーの理想の筋書き？には入ってなくても？それでも？ギャッツビーにどうしようもできない現実？リアル？ってのがあるんだ？ってことを？ギャッツビーに？身を持ってわからせている？味あわせている？っていうかねえ？……そういう感じ？なんじゃあないでしょうか？……③以降の会話を見ていくと？どうも？ギャッツビーの存在感がまったくない？ゼロ？のようで？もっぱらデイジーとトム？それにベイカー嬢？の三人だけがしゃべってる？ようで？……まあ？「自分」も（Chapter 1 第23回 16ページ2-3行目辺りで？）デイジー（とトム）のウェディング・セレモニーに行ってなかった？ようでしたよねえ？……だから？まあ？デイジーとトムとベイカー嬢の会話の輪に入れない？っていうかねえ？……そういう様子？が伝わってきますかねえ？……どうでしょう？ギャッツビーの気持ちとしては？……おもしろくない？んじゃあないでしょうか？……ねえ？……で？作者のねらいは？その？デイジーとトムの二人の間には？ギャッツビーのいない？知らない？過去が間違いなく存在したんだ？ってこと？をわからせる？実感させる？こと？とかだったりしませんかねえ？……酷だけど？それが現実？みたいな？……こう？ギャッツビーには？デイジーとの結婚を本気で考えるなら？デイジーとトムの二人の間に生まれた娘の存在？とか？デイジーとトムの二人だけの過去の時間？とか？そうした飲んでかなきゃいけない？受け入れざるをえない？ハードル？っていうか？関門？っていうか？ねえ？そうしたものがある？ってこと？ですかねえ？……作者は？ここで？ギャッツビーに？そうした壁？に向き合わせている？ようではないでしょうか？……デイジー？どうでしょう？……わかってない？でしょうねえ？ギャッツビーの気持ち？……わかってたら？ねえ？……③以降で？デイジーのウェディング・セレモニーのときの話？ギャッツビーの前でする？でしょうか？……案外？こういう配慮？がデイジーにない？ようではないでしょうか？……これだと？デイジーとギャッツビーの気持ちがすれ違っちゃう？とかってなりませんかねえ？……ギャッツビーの気持ちがねえ？……ねえ？……いや？わかんないよ？って？……も〜しかしたら？かえって？ギャッツビーの闘争心？に火をつけちゃうかもしれないよ？って？……ほぅ〜？……そうですか？……さあ？ギャッツビーは？どう出る？どう反応する？んでしょうねえ？……。

　

③ “Imagine marrying anybody in this heat!" cried Jordan dismally.

「『（ベイカー嬢以外の人たちは）想像する……だれかを・だれでも夫（妻）として迎えることを……今の暑気・暑熱の環境・状況で……』とベイカー嬢が叫んだ……気がめいる様子で……」

Imagine は、その前に You が省略されている？のではないでしょうか？……ここでは、ベイカー嬢以外の人たち全員？を指している？でしょうか？……。

anybody は、だれであっても？というニュアンス？でしょうか？……ありえないだろう？というベイカー嬢の気持ち？を表している？のでしょうか？……。

this は、今この時？を指しているのではないでしょうか？

　

④ “Still — I was married in the middle of June," Daisy remembered, “Louisville in June! Somebody fainted. Who was it fainted, Tom?"

「『それでもやはり――デイジーは、６月の中ごろに嫁いだ・婿をもらった状態だった……』とデイジーが、思い起こした……『６月のルイヴィル！……ある人・だれかが、卒倒した・気を失った……だれが、その（卒倒した・気を失った）ある人・だれかであったか？……（そのある人・だれかは）卒倒した・気絶した……トム……』」

–（ダッシュ）は、最初の言葉と次の言葉の間に？間があいた？ことを表している？のでしょうか？……少し言葉を区切って？間をあけて？次の言葉を話した？んでしょうか？……。

I は、Daisy を指す？のではないでしょうか？

it は、Somebody を指す？のではないでしょうか？

fainted は、その前に that（直前の it を指して言いかえるもの）？が省略されている？のでしょうか？……。

　

⑤ “Biloxi," he answered shortly. / “A man named Biloxi. 'Blocks’ Biloxi, and he made boxes — that’s a fact — and he was from Biloxi, Mississippi."

【One More Library の原書データでは、"blocks" と小文字で始まっていますが、Scribner の書籍によれば、"Blocks" と大文字で始まるのが正しいようなので、訂正しておきます。また、One More Library の原書データでは、Biloxi, Tennessee." となっていますが、Scribner の書籍によれば、Biloxi, Mississippi." となっているようなので、訂正しておきます（が、Tennessee とすべき可能性があることを付記いたします）。】

「『ビロクシ……』とトムが返答した……簡単に・短く・ぶっきらぼうに・無愛想に……　／　『ビロクシと名づけられた（一人の）（成人の）男……「木塊・木片」ビロクシ……そして、「木塊・木片」ビロクシは、ボックスを製作（製造）していた・組み立てていた――（信じられないかもしれないが）本当だ・間違いない――それに、「木塊・木片」ビロクシは、出所がミシシッピ州ビロクシであった……』」

一つ目の he は、トムを指す？のではないでしょうか？

二つ目の he は、’Blocks’ Biloxi を指す？のではないでしょうか？……また、三つ目の he も同様？ではないでしょうか？……。

–（ダッシュ）は、少し（話が）脱線している？ことを表している？のでしょうか？……。

that’s は、that is を短く縮めた形ではないでしょうか？……また、that は、’Blocks’ Biloxi, and he made boxes （「木塊・木片」というあだ名の男性がボックスを製作（する仕事を）していたこと）を指している？のではないでしょうか？……。

Biloxi, Mississippi は、現在の Scribner の書籍では（Biloxi, Tennessee から）訂正されている？ということでしょうか？……もしかしたら？作者は？ルイヴィルに近いテネシー州？にビロクシという名前の町？があるという（架空の？）設定？にしていた？のでしょうか？…… Biloxi という名前から連想されるもの？を読者にイメージさせながら？同時に？ルイヴィルに近い？という設定で？リアリティを持たせようとした？とかなんでしょうか？……。

　

⑥ “They carried him into my house," appended Jordan, “because we lived just two doors from the church. And he stayed three weeks, until Daddy told him he had to get out. The day after he left Daddy died."

「『（漠然と）人びとが、「木塊・木片」ビロクシを、ベイカー嬢の家（の中）に連れて行った・動かした・移した……』とベイカー嬢が、追加した……『なぜなら、ベイカー嬢とその家族が、トムとデイジーのウェディング・セレモニーが行われたチャーチ・聖堂・会堂からただ・ほんの２つの戸数（の所）に住んでいたからだ……そして、「木塊・木片」ビロクシは、３つの週の間、滞在した・客となった……（ベイカー嬢の）とうさんが、「木塊・木片」ビロクシに、「木塊・木片」ビロクシが去ることをしなければならないと、告げた・教えた・言いつけた・命じたときまで……「木塊・木片」ビロクシが去った後の日に、（ベイカー嬢の）とうさんは、死んだ……』」

They は、トムとデイジーのウェディング・セレモニーに出席していた人？でベイカー嬢の家に「木塊・木片」ビロクシを移した・動かした人？を指すのではないでしょうか？

him (he) は（すべて）、⑤に出てきた 'Blocks’ Biloxi を指す？のではないでしょうか？

my は、Jordan つまりベイカー嬢を指す？のではないでしょうか？

we は、ベイカー嬢とその家族？を指すのではないでしょうか？

the church は、トムとデイジーのウェディング・セレモニーが行われた？チャーチ・聖堂・会堂？を指すのではないでしょうか？

　

⑦ After a moment she added as if she might have sounded irreverent, “There wasn’t any connection."

「（一つの・一回の）瞬間・短時間の後、ベイカー嬢は、言い足した・付言した……まるでベイカー嬢が、不敬な・不遜なように見えた・思われた状態であるかもしれない様子で……『なにも関係・関連・つながり・結びつきが（存在し）ない状態だった……』」

she は（すべて）、ベイカー嬢を指す？のではないでしょうか？

wasn’t は、was not を短く縮めた形ではないでしょうか？

　　

おつかれさまでした。どうでしたか？

デイジーが無神経？……まあ？ベイカー嬢がギャッツビーに気を使う？な〜んてことはあんまりねえ？期待できない？……だ〜けど？デイジーが？ねえ？……それはねえ？……ねえ？……ギャッツビーが可哀想？……ピュアで？一途な？ギャッツビーが？ねえ？……デイジーに手玉に取られている？とまではどうかわかりませんけど？……でもねえ？……ねえ？……ってか？前回？ギャッツビーはデイジーをかばって？トムを？トムに？ねえ？……ですよねえ？……なのに？それなのに？その直後に？ギャッツビーにしてみたら？デイジーの裏切り？的な？とかってことはありませんかねえ？……いや？確かに？①ではデイジーがギャッツビーをかばっていますかねえ？……だ〜けどねえ？……デイジーも気づけよ？考えろよ？って？……ねえ？……でしょうかねえ？……デイジーの限界が？ねえ？……ですかねえ？……悪気はなくても？ねえ？……ねえ？……。

今回の考えるヒントに上げたお題　「98ページ 6行目で作者はなぜ Mendelssohn’s Wedding March を取り入れたのか」　ですが……②で説明したとおりです。あれですね？……デイジーとギャッツビーの二人の復縁？にあたっては？その前に？どうしても？一度結婚してしまったデイジーの？トムとの結婚を象徴する？ウェディング・セレモニー？にギャッツビーを向き合わせざるをえない？ってこと？ですかねえ？……そこを通らずには？先へ進めない？っていうかねえ？……もし？そこを通らずに先へ進んだとしても？いずれ？どこかで？必ず？向き合うことになる？とも？ですかねえ？……結局？絶対に？逃げられないもの？現実？リアル？ですかねえ？……ってか？ギャッツビー？な〜んにも言わずに？黙〜って？じーっと？デイジーとトムとベイカー嬢の会話を聞いている？んでしょうかねえ？……どんな気持ちでしょうねえ？……ってか？どうでしょうねえ？……ギャッツビーは？じーっと？なんの邪魔もせずに？黙〜って？聞いてる必要ありますかねえ？……ってか？ギャッツビーが進んで？話題を変えるとか？ねえ？……そういうことしてもねえ？……まあ？別に？いいんじゃない？って？……ねえ？……いや？もしかしたら？ギャッツビー？このとき固まってたのかもしれないよ？って？……デイジーとトムの話の中では？（もしかしたら？）一番聞きたくない話？ってのが？ウェディング・セレモニーの話？とかだったり？ってことはないでしょうか？……こう？トムとデイジーの二人のウェディング・セレモニーの話を聞かされること自体が？ギャッツビーには酷？ってか？拷問？みたいな？だったりして？ねえ？……どうでしょう？……デイジーは？ギャッツビーの思い？気持ち？に気づかず？わからず？平気でしゃべくっちゃってる？ようですけれど？……デイジーには？一度デイジーに捨てられた？ギャッツビーの立場？とか思い？とかわからない？んでしょうねえ？……想像もつかない？んでしょうねえ？……だから？平気で？こうやって？しゃべってしまっている？んじゃあないでしょうか？……ってことはですよ？デイジーはギャッツビーに幸せにしてもらい？救ってもらいながら？その救ってくれた？幸せにしてくれた？恩のある人？にまあ？仇で返している？ようなもの？ともねえ？……じゃないですか？……デイジーには？ギャッツビーのつらさ？心の痛み？がわからない？し（もしかしたら？）そもそも興味がない？かもしれない？とかだったりしてねえ？……そうしたら？ギャッツビー？どうでしょう？……ギャッツビー？デイジーに尽くすばっかり？って？……どうでしょう？……こういうところが？ギャッツビーって？（デイジーの）サンタクロースで？道化で？神（レベル・並み）？なんでしょうか？……いやぁ？めちゃくちゃかっこいい？カッコ良すぎる？……おのれを犠牲にして女子を？姫を？幸せにする？……あれ？中村主水じゃん？って？……あっ？そうかもっ？……ねっ？……。

次回は、孤独な○○？……ぜひまた一緒にみていってください。

　

第166回の範囲は、98ページ20行目から98ページ末尾から4行目まで（"I used to know a Bill 〜から、we had room for him." まで）をみていきます。

次回の考えるヒントは……

次回は、今さらの真実？……ぜひまた一緒に読んでみてください。

　

最後に、物語を読むときに心にとめたいポイントをまとめます。

　

　

【お願い】

このコンテンツは無料で閲覧いただけますが、このページ末尾にある"お心付け"ボタンからぜひお心付けをいただけませんでしょうか。100円からお願いしております。ご検討いただけましたらありがたく存じます。

　

また、最後に掲載いたします訳文（有料 700円）も、ぜひ読んでいただけたら、と思っております。（なお、この連載はだいたい250回くらいになる予定なので、毎回訳文を購読いただいた場合には30回で2万円を超え、トータルでは18万円近くになることをご承知おきください。またいかなる場合も返金には応じられません。また購読いただいた訳文にご満足いただけるとは限らないことをあらかじめご承知おきください。）