Gatsby-77

このサイトは、英語で書かれた物語を一作品、最初から最後まで少しずつ読んでみようという試みです。

取り上げる作品は『The Great Gatsby』です。100年近く前に米国で出版された小説ですが、現代の日本人にも共感したり心を動かされるところが多々あると思います。

ぜひ一緒に、英語の原書を読んでみませんか。

（なお、このコンテンツはその著作者の解釈に基づくものであり、必ずしも正しいとは限らないことをご承知おきください。）

　

前回まで……ギャッツビーの邸宅で開かれた宴にやって来たらしい大勢の人たちが地域別に紹介されていたようでしたが……その氏名の挙あげ方かたにも？「自分」の見解けんかい？考え？らしきものが窺うかがわれる？ようでした……なんとなく？上流階級らしき人たちには辛辣しんらつで？庶民しょみんを高く評価し支持する姿勢しせい？思い？が見え隠かくれした？ような？……さて、まだそんなギャッツビーの邸宅で催もよおされた宴に集まってきたらしい来客たちの紹介が続くようです……みていきましょう……。

　

原文はOne More Libraryの『The Great Gatsby』を使用します。

第77回の範囲は、49ページ18行目から50ページ4行目まで（A man named Klipspringer was there 〜から、Gatsby’s house in the summer. まで）をみていきます。

まず、今回の考えるヒントを上げます。

　

なお、特に断っていなければ、基本的に次に上げる辞書の訳語や定義・意味に基づいて説明します。

　

それでは今回の範囲をみていきます。

① A man named Klipspringer was there so often and so long that he became known as “the boarder" — I doubt if he had any other home.
【One More Library の原書データでは、borderer の後にピリオドがありますが、Scribner の書籍によればピリオドがないのが正しいようなので、訂正しておきます。】

「ある一人の……男・男子・男性の大人が……ある名で呼ばれた……それは、クリップスプリンガーだ……ある状態だった……それは、そこ（ギャッツビーの邸宅）にいる状態だ……非常に・とても……しばしば・たびたび・よく・多くの場合・たいてい・頻繁ひんぱんに・しょっちゅう……なおかつ・加えて……非常に・とても……長く・久ひさしく……その結果・その程度は……そのクリップスプリンガーという名で呼ばれたある一人の男・男子・男性の大人が……ある状態になった……それは、知られている……あるものとして・あるものだと……それは、『唯一ゆいいつの……下宿人げしゅくにん・寮生りょうせい・寄宿生きしゅくせい』だ――「自分」は……疑うたがう・疑問ぎもんをいだく・あるものではなさそうだと思う……それは、あるものかどうかだ……そのクリップスプリンガーという名で呼ばれたある一人の男・男子・男性の大人が……あるものを持っていたことだ……それは何かというと、なにも・どれも……（ギャッツビーの邸宅ではない）他の・別の・異ことなった……わが家・自宅・うちだ……」

there は、前回・前々回からずっとギャッツビーの邸宅で開かれた宴に集まってきた来客たちの紹介が続いているので、ギャッツビーの邸宅を指しているのではないでしょうか？

that は、「これから文が続く」ことを表し、so (often) と so (long) の結果どうなったのか、または so (often) と so (long) の程度がどのくらいだったのかを具体的に説明しているのではないでしょうか？

he は（すべて）、A man named Klipspringer を指しているのではないでしょうか？

the は、唯一（ただ一人だけ）であることを表しているのではないでしょうか？

–（ダッシュ）は、直前の内容に関わる「自分」の考えを付け加えるニュアンスで使われているのではないでしょうか？

　

② Of theatrical people there were Gus Waize and Horace O’donavan and Lester Meyer and George Duckweed and Francis Bull. Also from New York were the Chromes and the Backhyssons and the Dennickers and Russel Betty and the Corrigans and the Kellehers and the Dewars and the Scullys and S. W. Belcher and the Smirkes and the young Quinns, divorced now, and Henry L. Palmetto, who killed himself by jumping in front of a subway train in Times Square.

「あるものの点において・あるものに関して……それは、劇場げきじょうの・劇の・演劇えんげきの……ある（業）界の人（連中）だ……あるものがある（そこにあるものがいる）……ある状態だった……それは、ガス・ワイズ……加えて……ホレス・オドナバン……加えて……レスター・マイヤー……加えて……ジョージ・ダックウィード……加えて……フランシス・ブルだ……そうした劇場の・劇の・演劇の業界の人（連中）と同様に・同じく……出所がどこかというと……ニューヨークだ……（あるものがある（そこにあるものがいる））……ある状態だった……それは、クロム家（の人びと）……加えて……バックヒソン家（の人びと）……デニッカー家（の人びと）……ラッセル・ベティー……加えて……コリガン家（の人びと）……ケレハー家（の人びと）……デュアー家（の人びと）……加えて……スカリー家（の人びと）……S・W・ベルチャー……加えて……スマーク家（の人びと）……若い……クイン家（の人びと）……離婚りこんしている……今いま・現今げんこん……加えて……ヘンリー・L・パルメット……そのヘンリー・L・パルメットは……殺した・命いのちを奪うばった……そのヘンリー・L・パルメット自身を……ある手段・方法で……それは、降下こうかすること・（急に）飛とび移うつることだ……どこでかというと……前部ぜんぶ・前面ぜんめん・前側まえがわだ……何のかというと……地下鉄・地下道ちかどうの……列車だ……どこでかというと……タイムズスクエアだ……」

New York の後には、直前の文と同じように、there が省略されているのではないでしょうか？

divorced は、the young Quinns がその状態にあることを説明しているのではないでしょうか？

who は、直前の Henry L. Palmetto を指して言いかえているのではないでしょうか？

himself は、Henry L. Palmetto を指しているのではないでしょうか？

　

③ Benny McClenahan arrived always with four girls. They were never quite the same ones in physical person, but they were so identical one with another that it inevitably seemed they had been there before.

「ベニー・マクレナハンは……着ついた・到着とうちゃくした・姿すがたを見せた……常つねに・いつでも・始終しじゅう……あるものと一緒いっしょに・あるものと共ともに……それは、４・４人の……女の子・女子・娘・（未婚みこんの）若い女だ……その４・４人の……女の子・女子・娘・（未婚の）若い女は……ある状態だった……いついかなる時にでもあるものではない・決してあるものでない……それは、完全に（あるものとは言えない）……唯一の……同一の……女の子・女子・娘・（未婚の）若い女だ……どういう範囲でかというと……身体の・肉体の・体の……人・体・容姿ようしだ……その４・４人の女の子・女子・娘・（未婚の）若い女はいついかなる時にでも・決して身体の・肉体の・体の人・体・容姿の範囲で完全に唯一の同一の女の子・女子・娘・（未婚の）若い女とは言えないのであれば、普通に考えると、その４・４人の女の子・女子・娘・（未婚の）若い女はそれぞれ違っているのが当然に思われそうなところだけれど、実際にはそうではなくて……その４・４人の女の子・女子・娘・（未婚の）若い女は……ある状態だった……それは、非常に・とても……全く同じ・同一の・同じ・うりふたつの……女の子・女子・娘・（未婚の）若い女だ……何と一致いっちするかというと……別の女の子・女子・娘・（未婚の）若い女だ……その結果・その程度は……後から説明する事が……不可避ふかひ的に・必然ひつぜん的に……あるものに思われた……それは、その４・４人の女の子・女子・娘・（未婚の）若い女が……ある状態だった……それは、在あった・居いた……ギャッツビーの邸宅に……以前に・かつて……」

They (they) はすべて、four girls を指すのではないでしょうか？

ones（と one）は、（どちらも）girls（または girl）を指すのではないでしょうか？……また、another の後には girl が省略されているのではないでしょうか？……。

that は、「これから文が続く」ことを表し、so identical (one with another) の結果、または so identical (one with another) の程度を、具体的に説明しているのではないでしょうか？

今回の考えるヒントに上げた箇所が出てきました。まず it は、後から説明する事柄ことがら―― they had been there before ――を指しているのではないでしょうか？……そして they は、four girls を指し、there はギャッツビーの邸宅を指しているのではないでしょうか？……その４・４人の女の子・女子・娘・（未婚の）若い女が以前に・かつてギャッツビーの邸宅に在った・居た状態だったことが不可避的に・必然的に思われた？と言っている？ようですが？どういうことでしょうか？……この③で氏名が挙げられた男？らしい人は？常に・いつでも・始終？４・４人の女の子・女子・娘・（未婚の）若い女と一緒に・共に着いた・到着した・姿を見せた？ようですが？その４・４人の女の子・女子・娘・（未婚の）若い女というのは？いついかなる時にでも・決して身体の・肉体の・体の？人・体・容姿の範囲で完全に唯一の同一の女の子・女子・娘・（未婚の）若い女とは言えない状態だった？と……要は？いつも違う女の子・女子・娘・（未婚の）若い女と一緒に？ギャッツビーの邸宅で開かれた宴にやって来た？ってこと？じゃあないでしょうか？……いろんな女の子？（もしかしたら？）ギャル？を？とっかえひっかえ？ってな感じ？でしょうか？……で？そうやって？いつも違う女の子・女子・娘・（未婚の）若い女と一緒にやって来たのであれば？当然？普通に考えれば？その女の子・女子・娘・（未婚の）若い女が違って見えるのが当たり前？に思われそうなところだけれど？実際にはそうではなかった？ようで？……じゃあ？どうだったのか？というと？その４・４人の女の子・女子・娘・（未婚の）若い女が？非常に・とても？全く同じ・同一の・同じ・うりふたつの？女の子・女子・娘・（未婚の）若い女という状態だった？と……じゃあ？何？誰？と一致するかというと？別の女の子・女子・娘・（未婚の）若い女だ？と……つまり？いつも違う女の子と一緒だったわけだから？いつも違って見えそうなものなのに？そうではなくて？非常に・とても全く同じ・同一の・同じ・うりふたつの女の子である状態だった？と……だから？その結果？その４・４人の女の子・女子・娘・（未婚の）若い女は？いつも違う女の子・女子・娘・（未婚の）若い女のはずなのに？そうではなくて？その違う女の子・女子・娘・（未婚の）若い女が？以前もギャッツビーの邸宅（で開かれた宴）に居た？と必然的に思われた？と……いつも違う女の子とやって来ているのなら？当然？その女の子たちは？ギャッツビーの邸宅（で開かれた宴）に初めて来たはず？ではないでしょうか？……であれば？「自分」はその女の子たちに初めて会っている？はず？ですよね？……ところが？初めて会ったとは思えないほど？うりふたつ？に見える？女の子たちがいつもやって来ていた？と言っている？のではないでしょうか？……要は？（初対面で？）見た感じ？印象？がまったく同じ？同一？でうりふたつ？にまで見えてしまう？ような？女の子たちだったから？必然的に？その初対面のはずの女の子たちが前にもギャッツビーの邸宅にやって来たことがあって？「自分」も会ったことがある？ように思われた？ことを言っている？のではないでしょうか？……。

　

④ I have forgotten their names — Jaqueline, I think, or else Consuela, or Gloria or Judy or June, and their last names were either the melodious names of flowers and months or the sterner ones of the great American capitalists whose cousins, if pressed, they would confess themselves to be.

「「自分」は……ある状態である……それは、忘れている・忘却ぼうきゃくした・思い出せないままの……そうやって毎回違う４人の女の子・女子・娘・（未婚の）若い女の……氏名を――ジャクリーン……「自分」は……わかる・思い出す……または・あるいは・もしくは……そのほかに・ほかに・代わりに……コンスエラ……または・あるいは・もしくは……グロリア……または・あるいは・もしくは……ジュディ……または・あるいは・もしくは……ジューン……そして・さらに……そうやって毎回違う４人の女の子・女子・娘・（未婚の）若い女の……姓せい（順序が最後の……姓名）は……ある状態だった……それは、（二つのうち）いずれかの一方が……よくある特定の……旋律せんりつ的な・音楽的な・旋律を奏かなでる……姓名だ……何で作った・できているかというと……花を咲かせる植物だ……加えて……（ひと）月・歴月れきづき（・太陰月たいいんづき）だ……または・あるいは・もしくは……よくある特定の……もっと・よりいっそう厳格げんかくな・きびしい・断固だんことした・過酷かこくな・険けわしい……姓名だ……何で作った・できているかというと……特定の限定される……際立きわだった・顕著けんちょな・重要な・卓越たくえつした・偉大いだいな・主おもな・地位の高い……アメリカの・アメリカ人の……大金持おおがねもち・資本主義者・資本を保有する人……そうした特定の限定される際立った・顕著な・重要な・卓越した・偉大な・主な・地位の高いアメリカの・アメリカ人の大金持・資本主義者・資本を保有する人の……従兄（弟）いとこ・従姉（妹）いとこ・（遠い）親類しんるい・縁者えんじゃ（だと）……もしもあることがあれば……それは、（そうやって毎回違う４人の女の子・女子・娘・（未婚の）若い女が……ある状態である……それは、強しいられて・せがまれて・攻せめられて（いれば）……そうやって毎回違う４人の女の子・女子・娘・（未婚の）若い女は……あることをするだろう……それは、告白こくはくする・あるものであると言うことだ……そうやって毎回違う４人の女の子・女子・娘・（未婚の）若い女自身が……どのようなものかというと……ある状態であることだ……（それは、そうした特定の限定される際立った・顕著な・重要な・卓越した・偉大な・主な・地位の高いアメリカの・アメリカ人の大金持・資本主義者・資本を保有する人の従兄（弟）・従姉（妹）・（遠い）親類・縁者だと）……」

their (they, themselves) は（すべて）、③に出てきた four girls つまり毎回違う４人の女の子・女子・娘・（未婚の）若い女を指すのではないでしょうか？

I think は、その直前に I have forgotten と言っているので、忘れているけどそれでも（無理むりして）思い出してわかるのがあるとすれば、というニュアンスで使われているのではないでしょうか？……そうした前提ぜんてい条件・限定的な説明を付け加える意味合いで、その前後を " , “（コンマ）で区切って入れてあるのではないでしょうか？……。

the melodious names の the と the sterner ones の the は、どちらも、よくある特定の、といった意味合いで使われているのではないでしょうか？……また、sterner というのは、何と比較してもっと・よりいっそう厳格な・きびしい・断固とした・過酷な・険しいものだったのかというと、melodious と比べて、ということなのではないでしょうか？……。

ones は、names を指して言いかえているのではないでしょうか？

whose は、直前の the great American capitalists を指して言いかえているのではないでしょうか？……また、whose cousins は本来、confess themselves to be の後に来るはずなのが前に出てきているのではないでしょうか？……。

if の後には、they [four girls] were（など）が省略されているのではないでしょうか？…… また、if pressed は、they would confess themselves to be (the cousins of the great American capitalists) の条件を表すため、theu would confess themselves to be の前に " , “（コンマ）で区切って入れてあるのではないでしょうか？……。

　

⑤ In addition to all these I can remember that Faustina O’brien came there at least once and the Baedeker girls and young Brewer, who had his nose shot off in the war, and Mr. Albrucksburger and Miss Haag, his fiancee, and Ardita Fitz-Peters and Mr. P. Jewett, once head of the American Legion, and Miss Claudia Hip, with a man reputed to be her chauffeur, and a prince of something, whom we called Duke, and whose name, if I ever knew it, I have forgotten.

「あるものに加えて・あるものの他に……それは、すべての・全部の……これらの氏名（を挙げた人びと）だ……「自分」は……あることができる……それは、思おもい起おこすことだ……何をかというと……ファウスティナ・オブライエンが……やって来た……ギャッツビーの邸宅に……ともかくも・いずれにせよ・少なくとも……一回……加えて・さらに……同じ家族の……ベデカー……（既婚・未婚を含めて）一家の娘たち……加えて……年の若い……ブルーアー……その年の若いブルーアーは……ある状態だった……それは、その年の若いブルーアーの……鼻を……（銃じゅうなどを）発射はっしゃされた……いつ・どこでかというと……あの・例の……戦争（第一次世界大戦）だ……（やって来た……ギャッツビーの邸宅に）……加えて・さらに……男性の敬称けいしょう・氏・殿……アルブラックスバーガー……加えて……未婚女性の敬称・嬢……ハーグ……アルブラックスバーガー氏の……いいなずけ・フィアンセ……さらに・加えて……アルディータ・フィッツ・ピーターズ……加えて……男性の敬称・氏・殿……P・ジューエット……昔むかし（ある時）・かつて……長・首領しゅりょう・支配者……何の・何に属ぞくするかというと……唯一特定の……アメリカの・アメリカ人の……退役たいえき軍人の全国連盟れんめいだ……（やって来た……ギャッツビーの邸宅に）……加えて・さらに……未婚女性の敬称・嬢……クローディア・ヒップ……（やって来た……ギャッツビーの邸宅に）……誰と共にかというと……ある一人の……男・男性だ……評ひょうされた・みなされた・考えられた……何であるかというと……あるものである……それは、そのクローディア・ヒップ嬢の……お抱かかえ運転手だ……さらに・加えて……ある一人の……皇子おうじ・親王しんのう・プリンス・王家おうけ（皇族こうぞく）の男子……どこ・何に属するかというと……あるもの・何かだ……そのあるもの・何かに属するある一人の皇子・親王・プリンス・王家（皇族）の男子を……「自分」も含めたみんなは……名づけた・称しょうした……（欧州の公国こうこくまたは小国の）公・大公たいこうと……なおかつ……そのあるもの・何かに属するある一人の皇子・親王・プリンス・王家（皇族）の男子の……氏名を……もしあるものであっても……それは、「自分」が……いつか・かつて……知っていた・わかっていた・憶おぼえていた……そのあるもの・何かに属するある一人の皇子・親王・プリンス・王家（皇族）の男子の氏名を……「自分」は……ある状態である……それは、忘却している・思い出せないでいる……（そのあるもの・何かに属するある一人の皇子・親王・プリンス・王家（皇族）の男子の氏名を）……（やって来た……ギャッツビーの邸宅に）……」

these は、前々回の後半からずーーーっと列挙されてきた氏名全部を指すのではないでしょうか？

that は、「これから文が続く」ことを表し、remember の内容を具体的に説明しているのではないでしょうか？

there は、①の場合と同じく、ギャッツビーの邸宅を指すのではないでしょうか？……また、ここの came there は、後で列挙される氏名の後に（たとえば、in the war, の後とか、the American Legion, の後とか、her chauffeur, の後とか、forgotten の後とか）それぞれ省略されているのではないでしょうか？……そして、その列挙された氏名の人たちがみな（the Baedeker girls と Brewer と、Mr. Albrucksburger と Miss Haag と、Ardita Fitz-Peters と Mr. P. Jewett と、Miss Claudia Hip と、a prince of somethingが）ギャッツビーの邸宅（で開かれた宴）にやって来たと言っているのではないでしょうか？……。

who は、直前の young Brewer を指して言いかえているのではないでしょうか？…… his も young Brewer を指しているのではないでしょうか？……。

次の his は、Mr. Albrucksburger を指しているのではないでしょうか？

her は、Miss Claudia Hip を指しているのではないでしょうか？

we は、「自分」を含めて、ギャッツビーの邸宅で開かれた宴にやって来た来客たち（でその a prince of something を知っている全員）のことを指しているのではないでしょうか？

whom と whose はどちらも、a princce of something を指して言いかえているのではないでしょうか？

it は、whose name（つまり the name of a prince of something）を指しているのではないでしょうか？……また whose name は本来 I have forgotten の後に来るはずなのが、前に出ているのではないでしょうか？……また、if I ever knew it は、whose name に関する追加説明を I have forgotten の前に " , “（コンマで）区切って入れる形で付け加えているのではないでしょうか？……。

　

⑥ All these people came to Gatsby’s house in the summer.

「すべての・全部の……これらの氏名の……人びとが……やって来た……どこにかというと……ギャッツビーの……家・住宅・人家じんかだ……いつかというと……その……夏季かきだ……」

these は、前々回の後半から今回の⑤までに列挙されてきたすべての氏名を挙げられた人びとを指しているのではないでしょうか？

the summer は、Chapter 3 で「自分」がギャッツビーの邸宅で開かれた宴に初めて訪れた時の summer を指しているのではないでしょうか？

　

おつかれさまでした。どうでしたか？

ギャッツビーの邸宅で開かれる宴に集まってくる来客には？そのギャッツビーの邸宅そのものを？わが家扱あつかい？する図々ずうずうしい？厚あつかましい？厚顔無恥こうがんむち？みたいな？輩やからも？いた？ようですねえ……こんなのって？他のまともな？宴？では？ないかも？しれない？ような？……そういうのも？ギャッツビーの邸宅で催される宴ならでは？でしょうか？……そして？今回紹介されていた来客がどれも？もしかしたら？ギャッツビーの邸宅で催される宴ならでは？だった？かもしれない？……つまり？他の宴ならありえない？みたいなことも？誰でも OK ？何でもあり？のギャッツビーの邸宅での宴なら？実際あった？という様子？実態じったい？が窺うかがえる？でしょうか？……そんな中に？女性上位じょうい？女性優位ゆうい？みたいなのも？含ふくまれていた？……う〜〜〜〜〜ん……まあ？やっぱり？社会的なことって？ずーーーーーっと？昔から？どうしても？男性上位？男性主導？男性優位？で事ことが進んできた？そうならざるを得えなかった？ってなところがあった？ってこと？でしょうか？……で？そうした？社会の？一般いっぱん？常識じょうしき的？みたいなところから外はずれた？もの？とかって？どうしても？ギャッツビーの邸宅での宴みたいに？社会の一般常識？規範きはん？みたいなところから外れちゃってるところでしか？成立しえなかった？ってこと？でしょうか？……もしかしたら？社会で当たり前の？当然とされてる枠わく？型かた？みたいなものにはまらない人とかって？ギャッツビーの邸宅で開かれていた宴のような場が？ものすごく？居心地いごこち良かったり？ありのままの姿で？自由にのびのび過ごせたり？とかしてた？かもしれない？ようにも？思われませんか？……そんな人たちの中に？もしかしたら？（Chapter 3 でみたように？）ベイカー嬢なんかも？入ってたりする？のかもしれません……だから？ギャッツビーは？どんなに胡散臭うさんくさがられたり？悪口言われて？こきおろされても？でも？とっても貴重きちょうな？有あり難がた〜い存在そんざいだ？ってみんなに？思われてたり？してた？んじゃあないでしょうか？……本っ当！みんな？勝手なもん？……ねえ……。

今回の考えるヒントに上げたお題　「49ページ末尾から11-10行目 it inevitably seemed they had been there before とはどういうことを言っているのか」　ですが……③で説明したとおりです。なんとなく？こういうのって？現代の日本でも？ありそう？だったり？して？……どうですか？……時代や国を問わず？そういうのって？あるんでしょうか？……不思議？なような？面白い？ような？……個性があるようで？ない？ようにも？……十把一絡じっぱひとからげ？にされちゃう？ような？特徴とくちょう？じゃあ？個性に？なってない？ような？……もしかしたら？作者は？そんな？中途半端ちゅうとはんぱな？（没ぼつ）個性？みたいな？ものにも？一言？物申ものもうしたい？ってな思いでも？あった？んでしょうか？……だから？ここで？こういう取り上げ方？をしている？のでしょうか？……もしかしたら？そういうのって？人が大勢集まってる？都会？とかの方が？顕著けんちょ？だったり？してた？かもしれない？ようにも？……そうした姿？あり方？を米国中西部？の地方（都市）？田舎？で生まれ育った？作者の目線から？見て？捉とらえて？感じたところを？ここで？（遠回とおまわしに？）伝えようとしている？のかもしれない？でしょうか？……。

次回は、いよいよ？また？主役の登場？……ぜひまた一緒に読んでみてください。

　　

第78回の範囲は、50ページ5行目から50ページ末尾から10行目まで（At nine o’clock, one morning 〜から、we started to town. まで）をみていきます。

次回の考えるヒントは……

次回は、これまでとまた違う？姿が？……ぜひまた一緒にみていってください。

　

最後に、物語を読むときに心にとめたいポイントをまとめます。

　

　

【お願い】

このコンテンツは無料で閲覧いただけますが、このページ末尾にある"お心付け"ボタンからぜひお心付けをいただけませんでしょうか。100円からお願いしております。ご検討いただけましたらありがたく存じます。

　

なお、今回の範囲の訳文を有料（700円）で掲載いたします。この連載はだいたい250回くらいになる予定なので、毎回訳文を購読いただいた場合には30回で2万円を超え、トータルでは18万円近くになることをご承知おきください。またいかなる場合も返金には応じられません。また購読いただいた訳文にご満足いただけるとは限らないことをあらかじめご承知おきください。なお、問い合わせなどはご遠慮ください。お断りいたします。