Gatsby-67

このサイトは、英語で書かれた物語を一作品、最初から最後まで少しずつ読んでみようという試みです。

取り上げる作品は『The Great Gatsby』です。100年近く前に米国で出版された小説ですが、現代の日本人にも共感したり心を動かされるところが多々あると思います。

ぜひ一緒に、英語の原書を読んでみませんか。

（なお、このコンテンツはその著作者の解釈に基づくものであり、必ずしも正しいとは限らないことをご承知おきください。）

　

前回まで……宴がよほど楽しいのか？それとも単に日常に戻るのが嫌なだけなのか？男女を問わずなかなか帰りたがらない来客も大勢いる中、ベイカー嬢の後を追うようにして？「自分」もそろそろ切り上げてギャッツビー宅を辞じするようです……続きをみていきましょう……。

　

原文はOne More Libraryの『The Great Gatsby』を使用します。

第67回の範囲は、42ページ末尾から10行目から43ページ12行目途中まで（Rather ashamed that on my 〜から、and tumultuous scene まで）をみていきます。

まず、今回の考えるヒントを上げます。

　

なお、特に断っていなければ、基本的に次に上げる辞書の訳語や定義・意味に基づいて説明します。

　

それでは今回の範囲をみていきましょう。

① Rather ashamed that on my first appearance I had stayed so late, I joined the last of Gatsby’s guests, who were clustered around him.

「相当に・かなり……恥はじている……何をかというと、あることの際に・あることをしたときに……それは、「自分」の……最初の……出現しゅつげん・出席だ……「自分」が……ある状態だった……とどまった・滞在した……それほど……おそくまで……「自分」は……加わった……最後のものに……何のかというと、ギャッツビーの……来客たちだ……そのギャッツビーの来客たちの最後のものは……ある状態だった……群むらがっていた……あるものの周りに……それは、ギャッツビーだ……」

that は、「これから文が続く」ことを表し、ashamed の内容を具体的に説明しているのではないでしょうか？

who は、直前の the last of Gatsby’s guests を指して言いかえているのではないでしょうか？

him は、Gatsby を指しているのではないでしょうか？

　

② I wanted to explain that I’d hunted for him early in the evening and to apologize for not having known him in the garden.

「「自分」は……あることをしたかった……何をかというと、説明することだ……何を説明するかというと、「自分」が……ある状態だったことだ……それは、捜さがしたことだ……誰をかというと、ギャッツビーだ……早くから……いつのかというと、晩・夕刻だ……なおかつ・同時に……何をしたかったかというと、謝ることだ……何をかというと……していないことだ……ある状態でいた……それは、知っている・わかっていることだ……ギャッツビーを……どこでかというと、ギャッツビーの邸宅の庭でだ……」

that は、「これから文が続く」ことを表し、explain の具体的な内容を説明しているのではないでしょうか？

I’d は、I had を短く縮めた形ではないでしょうか？

him は（すべて）、①で出てきた Gatsby を指すのではないでしょうか？

to apologize の前には、I wanted が省略されているのではないでしょうか？

　

③ “Don’t mention it," he enjoined me eagerly. “Don’t give it another thought, old sport."

「『あることをするな……それは、話に出す・言及する・触れることだ……そのことを（ギャッツビーの邸宅の庭でギャッツビーを知っている・わかっている状態でいなかったことを）……』ギャッツビーが……強しいた・命令した……「自分」に……熱心に・熱意あふれる様子で……『あることをするな……それは、あることをすることだ……そのことに（ギャッツビーの邸宅の庭でギャッツビーを知っている・わかっている状態でいなかったことに）……別の・新たな……考えること・心配することを……おい、きみ……』」

Don’t は、Do not を短く縮めた形ではないでしょうか？

it は（どちらも）、②で出てきた not having known him in the garden を指しているのではないでしょうか？

he は、②と同じく、①で出てきた Gatsby を指すのではないでしょうか？

　

④ The familiar expression held no more familiarity than the hand which reassuringly brushed my shoulder.

「親しい・心安こころやすい……表情・表現は……含んでいた・有していた……あるものを決して越えてはいない・あるものと同じ程度だ……親しみ・心安さ・懇意こんいが……何と比べてかというと、ギャッツビーの手だ……そのギャッツビーの手は……安心させる・元気づける・慰安いあんを与えるように……かすった……「自分」の……肩を……」

no more (familiarity) than (the hand) は、familiarity の程度を the hand と The familiar expression と比べて、どちらも同じ程度に familiar だと言っているのではないでしょうか？……familiarity の程度が低かったり弱かったりするのではなく、その逆で、とても強いことを、逆に no を使って表現している？のではないでしょうか？……つまり、ここでは、おそらく顔の familiar expression も、the hand の familiarity もどちらも、とても親しみのある心安いものだった、と言っている？のではないでしょうか？……。

which は、直前の the hand を指して言いかえているのではないでしょうか？

　

⑤ “And don’t forget we’re going up in the hydroplane to-morrow morning, at nine o’clock."

「そして・それから・加えて……あることをするな……それは、失念しつねんすることだ……「自分」とギャッツビーの二人が……ある状態であること……行くことだ……上へと……あるものに乗って……それは、水中翼船だ……明日……午前……何時かというと、九時だ……」

we は、この言葉を話している Gatsby とギャッツビーがこの言葉を話している相手である「自分」の二人を指しているのではないでしょうか？

we’re は、we are を短く縮めた形ではないでしょうか？

up は、hydroplane が水の上も走れるし空でも飛べる乗り物？（hydro は水に関わりがあることを示す語で、plane は空を飛ぶ飛行機などの乗り物を表す語のようなので）ということで、水面から上方向に移動する動きを表しているのではないでしょうか？

　

⑥ Then the butler, behind his shoulder: / “Philadelphia wants you on the 'phone, sir."

【One More Library の原書データでは、"Philadelphia ~" で段落が変わっていないようですが、Scribner の書籍によれば、Philadelphia ~" から段落が変わるのが正しいようなので、訂正しておきます。】

「ギャッツビーが「自分」に（その日の）午前九時に水中翼船に乗りに行く約束を思い出すように催促した後で……ギャッツビーの執事が……あるものの後ろで……それは、ギャッツビーの……肩だ……　／　『フィラデルフィア（の人）が……用がある……あなたに（ギャッツビーに）……どんな手段でかというと……電話だ……ご主人様……』」

his は、②で出てきて③④⑤で話す様子などが描かれてきた Gatsby を指すのではないでしょうか？

:（コロン）は、後に続く話し言葉が the butler とつながり・関わりがあること、つまり the butler が話した言葉であることを示しているのではないでしょうか？……ピリオド（.）は基本的に前の文と後の文のつながりを断ち切る役割があり？コロン（:）やセミコロン（;）は前の部分とその後の部分につながりがあることを表す役割がある？のではないでしょうか？……前の部分と後の部分のつながりの強さは、何もない＞コンマ（,）＞セミコロン（;）＞コロン（:）＞ピリオド（.）の順で弱くなっていく？のではないでしょうか？……。

you は、この言葉を話しているらしい？ the butler が話しかけている相手、つまり Gatsby を指しているのではないでしょうか？

'phone は、telephone の tele が省略されていることを「 ' 」（アポストロフィ）が表している？のではないでしょうか？

　

⑦ “All right, in a minute. Tell them I’ll be right there…. Good night."

【One More Library の原書データでは、good と小文字で始まっているようですが、Scribner の書籍によれば、Good と大文字で始まるのが正しいようなので、訂正しておきます。】

「承知した……ある時間の後に……それは、一分・短時間だ……伝えろ・知らせろ……その人（フィラデルフィアの人）に……ギャッツビーは……将来・これからあることをする……それは、いる状態だ……直ただちに・じきに……そこに（電話に出てフィラデルフィアの人と話せる場所に）……おやすみなさい……」

them は、⑥で出てきた Philadelphia を指すのではないでしょうか？……本来は、複数の人たちを指すようですが、会話などでは一人の人を指すときに them と言ったりすることもあるようです……。

I は、この言葉を話しているであろう、Gatsby を指すのではないでしょうか？

I’ll は、I will を短く縮めた形ではないでしょうか？

there は、電話のある場所を指しているのではないでしょうか？

Good night は、日が沈む頃から使う？挨拶の言葉？のようですが、日が昇り正午頃まで？は Good morning、正午過ぎから日が沈む頃まで？は Good afternoon でしょうか？……英語圏では？挨拶の言葉に？時間帯を表す語の前に Good をつけるのが一般的？なようです……これは、Good night という言葉を言っている側が、その言葉をかけている相手に対して、Good 良い night 夜になりますように、といわば相手の幸せを願う言葉をかけている？ようです……言いかえれば、Good という善意や好意を相手に対して示している？ということのようです……そもそも英語圏では？狩猟しゅりょう文化が主流で？他人とは限られた獲物えものを取り合う相手？つまり他人＝敵、という大前提があった？ようで、そもそもの前提が、他人＝敵、ということになれば、自らはあなたの敵ではありません、という意志を示したいときには、それを言葉にして相手に伝える必要があった？ようです……そこから生まれた言葉が？Good morning/afternoon/night と Good から始める挨拶の言葉？のようです……ところで日本では、朝の挨拶といえば、おはようございます、でしょうか？……これは、お早いことでございます、と相手に対して、朝早くからご苦労さまです、といわばねぎらいの言葉をかけている？意味合いから生まれた？ようです……日本の場合は？英語圏に比べると？狩猟文化よりも？農耕のうこう文化が主流で？他人であっても？同じ集落しゅうらくなどの人たちと協力し合って田畑を耕たがやし収穫しゅうかくを得なければならなかったため？そもそも他人は敵ではなく？協力し合う仲間？であったため？そもそもの大前提が、他人＝仲間（つまり敵ではない・味方）、となるので、そもそも相手に対して善意や好意を伝える必要がない？ということで、同じ仲間で？同じ苦労を共にする相手に対する挨拶は？ねぎらいの言葉になった？ということのようです……英語圏では朝の挨拶には一般に Good morning と言うようなので、その Good morning を日本語に置き換えるとすれば、日本で朝の挨拶に一般によく使われている、おはようございます、という言葉に置き換えられると考えられてきた？ようです……ただ、英語圏では？どうも？Good を付けた Good morning/afternoon/night が多用たようされるというか？日本語に置き換えるときに？Good morning/afternoon/night を全部、おはようございます、とか、こんにちは、とか、こんばんは、とかに置き換えていると、不自然だったり？意味合いが違うような場面も多々たた出てくる？ようです……いわば、英語圏では？とにかく相手に対する善意や好意を示したいときに？とりあえず？なんでも？（と言っては言い過ぎかもしれませんが）Good morning/afternoon/night で片付かたづけているんじゃないか？と思われる場合が多くある？印象もある？ように思われます……ですから、この場面の Good night にしても、この後また何度も？ Good night が出てきますが、これ全部、日本語で言うところの、おやすみなさい、という意味合いよりも、もっといろんな思いとか？意味合いとか？が込められて使われている？と考えた方が？いいんじゃないでしょうか？……ぱっと見？ぱっと聞ぎき？には？ Good night と単純極きわまりない？言葉をただ繰り返しているだけのように思えても？実際には？この二語に込められた話し手の思い？は、善意や好意を表しながら？他にもいろんな気持ちがこもっている？のではないでしょうか？……そうすると？読む側としては？その辺りのことを頭に置いた上で？その言葉に込められているギャッツビーや「自分」の思いや真意しんいを想像しながら？読んでいくとより楽しめる？のではないでしょうか？……。

　

⑧ “Good night."

「『おやすみなさい』」

　

⑨ “Good night." He smiled — and suddenly there seemed to be a pleasant significance in having been among the last to go, as if he had desired it all the time. “Good night, old sport…. Good night."

【One More Library の原書データでは、最後の good が小文字で始まっているようですが、Scribner の書籍によれば、Good と大文字で始まるのが正しいようなので、訂正しておきます。】

「『おやすみなさい』……ギャッツビーが、笑った――その結果……突然・にわかに・突如とつじょとして・いきなり……あるものがある（そこにあるものがある）……ある状態に思われた……それはどのような状態かというと……ある状態である・あるものが存在する……それは何かというと、気持のよい・いい感じの……重要性・重大性・意味あること・意義いぎだ……何にかというと……ある状態であったことだ……それは、ある状態でいることで……あるものに含まれて・あるものの間に存在して・あるものといっしょにいて……それは、最後のもの（人たち）だ……何をするかというと、その場から離れる方向に移動することだ（去ることだ）……例えて言えば・まるで……ギャッツビーが……ある状態だった……それは、望んでいた……そのことを（「自分」がその場から離れる方向に移動し去る最後のもの・人たちに含まれていることを）……ずっと……『おやすみなさい……おい、きみ……おやすみなさい……』」

He (he) は（すべて）、⑥の his と同じく、ギャッツビーを指すのではないでしょうか？

今回の考えるヒントに上げた箇所が出てきました。the last to go は、①で出てきた、the last of Gatsby’s guests を指すのではないでしょうか？……「自分」は①では遅くまで残って？ギャッツビーの邸宅で開かれた宴に集まってきた来客たちの最後のものに加わった？ことを恥じていた？ようでした……図々しい？厚かましい？……そんなふうに思えた？のでしょうか？……それが！いや、ギャッツビーの邸宅から去る最後の来客たちの一人に含まれていたことに、気持のよい・いい感じの重要性・重大性・意味あること・意義が存在するように思われた？と……何がいいたいのでしょうか？……要は？「自分」はそうやって遅くまでとどまって最後の来客の一人になって良かったのだ？構わなかったのだ？という気持ちになった？と言っている？？のではないでしょうか？……ベイカー嬢が帰った後？また「自分」一人になって？宴の最中にギャッツビー本人に向かって言ってしまった失言のこととか？思い出して「自分」一人で後悔モード？にでも入っていた？ところに？ギャッツビーに直接言い訳や弁解べんかいしたり？再度あらためて謝ったり？して「自分」の精一杯やれることをやり尽くしていた？ようでした……それに対するギャッツビーの反応は？もう気にしなくていい？と……それより？ダチづきあい？の話を？と……で？いよいよ？今晩最後の別れの時が来て？その最後の最後に！「自分」は？またもや？救われた？ようです……「自分」が宴にとどまって最後の客の一人になってしまったことを気に病んでいたのを？ギャッツビーは見抜いたのでしょうか？……まさに？ドンピシャリで？「自分」の辛い気持ちを？変えてくれた？ようです……「自分」が宴にとどまって最後の客の一人になったことには？「自分」の気持ちが良くなるような意味や意義があったのだ？と……まるで「自分」が宴にとどまって最後の客の一人になることをギャッツビーはずっと望んでいたように思われた？と……さて、そうやって「自分」がネガティブな気持ちでいたものを？ガラッと？ポジティブな思いに変えてくれたものは？何だったのでしょうか？――それは、どうやら？あの？例の？ギャッツビーの笑顔？ではないでしょうか？……ギャッツビーが笑ったら？その結果？突然？「自分」の気持ちがガラリと変わった？ようではないでしょうか？……思い出してください！……あの笑顔！……第61回で、39ページ3 行目から11行目まで、ズラーッと、念入りに、色んな角度から？説明が尽くされていた？らしい、あの笑顔！……その笑顔の力で？「自分」の気持ちはまたもや！しまったー！やらかしたー！という思いから？いや、何も間違ってない？失敗なんかしてない？何も問題ない？大丈夫だ？という気持ちに変わった？ようです……ギャッツビーの笑顔……神？の笑顔？……不安や暗い思いに塞ふさぎ込こんだ人の心を？明るく前向きな安心しきったものに？変えてしまう笑顔？……魔力？魔法？……すごいですねえ……またもや？ギャッツビーが不思議な力を発揮した？……おかげで？「自分」は？後悔モードから？安心モードに？……これで？家に帰って？ぐっすり安眠できる？……やっぱり？こういうところって？ギャッツビー？めちゃくちゃ素敵じゃないですか？……女子がギャッツビーをあんなに嫌がる理由がさっぱり理解できない？……そう思われる読者の方もいらっしゃる？のではないでしょうか？……。

it は、having been among the last to go を指すのではないでしょうか？

　

⑩ But as I walked down the steps I saw that the evening was not quite over.

「宴に招いた主であるギャッツビーにおやすみなさいと言われたわけだから、普通に考えると、これでもう宴は終わったと思いそうなところだけれど、実際には違って……あることをしたとき……それは、「自分」が……歩いた……あるものを下おりて……それは、階段だ……「自分」は……わかった・悟さとった……何をかというと、その晩・夜が……ある状態だった……それは、あることが当てはまらない・ある状態ではないことだ……完全に……終わっている……」

that は、「これから文が続く」ことを表し、saw の内容を具体的に説明しているのではないでしょうか？

the evening は、その宴のあった晩・夜を指すと同時に？ひいてはその宴そのものを暗示あんじしている？のではないでしょうか？

　

⑪ Fifty feet from the door a dozen headlights illuminated a bizarre and tumultuous scene.

「五十フィート（約十五メートル）（の距離に）……どこからかというと、（正面の）扉・戸・入り口だ……十二（個）の……（車の）前照灯が……照らした……奇怪きかいな・一風変わった・変てこな・奇想天外きそうてんがいの……なおかつ・同時に……騒さわがしい・騒々そうぞうしい・騒動そうどうを起こす……状況・事態だ……」

the door は、ギャッツビーの邸宅の正面の入り口を表しているのではないでしょうか？

　

おつかれさまでした。どうでしたか？

いやあ、ギャッツビーがまたもや？神懸かみがかりぶりを？発揮して？……なんだか、このギャッツビーの神を思わせる笑顔――こういうところに？さすがは？大金持ちで？大邸宅の主？とか思わせたりもする？でしょうか？……凡人ぼんじんとは違う？ところが？その笑顔に？表れている？……そう思ってしまいそうなくらいの？笑顔じゃないでしょうか？……もし？こういう笑顔を目にしたりしたら？こういう笑顔を見せる人はきっと他の人とは違う何かを持っているに違いない？凡人とは違うに違いない？みたいなことを？思ったり？しないでしょうか？……あの人はきっと特別な人だ？とか？……なんでしょう？……こういうものを感じさせるのって？こういうのを？カリスマ性？とか？言う？のでしょうか？……何かわからないけど？何か人を惹きつける特別な魅力を持っている？みたいな？……しかも！ギャッツビーの笑顔は？相手の心を和ませたり？勇気づけたり？安心させたり？とその効果は素晴らしいものばかり？……そんな笑顔、みーんな？誰でも？見たいんじゃないでしょうか？……そういう笑顔を見せてくれる人のそばに？ずーっと居いたかったり？しないでしょうか？……素敵な笑顔ですねえ……でも？現実に見たことない？から想像つかない？ような？……本当にそんな人がいたら？その人の周りに大勢、殺到さっとうしないでしょうか？……取り合いとかに？なったり？しないでしょうか？……ギャッツビーって、サンタクロースで？道化どうけで？神レベル・神並み？らしい？ようですけれど？なんだか？これらの要素が？そのギャッツビーの笑顔に？凝縮ぎょうしゅくされていたり？するかもしれない？でしょうか？……やっぱり？ギャッツビーって、素敵に思えませんか？……サンタクロースは素敵な贈り物で幸せにしてくれて？道化は愉快な余興で楽しませてくれて？神様は奇跡を起こして苦しみから救ってくださる？……ギャッツビーみたいな人がもし現実にいたら？絶対そのそばから離れられない？ような気がしませんか？……贈り物も余興も奇跡もなかったとしても？その笑顔だけで？ずーっとそばに居られる？気もしませんか？……そんな素敵な笑顔を見せるギャッツビーに、作者はサンタクロースと道化と神レベル・神並みの役割まで担わせている？ようです……どんなふうに？その役割をまっとうしていく？のでしょうねえ……そこにも注意しながら、先を読み進めていきたいと思います……。

今回の考えるヒントに上げたお題　「43ページ6-7行目 There seemed to be a pleasant significance in having been among the last to go とはどういうことを言っているのか」　ですが……⑨で説明したとおりです。ギャッツビーの魔性ましょうの笑顔？が……またもや？威力いりょくを発揮？……う〜〜〜〜ん……見てみたい？そんな笑顔？……瞬殺しゅんさつ？で人の心を鷲掴わしづかみ？みたいな？笑顔？なんでしょうか？……想像つきますか？……そんな笑顔で見つめられたりしたら？もう忘れられなかったり？しないでしょうか？……一生ついてく！とかなったり？しないでしょうか？……なんにしても？この夜は「自分」は良いことづくめ？だったんじゃ？ないでしょうか？……ベイカー嬢とずーっと一緒にいられたし？「自分」から訊かなくてもベイカー嬢の方から連絡先教えてもらえたし？しかも！ベイカー嬢の方が「自分」に会いに来てほしいとまで言いおいてから帰って行ったし？……さらに！「自分」の失言しつげんも失態しったいも非礼もみーんな？怒らせてしまったはずの相手であるギャッツビーの方が？逆に謝った上に気遣ってくれて？なーんの後悔もなく？スッキリ晴はれ晴ばれ？って気分でその夜を締しめくくれた？んじゃないでしょうか？……「自分」には？最高にステキな夜だった？んじゃないでしょうか？……なーんの心残こころのこりもなく？文字通り？夢心地ゆめごこちで？眠りにつけた？んじゃないでしょうか？……なんだか？「自分」の日頃ひごろの辛抱が報むくわれたようで？良かった！と思いませんか？……この物語おはなし、あんまり読んでて気持ちがいいものじゃない？気がしますけど？たま〜にこういう救すくわれるときがあると？ホッとしませんか？……「自分」だけじゃない、デイジーも、ハッピーになれたらいいですねえ……。

次回は、これまた！思いがけない再会が！……ぜひまた一緒にみていってください。

　

第68回の範囲は、43ページ12行目途中から44ページ6行目まで（In the ditch beside the road, 〜から、There’s another man in the car." まで）をみていきます。

次回の考えるヒントは……

次回は、思いがけない尽くし ⁉ かも？……ぜひまた一緒に読んでみてください。

　

最後に、物語を読むときに心にとめたいポイントをまとめます。

　

　

【お願い】

このコンテンツは無料で閲覧いただけますが、このページ末尾にある"お心付け"ボタンからぜひお心付けをいただけませんでしょうか。100円からお願いしております。ご検討いただけましたらありがたく存じます。

　

なお、今回の範囲の訳文を有料（700円）で掲載いたします。この連載はだいたい250回くらいになる予定なので、毎回訳文を購読いただいた場合には30回で2万円を超え、トータルでは18万円近くになることをご承知おきください。またいかなる場合も返金には応じられません。また購読いただいた訳文にご満足いただけるとは限らないことをあらかじめご承知おきください。なお、問い合わせなどはご遠慮ください。お断りいたします。