Gatsby-55

前回の最後に、ベイカー嬢がその洋服のメーカー？ブランド？から送られてきた小包・包みに入っていた新しい（ゆるやかで長い）夜会服を持ち続けた・保持した・自らのものにしたのか？と問いかけたのに対して、確かに・もちろんその洋服のメーカー？ブランド？から送られてきた小包・包みに入っていた新しい（ゆるやかで長い）夜会服を持ち続けた・保持した・自らのものにした？とルシールが答えている？ようです……続けて、今晩・今宵、その洋服のメーカー？ブランド？から送られてきた小包・包みに入っていた新しい（ゆるやかで長い）夜会服を身に着けて来るつもりで準備を進めていた？と……ところが、その洋服のメーカー？ブランド？から送られてきた小包・包みに入っていた新しい（ゆるやかで長い）夜会服は、バスト・胸部の部分があまりに・過度に大きすぎた？と……だから、お直しが必要だった？と……そして、その洋服のメーカー？ブランド？から送られてきた小包・包みに入っていた新しい（ゆるやかで長い）夜会服は、ガス（コンロ）の火の色のような青い色？で薄紫色・藤色の飾り玉が数多く付いていた？と……さらに、値段が、二百六十五ドル？だと……ルシールがギャッツビーの邸宅で開かれた宴に前に来たときに椅子で裂いた・ちぎったガウン？の代用品？として送られてきた？らしい新しい（ゆるやかで長い）夜会服の話をしている？ようです……まず、受け取って自らのものにした？ようです……だから、今晩・今宵身に着けて来るつもりでいた？と……だけど、バスト・胸部のところが大きすぎた？と……開あきすぎる？露出しすぎる？ということ？でしょうか？……だから着られない？と言っている？ようです……で、着るなら寸法を直す必要がある？と……着ては来なかったのだけど、その夜会服は、ガスで火をつけたときのような青い色？で薄紫色・藤色の飾り玉が沢山付いていた？ようです……そして、値段まで……現代の金額換算でも、高価？でしょうか？……少なくとも、安物ではないのでは？ないでしょうか？……だから、前回ルシールの話に出てきてから誰だか明かされていない he という男は、決して？安物ではない？洒落しゃれた？ステキな？夜会服を？ルシールに贈った？プレゼントした？ということ？でしょうか？……こういうのって、普通は、何か下心があったりするもの？でしょうか？……この場合は、どうなんでしょう？……ただ、ルシールの洋服のサイズとかわかってない？ようなので、親しくはない？間柄あいだがら？ということ？でしょうか？……親しくない男性からそういう高価な？洋服？をもらって？受け取って着る？と……こだわりないから、何も気にしないの、というスタンスのルシールには、そういう高価な洋服をもらうことにも？その洋服を受け取って着ることにも？何の抵抗もない？ようです……だけど、ベイカー嬢の価値基準とか？感覚とか？でいくと？そういう高価な洋服をそういう間柄でもなくそんないわれもないのに贈り物として受け取り自らのものにするというのは、そうしない選択肢もあるはずだ？というより、そうしない方がベイカー嬢的には普通？だという感覚？みたいなものがあるからこそ？前回の最後に Did you keep it? と問いかけて確かめた？のではないでしょうか？……ということは、ギャッツビーの邸宅で開かれる宴には、軽くて軽薄でチャラい？普通ならしないんじゃない？と思われるようなことでも平気でやってしまう？ルシールみたいな女子もいる？と同時に、ベイカー嬢のように、そうした軽くて軽薄でチャラい？普通ならしないんじゃない？と思われるようなことに対して、やっぱり違和感を持つ？人もいる？ようです……こうしてみると、第53回（34ページ末尾から12行目）でベイカー嬢が ギャッツビーの邸宅の宴に集まっている来客に対して向けた contempuous interest の理由がわかるような気がしませんか？……この宴全体に見られる軽さ？軽薄さ？チャラさ？が、ベイカー嬢が宴の来客に向ける軽蔑けいべつの眼差まなざしにつながっていっていた？のではないでしょうか？……そして、軽くて軽薄でチャラいのは、ルシールだけではない？のではないでしょうか？……ルシールにバスト・胸部が開きすぎている服を平気で？送（贈）るような he という男もやっぱり？軽くて軽薄でチャラい？のではないでしょうか？……普通、送（贈）らないんじゃない？という程度の関係・間柄だったりハプニング？だったりなのに、それなのに、わざわざ、しかも決して安物ではなく？むしろ高価と言ってもいいようなものを？送（贈）るようなことをするのは？やっぱり軽くて軽薄でチャラいな？と思われてしまう？のではないでしょうか？……類は友を呼ぶ？……軽くて軽薄でチャラい？ルシールと軽くて軽薄でチャラい？ he という男がこんなふうに関わりを持ったのは必然？……そんなことも、もしかしたら作者は言っている？かもしれない？でしょうか？……。

ベイカー嬢のそばに並んで座っていた？らしい、ベイカー嬢の質問に答えたくなくてルシールに話を振って後は黙っていた？らしい、もう一人の女子が、口を開いた？ようです……それも、熱心に・熱意あふれる様子で・鋭く・きびしく・激しく？何かを言った？ようです……ルシールに高価な夜会服を送（贈）った行為を指して？そういうことをする傾向のある一般的な人・男・やつ・輩には何か変な・奇妙な・不思議な・ごまかしの・いかがわしい？ところがあると言っている？ようです……これは、一般論として、名前も住所も知らなかった女子に高価な夜会服を贈るようなことをする軽い？軽薄な？チャラい？男・やつ・輩？には、何か変な・奇妙な・不思議な・ごまかしの・いかがわしい？ところがある？と……そう言った上で、続けて、He は、どのような人が相手であっても、どのような面倒・ごたごた・もめごとも望まない・欲ほっしない？と言っているようです……まさに、He こそ、名前も住所も知らなかったルシールに高価な夜会服を贈った人物で？そうした人というのは何か変で奇妙で不思議でごまかしたいかがわしいところがあって？どのような人ともどのような面倒もごたごたももめごとも起こしたくないのだと言っている？ようです……なんでしょう……このもう一人の女子はいったい何が言いたいのでしょうか？……まずは最初にとりあえず、特定の He の話ではなくて、一般的な話という形を取って、でも He がルシールにしたような行いをするような人って、絶対？何かいかがわしいところがあるのよね？と言った上で、今度はずばり He に限定して、He は誰とももめごとを起こしたくないのだ？と決めつけた？ような？自らの意見？考え？を述べている？のではないでしょうか？……何かいかがわしいところがある、などと特定の人に限定して言えば、それこそ失礼だし、まあ名誉毀損めいよきそん？誹謗中傷ひぼうちゅうしょう？的なコメントになってしまう？ので、あの男とは言わずに、一般的な話として、ルシールにしたようなことをする傾向のある人は何かがいかがわしいと遠回しに He にはいかがわしいところがあると言ったのではないでしょうか？……で、どうやら？ He がルシールにしたようなことをするのは？誰とももめごとを起こしたくないからだ？と言っている？のではないでしょうか？……もめたくないから？先に手を回して？高価な夜会服を贈った？と言いたい？のでしょうか？……そりゃ、高価な贈り物をもらった相手はまあ、もめない？でしょうか？……要は、先回りして高価な贈り物を渡すことで丸く収めたのだ？と……そうしておけば、文句を言われたりしないし？悪く思われたりもしないから？ということ？でしょうか？……少しでももめごとになりそうな種があれば？その芽が出ないうちにつんでおく？みたいな感じ？でしょうか？……で、そうやって誰とももめごとを起こさないように気を使っている？のは何かいかがわしいところがある？からじゃないか？と、ルシールでない方のもう一人の女子は思っている？のではないでしょうか？……だって、おかしいじゃない、そんな高価なもの、普通贈ったりする？、　変でしょ、絶対何かあるのよ、そうでなきゃ、そこまでするはずないわ、何かがあるのよ、（何かはわからないけど）……みたいな？……で、そうやって、絶対おかしいわ、と思う気持ちの強さが、eagerly 熱心に・熱意あふれる様子で・鋭く・きびしく・激しく話す様子につながっている？のではないでしょうか？……さて、では、He とは、いったい誰なのか？……。

前回の最後にルシールの話に出てきた he がルシールに高価な夜会服を贈ったのは、②で He が誰とももめごとを起こしたくないからだ？と話があったのを受けて、とうとう？読者同様？いったい he (He) が誰なのかさっぱりわからなかった？らしい「自分」が、その he (He) って、いったい誰なのか？と尋ねたようです……やっぱり？ギャッツビーの邸宅で開かれる宴に何度も？来ている？らしいベイカー嬢などは？その辺りのことがわざわざ尋ねなくてもわかる？ようですが、初めて来た？らしい「自分」には、尋ねなければわからなかった？ようです……何も口を挟はさまず黙って聞くだけ？という方法もあったかもしれませんが、それでは話に入っていけない？ついていけない？し、それに何より読者を代表して？「自分」が尋ねてくれなければ、読者が完全においてけぼりに？なってしまう？のではないでしょうか？……。

おおっ！……he (He) は、ギャッツビー？……軽くて軽薄でチャラい男は、ギャッツビーだ？と……ということは、ルシールがギャッツビーの邸宅で開かれた宴に前に来たときに椅子でガウンを裂いたときに、ルシールに氏名と住所を尋ねて、それから一週間以内に洋服のメーカー？ブランド？から新しい（ゆるやかで長い）夜会服を小包で送らせたのは、ギャッツビー？と……宴を催した主あるじ？だから？ルシールにわざわざ代わりの？高価な夜会服を贈った？……まあ、気持ち？といえば、そうでしょうか？……それなら、サイズがわからなかったりしても別に不自然でもない？……ただ、宴を催した主だからって？そこまでする必要があるか？といえば、どうなんでしょうか？……で、どうやら②で口を開いた？らしいルシールでない方のもう一人の女子は、普通そこまでしないでしょ？と……どう考えてもおかしいでしょ？と……絶対、何かあるのよ、と……まあ、ギャッツビーの厚意こういにすぎないかもしれない行いを、悪く取っている？ようです……ものすごいお金持ち？みたいだし、それなら高価な贈り物もあるかな？という気もしないでもないような？……だけど、似た対の黄色い衣服・服装を身に着けた二人の女子のうち、ルシールでない方のもう一人の女子は、不自然だ、おかしい、と決めつけている？疑ってかかっている？ようです……なんでしょう……お金持ちの感覚とそうでない庶民の感覚のずれ？みたいなものも？あったり？するかも？しれない？でしょうか？……庶民にはそんな余裕がないから、その程度のことで高価な贈り物をするなどありえない？考えられない？かもしれないけれど？、お金持ちだったら庶民にはその程度と思われることでも高価な贈り物をするのがあたりまえ？別に特別なことではない？普通？だったりする？かもしれない？……もしそうなら、もうこれは、そのルシールでない方のもう一人の女子のひがみ？とかに？近かったり？する？……ギャッツビーはサンタクロースで道化で神レベル・神並み？なわけですから？、下々しもじもからすると変？ありえない？としか思えないことでも、サンタクロースや道化や神ならやってあたりまえ？だったりする？かもしれない？……器のちっさい心が狭くて貧しい人間なら絶対やらないようなことでも、サンタクロースや道化や神ならそういう取るに足らない？ちっぽけな？人間のためになんでも惜しみなく与えてくれる？……もしかしたら？そういう違いが、そのルシールでない方のもう一人の女子のゆがんだ？考えを生み出している？かもしれない？でしょうか？……このルシールでない方のもう一人の女子自身が、そんなふうに他人ひとに良くしてあげることがないから？そんなふうに他人に良くしてあげる人を見たときに変に勘ぐって？悪い方に解釈する？……ギャッツビーには、軽くて軽薄でチャラい印象を与える部分も確かにあるのかもしれないけれど？、同時にサンタクロースで道化で神レベル・神並みに誰でも受け入れ誰にでも惜しみなく与える懐ふところの深さ？器の大きさ？みたいなものがある？でしょうか？……神やサンタクロースには、軽くて軽薄でチャラいというイメージはない？そぐわない？ように思われますが、ギャッツビーにはその両面がある？ということ？でしょうか？……さて、一言、ギャッツビーと答えた後、このルシールでない方のもう一人の女子に誰かが話したことがある？ようです……そう言いかけて、言葉が途切れている？ようですが……続きをみていきましょう……。

④で似た対の黄色い衣服・服装を身に着けた二人の女子のうちルシールではない方のもう一人の女子が、誰かがそのもう一人の女子に話したことを伝えようとして言葉を区切ったのは、どうやら？⑤の動き？のため？でしょうか？……そのもう一人の女子にルシール、加えてベイカー嬢の三人の女子が、一緒に・同時に・一斉に上体を曲げてかがんで秘密の話を始めようとしている？のではないでしょうか？……秘密の話というのは、普通、小声で？周りに聞こえないように？話すでしょうか？……だから、いわば、秘密の話をするための態勢を取った？ということ？でしょうか？……で、④でルシールでない方のもう一人の女子が、話しかけたところで途中でやめたのは、秘密の話をするからこそ？それまでと同じ体勢で話したのでは支障ししょうが出る？ので？一度口を閉じた？……そして、話そうとしていた秘密の話を聞いてもらうのにふさわしい？距離感？心構え？態勢？を整えてから？続きを話そうというつもり？なのでしょうか？……ルシールとベイカー嬢は、そのルシールでない方のもう一人の女子のそんな意図を察した？のでしょうか？……そのルシールでない方のもう一人の女子の思いに添って？合わせて？聞く体勢を変えた？……これからルシールでない方のもう一人の女子が話そうとしている秘密の話を聞くのにふさわしい態勢を整えた？というところ？でしょうか？……さて、では、どんな秘密の話をしようというのでしょうか？……。

⑤で秘密の話をするのにふさわしい態勢が整った？のを受けて？⑥でまた、似た対の黄色い衣服・服装を身に着けた二人の女子のうちルシールでない方のもう一人の女子が、誰かから聞いた？話をしゃべり始めた？ようです……誰かがそのルシールでない方のもう一人の女子に話したところによれば？世間の人たちは、he つまりギャッツビーが、一度人を殺したと思っている・考えている・みなしている？と……穏やかじゃないですねえ……殺人？……大きな声じゃ言えません……だけど、ギャッツビーという男は、一度人を殺したと思われている？……少なくともそう思っている人が、世間には相当数いる？ということではないでしょうか？……ただし、このルシールではない方のもう一人の女子の話が真実であれば、の話でしょうけれど……このルシールでない方のもう一人の女子は、ギャッツビーのことが嫌い？なのでしょうか？……ずいぶん？風当たりが強い？……う〜〜〜〜ん……わかりませんけど、もしかしたら？ルシールが高価な夜会服を贈られたことが羨うらやましかったり？する？のでしょうか？……ルシールだけもらえて？このもう一人の女子の方は何も？もらえなかった？から？ひがみややっかみで？こんなにもギャッツビーのことを悪く言っている？のでしょうか？……たしかに、もしギャッツビーが抜かりなく？このもう一人の女子にも同じように高価な夜会服を贈っておいたら？きっとこんなにも悪くは言われなかった？かもしれません……ギャッツビー、もめごとの芽をつんだつもりが？新たな別のもめごとの種をまいていた？……まあ、そんなこと言い出したらきりがない？ような？……こういうことは、難むずかしい？……何がどう出るかわからない？……ルシールにこういう嫉妬しっと？深ぶかい？友人がいることなどきっと？ギャッツビーは知らない？のでは？ないでしょうか？……そこまで行き届くものじゃなくて普通？のようにも？……でも、この辺に？ギャッツビーも所詮しょせん？神ではない？人間なんだ？という面がうかがわれる？でしょうか？……本当に全知全能の神ならば、こんな手抜かりある？でしょうか？……何もかもご存知の神様ならば、こんなヘマはやらない？……だけど、ギャッツビーもやっぱり人間で？だからこそわからないことがあって当然？で行き届かないところが出てくる？……どんなに神レベル・神並みの人に思えたとしても？所詮、人間は人間？……人には自おのずから限界がある？……決して、神そのものにはなれはしない？……作者は、もしかしたら？そんなことも暗示していたり？するのでしょうか？……完璧かんぺきな人間などありえない？……欠けたところ、足りないところがあって当然？……それが、人間なんだ？と……。

⑥でギャッツビーが一度人を殺した？などと物騒な話をするものだから？ぞくぞくするような恐怖が、その話をしているテーブルに座っている七人（「自分」、ベイカー嬢、似た対の黄色い衣服・服装を身に着けた二人の女子、三人のマンブル氏という男たち）全員の全体に伝わった？ようです……そして、三人のマンブル氏は、前方に体を曲げて？熱心に・熱意あふれる・関心に満ちた様子で耳を傾けた？ようです……つまり、ギャッツビーは人殺しだ？という、似た対の黄色い衣服・服装を身に着けた二人の女子のうちルシールではない方のもう一人の女子の話で、そのテーブルに座っていた七人全員が、ひえーっ⁉ こわーっ‼ とか思った？……そして、続けてその話に釣られるように？三人のマンブル氏は、もっとその話の続きがよく聞こえるように？もっとその話の続きを聞きたくて？前方に体を曲げて？熱心に・熱意あふれる・関心に満ちた様子で耳を傾けた？その話、もっと詳しく聞こうじゃないか？という姿勢を取った？ということ？ではないでしょうか？……たしか、ギャッツビーは、この邸宅の主あるじであり？この邸宅で宴を催している当人？のはずで？……で、このテーブルで七人が飲んでいる？はずのお酒は？ギャッツビーがふるまっているもの？では？……お酒をごちそうになりながら？お酒をふるまってくれている主？を話題にしている？……しかも、その主が人を殺した？と酷ひどい悪口を言っている？のではないでしょうか？……似た対の黄色い衣服・服装を身に着けた二人の女子のうちルシールでない方のもう一人の女子は、おそらく何度も？ギャッツビーの邸宅で催される宴に来ていて？そのもてなしを受けて？いわばその恩恵おんけいに与あずかっている？のに？そうやって何度ももてなしてくれてきた主の悪口を言っている？……ルシールは夜会服もらったのに？あたしはもらってない？……その腹いせ？……いや、このルシールでない方のもう一人の女子だけじゃない？……マンブル氏という三人の男たち……この宴を催してくれた？主であるギャッツビーが人を殺した？という話に食いつく？……興味津々？……それって？どうなの？……いや、マンブル氏だけじゃない？……ベイカー嬢だって、⑤で似た対の黄色い衣服・服装を身に着けた二人の女子に合わせる？かのように？自ら進んでこの話に？この悪口に？加わっていた？ような？……どうなっているのでしょうか？……人間とはそうしたもの？……勝手なものだ？……お酒はお酒で美味おいしく頂いて？でも人を殺した話は――他人ひとのそういう不幸な話？脛すねに傷持つ？みたいな話は、お酒おごってもらっても聞き逃すわけにはいかない？……いやいや、人の不幸は蜜みつの味？……なんだか、ずいぶんそういう人間の嫌な部分をまたもや殊更ことさらに取り上げて？描いてある？ようにも？……マンブル氏がどういう人たちなのかわかりませんが、もしかしたら？ギャッツビーの邸宅で開かれる宴には、誰でも来られる？からこそ？他の宴には来られない？受け入れてもらえない？ような類たぐいの来客ばかりが？集まってきている？可能性も？あるかも？しれない？でしょうか？……無料ただで飲み放題食べ放題騒さわぎ放題の宴がある、と聞いてその宴に集まる人って、どんな人たちでしょうか？……もちろん、お金持ちの有力者とかでも行くかもしれません……だけど、どちらかというと？お金持ってないとか？無料なら・無料だから行くとか？まあ、タイプ的には？図々しい？厚かましい？傾向の強い？人たちだったりが？多かったり？するかも？しれない？でしょうか？……お金持ちに無料でごちそうしてもらってありがたく感謝するというよりは、普段から贅沢ぜいたくばっかしてるお金持ちでどうせ有り余ってるお金で飲ませてくれるんでしょ、だったら遠慮えんりょなく頂いちゃおっ、みたいな？感じで？別に感謝とかなかったり？する？かもしれない？……そして、たとえば、似た対の黄色い衣服・服装の二人の女子のうちルシールでない方のもう一人の女子のように、ルシールにはくれたのに？あたしにはくれてない？みたいに？理不尽りふじんで不当ふとうな恨み？すら持つことだって？あったりする？かもしれない？……なんだか、どうなんでしょう……サンタクロースで道化で神レベル・神並みのギャッツビー、あくまでも厚意で？ギャッツビーの邸宅で開かれる宴に来たい人は誰でももてなしてあげているのに？こういうのって、恩に対して仇あだで返されていないでしょうか？……お酒あげたら、悪口が返ってきた？……お酒を飲ませれば悪口を言うもの？であれば？もうお酒飲まさない方がよくない？……相手を喜ばせてあげたら？その相手から悪口という見返りが返ってきた？……なんだか、それって、どうなんでしょう……こうなってくると、付き合う相手選んだ方がよくない？宴に受け入れる人、選んだ方がよくない？……ありがたいとも思わず、感謝もしない、してもらって何が悪い、してもらうのが当然、みたいなのに、そんなに良くしてあげても、なんだか、どうなんだろうねえ、みたいな？話に？なったり？しないでしょうか？……なんでしょう……作者は、もしかしたら？お金持ちに対しては Chapter 2 で、ジョン・D・ロックフェラーのように弱い者や助けを必要とする者に対して心を運び、その心を行いに表すように求めていた？ようでしたけれど？、ここでは、逆に、お金持ってない？贅沢できない？庶民？に対して、厚かましい図々しい心のあり方に疑問を投げかけ？他人様ひとさまから受ける厚意に対してありがたく感謝することが大切じゃないかと訴えかけている？ようにも？思えなくも？ないような？……ギャッツビーは、別に感謝されたくてしているとかそんなつもりはない？のでしょうけれど？単に厚意でしているだけ？であっても、その厚意に対して悪口で返される？というのは、どうなんでしょうか？……別に報むくいなど求めていない？のでしょうけれど？でも、あまりに報われなさすぎる？……いくらなんでも？あんまりじゃないか？……いくら神（様）でも？良くしてあげてるのに、感謝もされず、それくらいしてもらってあたりまえ、という態度に出られ、それどころか、あれが足りないこれも足りないと不平不満をぶつけられ、挙句あげくの果はてにはあることないこと？悪口まで言われだしたら、どうなんでしょうか？……えっ ⁉ 本物の神様ならなんでも許してなんでも受け入れてくれる？って ⁉ ……そうでしょうか？……なんだか、人として、どうなんでしょう……そういう人としてのあり方を、作者は、もしかしたら？お金持ちではない庶民に対しても、どうあるべきか考え？必要なら改めるよう？訴えかけている？ようにも？思えなくも？ないような？……お金持ちのあり方にも問題があるけれど、お金持ちではない庶民の方にだって問題があるよ、どっちも問題あるよ、どっちも人として、どうあるべきか、見返って反省して考え、そして改めるべきじゃないのか、と作者はもしかしたら？訴えかけている？かもしれない？……う〜〜〜〜〜ん……たしかに、この、おごってもらっといて？おごってくれた人のいないところで？そのおごってくれた人の悪口を言う、ってのは、ねえ……たしかに、ねえ……だけど、案外、気づかずに？いや、気づいていても？よくあったり？して？……どうなんでしょう……。

似た対の黄色い衣服・服装を身に着けた二人の女子のうち、ルシールではない方のもう一人の女子が、やたら？ギャッツビーのことをこき下ろす？のに対して、ギャッツビーに高価な夜会服を贈られた？らしいルシールが、どうやらギャッツビーを少し？かばっている？のではないでしょうか？……ルシールは、ギャッツビーにまつわる何かいかがわしいところというのが、一度人を殺したということと同じ程度に酷いことではないと思う、と言っている？のではないでしょうか？……要は、そこまでは言いすぎじゃないか？そこまではやってないんじゃないか？と言っている？のではないでしょうか？……ルシールではない方のもう一人の女子の悪口があまりに酷ひどすぎる？ので、ルシールはそのもう一人の女子とは違う考えを持っているという話をした？のではないでしょうか？……ルシールではない方のもう一人の女子が、ギャッツビーは一度人を殺したんだ、と言ったのに対して、人を殺すほど酷いことはしていないと思う、と言っている？のではないでしょうか？……だから、ルシールではない方のもう一人の女子が話した、ギャッツビーは一度人を殺した、という話を疑うように？その話に疑問を投げかけるように？違うと思うと、ルシールではない方のもう一人の女子の考えとは異なる意見・見解・考えを話した？のではないでしょうか？……そして、じゃあ、ルシールは、そのギャッツビーにまつわる何かいかがわしいところというのが、何だと思うのか――それは、ギャッツビーは戦争中にドイツの密偵・間諜・間者だった？と……ルシールにしてみれば？高価な夜会服を贈ってもらったし？何ももらっていない？もう一人の女子に比べたら？ギャッツビーに対する印象や気持ちは好意的？になるでしょうか？……そりゃ、高価な贈り物をもらっといて、いくらなんでもそんなにひどい悪口は言わない？言えない？でしょうか？……だけど、それでも、something funny 何かいかがわしいところがある、ということ自体は否定していない？ようです…… something funny なところがないとは言っていない？……どっちにしろ、ギャッツビーには、何かいかがわしいところがある、というのは否定しない？間違ってないと？……だけど、人を殺してはいないんじゃない？……そこまでのことはしてなくて？第一次大戦中にドイツの密偵・間諜・間者だったんじゃない？と……どっちにしろ、悪口？……五十歩百歩？……そういえば、Chapter 2 （第41回 27ページ20-21行目）で、ギャッツビーのことを、ウィルソン夫人の妹キャサリンが、ドイツ皇帝ヴィルヘルム二世のおいかいとこらしいと話していた？ようでした……ここでも、ドイツですね……第一次大戦では、1917年に米国が参戦することで翌年ドイツを降伏に追い込むことができたようなので、まあ、米国にしてみれば、気持ち的にはドイツに対して優位？なのでしょうか？……なお、ドイツ皇帝ヴィルヘルム二世は、第一次世界大戦の終結後まもなく共和制に移行するまで皇帝の位くらいについていたようです……まあ、国の統治に失敗して戦争にも負けて君主制の廃止を自ら招いたような皇帝でしょうか……で、ギャッツビーが、その皇帝のおいかいとこだ？と……そして、ルシールは、ギャッツビーはドイツの密偵・間諜・間者だ？と……いろんな話が出てきますねえ……ルシールでない方のもう一人の女子は、ギャッツビーは一度人を殺したんだ？と言ってますし……ギャッツビー、言われ放題？……ギャッツビーのおごりで飲み放題食べ放題騒ぎ放題なのに、悪口言われ放題？……なんなんでしょう……どうしてこんなに悪口ばっかり言われるのでしょうねえ……サンタクロースで道化で神レベル・神並み？なのに……本物のサンタクロースや神様なら、悪口言われたりはしない？でしょうか？……だけど、ギャッツビーは、どんなにサンタクロースで道化で神レベル・神並みの部分があっても？あくまでも近いというだけ？似ているにすぎない？本物ではない？本物とは違う？やっぱり？偽物は偽物？……だから、悪口を言われるようなことになる？のでしょうか？……う〜〜〜〜ん……なんだか、釈然としない？ような？……ただ、ギャッツビーも所詮は人間で？決して神と同じことなどできはしない？のと同じように？、悪口言っているお金持ちではない庶民の女子たちだって？言うまでもなく？欠点だらけの人間にすぎない？……他人ひとの悪口を言う資格など到底ない？ような足りないところだらけの庶民に？ギャッツビーの悪口言う資格なんかあるわけない？……あるわけないけど？他人の悪口を言う資格など到底ないような欠点だらけで足りないとこだらけの庶民だからこそ？所詮は人間のくせに神様みたいな顔して神様みたいな偉そうなことして何さ、ふん、偉そうに、けっ！みたいな？ひがみ？反発？でも出てきて？悪口言わずにいられなかったりする？のでしょうか？……なんにしても、もう、悪口で盛り上がっちゃってる？……マンブル氏たちだって、完全に？食いついてる？……これが、人間？……人間とはこのようにあさましい？醜みにくい？もの？……作者は、わざわざ？こういう人間の姿を描いて？読者の目の前に見せている？……やっぱり？この作者って、辛辣しんらつ？手厳てきびしい？……なんだか、ズケズケグサグサ容赦ない？……この物語おはなしを通して何が言いたいのか、それは全部読み終えるまで確かなところはわからないと思いますが、ただ、人に対して向ける批判の目？というのでしょうか？――それが、とても厳しい？……自らに対して厳しくある？「自分」のあり方に象徴しょうちょうされるように？、人のあり方に対して、こうあるべきだ、こうあらねばならぬ、という強い思い？信念？みたいなものが、強く感じられる？でしょうか？……そして、その思い？信念？をこの物語を通して強く打ち出し？訴えかけようとしている？ようにも？思える？でしょうか？……う〜〜〜〜ん……そうすると、そうした醜い人間の姿を浮うき彫ぼりにするために？、ギャッツビーは、決して神ではなく人間にすぎないけれど？サンタクロースで道化で神レベル・神並みなのに？理不尽で不合理で不当な悪口を言われる？という役目を負わされている？のでしょうか？……。

⑦で、似た対の黄色い衣服・服装を身に着けた二人の女子のうちルシールではない方のもう一人の女子の話――ギャッツビーが一度人を殺した――に食いついて？興味津々？聞く気満々になった？らしい三人のマンブル氏のうち、その一人が、どうやら？⑧のルシールに話に賛成？同意？するところでもあった？のでしょうか？……⑧のルシールの話を確認し認めるような？様子で？頭を上下に振った？ようです……うんうん、その通り？とでも言うような？気持ち？なのでしょうか？……ということは、このマンブル氏は？ギャッツビーが第一次大戦中ドイツの密偵・間諜・間者だったという考えに賛成？ということ？なのでしょうか？……ということは、このマンブル氏も？ギャッツビーには something funny 何かいかがわしいところがある、と思っている？ということ？でしょうか？……もう、そこだけは？誰も？（「自分」以外では）譲ゆずらない？……もう、その点は？すでに確定済ずみ？……だとすると、この大盤振る舞いの宴を惜しげもなく催している？らしい主のギャッツビーは、その宴に集まった来客たちに（ほぼ全員？）、何かいかがわしいところがある、と思われている？ということ？……この宴を催しているギャッツビーという男は、何かがいかがわしいのよね、信用できないわ、とか思いながら？、宴に集まった来客たちは、ギャッツビーのもてなしを受けている？ということ？……厚かましい？図々しい？にもほどがある？……無料ただで飲み食いさせてくれるから行くけどさ、でも、あのギャッツビーってのは、何かいかがわしいのよ、何かおかしいのよ、まっ、良い思いさせてくれるからさ、おいしいとこだけはいただくけど、でも、あいつがいかがわしいのは間違いないわ、ってな感じ？でしょうか？……要は、好いいとこ取どり？……だけど、うさんくさい？とかって思ってる人のおごりって、怖くない？……よくそんな宴に行くよな、とかって思われた読者の方もいらっしゃったりする？かもしれない？でしょうか？……この物語の中でギャッツビーの邸宅で催される宴に集まっている来客たちは、主のことをいかがわしいと思っているのに、そんな人のもてなし・おごりでも平気で？受ける？ようです……好いとこ取りで危なくなったら逃げればいい？みたいな？感じ？なのでしょうか？……そういうところにも、お金持ちでない庶民の厚かましくて図々しいご都合主義？なところがうかがわれる？でしょうか？……いかがわしくて信用できないとか悪口ばっかり言いながら？ちゃっかりもらえるものはもらっておく？みたいな？……なんでしょう……この物語、問題のある人間のオンパレード？……次から次へと難なんのある人間の姿を読者の前に見せている？……だけど、そこまでするのには、それなりの理由が？意図が？あるのではないでしょうか？……だから、そこに意識を置いて、読み進めていきたいと思います……。

とうとう？三人のマンブル氏のうちの一人が口を開いた？積極的にこの話に――ギャッツビーの悪口？に――参加した？ようです……どうやら？ギャッツビーが第一次大戦中ドイツの密偵・間諜・間者だった？と聞いた？と……で、誰からその話を聞いたのか？――ギャッツビーについてすべてを知っていた？そしてギャッツビーと一緒にドイツで成長して大きくなって大人へと変化する過程をたどった？男だ？と……おや、まあ ⁉ ……そりゃあ、また……その話しぶりも、明確に積極的に保証して断言して確約するような物言いだった？ようです……要は、自信たっぷり？ってこと？……おやおや……まあまあ、それはそれは……う〜〜〜〜ん……どうなんでしょう？……真偽しんぎの程ほどはさておき、ただ、一つ確実？なのは、こうやって、ギャッツビーにまつわる something funny 何かいかがわしいところについて、大勢の人たちが？いろいろ？あれやこれやと？ああじゃないかこうじゃないかと？言い合っている？のではないでしょうか？……この三人のマンブル氏の一人である男によれば、ドイツでギャッツビーと一緒に成長して大きくなって大人になったのだ？と、だから？ギャッツビーのことはすべてを知っているのだ？と言っている？男が他にいる？ようです……その男から、ギャッツビーは第一次大戦中ドイツの密偵・間諜・間者だったのだと、この三人のマンブル氏の一人である男は聞いた？ようです……その聞いたことをそのまま？自信たっぷりに？しゃべっている？のではないでしょうか？……なんだか、どんどん？怪あやしくなっていく？……こんなになってきたら？ドイツ皇帝ヴィルヘルム二世のおいかいとこという話も？ドイツの密偵・間諜・間者だったという話も？人を一度殺したという話も？全部？信用できない？ような？……どれも嘘うそくさい？……こうなると、本人に直接確かめない限りは？真実はわからない？ような？……ただ、どうしてここまでいろいろ言われるのでしょうねえ……お酒ご馳走ちそうしてもらって？良い思いさせてもらって？どうしてみんな？寄ってたかって？そこまで悪く言うのでしょうねえ……神レベル・神並みのもてなしができる財力と富に対するやっかみ？ひがみ？……恩知らず？……貧しい心？……でも、たいていの人はそんなもの？……実際によくある？話？……ところで、ギャッツビーって、そんなふうに悪口？言われてること、気づいてる？知ってる？のでしょうか？……週末ごと？と言ってもいいくらい？頻繁にこういう自由な宴を開いて？毎回毎回？大勢の来客が集まってきて？で、そのいわばギャッツビーのお膝元ひざもと？と言ってもいいような場所で？ギャッツビーの悪口を？ギャッツビーの金で飲める酒をあおりながら？盛んに言い合ってる？ってことを、知らないのでしょうか？……というより、これだけ大勢の人に？言い立てられている？らしいのに、知らないことなどあるのでしょうか？……知ってるとしたら、そうやって悪口言われまくってる？のに？にもかかわらず？それでも？やっぱりずっと？変わらず？大盤振る舞いの宴を開き続けている？のでしょうか？……もしそうなら、どうしてそこまでするのでしょうか？……これだけ？大勢の人たちがこぞって？悪口言ってる？らしいのに？はたして当人の耳に入らずに済むでしょうか？……もし、そうやって心ない？悪口を言われていると承知しておきながら？それでもそういうギャッツビー自身の悪口をギャッツビー自身の宴で平気で言い合っている来客の集まる宴を開き続けているのだとしたら？、いったいどういう意図？気持ち？から、ギャッツビー自身には得るところよりも失うものの方がはるかに大きい？ように思われる宴をあくまでも？開き続けているのでしょうか？……大金使って、感謝されるどころか、悪口言われて、ひどい場合には逆恨さかうらみを買ったりもして？何も良いことなし？じゃないでしょうか？……それなのに、どうして？……不思議な気がしませんか？……そこも頭において、読み進めていきたいと思います……。

⑩で⑧のルシールの話――ギャッツビーは第一次大戦中にドイツの密偵・間諜・間者だった――に賛成する人が現れた？のに対して、⑥でギャッツビーは一度人を殺したのだと言った？らしい、似た対の黄色い衣服・服装を身に着けた二人の女子のうちルシールではない方のもう一人の女子が、どうやら？ギャッツビーは第一次大戦中にドイツの密偵・間諜・間者だったという考えを否定？している？ようです……ええっ？それは違うわよ、みたいな？……ギャッツビーが第一次大戦中にドイツの密偵・間諜・間者だったということはあるはずがないのではないかと思う？と……その理由は？――だって、ギャッツビーは第一次大戦中は米国の陸の軍隊にいたからだ？と……どれも嘘くさくなった？今、ギャッツビーが第一次大戦中に米国の陸の軍隊にいたと言われても？それすらも信じがたく？なっているのでは？ないでしょうか？……しかも、そう言っているのが、ギャッツビーは一度人を殺したのだ、と言っている？らしい、ルシールのように高価な夜会服をギャッツビーからもらっていない？らしい、そのことでもしかして一方的にギャッツビーに恨みを持っている？かもしれない？、ルシールではない方のもう一人の女子なので、なおさら信じていいものやら？考えずにはいられない？ような？……まあ、どっちにしろ、ギャッツビーを誹謗中傷ひぼうちゅうしょう？していることには変わりはない？でしょうか？……そもそも、お酒を振る舞いご馳走してくれている宴の主の悪口を言っていること自体がおかしい？のではないでしょうか？……だから、宴の主であるギャッツビーの悪口で盛り上がる？こと自体がおかしい？……話題を変えるとか？そういう悪口の席から立ち去るとか？それが無理ならせめて無視する？聞かない？相手にしない？……そうした対応を取るべき？だったりする？……だけど、場の空気というか雰囲気に流されるのか？とかく悪口に加担かたんしたような格好かっこう？結果？になりがち？……お酒の席って、案外？難しい？……お酒が入ってないときよりも、悪口とか愚痴や不平不満などネガティブな方に流れやすかったりする？……現に？ルシールではない方のもう一人の女子は、自らのギャッツビーに対する不満？からギャッツビーみたいなことする男って何かがいかがわしいのよね、と口火を切っている？……ギャッツビーも、自らお酒をご馳走して自らの悪口を助長しているようなものでは？……お酒って、厄介？……飲まれたら、危ない？……。

⑪のギャッツビーは第一次大戦中に米国の陸の軍隊にいたのだから、ドイツの密偵・間諜・間者であるはずがない、という話に、それを聞いていた「自分」とベイカー嬢とルシールと三人のマンブル氏の六人の信じやすいだまされやすいところが簡単に？考えを変えて？元の？ギャッツビーは一度人を殺したのだという考えを信じる？気持ちに戻った？……で、そうやって「自分」とベイカー嬢とルシールと三人のマンブル氏の六人が信じやすくて？だまされやすいがゆえに？⑪の話でころころと？簡単に？考えを変えて？やっぱりギャッツビーは一度人を殺したのだという考えを信じる？気持ちに戻った？時に、そうやって⑪の話を聞いていた六人全員がそういう気持ちに戻ったので？、⑪の話をした、最初にギャッツビーの何かいかがわしいところについて話し出した女子が、熱意のある意気込みあふれる？様子で？上体を前方に曲げてかがめた？ようです……なんでしょう……⑪の話を聞いていたみんなが、その⑪の話を信じてくれた？ので？自信を得て？ますますしゃべる意欲が湧わいた？のでしょうか？……まあ、みんなお酒が入っているし？一つ話を聞けば？へえ、そうなのか？と思い？また一つ別の話を聞けば？へえ、そうなのか？と思い？いやいやまた別の話を聞けば？へえ、やっぱりそうなのか？と思う？といった調子で、何を聞いても？何を聞かされても？簡単に？へえ、そうなのか？と素直に？信じてしまう？一々いちいち真偽の程はいかに？なんて考えたりはしない？ということ？なのではないでしょうか？……そんな様子を credulity という語で表している？ようです……よくよく落ち着いて冷静にしらふの？頭で考えれば、そんなのあるわけないだろ？とか、そりゃおかしいだろ？とかわかりそうなことでも、お酒が入っていたり？気が動転していたり？何かとんでもない思い込みでもしていたり？なんかすると、気づかないうちに嘘を信じ切ってしまっていたり？なんてことがあったり？するのでは？ないでしょうか？……そういう人間の危あやうさ？みたいなものが？ここでは描かれている？でしょうか？……まあ、何でもかんでもそう疑ってかかったりしない方が普通？ではないでしょうか？……ただ、しらふで通常の状態なら、何かが怪しいぞ？とか、それは嘘だろ？とか気づきそうなことでも、お酒が入っていたり平常心を失ってしまっていたら、何も思わずに信じ込んでしまったりする危険？があるでしょうか？……お酒は、しゃべる方にも厄介？だけど、聞く側にも厄介？……どっちにしろ、用心した方がいい？……。

⑪の話で聞いていたみんなの？信頼を？取り戻し？自信を持ってしゃべる気満々で言い出した？らしいのが……あなたたちにしてほしいことがあるの――それは、ギャッツビーを見てほしいの、それも、ギャッツビーが誰もギャッツビーのことを見ていないと思っているときに？と……私は賭ける意志があるわ、ギャッツビーが人を殺したという考えに？と……要は、誰もギャッツビーのことを見ていないと思っているときのギャッツビーの様子を見てもらえば？どうしてギャッツビーが人を殺したという考えになるのかがわかる？わかってもらえる？と言いたいのでは？ないでしょうか？……そして、その考えにどれくらい自信があるかというと、賭けてもいいくらいだと？言っている？のではないでしょうか？……つまり、この女子は――似た対の黄色い衣服・服装を身に着けた二人の女子のうちルシールでない方のもう一人の女子は、そこまで強く訴えかけてでも？ギャッツビーは一度人を殺したということにしたい？その考えにみんなに賛同してもらいたい？ようです……個人的な不満？恨み？からそこまでする？……するのかも？しれません……あるいは、そういう個人的な思いも？あるかも？しれないけれど？、案外ギャッツビーにも他人にそう思わせてしまうようなところがあったりする？のかもしれない？……まあ、どんなことでも？そんなに簡単に白黒はっきりつけて割り切れたりするものではない？でしょうか？……結局、完璧かんぺきな人などいない、ということは、誰しも欠けたところや足りないところがあり、そうしたそれぞれの欠けたり足りない要素が複雑に影響し合い絡からみ合っていろんな事象じしょうが起きている？……そういう不完全な人間が関わっているかぎり、完全な嘘もなければ？完全な真実もない？……虚実きょじつ入り交じった現実こそが？不完全な人間が互いに関わり合うことで生まれている現実？……まあ、お互いさま、というところに落ち着く？のでしょうか？……ギャッツビーに強烈な？敵意を向けている？らしい、ルシールではない方のもう一人の女子にしたって、ギャッツビーの悪口を言って批判したり非難する資格があるかと言ったら、もちろんない？わけで、一方のギャッツビーにしても、誰からも何の批判も非難も受けない完璧な人間かと言ったら、きっと違う？だろうし、だからどちらにも相手も誰も批判も非難もする資格はない？はずで、どっちもどっち？お互いさま？でしょうか？……目くそ鼻くそを笑う？……でも、難の多い人ほど、他人のあらを探しては言い立てたがる？……それが世の常？……ここではきっと？このルシールではない方のもう一人の女子は、ギャッツビーのいないところで、自らの望み通りにギャッツビーをこきおろして殺人者の烙印らくいんを押して、自らの話を聞いていたみんなにギャッツビーは殺人者に違いないと納得させられた？ことで、ルシールはもらえたのに自らはもらえなかった逆恨み？の溜飲りゅういんを下げることができて？さぞや満足した？かもしれない？ですねえ……よっぽど？腹に据すえかねた？のでしょうか？……ルシールと同じように？自らもチヤホヤしてもらいたかった？んでしょうか？……なんなら、ギャッツビーに、あたしも、あの子みたいなステキな洋服いただけたら、絶対着てくるんだけど、とか直接言ってみたらどうでしょうねえ……あの子だけステキな洋服いただいちゃって、あたし、寂しかったわ、とか？……それはプライドが許さない？のでしょうか？……図々しいとか思われるかもしれないし？……だけど、大盤振る舞いのギャッツビーなんだから？別に少々甘えたって全然大丈夫そうな気も？しないでも？ないような？……えっ ⁉ 言えるものならきっと言ってる？って？……だから陰で悪口言って勝ったような気分を味わって帳消しということで片付ける？のでしょうか？……女子の思いもいろいろ複雑？……とかくこの世は生きにくい？……そのままならない自らもこの世もままならないままに、それでも、このルシールでない方のもう一人の女子も、ギャッツビーも、みんな、それぞれに自らにできる範囲でできる限り精いっぱいやれることをやっている？のかもしれません……。

似た対の黄色い衣服・服装を身に着けた二人の女子のうちルシールでない方のもう一人の女子が、⑬でギャッツビーが人を殺したという考えに賭けてもいいと思っていると話した？ところで、しゃべるのをやめて？その女子の両目を細めて？身震いした？ようです……そしたら、その女子と同じような似た対の黄色い衣服・服装を身に着けたルシールも、同じように？身震いした？ようです……ずっと？意見が割れていた？ようだったけど？似た対の黄色い衣服・服装を身に着けた二人の女子は、結局、同じ意見で落ち着いた？同じ気持ちを共有した？ということ？でしょうか？……そりゃあ、人を殺したことがあるなんて！なんて恐ろしい！……ってこと？でしょうか？……ギャッツビーを悪く言うという点ではずっと一致していた？ようでしたけど、ただ、高価な夜会服をもらった方とそうてない方で、その悪口の程度が違っていた？のが、結局、どうしても？何がなんでも？殺人者のレッテルを貼らなきゃ収まらない？らしい女子の意見に合わせる？形で決着を見た？というところ？でしょうか？……まあ、高価な夜会服をもらった方にしても、別にギャッツビーのことなんて基本？どうでもいい？のではないでしょうか？……だから、ドイツの密偵・間諜・間者だろうが、殺人者だろうが、どっちでもかまわない？あたしの知ったこっちゃない？……で、友人？らしいもう一人の女子の方が、どうも？どうしても殺人者の路線にこだわってる？……じゃ、別にそっちでいいわ、みたいな？……そんなの、どうだっていいし、みたいな？……ここでも薄情はくじょうな？人間の姿が浮かび上がる？でしょうか？……まあ、よくある？こんなの？……場の空気とか力関係とか流れ一つで？どっちにつくか？どっちを取るか？なんてことは？いくらでも？変わりうる？でしょうか？……だから、人も？世間も？何も？当てにはならない？……そして、ままならないし当てにもならない中を、それでも人は、みなそれぞれにベストを尽くしている？のかもしれません……。