(ページ数や行数の引用箇所は、原文PDFファイルのページ数や行数です。)

Gatsby-244

このサイトは、英語で書かれた物語を一作品、最初から最後まで少しずつ読んでみようという試みです。

取り上げる作品は『The Great Gatsby』です。100年近く前に米国で出版された小説ですが、現代の日本人にも共感したり心を動かされるところが多々あると思います。

ぜひ一緒に、英語の原書を読んでみられませんか。一人でも多くの方にご参加いただければ何よりです。

(なお、このコンテンツはあくまでもこのサイトの著作者の解釈に基づくものであることをご承知おきください。)

 

前回まで……俺様トムに?お手上げの「自分」?が本音を漏らしているようでしたが?その関係にどう決着をつけるのでしょうか?……続きをみていきましょう……。

 

原文はOne More Libraryの『The Great Gatsby』を使用します。

第244回の範囲は、137ページ 14行目から137ページ末尾から12行目まで(I shook hands with him; 〜から、up and down his drive. まで)をみていきます。

まず、今回の考えるヒントを上げます。

  • 137ページ末尾から17行目 I avoided him に、作者のどんな思いがこもっているか

 

なお、特に断っていなければ、基本的に次に上げる辞書の訳語や定義・意味に基づいて説明します。

主に使用する辞書

『リーダーズ英和中辞典(第2版)』(野村恵造)(研究社 2017)

『Pocket Oxford English Dictionary (Eleventh Edition)』(Maurice Waite) (Oxford University Press 2013)

『岩波国語辞典(第七版新版)』(西尾実 岩淵悦太郎 水谷静夫)(岩波書店 2017)

 

それでは今回の範囲をみていきます。

① I shook hands with him; it seemed silly not to, for I felt suddenly as though I were talking to a child.

「「自分」は、トムと(あいさつ・親愛のしるしとして)手を握り合った……トムと(あいさつ・親愛のしるしとして)手を握り合うことをしないのは、愚かな・思慮のないものに思われた……というわけは(その理由は)、「自分」は、突然・にわかに・突如として・不意に、まるで「自分」が(一人の)小児・児童に対して・向かって話をしている・しゃべっている状態であるかのように、感じた・感じがした……」

him は、トムを指す?のではないでしょうか?

;(セミコロン)は、その前の説明の理由?を伝えること?を表している?のでしょうか?……。

it は、not to を指している?のでしょうか?……また、not to は、その後に shake hands が省略されている?と考えるとわかりやすい?でしょうか?……。

「自分」が大人で?トムが小児?児童?だと言っている?ようではないでしょうか?……つまり?幼稚なのを相手に本気で怒る大人などいるわけがない?から?「自分」は?幼稚なトムに合わせて?幼稚なトムの要求に応じてやった?と言っている?んじゃあないでしょうか?……まあ?だから?本当に?見限った?見捨てた?見放した?みたいな?なんじゃあないでしょうか?……もう?こいつはダメだ?みたいな?……救いようがないな?とか?ねえ?……まあ?ねえ?「自分」ってねえ?冷たい?ところも?ある?でしょうか?ねえ?(そこいくとねえ?ベイカー嬢の方がねえ?よっぽど情に厚い?というか?ねえ?じゃあなかったでしょうか?)……まあ?そこも?「自分」の限界?……まあ?でも?ねえ?「自分」じゃなくても?ってか?「自分」はねえ?これまでねえ?よく(あの?あんな?)トムに耐えてきた?とも言えるでしょうか?ねえ?……そりゃあね?トムにはね?愛想が尽きる?……ねえ?……もう?知らないよ?ってな感じ?ですかねえ?……まあ?もう?疲れた?とか?ねえ?……ねえ?……いや?どんなに頑張ってもねえ?ダメ?無駄?じゃないか?ってな相手にねえ?んなねえ?どこまでも付き合ってなんかいらんない?……ねえ?……そりゃあねえ?「自分」の気持ちもわかる?……ねえ?……。

 

② Then he went into the jewelry store to buy a pearl necklace — or perhaps only a pair of cuff buttons — rid of my provincial squeamishness forever.

「それから・そのあと、トムは、(一つの)パールの首飾りを購入するために、(トムが「自分」と話す前に飾り窓・陳列窓を見ていた)宝飾品類の商店・大型店(の中)に行った・進んだ――または・あるいは、あるいは・ことによると・ひょっとして、(一つの)一対・一組のワイシャツのそで口のボタンにすぎない――「自分」の田舎の・田舎じみた・偏狭な・視野の狭い、吐き気を催しやすい(催した)こと・すぐに気分を害する(ショックをうける)こと・潔癖なこと・こだわりの強いことを、永久に・とこしえに・ずっと、(望ましくないものを)免れて・脱して……」

he は、トムを指す?のではないでしょうか?

the jewelry store は、第242回 136ページ18-19行目に出てきた a jewelry store を指す?のではないでしょうか?

–(ダッシュ)は、その間に追加情報をはさんでいること?を表している?のでしょうか?……。

rid は、その前に being などの表現?が省略されている?のでしょうか?……。

トムは?たぶん?満足した?んじゃあないでしょうか?自らの要求が通って?ねえ?……まあ?単純?っていうか?ねえ?……まあ?こういうところも?「自分」に言わせれば?幼稚?なんじゃあないでしょうか?……で?満足したトムは?「自分」と話す前に飾り窓・陳列窓を見ていた?宝飾品類の商店・大型店?に行った?と……まあ?一つ用が済んで?今度はまた別の?次の?用事?って感じ?ですかねえ?……こう?高級品?金目のもの?ですかねえ?……いや?お金持ちだから?……どうでしょうね?「自分」は?ここで?トムを揶揄している?バカにしている?軽蔑している?ように思われないでしょうか?……こう?拝金主義を軽蔑する感じ?でしょうか?ねえ?……田舎の偏狭な視野の狭い?潔癖なこだわりの強さ?を永久に?免れて?というのは?そういう?「自分」の?トムに対する批判的な目?ですかねえ?そのことを言っている?んでしょうか?……つまり?「自分」は?金輪際トムには会わない?というか?一切関わりを持たない?とここで宣言している?ようなもの?に思われないでしょうか?……トムが「自分」の批判的な?非難する目?を免れる?ということは?「自分」がトムと顔を合わせない?というか?接触しない?ってこと?じゃあないでしょうか?……どうなんでしょうね? my provincial squeamishness というのは?これも?あえて「自分」を落とす?というか?下げる?卑下する?みたいな?言い方をしながら?実は?トムへの皮肉?嫌味?とか?ねえ?……俺はきっと?田舎者で?偏狭で?視野が狭いから?潔癖で?こだわりが強くて?それで?トムの “金" だけ? “金" しかない?ってあり方?に批判的になってしまうんだ?非難してしまうんだ?と思うよ?とこう?遠回し?というか?自らを落としながら?実は?相手を皮肉ってる?っていうか?トムが悪いんじゃない?「自分」の方がさ?偏狭なんだろ?視野が狭いんだろ?潔癖すぎんだろ?こだわりが強すぎんだよな?とこう?本当は「自分」の感覚?価値観?こそが正しい?と思っていながら?トムのような拝金主義?にはとても俺はついていけないよ?みたいな?感じで?皮肉ってる?嫌味を言っている?そういう感じ?がしませんか?…… a peral necklace にしろ? a pair of cuff buttons にしろ?「自分」は?そういう(金目の?)もの(ばかり?)を購入するトムを?バカにして?軽蔑してませんかねえ?……そういうバカにした?軽蔑した思い?というのが?これらの言葉の選び方?に表れていたりとか?してませんかねえ?……。

 

③ Gatsby’s house was still empty when I left — the grass on his lawn had grown as long as mine.

「ギャッツビーの家・家屋・住宅は、まだ・なお、空の・住む人のいない・無人の状態だった……「自分」が去った・出発した時――ギャッツビーの(家・家屋・住宅の)芝地の上の草は、「自分」のもの(家・家屋・住宅の芝地の上の草)と同じく・ほど長く、生長(成長)した・大きくなった・発達した状態だった……」

–(ダッシュ)は、その前の説明に関わりのあること?を続けて説明していること?を表している?のでしょうか?……。

his は、Gatsby('s house) を指す?のではないでしょうか?……。

mine は、the grass on my(house) lawn を指す?のではないでしょうか?……。

②でトムとは終わって?ギャッツビーに戻っている?ようですねえ?……「自分」は?地元の米国西部に戻ることにした?ようでしたよねえ?……で?そうやって「自分」がニューヨークを去ったときに?ギャッツビーの邸宅は?まだ住む人のいない状態だった?と……空き家のまま?でしょうかねえ?……で?芝地の草?は「自分」の住宅のものも?ギャッツビーの邸宅のものも?同じほど長く成長していた?と……まあ?あれですよね?どっちも手入れされてない?ってことを言っている?んじゃあないでしょうか?……こう?なんでしょうねえ?……何か?たったこれだけの説明にも?「自分」のギャッツビーに向ける友愛?みたいなもの?が感じられませんか?……「自分」とギャッツビーの間に?同じもの?を見出している?というか?そういうところに目を向けている?ってのがねえ?……ねえ?……共感?共有?みたいな?ねえ?……②のトムに対するもの?とは真逆?に思えませんか?……②では?トムを突き放してる?断ち切っている?断絶している?みたいな?ねえ?……ここでは? house 自体はねえ?まあねえ?全然ねえ?違うんだけれども?大きな開きがあるはずなのに?それなのに?それでも?共通するもの?をねえ?わざわざ見つけてる?というか?そういうところに目を向けている?ってところがねえ?もうねえ?「自分」の意識がねえ?ギャッツビーに近い?というか?ギャッツビー目線?ギャッツビーの立場?に立っている?かのような?なんでしょうか?……ギャッツビー?嬉しいんじゃないですかね?……ねっ?……。

 

④ One of the taxi drivers in the village never took a fare past the entrance gate without stopping for a minute and pointing inside; perhaps it was he who drove Daisy and Gatsby over to East Egg the night of the accident, and perhaps he had made a story about it all his own.

「(西島の)村落・自治体(の中)のタクシー運転手・ドライバーの一人は、(一つの)分・一瞬・瞬間の間、止まって、そして、内部を(指し)示すことなく、(ギャッツビーの邸宅の)入口・戸口の入場口・通路を通り過ぎて、(一つの・一回の)運賃・料金を決して取得する・かせぐ・もらう・受け取ることをしなかった……あるいは・ことによると・ひょっとして、(ウィルソン夫人がギャッツビーのイエローの自動車にひかれて死んだ)思いがけない不幸なできごと・椿事・不慮の災難の晩・宵・夕べ、デイジーとギャッツビーを、遠く離れて・あちらに・一方から他方へ・渡って、東島へ車で運んだ(送った)のが、その(西島の)村落・自治体(の中)のタクシー運転手・ドライバーの一人であった……そして、あるいは・ことによると・ひょっとして、その(西島の)村落・自治体(の中)のタクシー運転手・ドライバーの一人が、(ウィルソン夫人がギャッツビーのイエローの自動車にひかれて死んだ)思いがけない不幸なできごと・椿事・不慮の災難の晩・宵・夕べ、デイジーとギャッツビーを、遠く離れて・あちらに・一方から他方へ・渡って、東島へ車で運んだ(送った)ことについて、(全く・すっかり)自分で・独力で、(一つの)うわさ話・作り話・うそを作った・創作した状態だった……」

the village は、西島の?村落・自治体?を指すのではないでしょうか?

the entrance gate は、ギャッツビーの邸宅の?入口・戸口・玄関の入場口・通路?を指すのではないでしょうか?

;(セミコロン)は、その前の内容に関わりのある説明が続くこと?を表している?のでしょうか?……。

一つ目の it は、who drove Daisy and Gatsby over to East Egg the night of the accident を指している?のではないでしょうか?

he (his) は(すべて)、One of the taxi drivers in the village を指す?のではないでしょうか?

who は、直前の he を指して言いかえている?のではないでしょうか?

the accident は、ウィルソン夫人がギャッツビーのイエローの自動車にひかれて死んだ?思いがけない不幸なできごと・椿事・不慮の災難?を指すのではないでしょうか?

二つ目の it は、he who drove Daisy and Gatsby over to East Egg the night of the accident を指す?のではないでしょうか?

どうやら?デイジーがギャッツビーのイエローの自動車を操縦してウィルソン夫人をひいて死なせた時に?デイジーとギャッツビーの二人を?東島へ運んだのではないか?というタクシー運転手?について「自分」は説明している?ようですねえ?……どうでしょう?……どうして「自分」は?作者は?このタクシー運転手のことを?ここで?わざわざ?取り上げている?描いている?んでしょうか?……それは?よく思ってないから?なんじゃあないでしょうか?……このタクシー運転手?ウィルソン夫人がデイジーの操縦するギャッツビーのイエローの自動車にひかれて死んだ時にデイジーとギャッツビーの二人を東島へ運んだこと?についてうわさ話?作り話?うそ?を創作していた?と「自分」は考えている?ようではないでしょうか?……じゃあ?どうして?「自分」は?そんなふうに考えるのか?といったら?そのタクシー運転手がねえ?やってることがおかしい?普通じゃない?からじゃあないでしょうか?……じゃあ?どうおかしいのか?といったら?必ずギャッツビーの邸宅の戸口の通路で止まって?ギャッツビーの邸宅の内部を(指し)示して?(うそを吹聴して?)から運賃・料金を受け取った?ってこと?なんじゃあないでしょうか?……変でしょ?……ねえ?……これの?何が「自分」は?作者は?嫌って?ねえ? “うそ" を吹聴してる?ってところ?なんじゃあないでしょうか?……また無責任なうわさ話?作り話?うそ?を言いふらすなよ?とねえ?……ねえ?……これ?でしょうかね?とにかく?作者が?この物語の中で?しつこく?繰り返し?繰り返し?訴えてきたのは?……この最後の最後にも?また?もう一度?念押し?なんでしょうか?繰り返している?ようではないでしょうか?……だからねえ?よっぽどねえ?デイジーのモデルになった実在の女性?がねえ?傷ついた?ってか?おとしめられた?とか?ねえ?なんじゃあないでしょうか?……濡れ衣も?ねえ?……トムのモデルになった実在の男性?って?よっぽど巧妙に?デイジーのモデルになった実在の女性?をはめて?おとしいれて?世間を欺いて?俺様の思うがまま?に事を運んだ?んでしょうか?……その程度がヒドいほど?作者の怒り?もねえ?でしょうか?ねえ?……ねえ?……こう?他人事なら?無責任になんでも言える?そういう人間の?どうしようもなさ?みたいなのがねえ?描かれてますかねえ?……そして?作者は?そのどうしようもなさ?をねえ?どうしようもない?で終わらせられない?言わずにいられない?これが訴えずにいられるか?って感じ?でしょうか?ねえ?……作者の嘆き?がねえ?うかがわれますかねえ?……ねえ?……。

 

⑤ I didn’t want to hear it and I avoided him when I got off the train.

「「自分」は、(その(西島の)村落・自治体(の中)のタクシー運転手・ドライバーの一人が(ウィルソン夫人がギャッツビーのイエローの自動車にひかれて死んだ)思いがけない不幸なできごと・椿事・不慮の災難の晩・宵・夕べにデイジーとギャッツビーを遠く離れて・あちらに・一方から他方へ・渡って東島へ車で運んだ(送った)ことについてその(西島の)村落・自治体(の中)のタクシー運転手・ドライバーが自分で・独力で作った・創作した)(一つの)うわさ話・作り話・うそを、耳にする・耳を傾けることをしたいと思うことをしなかった……それで、「自分」は、その(西島の)村落・自治体(の中)のタクシー運転手・ドライバーの一人を、避けた・よけた・回避した……「自分」が(「自分」の自宅の最寄駅の)列車を降りた時に……」

didn’t は、didi not を短く縮めた形ではないでしょうか?

it は、④に出てきた a story about it (all his own) を指す?のではないでしょうか?

the train は、「自分」の自宅の最寄駅の?列車?を指すのではないでしょうか?

今回の考えるヒントに上げた箇所が出てきました。俺は絶対にそんなうわさ話?作り話?うそ?に耳を傾けることはしない?という強い?決意表明?みたいな?のように思われませんか?……世間でどれだけ?デイジーのモデルになった実在の女性?のことを悪しざまに?こき下ろそうとも?俺だけは?絶対に?そんな無責任な心ない言動?には加わらないぞ?加担しないぞ?という決意の宣言?みたいにも?ですかねえ?……それに?もしかしたら?どうでしょう?……「自分」が?トムを見限って?見放して?金輪際?一切?お前とは関わりを持たない?と宣言していたのと同じように?俺は?そういう無責任なうわさ話?作り話?うそ?を創作して吹聴するような人間とは?絶対に?関わらないぞ?その存在を認めないぞ?ってか?全力で無視する?全否定するぞ?っていう強烈な思い?も感じられませんかねえ?……端的に? I avoided him とねえ?断言してる?……こう?積極的に?意志を持って?たとえば?正面からそういう人間がやって来たら?その場であからさまに?露骨に?お前なんかとは関わりになりたくない?って意志を?気持ちを?ぶつける?とか?もある?んでしょうか?……それとも?そういうケンカ腰なことはしないけど?でも?まあ?ねえ?180度向きを変えるとか?まっすぐ進んでいたものを?90度方向転換するとか?そういう露骨さ?は見せる?とか?なんでしょうか?……まあ?なんにしても?それぐらい?デイジーのモデルになった実在の女性?の心ない無責任なうわさ話?作り話?うそ?に加わってきた?加わるような人?とは俺は?絶対に?付き合わないし?ってか?話もしない?とねえ?そういう人間に向かって?だから俺にそういう話はするな?というか?俺に寄るな?近よるな?お前らみたいなのには用はない?とか?ねえ?宣言してる?とか?ねえ?なんでしょうか?……まあ?どうでしょうね?できればね?そういううわさ話?作り話?うそ?自体をね?やめてほしい?んじゃあないでしょうか?……それが?そうなれば?一番いい?……だけど?ねえ?人間のどうしようもなさ?がねえ?ありますかねえ?(いつの時代にも?どこの国でも?なのか?)だから?じゃあ?せめて?やめられない?やめる気はない?やめない?っていうんなら?俺は?そういう奴らとは?一線を引く?距離を置く?ってか?関わらない?と言っている?んでしょうか?……俺の気持ちは?俺の意志は?そうだから?みたいな?……だから?そのこと?頭に置いといてくれ?みたいな?なんでしょうか?(わかりませんけど?)……なんにしてもねえ?やっぱりねえ?作者の心の痛み?がねえ?にじみ出てますかねえ?……どうでしょう?……。

ニューヨークの街には列車で行ってましたかね?……帰宅時の足に?タクシーを利用することもあった?んでしょうか?……なんだけど?「自分」は?意図的に?ああ?きっとうわさ話?作り話?うそ?をいろんな乗客に吹聴してるタクシー運転手だな?と思ったら?そのタクシーを避けた?んじゃあないでしょうか?……嫌なタクシー運転手だ?とかねえ?思って?……まあ?ねえ?……そりゃあねえ?……ギャッツビーのこと?思ったらねえ?……ねえ?……ここにも?ギャッツビーへの友愛?が感じられますかね?……だからねえ?もうねえ?ギャッツビーが死んでね?余計にね?「自分」とギャッツビーの絆?みたいなの?って深まった?というか?強くなった?みたいな?なんでしょうか?……ねえ?……こう?どうでしょう?そういう無責任な?心ない?うわさ話?作り話?うそ?ってものに?耳を貸さない?ってのが?友情?の証?友愛?みたいな?とか?なんでしょうか?……友達だからこそ?そういう悪口の輪?に入らない?みたいな?……ほら?「自分」?ギャッツビーのこと?バカにして?軽蔑してたときにはねえ?どうでしょう?積極的に加わりはしなくても?だからといって?逃げもしない?というか?否定もせず?まあ?黙認?みたいな?感じで?ギャッツビーが悪口?言いたい放題?言われるのを?聞いてた?んじゃあないでしょうか?……それって?どうでしょう?友達ではない?友達のすることではない?友達とは言えない?んじゃあないでしょうか?……それがねえ?「自分」の気持ち?が変わったらねえ?ギャッツビーの印象?というか?評価?考え?見方?が変わったらねえ?こんなにも変わるのか?っていう?ねえ?……ねえ?……だから?心一つ?でねえ?表に出てくる?現れてくる?ものがねえ?こんなに違う?……ねえ?……すべては?心から?思いから?始まる?とか?って?言いますかねえ?……それって?こういうこと?を言うんでしょうか?ねえ?……どうでしょうね?……もし?誰もが?そういう無責任で心ない?うわさ話?作り話?うそ?に耳を傾けなくなったら?……だ〜れも?そんな話を聞こうとしなくなったら?……誰も聞かないものはねえ?どうでしょう?しゃっべてもねえ?……だって?誰も聞かないのに?……ねえ?……もしかしたら?作者は?そういうの?そういうこと?期待してたりとか?どうでしょう?……いや?そうなったらねえ?……ねえ?……いや?それってね?でも?どうでしょう?み〜んな?それぞれのためになる?んじゃあないでしょうか?……ってか?だって?誰もがね?そういう無責任で心ない?うわさ話?作り話?うそ?の標的に?ターゲットに?なりうる?んじゃあないでしょうか?……だったらね?誰かの無責任で心ないうわさ話?作り話?うそ?に耳を貸さない?というのはね?それは?結局?まわりまわって?自らの?自身の?無責任で心ないうわさ話?作り話?うそ?に人が耳を貸さない?ってことになる?とか?どうでしょう?……も〜しかしたら?作者は?そういうこと?どうか?と……考えてはもらえないか?とか?どうでしょう?……もし?その思いに?応えてもらえたら?どうでしょう?……いや?作者もだろうけど?誰より?何より?デイジーのモデルになった実在の女性?がねえ?どうですか?……ねえ?……内心?涙を流して喜ぶ?んじゃあないでしょうか?……おとなしそう?ってか?表に(あんまり?)出しそうにないからねえ?人にはわかんないかもしんないけど?……でも?実は?もう?姉?めちゃめちゃ喜ぶとか?ねえ?どうでしょう?……だから?どうか?お願いだから?頼むから?俺の?作者の?訴えに?耳を貸してもらえないだろうか?とねえ?もう?本当に?祈るような気持ちで?この物語を?書いて?世に出していたりとか?ねえ?どうでしょう?(まあ?わかりませんけど?)……やっぱり?作者は?泣いてませんかね?……もう?号泣しながら?この物語?書いてませんかね?……どうでしょう?……。

 

⑥ I spent my Saturday nights in New York because those gleaming, dazzling parties of his were with me so vividly that I could still hear the music and the laughter, faint and incessant from his garden, and the cars going up and down his drive.

「「自分」は、「自分」の土曜日・サタデーの晩・宵・夕べ・ナイトを、ニューヨーク(の街)で過ごした・送った……なぜならば・そのわけは、ギャッツビーの(邸宅の)(「自分」がいつも行っていた)それらのキラリと光っている、眩惑する・魅惑的な(社交上の)会・集まり・宴が、非常にありありと・生きいきと、「自分」といっしょにあった・起こっていたので、「自分」は、(そうしたギャッツビーの(邸宅の)(「自分」がいつも行っていた)それらのキラリと光っている眩惑する・魅惑的な(社交上の)会・集まり・宴の)ミュージック・音による芸術と笑いを、まだ・なお・今でも、聞く・耳にすることができた……(そうしたミュージック・音による芸術と笑いは)ギャッツビーの(邸宅の)庭から、かすかな・ほのかな・ぼんやりした・弱い、加えて・なおかつ・同時に、絶え間のない・ひっきりなしの状態で……加えて、ギャッツビーの(邸宅の)自動車用の道路・通路を上がって、そして、降って、進んで・動いている自動車・乗用車(をまだ・なお・今でも聞く・耳にすることができた)……」

those は、「自分」が(ギャッツビーの邸宅で開かれていた宴に)行っていた?宴を指す?のではないでしょうか?

his は(すべて)、ギャッツビーを指す?のではないでしょうか?

that は、「これから文が続く」ことを表し? so vividly の結果どうなのか?ということを具体的に説明すること?を表している?のではないでしょうか?

the music and the laughter は、those gleaming, dazzling parties of his の?ミュージック・音による芸術と笑い?を指すのではないでしょうか?

faint and incessant は、その前に being などの表現?が省略されている?と考えるとわかりやすい?でしょうか?……。

要は?土曜日の晩に西島にいると?ギャッツビーのことを思い出してつらい?と言っている?のではないでしょうか?……ギャッツビーが死んだとは思えない?と言っているのか?……あれですよね?本当はもう宴は開かれていない?わけですよね?でも?「自分」は?宴が開かれているように感じる?と言っている?んでしょうか?……あれですかね?本当は開かれてないのに?開かれているように感じる?というのは?実際には静まり返った?ギャッツビーの邸宅と?「自分」の心の耳?なんでしょうか?には聞こえる宴のいろんな音?とのギャップ?がねえ?どうなんでしょうか?気になる?というか?余計にさみしい思いになる?とか?なんでしょうか?……単に静かだから寂しい?というのではなくて?寂しい現実に加えて?「自分」には聞こえる宴の音?とのギャップ?というか?落差?が余計に?寂しさを?助長している?みたいな?なんでしょうか?……だから?「自分」は?その寂しさに耐えきれず?気を紛らわせようと?ニューヨークの街に行った?と言っている?のでしょうか?……まあ?宴とギャッツビーはイクオールでねえ?だから?宴のことを思い出せば?当然ギャッツビーを思い出し?そうしたら?ギャッツビーの死んだこと?そのもの?に対するねえ?理不尽?怒り?なんで?どうして?おかしいだろ?そういった感情?がねえ?ブワァ〜ッとねえ?……ねえ?……それが嫌?なんでしょうか?……それも?土曜日が来るたびに?そうなるんでしょうか?……だから?避難して?予防?みたいな?でしょうか?ねえ?……実際にはギャッツビー?めちゃくちゃ良い奴だった?わけですからねえ?……トムは論外にしても?デイジーもねえ?悪者になっちゃってますからねえ?……こう?なんでしょう?「自分」の中では?ギャッツビーこそ?トムとデイジーの二人の犠牲者?なんじゃあないでしょうか?……トムとデイジーの身勝手が?ギャッツビーを巻き込んで?挙げ句?尊い命まで犠牲にさせた?っていう?ねえ?……まあ?表向き?トムとデイジーの二人って?無事なわけですよねえ?何事もなく?っていうか?(まあ?ただ?その内心?がどうか?はねえ?わかりませんけど?)……でも?ギャッツビーの方はねえ?デイジーの代わりに?命を捧げたようなもの?なんじゃあないでしょうか?……いや?ウィルソン夫人の夫がねえ?誰かを?犯人を?殺さないことには?納得しない?ようじゃあなかったでしょうか?……だから?そのウィルソン夫人の夫?に納得?満足?してもらうためにねえ?ギャッツビーが?進んで?自ら?その尊い命を捧げたようなもの?じゃあないでしょうか?……ってか?どうでしょうね?あのぅ?一人でキツイ現実?に向き合ってた?ギャッツビーのところに?ウィルソン夫人の夫が来たとき?どうでしょう?ギャッツビーは?何を思った?考えた?でしょうか?……何か話したのか?いや?もしかしたら?ウィルソン夫人の夫の方が?ギャッツビーに向かって?ウィルソン夫人をよくもひき殺したな?みたいな?そういう恨み言?を言った?とか?どうでしょう?十分ありえますかねえ?……そうすると?どうでしょう?ギャッツビーは?……当然?さといギャッツビーのことだから?ああ?そうか?とねえ?(もしかしたら?)一瞬で?わかった?んじゃあないでしょうか?……で?その上で?そうか?と……じゃあ?俺は?今?ここでどうするか?……ギャッツビーはずーっと?ひたすら?デイジーを幸せにするためだけに生きてきたようなもの?でしたよねえ?……で?それを?このときも?デイジーを幸せにする?という選択を?した?んじゃあないでしょうか?自ら?進んで?……つまり?ギャッツビーは?ウィルソン夫人の夫に殺された?死に追いやられた?んじゃあなくて?そういう消極的な死ではなくて?自ら?進んで?どうぞ俺の生命を?デイジーのために?奪ってくれ?と差し出した?捧げた?んじゃあないでしょうか?……それで?デイジーが助かるなら?デイジーを守れるなら?俺は喜んで俺の生命をデイジーに捧げるさ?みたいな?なんでしょうか?……いや?男前すぎるでしょ?カッコ良すぎじゃない?……ねえ?……どうでしょう?ギャッツビーだったらねえ?いくら傷心状態であったとしてもねえ?そんなねえ?簡単にねえ?ウィルソン夫人の夫にねえ?やられますかねえ?……違う?んじゃあないでしょうか?……つまり?ギャッツビーは?いくらでも形勢逆転できた?ウィルソン夫人の夫に殺されない?殺させない?って選択も?十分できた?んじゃあないでしょうか?……でも?そこを?あえて?そうしなかった?んじゃあないでしょうか?……だから?積極的な?自ら選んだ?望んだ?願った?死?というんでしょうか?ギャッツビーの死って?そういうものだった?んじゃあないでしょうか?……だからねえ?ギャッツビーはねえ?自らの生死をねえ?最後まで?自らコントロールしてた?ていうかねえ?……ねえ?……どうでしょう?……あれだけのことができてきた?がんばれてきた?不屈の?不死身か?ってなくらいの?ギャッツビーがですよ?異常な精神状態になってるとはいえ?(弱い?最弱?の)ウィルソン夫人の夫にねえ?んな簡単にねえ?やられますかねえ?……やらせてやった?ってのが正解?なんじゃあないでしょうか?……だからねえ?デイジーはねえ?んなねえ?まあ?申し訳なくて申し訳なくて?ってなこと?思わなくていい?んじゃあないでしょうか?……素直に?甘えておいてもいい?……それが?ギャッツビーの想い?真心?をねえ?無にしない?というか?受けとめることになる?んでしょうか?ねえ?……いやぁ?どうでしょう?デイジー?きっと?ギャッツビーがウィルソン夫人の夫に殺された?と知って?もうねえ?ただでさえ崩壊してるメンタルがね?もう?本当に?これ以上崩壊しようがない?ってなくらいまでね?ねえ?じゃあないでしょうか?……ああ?あたしのせいで?まさか?ギャッツビーが死ぬなんて?っていう?ねえ?……いや?「自分」が思ってるようなね?んな悪女ではない?んじゃあないでしょうか?……んなね?ギャッツビーがああいう死に方をしてね?それで平気で知らん顔?なわけがない?んじゃあないでしょうか?……結果としては?ギャッツビーの葬式?告別式?に行けなかった?行かなかった?んだけど?だからといって?ねえ?……ねえ?……どうでしょう?ウィルソン夫人の死も含めて?この事件?でデイジーほど苦しんだ者はいない?んじゃあないでしょうか?……まあ?なんでしょう?ギャッツビーに?命がけでかばってもらった?守ってもらった?からこそ?余計にねえ?……ねえ?…‥じゃあないでしょうか?……どうでしょう?デイジー?生きててよかった?って果たして?思っているでしょうか?……ギャッツビーが死んだ今?どうでしょう?……願うとしたら?何を願うでしょうか?……ただ?そこに?ストッパーになるものがあるとしたら?どうでしょう?……やっぱり?父親がトムであっても?娘がねえ?……ねえ?……まあ?板挟み?ってのは違うんだろうけれど?でも?デイジーの気持ち?感覚?としてはねえ?どうでしょう?そういう感じ?ありませんでしたかねえ?……だから?人からしたらねえ?いや?デイジーが悪いでしょ?デイジーが間違ってんじゃん?とねえ?まあ?なる?んでしょうか?ねえ?「自分」みたく?……なんだけど?本人は?そうであっても?どうしようもない自身?思い通りにならない自ら?みたいな?のもあって?(なのかどうなのか?)とにかく?ただただ?まあ?苦しみ?悲しみ?辛さ?のドツボ?とか?ねえ?どうでしょう?……まあ?100%本人に非があっても?そのどうしようもない自ら?にねえ?まあ?結局?苦しんでも?苦しんでも?どうしようもなくて?それでも?ずっと苦しむしかなくて?っていう?やっぱり?ドツボ?泥沼状態?ですかねえ?……もう?そこにはまっちゃって?はまり込んで?抜けられない?とか?だったり?ねえ?どうでしょう?……どうしたもんでしょうねえ?……どうしたらいいんでしょうか?……一体?デイジー?どうしたら?どうやったら?救われるんでしょうか?……いや?大丈夫だ?何があっても?どうなろうとも?幽霊であっても?俺がデイジーの力になる?俺がデイジーを守るから?必ず俺がデイジーを幸せにするから?ってギャッツビーが?やっぱり?名乗りを上げてますかねえ?……どうでしょう?……ねえ?……。

 

おつかれさまでした。どうでしたか?

どうでしょう?「自分」にとって?ギャッツビーの邸宅で開かれる宴は?日常生活の一部?(というか?非日常イベント?の一部?でしょうか)になっていた?んじゃあないでしょうか?……だからこそ?まあ?身に染みついてる?みたいな?ですかねえ?……それくらい?もう?「自分」の体の?体感の?一部になっていた?とか?どうでしょう?……土曜日の晩になれば?隣家のギャッツビーの邸宅から?こういう楽器の音が?こういう人の声が?聞こえてくるのが当たり前?みたいな?……で?その当たり前が?その邸宅の主人の死とともに消滅した?としたら?……違和感が生じる?生じていた?んじゃあないでしょうか?……で?違和感?ギャップ?のある現実?と自らの体感?肌感覚?みたいな?ものとねえ?ズレ?ですかねえ?それをねえ?ただじっと感じてるだけ?ってのはねえ?まあ?耐えられなかった?んじゃあないでしょうか?……だから?紛らわせるものを求めて?ニューヨークの街に?ですかねえ?……まあ?ニューヨークの街でなければいけなかったわけではなくて?たまたま?そういう自らの違和感?をごまかすのに?ニューヨークの街が手頃じゃないか?という程度の?ものだった?んじゃあないでしょうか?……他にもっと良い選択肢があればねえ?そっちを選んでいた?その程度のものだった?んじゃあないでしょうか?……「自分」はねえ?そんなねえ?特別な思い入れ?とかねえ?ニューヨークになさそうだった?ようではないでしょうか?……そもそもねえ?地元志向?っていうか?地元の米国西部のあり方をねえ?全肯定?で大都会ニューヨークの方はねえ?まあ?全否定してる?みたいだった?ようなねえ?……ねえ?……まあ?「自分」?ギャッツビーの邸宅で開かれる宴?ってか?ギャッツビーが?誰であれ?みんなのために?開いてくれてた宴?がねえ?とっても心地よかった?んじゃあないでしょうか?……だからねえ?ギャッツビーはねえ?ちゃんと?「自分」のこともねえ?幸せにしてた?んじゃあないでしょうか?……「自分」は?そんなふうに自らのことを幸せにしてくれてたギャッツビーが?恋しい?とか?どうでしょう?……いやいや?わからない?んじゃあないでしょうか?……ねえ?……いや?ありえるでしょ?……じゃなきゃあねえ?……ギャッツビーの宴がなくなったからってねえ?ニューヨークの街に?逃避しますかねえ?……どうでしょう?……ねえ?……ねえ?……いやぁ?ギャッツビー?さすがは? The Great Gatsby?……ねえ?……ねえ?……。

今回の考えるヒントに上げたお題 「137ページ末尾から17行目 I avoided him に、作者のどんな思いがこもっているか」 ですが……⑤で説明したとおりです。俺は絶対に?悪口にも?うわさ話にも?陰口にも?加わらないぞ?ってな強い意志?決意?が感じられますかねえ?……いや?ねえ?悪口とかうわさ話ってねえ?ほら?その輪の中にいるだけでもねえ?よそで?あの人?あんな悪口言ってたのよ?とか?ねえ?濡れ衣着せられたりとか?な〜んてことも?ある?……だからねえ?悪口言ってなくても?ただ?その陰口を?聞いてただけだったとしてもねえ?その輪の中にいた人にねえ?よそで?あの人ね?この前ね?こんな陰口たたいてたのよ?な〜んてねえ?言われかねない?ことだって?ある?……いや?だから?悪口?陰口?うわさ話?ってねえ?リスク高すぎ?じゃない?……デメリットの方が断然大きくない?……ってか?メリットなんてある?……ねえ?……もしかしたら?作者は?単にデイジーのモデルになった実在の女性?のこと陰で悪く言うなよ?ってことだけを言ってんじゃなくて?悪口?陰口?うわさ話?のマイナス?弊害?をねえ?訴えてるとか?なんてことも?ある?んでしょうか?……あれですね?わかりませんけど?デイジーのモデルになった実在の女性?ってねえ?人の悪口?陰口?言わない人だった?んじゃあないでしょうか?……だって?そういう悪口?陰口?をねえ?いつも言ってるような人ならねえ?どうでしょう?作者が?ここまで?怒りますかねえ?デイジーのモデルになった実在の女性?のために?……本人がいつも他人のこと言ってっから?まあ?言われてもな?とかねえ?となりませんかね?……で?それなら?どうでしょう?わざわざねえ?こんな?ここまでの?魂こもってる?めちゃめちゃハイクオリティな?この物語?書きますかねえ?……やっぱり?ここまでの物語を書かせるだけのもの?最高にステキな人柄?ってのがあっての?なんじゃあないでしょうか?……素適な人と?悪口?陰口?ってねえ?つながらない?結びつかない?と思いませんか?……ほら?悪口?陰口?言ってると?心も?人相も?悪くなりそうじゃない?……だから?やっぱりねえ?ここの「自分」みたくねえ?もうねえ?悪口?陰口?言うような人はねえ?積極的に避ける?よける?近寄らない?関わらない?それが賢明?だし?身のため?だったりとか?しませんかねえ?……ねえ?……こう?もしかしたら?作者は?この世から?陰口?悪口?うわさ話?する人がいなくなったらいいのにな?とか?ねえ?思ってたりとか?そんな願い?をこの物語に託していたりとか?ねえ?どうでしょう?……ねえ?……ありえませんかね?……いや?そしたらねえ?デイジーのモデルになった実在の女性?みたくねえ?泣く?泣きを見る?人がねえ?いなくなる?んじゃあないでしょうか?……そういう世の中?世間?をねえ?作者は?求めているとか?期待しているとか?どうでしょう?……どうですか?……。

次回は、西島と?……ぜひまた一緒にみていってください。

 

第 245回の範囲は、137ページ末尾から11行目から138ページ6行目途中まで(One night I did hear a material 〜から、breast of the new world まで)をみていきます。

次回の考えるヒントは……

  • 138ページ 6行目 the new world は、何を表しているのか

次回は、別世界?……ぜひまた一緒に読んでみてください。

 

最後に、物語を読むときに心にとめたいポイントをまとめます。

Point

・どうして作者はその言葉を使用したのか

・それぞれの登場人物に作者はどんな役割を割り当てているのか

・それぞれの登場人物のセリフや物語の展開を通じて作者は何を言おうとしているのか

 

注意!

このコンテンツはこのサイトでのみ公開いたします。

このコンテンツの著作権はすべて著作者が保有いたします。

このコンテンツは閲覧えつらん以外の利用をすべて禁止いたします。

 

【お願い】

このコンテンツは無料で閲覧いただけますが、このページ末尾にある"お心付け"ボタンからぜひお心付けをいただけませんでしょうか。100円からお願いしております。ご検討いただけましたらありがたく存じます。

 

また、最後に掲載いたします訳文(有料 700円)も、ぜひ読んでいただけたら、と思っております。(なお、この連載はだいたい250回くらいになる予定なので、毎回訳文を購読いただいた場合には30回で2万円を超え、トータルでは18万円近くになることをご承知おきください。またいかなる場合も返金には応じられません。また購読いただいた訳文にご満足いただけるとは限らないことをあらかじめご承知おきください。)

今回の範囲の訳文を有料(700円)で掲載いたします。

Posted by preciousgraceful-hm