Gatsby-178

このサイトは、英語で書かれた物語を一作品、最初から最後まで少しずつ読んでみようという試みです。

取り上げる作品は『The Great Gatsby』です。100年近く前に米国で出版された小説ですが、現代の日本人にも共感したり心を動かされるところが多々あると思います。

ぜひ一緒に、英語の原書を読んでみられませんか。一人でも多くの方にご参加いただければ何よりです。

（なお、このコンテンツはあくまでもこのサイトの著作者の解釈に基づくものであることをご承知おきください。）

　

前回まで……トムがとうとうギャッツビーの個人攻撃？を始めたようです……デイジーが止めようとするも？無駄？……見苦しい？聞き苦しい？目くそ鼻くそを笑う？有り様？……ギャッツビーは平然としている？ようですが？……続きをみていきましょう……。

　

原文はOne More Libraryの『The Great Gatsby』を使用します。

第178回の範囲は、103ページ11行目から103ページ末尾から16行目まで（"What about it?" said Gatsby 〜から、afraid to tell me about." まで）をみていきます。

まず、今回の考えるヒントを上げます。

　

なお、特に断っていなければ、基本的に次に上げる辞書の訳語や定義・意味に基づいて説明します。

　

それでは今回の範囲をみていきます。

① “What about it?" said Gatsby politely. “I guess your friend Walter Chase wasn’t too proud to come in on it."

「『それがどうしたというのだ（どうということもない）……』とギャッツビーが言った・話した……丁寧に・上品に……『ギャッツビーは、推測（推断）する・見当をつける……トムの味方・友・同胞・同志であるウォルター・チェースは、（計画・事業などに）参加するにはあまりに誇り高い・高慢な・尊大なわけではない状態だった……』」

一つ目の it は、前回トムが話した言葉すべて？を指している？とも考えられそうですが？二つ目の it ともし同じものを指すのだとしたら？ウルフシームとの関係？ウルフシームが絡んだ悪党稼業？を指すのでしょうか？……。

politely は、前回のトムが暴言の連続？だったようでしたよねえ？……それに対して？それと比べると？暴言ではなく？まあ？普通に？冷静に？暴言状態ではなくて？乱暴な物の言い方ではなくて？まあ？穏やかに話している状態？を表している？のではないでしょうか？……トムの暴言に対して？ギャッツビーは落ち着いている？っていうかねえ？でしょうか？……。

I は、Gatsby を指す？のではないでしょうか？

your は、トムを指す？のではないでしょうか？

wasn’t は、was not を短く縮めた形ではないでしょうか？

wasn’t too proud to come in on it は、高慢ではなかったから参加した？と結局言っている？のでしょうか？……。

二つ目の it は、ウルフシームとの関係？ウルフシームが絡んだ悪党稼業？を指すのでしょうか？……。

　

② “And you left him in the lurch, didn’t you? You let him go to jail for a month over in New Jersey. God! You ought to hear Walter on the subject of YOU."

「『そして、ギャッツビーは、トムの味方・友・同胞・同志であるウォルター・チェースを、窮地に取り残した・置き去りにした……ギャッツビーがトムの味方・友・同胞・同志であるウォルター・チェースを窮地に取り残さなかった・置き去りにしなかったことがあるか？ないだろう？……ギャッツビーは、トムの味方・友・同胞・同志であるウォルター・チェースを、監獄・牢屋に行くことをさせた……ひと月の間……遠く離れて……ニュージャージー州で……神よ！（呪いなどを表わす）……ギャッツビーは、耳を傾けることをすべきである……ウォルターの話に……ギャッツビーの・という主題について……』」

you (You) は（すべて）、ギャッツビーを指す？のではないでしょうか？……また、YOU は、すべて大文字で表すことで？強調していること？を表しているのではないでしょうか？……。

let は、監獄・牢屋に行くことを止めなかった？防ごうとしなかった？という意味合い？で使われている？のではないでしょうか？

him は、①に出てきた your friend Walter Chase を指す？のではないでしょうか？

　

③ “He came to us dead broke. He was very glad to pick up some money, old sport."

「『トムの味方・友・同胞・同志であるウォルター・チェースは、やって来た……ウルフシームとギャッツビーとその一団のところに……全く・完全に破産した・すっからかんの状態で……トムの味方・友・同胞・同志であるウォルター・チェースは、はなはだ・非常に・大いに・たいそう・たいへん・ひどく・きわめてありがたく思う・喜んだ状態だった……いくらかの・多少の・少しの金銭を収入として得ることで……おい、きみ……』」

He は（どちらも）、①に出てきた your friend Walter Chase を指している？のではないでしょうか？

us は、前回 102ページ末尾から2-1行目辺りの？that bunch that hangs around with Meyer Wolfsheim を指す？（ギャッツビーを含めて？）のでしょうか？……。

　

④ “Don’t you call me 'old sport’!" cried Tom. Gatsby said nothing.

「『ギャッツビーは、トムを「おい、きみ」と呼ぶことをしない……』とトムがどなった……ギャッツビーは、少しも話さなかった……」

Don’t は、Do not を短く縮めた形ではないでしょうか？……また、ここの Don’t you call 〜は、ほとんど You don’t call 〜という命令？指図？の意味合い？でしょうか？……。

you は、ギャッツビーを指す？のではないでしょうか？

me は、Tom を指す？のではないでしょうか？

　

⑤ “Walter could have you up on the betting laws too, but Wolfsheim scared him into shutting his mouth."

「『ウォルターは、ギャッツビーを（あるものの罪で）裁かれている状態にしておくことがありえた……（米国の）賭け事の法律に基づいて……ほんとに……そうやってウォルターはギャッツビーを（米國の）賭け事の法律に基づいて裁かれている状態にしておくことがありえたけれども……ウルフシームは、ウォルターをこわがらせた・おびえさせた・おそれさせた・脅迫した……ウォルターのことば・おしゃべりにふたをする・ふさぐことの方へ……』」

you は、ギャッツビーを指す？のではないでしょうか・

the betting laws は、（その時の）米国の賭け事の法律？を指すのではないでしょうか？

him (his) は、Walter を指す？のではないでしょうか？

　

⑥ That unfamiliar yet recognizable look was back again in Gatsby’s face.

「かの・例の見慣れない・不慣れの・なじみのない・未知の……それにもかかわらず・しかしそれでも・けれども、見分けがつく・それとわかる・認識可能な顔つきが……ギャッツビーの顔面・顔貌（の中）に、再び・また戻る状態だった……」

That は、第155回 93ページ13-15行目に出てきた expression（気持ちの現われ） を指す？のではないでしょうか？

今回の考えるヒントに上げた箇所が出てきました。第155回 93ページ13-15行目（an indefinable expression, at once definitely unfamiliar and vaguely recognizable, as if I had only heard it described in words, passed over Gatsby’s face.）辺り？のギャッツビーの顔の様子？と同じもの？を表す？のではないでしょうか？……あのときも？トムに？ギャッツビーの薬品雑貨販売店？のことで揶揄されていた？ようでしたよねえ？（You can buy anything at a drug-store nowadays.）……どちらも？ギャッツビーの悪党稼業？違法な稼業？にトムが触れている？でしょうか？……どうでしょう？……触れてはいけない話題？部分？に触れると？ギャッツビーはこういう？ unfamiliar yet recognizable look を見せる？んでしょうか？……っていうか？どうでしょうねえ？……第155回のときも？この⑥でも？トムは？ギャッツビーを脅迫？している？ようなもの？なんでしょうか？……ギャッツビーって？やっぱり？悪党稼業の世界の人？ってこと？なんですかねえ？……だから？トムはナメてるけど？普通の一般人とは違う？怖いところ？があるんでしょうか？……普通の人が触れてはいけない部分？首を突っ込んではいけない部分？そこに踏み込もうとすると？ギャッツビーは？普通の一般人とは違う反応？を示す？んでしょうか？……それが？「自分」が見慣れない？不慣れの？なじみのない？未知の？顔つき？なんでしょうか？……う〜〜〜〜〜〜〜ん……違法でも？やってる？悪党稼業？それを？壊そうとするもの？邪魔しようとするもの？に対する？警戒心？敵意？なんでしょうか？……邪魔するやつは許さねえ？みたいな？なんでしょうか？……その顔つき？が「自分」には未知のもの？ですかねえ？……まあ？そういう違法な？悪党稼業？の世界には？「自分」はなじみがないから？だから？未知の顔つき？となる？んですかねえ？……そういうこと？でしょうか？……ってことは？ギャッツビーは？本当は？怖い人？ってことになるんでしょうか？……その世界に染まっちゃって？なんでしょうか？……う〜〜〜〜〜〜〜ん……まあ？こういう形で？やっぱり？本性があらわれる？隠せない？とでも作者は言いたい？のでしょうか？……。

　

⑦ “That drug-store business was just small change," continued Tom slowly, “but you’ve got something on now that Walter’s afraid to tell me about."

「『その・あの薬品雑貨販売店の事業・営業は、ただ・ほんの小規模の・少ない小銭・金（の状態）であった……』とトムが続けて述べた……おそく・のろく・ゆっくり……『その・あの薬品雑貨販売店の事業・営業はただ・ほんの小規模の・少ない小銭・金（の状態）であったけれども……ギャッツビーは、持っている……重要なもの・たいしたもの・驚くべきものを……進行して・行なわれて・起こっている状態で……今・現今……その今・現今進行して・行なわれて・起こっている状態の重要なもの・たいしたもの・驚くべきものについて、ウォルターはトムに言う・述べる（秘密を）漏らすこと恐れて・こわがって・いやがっている状態だ……』」

That は、前回 103ページ6-8行目辺りで説明されていた drug-stores の内容？詳細？を指すのではないでしょうか？……。

you’ve は、you have を短く縮めた形ではないでしょうか？……また、you は、ギャッツビーを指す？のではないでしょうか？……。

that は、something on now を指して言いかえている？のではないでしょうか？……また、本来 about の後に来るはずなのが？前に出ている？のではないでしょうか？……。

Walter’s は、Walter is を短く縮めた形ではないでしょうか？

me は、Tom を指す？のではないでしょうか？

　　

おつかれさまでした。どうでしたか？

まあ？トムの本性がねえ？……どうでしょう？……トムは？ギャッツビーの本性？をあばいてるつもり？なんじゃあないでしょうか？……でも？実は？んなことしながら？自らの本性？をダダ漏れ？にしてる？とかってことはありませんかねえ？……そういうことをする？そういうことを言う？それ自体が？ねえ？……ねえ？……この場面で？本当に見苦しい？聞き苦しい？のは誰でしょうか？……本当に恥かいてる？のは誰でしょうか？……実は？ギャッツビーよりも？トム？だったり？しませんかねえ？……トムの有り様？というか？あり方？自体がねえ？……ねえ？……ギャッツビーは？こういうトムみたいなこと？しませんよねえ？……そういうところが？ギャッツビーは？清々しいというか？気持ちの良い？好青年？とさえねえ？言えそうな？ねえ？……まあ？トムは悪党稼業ではないかも？だけど？弱いものイジメの常習犯？根っからのイジメっ子？だと思いませんか？……ギャッツビーは？悪党稼業かもだけど？弱いものイジメはしない？……こう？むしろ？相手が誰であっても？相手を立てる？っていうかねえ？……誰に対しても？リスペクト？敬意を持って接してる？ようですら？ねえ？……そういうところが？ギャッツビーは素敵？でしょうか？……だから？ギャッツビーは惜しい？もったいない？……ねえ？……トムってのは？世間？社会？的には？表向き？要領よくやる？一見？紳士？かも？なクズ？獣（ケダモノ）？……ギャッツビーは？真面目で不器用で純真無垢（な一面もありつつの）？それに働き者？な実は紳士？で好青年？……稼業だけが？……ねえ？……ねえ？……。

今回の考えるヒントに上げたお題　「103ページ末尾から20-19行目 That unfamiliar yet recognizable look was back again in Gatsby’s face とはなぜか」　ですが……⑥で説明したとおりです。ギャッツビーとトムがダブらせてある？かぶせてある？ところも？多々ある？ようだけど？どうでしょう？……ギャッツビーとデイジーも？ダブってたりとか？しませんかねえ？……ってか？ギャッツビーとデイジーって？弱者？ってところで？共通してたりとか？しませんかねえ？……つまり？トムに泣かされる？イジメられる？ってところで？ねえ？……デイジー（のモデルになった実在の女性？）って？ギャッツビーみたいに？絶対に？人の弱みや弱点につけ込むとか？あげつらうとか？そういうこと？しなかった？んじゃあないでしょうか？……だから？トム（のモデルになった実在の女性？）に泣かされるばっかり？でねえ？……いや？トムなんかねえ？ダメなとこ？挙げようと思ったら？いっくらでも挙げられる？んじゃあないでしょうか？……突いていこうと思えば？いくらでも？ねえ？……でも？デイジー（のモデルになった実在の女性？）はしなかった？んじゃあないでしょうか？ギャッツビーみたいに？……だから？まあ？ギャッツビーの良いところ？素敵なところ？って？デイジーのモデルになった実在の女性？の良いところ？素敵なところ？だったりしませんかねえ？……人に良くしてあげる？まあ？ギャッツビーの宴みたいに？あそこまでじゃなくても？でも？み〜んなに？誰にでも？差別とか？区別とか？しないで？ごちそうしてあげたり？楽しませてあげたり？そうやって幸せな気持ちに？幸せな時間を？プレゼントしてた？みたいな？とかだったり？しませんかねえ？……デイジーと「自分」の会話って？こう？なんか？粋っていうか？軽妙洒脱？とでもいうんですかねえ？そういう？なんでしょうねえ？お洒落？ってのとも違うのかも？だけど？でも？ねえ？な〜んか？ねえ？……ねえ？……そういう会話ができる？デイジーのモデルになった実在の女性？って？きっと？素敵だったんだろうな？って思いませんか？……心が？心映えが？美しい？とか？ねえ？……な〜んで？トムみたいな？釣り合わない？獣（ケダモノ）？なんかと？結婚したんだか？って？ねえ？……そりゃあ？トムがギャッツビーに向かって言ってた言葉？だまされて？丸め込まれて？いつの間にか？よくわかんないうちに？結婚まで持ち込まれちゃった？みたいな？とかだったり？ねえ？しませんかねえ？……トムのモデルになった実在の男性？こそ？どこの馬の骨ともわからない？氏素性の怪しい？輩？とかだったり？ねえ？……で？財産目当てで？デイジーのモデルになった実在の女性？をだまくらかして？結婚した？とかねえ？……で？いざ？結婚したら？その途端に？やりたい放題？……で？トムのモデルになった実在の男性？に本当にふさわしい？似合いの？情婦のウィルソン夫人のモデルになった実在の女性？に行き着く？とかだったり？しませんかねえ？……ってか？この物語の中では？トムとウィルソン夫人の出会いは？トムとデイジーが結婚した後？ってことになってますけど？トムのモデルになった実在の男性？の場合は？も〜しかしたら？デイジーのモデルになった実在の女性？よりも先に？ウィルソン夫人のモデルになった実在の女性？に出会ってて？とかって？可能性だって？あったりとか？しませんかねえ？……いや？もちろん？わかりませんけど？……でも？ねえ？……トムのモデルになった実在の男性？なら？ねえ？十分ありうる？とも思えませんか？……いや？だって？作者があれだけ恨み？怨みに思ってる？っていったら？ねえ？……ねえ？……じゃないですか？……よっぽど？じゃないですか？……ねえ？……デイジーのモデルになった実在の女性？トムのモデルになった実在の男性？と結婚してから？トムのモデルになった実在の男性？と結婚したばかりに？人生滅茶苦茶になった？とか？ねえ？だったり？なんじゃあないでしょうか？……その？意趣返し？を作者が代わって？ってこと？ですかねえ？……この物語の影に？実際の？現実の？リアルな？悲劇？が隠れていたりして？ねえ？……ねえ？……。

次回は、自滅？……ぜひまた一緒にみていってください。

　

第179回の範囲は、103ページ末尾から15行目から103ページ末尾まで（I glanced at Daisy, who 〜から、voice across the room. まで）をみていきます。

次回の考えるヒントは……

次回は、トムは？……ぜひまた一緒に読んでみてください。

　

最後に、物語を読むときに心にとめたいポイントをまとめます。

　

　

【お願い】

このコンテンツは無料で閲覧いただけますが、このページ末尾にある"お心付け"ボタンからぜひお心付けをいただけませんでしょうか。100円からお願いしております。ご検討いただけましたらありがたく存じます。

　

また、最後に掲載いたします訳文（有料 700円）も、ぜひ読んでいただけたら、と思っております。（なお、この連載はだいたい250回くらいになる予定なので、毎回訳文を購読いただいた場合には30回で2万円を超え、トータルでは18万円近くになることをご承知おきください。またいかなる場合も返金には応じられません。また購読いただいた訳文にご満足いただけるとは限らないことをあらかじめご承知おきください。）