Gatsby-162

このサイトは、英語で書かれた物語を一作品、最初から最後まで少しずつ読んでみようという試みです。

取り上げる作品は『The Great Gatsby』です。100年近く前に米国で出版された小説ですが、現代の日本人にも共感したり心を動かされるところが多々あると思います。

ぜひ一緒に、英語の原書を読んでみられませんか。一人でも多くの方にご参加いただければ何よりです。

（なお、このコンテンツはあくまでもこのサイトの著作者の解釈に基づくものであることをご承知おきください。）

　

前回まで……まさかのウィルソン夫人？……しかも？ベイカー嬢を？トムの妻デイジーと誤解している？……それも？トムもベイカー嬢もわかっていない所で？……怖いですねえ？……一方トムは？それどころではない？……続きをみていきましょう……。

　

原文はOne More Libraryの『The Great Gatsby』を使用します。

第162回の範囲は、95ページ20行目から95ページ末尾まで（"Those big movies around 〜から、out of his life forever. まで）をみていきます。

まず、今回の考えるヒントを上げます。

　

なお、特に断っていなければ、基本的に次に上げる辞書の訳語や定義・意味に基づいて説明します。

　

それでは今回の範囲をみていきます。

① “Those big movies around Fiftieth Street are cool," suggested Jordan. “I love New York on summer afternoons when every one’s away. There’s something very sensuous about it — overripe, as if all sorts of funny fruits were going to fall into your hands."

「『それらの・あれらの・かの傑出した・人気がある・好かれている活動写真・キネマ・シネマは……５０番目の街路・通りを中心として・の近くに……りっぱな・すばらしい・楽しい・かっこいい・興をそそる状態である……』とベイカー嬢が提案した・提言した・示唆した・ほのめかした……『ベイカー嬢は、夏季の午後に、ニューヨークが大好き・を喜ぶ・賛美（嘆賞）する……ニューヨークの夏季の午後というのは、ことごとくの人が、離れて・去って・遠くへ行っている状態だ……夏季の午後のニューヨークをめぐって、はなはだ・非常に・大いに・たいそう・たいへん・ひどく・きわめて肉感的な何かがある・存在する状態である――熟しすぎた・最盛期を過ぎた・退廃的な・新鮮味のない・締まりのない・ピリッとしない……まるでどれ（だれ）でも・なんでも・あらゆる種類のおかしな・奇妙な・不思議な・具合のよくない・ごまかしの・いかがわしい果物・なり物・産物・所産・結果が、（一般に）人の（トムの）両手の中に落下する・堕落する・やって来ることをし始める・しかかっているかのようである……』」

Those は、その時 Fiftieth Street の近くで公開されていた？人気がある活動写真・キネマ・シネマ？を指している？のではないでしょうか？

I は、ベイカー嬢を指している？のではないでしょうか？

when は、on summer afternoons を指して言いかえている？でしょうか？

every one’s は、every one is を短く縮めた形ではないでしょうか？

There’s は、There is を短く縮めた形ではないでしょうか？

it は、New York on summer afternoons を指している？のではないでしょうか？

–（ダッシュ）は、something very sensuous (about it) を別の表現で言いかえている？ことを表している？のではないでしょうか？

something very sensuous、overripe、funny fruits は、すべて？ウィルソン夫人？を暗示している？ということはないでしょうか？

your は、一般に人を表す？と同時に？ここでは？特に？トム？を指している？ということはないでしょうか？

　

② The word “sensuous" had the effect of further disquieting Tom, but before he could invent a protest the coupe came to a stop, and Daisy signaled us to draw up alongside.

「「熟しすぎた・最盛期を過ぎた・退廃的な・新鮮味のない・締まりのない・ピリッとしない」ということばは、さらに・いっそうトムの平静を失わせる・心を乱す・不安にする効果・影響・作用があった……そうやって「熟しすぎた・最盛期を過ぎた・退廃的な・新鮮味のない・締まりのない・ピリッとしない」ということばがさらに・いっそうトムの平静を失わせる・心を乱す・不安にする効果・影響・作用があったわけだから、普通に考えると、トムがその効果・影響・作用に応じた・触発された行動を取りそうなところだけれど、実際には違って、じゃあどうだったのかというと……トムが、（一つの・一回の・一種の・一例の）異議・抗議を創案する・作り上げることができたよりも前に（先に・早く）、デイジーとギャッツビーの二人が乗車したトムの２人乗り２ドアの自動車が、（一つの・一回の）停止の状態になった・至った……そして、デイジーが、トムとベイカー嬢と「自分」の三人（が乗車したギャッツビーの自動車）に、（身振り手振りで）知らせた……そばに・並んで・いっしょに・横付けに駐車することを……」

The word は、①でベイカー嬢が言った sensuous という言葉？を指しているのではないでしょうか？

he は、Tom を指している？のではないでしょうか？

the coupe は、デイジーとギャッツビーの二人が乗車したトムの２人乗り２ドアの自動車？を指しているのではないでしょうか？

us は、トムとベイカー嬢と「自分」の三人（が乗車したギャッツビーの自動車）？を指すのではないでしょうか？

　

③ “Where are we going?" she cried. / “How about the movies?" / “It’s so hot," she complained. “You go. We’ll ride around and meet you after."

「『デイジーとギャッツビーとトムとベイカー嬢と「自分」の五人は、どの場所へ向かっている状態であるか？……』とデイジーが叫んだ……　／　『（その時ニューヨークの街で公開されている）活動写真・キネマ・シネマはいかが？……』　／　『漠然と気候・天候が、ほんとに・とっても・ひどく・非常に暑熱・炎熱の状態である（だから、（その時ニューヨークの街で公開されている）活動写真・キネマ・シネマに向かっていかない）……』とデイジーが、不平を言った・不服を申し立てた……『トムとベイカー嬢と「自分」の三人は、（（その時ニューヨークの街で公開されている）活動写真・キネマ・シネマ）に向かう……デイジーとギャッツビーの二人は、あちこちに乗って行くつもりである……そして、トムとベイカー嬢と「自分」の三人に、のちに・そのあとで会うつもりである……』」

we は、デイジーとギャッツビーとトムとベイカー嬢と「自分」の五人？を指すのではないでしょうか？

she は（どちらも）、デイジーを指す？のではないでしょうか？

the movies は、（必ずしも Fiftieth Street のものに限らず？）（その時ニューヨークの街で公開されている）活動写真・キネマ・シネマ？を指すのではないでしょうか？

It’s は、It is を短く縮めた形ではないでしょうか？……また、It は、漠然と気候・天候？を表している？のではないでしょうか？……。

You (you) は、トムとベイカー嬢と「自分」の三人？を指すのではないでしょうか？

You go は、その後に to the movies などの表現？が省略されている？のではないでしょうか？

We’ll は、We will を短く縮めた形ではないでしょうか？……また、この We は、デイジーとギャッツビーの二人？を指しているのではないでしょうか？……。

　

④ With an effort her wit rose faintly, “We’ll meet you on some corner. I’ll be the man smoking two cigarettes."

「（一回の）努力・奮闘・骨折りで、デイジーの機知・ウィット・才覚が、かすかに・ほのかに・うすうす浮かび上がった・生じた・現われた……『デイジーとギャッツビーの二人は、トムとベイカー嬢と『自分』の三人に、どこかの曲がり角・人目につかないところで、会うつもりでいる……デイジーは、２つの（紙巻き）タバコを吸っている男になるつもりだ……』」

her は、デイジーを指している？のではないでしょうか？

We’ll は、We will を短く縮めた形ではないでしょうか？……また、We は、デイジーとギャッツビーの二人？を指すのではないでしょうか？……。

you は、トムとベイカー嬢と『自分』の三人？を指すのではないでしょうか？

(some) corner は、Chapter 2 第37回 25ページ6-7行目 on the corner を暗示している？のでしょうか？……デイジーは？トムが「自分」をウィルソン夫人と二人で過ごすニューヨークの部屋？に来させたときのこと？をあたしは知っているのよ？とトムに当てつけている？のでしょうか？……。

I’ll は、I will を短く縮めた形ではないでしょうか？……また、I は、デイジーを指す？のではないでしょうか？

the man smoking two cigarettes は、（ずばり？）トム？を暗示している？のではないでしょうか？…… two cigarettes は、妻のデイジーがいながら情婦のウィルソン夫人と浮気をしている？つまり二股をかけている状態？を暗示している？のではないでしょうか？……そして？ここでは？デイジーがその？トムになる？と……つまり？トムと同じように？デイジーも二股をかけるわよ？と……すなわち？あたしは？夫のトムと？愛人のギャッツビーを？両天秤にかけて？夫のトムがいながら？愛人のギャッツビーとこれから二人で過ごすのよ？とトムに宣言している？んじゃあないでしょうか？……要は？まるっきり？トムと同じことをして？トムに仕返しする？ということ？なんじゃあないでしょうか？……んなことしてたらねえ？……デイジーもトムと同列？同類？になりさがってしまいませんかねえ？……デイジーまで？トムと同じアホ？大バカ野郎？になってしまいませんか？……デイジー？自らが何を言っているのか？本当にわかってますかねえ？……危なすぎる？……ねえ？……トムも火遊び？デイジーまで火遊び？になってしまいませんか？……デイジーにとってギャッツビーって？その程度の存在？なんでしょうか？……。

今回の考えるヒントに上げた箇所が出てきました。この wit は？④のデイジーの言葉？つまりトムが「自分」をウィルソン夫人と二人で過ごすニューヨークの部屋に来させたときのことを知っている？とトムに伝えている？ってか？（取りようによっては？）脅してる？っていうかねえ？その言葉？その中身？内容？を指している？のでしょうか？……デイジーがそうやって？「自分」から聞いたトムとウィルソン夫人の話を？トムに当てつけて？あたしもあなたと同じように愛人と過ごすわ？とトムに向かって言ったことを？作者は？デイジーが wit 機知・ウィット・才覚を働かせた？と表現している？ようではないでしょうか？……それも？かすかに・ほのかに・うすうす？とねえ？……どうなんでしょうねえ？……こう？いちいち？一つ一つ？目には目を？歯には歯を？としていくのってねえ？……子どもじみてない？……それじゃあ？トムと似合いの夫婦？ってなりませんか？……どうでしょう？……これも？現実の？実際の？デイジーのモデルになった実在の女性は？リアルに？こんなことやったんでしょうか？……やってない？んじゃあないでしょうか？……だから？作者は？デイジーのモデルになった実在の女性に？現実に？実際に？リアルに？こういうことすればよかったのに？こういう仕返ししてやればよかったのに？これぐらいのこと言ってもかまわなかったんだよ？じーっとな〜んにもしないでな〜んにも言わないで？ただただ辛抱？我慢？ばっかしてることなんかなかったんだよ？ともしかしたら？そのデイジーのモデルになった実在の女性？に語りかけている？とか？だったりしませんかねえ？……現実の？実際の？デイジーのモデルになった実在の女性は？何から何まで？ぜ〜んぶ？トムのモデルになった実在の男性に？泣かされっぱなしのまま？泣き寝入りで引き下がった？というかねえ？だったりとか？しませんかねえ？……その無念？悔しさ？が作者に？こ〜んなえげつない復讐劇？仕返し？をフィクションの読み物？という形で書かせている？とかだったりしませんかねえ？……そのデイジーのモデルになった実在の女性？に代わって？作者が？トムのモデルになった実在の男性に仕返しを？報復を？せずにはいられない？みたいな？……その根っこにあるのは？もう？ただただ怒り？ですかねえ？……なんてことしてくれたんだ？デイジーのモデルになった実在の女性に？と……作者には？本っ当に大切な大切な？まあ？家族愛？に近い関係？いや？もしかしたら？もっと？それ以上？にこう？心が？ねえ？心で？ねえ？っていう関係？ですかねえ？……どうでしょう？……現実には？実際には？具体的にトムのモデルになった実在の男性に仕返しとか報復とかまあできない？でしょうかねえ？……いや？だって？そんなことしてたらねえ？……一社会人としてもう生きてけない？とかねえ？……じゃないですか？……だから？実際には？現実には？な〜んにも手の打ちようがない？っていうか？それこそ？ただ手をこまねいて？じっと我慢？じっと見てるだけ？流されてるだけ？っていうかねえ？……まあ？無力感？が半端ない？とかねえ？……だったりとか？しませんかねえ？……で？作者には？こ〜んなにすんごい物語が書けちゃう？それだけの能力？才能？がもう？あふれんばかり？……で？現実の世界では何も手を下せないけれど？せめて？フィクションの？架空の？想像の？世界だけでも？デイジーのモデルになった実在の女性のために？何かできないか？いや？できることがあるじゃあないか？と……よし？じゃあ？やろう？と……まあ？何より？そのデイジーのモデルになった実在の女性のため？だったんでしょうけれど？でも？同時に？もしかしたら？作者自身のため？とかだったりもしてませんでしたかねえ？……つまり？書かないではその状況？状態？事態？っていうんですかねえ？そこに？それに？耐えられなかった？っていうかねえ？……だから？まあ？書くことで？作者の気持ちが収まる？とまではいかないまでも？まあ？その場限りだとしても？一時しのぎであっても？多少はごまかせる？とかねえ？……そうやって？この物語が生まれた？というか？出来上がった？とかってことはないですかねえ？……ここでデイジーがトムに向けてぶつけた当てつけ？を wit と表現した作者には？100％どころか？1000％？いや 10000％か？ってなくらいに？もう？デイジーに全面的に？味方する思い？というか？デイジーの肩を持つ？っていうんですかねえ？そういう思い？が込められていたり？しませんかねえ？……この④の言葉を wit と表現するのは？普通に考えると？それってどうよ？どうなの？となりそうじゃあないですか？……だけど？それでも？そう思われても？作者は？いや？このデイジーのトムにぶつけた当てつけは？トムがデイジーに？というより？トムのモデルになった実在の男性が？デイジーのモデルになった実在の女性にしたひどい仕打ち？を思えば？それと比較すれば？ faintly な wit だ？と言っている？言いたい？とかだったりしませんかねえ？……つまり？こんなの大したことないよ？と……トムのモデルになった実在の男性の方がね？もう比較になんないぐらい？ほんっとにえげつないこと？デイジーのモデルになった実在の女性にしたんだからね？と……そういう思い？がこの wit という言葉に？作者の裏の思い？心の奥底の叫び？とでもいうんですかねえ？そうしたものを秘めて？ wit という言葉がここで使われている？とかだったりしないでしょうか？……作者の？デイジーのモデルになった実在の女性に対する？本っ当に深〜い大きな愛？とトムのモデルになった実在の男性に対する？もう腹の底から煮えくり返るような激しく強烈な凄まじい怒り？がこの wit という言葉の裏には隠れていたり？とかしませんかねえ？……。

　

⑤ “We can’t argue about it here," Tom said impatiently, as a truck gave out a cursing whistle behind us. “You follow me to the south side of Central Park, in front of the Plaza."

「『トムとデイジーの二人は、この場所で、トムとウィルソン夫人の二人の関係について、言い争う・口論することができない……』とトムが言った・話した……気短かな・性急な・落ちつかない様子で……（一つの）貨物自動車が、（一つの）呪っている・ののしっている・悪態をついている警笛を、デイジーとギャッツビー（の二人が乗車しているトムの自動車）とトムとベイカー嬢と「自分」（の三人が乗車しているギャッツビーの自動車）の背後で、発した・放った・出した時……『デイジーとギャッツビーの二人（が乗車したトムの自動車）は、トム（がベイカー嬢と「自分」と一緒に乗車していたギャッツビーの自動車）に続く・のあとを追う……どこまでかというと、セントラル・パークの南の方だ……プラザ・ホテルの正面に……』」

We は、トムとデイジーの二人？を指しているのではないでしょうか？

can’t は、can not(cannot) を短く縮めた形ではないでしょうか？

it は、④でデイジーがトムにウィルソン夫人との関係を当てつける？ようなことをトムに言ったものだから？トムは？そのデイジーの思い？真意？を察して？汲み取って？（ずばり？）トムとウィルソン夫人の二人の関係？を指している？ということはないでしょうか？……。

us は、デイジーとギャッツビー（の二人が乗車しているトムの自動車）とトムとベイカー嬢と「自分」（の三人が乗車しているギャッツビーの自動車）？を指すのではないでしょうか？

You は、デイジーとギャッツビーの二人（が乗車したトムの自動車）を指す？のではないでしょうか？

me は、トム（がベイカー嬢と「自分」と一緒に乗車していたギャッツビーの自動車）を指す？のではないでしょうか？

the Plaza は、Chapter 4 第91回 58ページ15行目 the Plaza Hotel を指している？のではないでしょうか？……ニューヨークの街では目印的な？というか？誰でも知っている？わかる？ホテル？という位置づけ？でしょうか？……。

　

⑥ Several times he turned his head and looked back for their car, and if the traffic delayed them he slowed up until they came into sight.

「数度の回（数）、トムは、トムの頭・頭部を回転させて・方向を変えた……そして・それから、デイジーとギャッツビーの二人（が乗車したトムの自動車）を求めて後方へ目を向けた・注視した・熟視した……そして・それから、もしも（トムとベイカー嬢と「自分」の三人が乗車したギャッツビーの自動車とデイジーとギャッツビーの二人が乗車したトムの自動車がその時走っていた道路の）往来・交通・（公道を走行する）車・車両が、デイジーとギャッツビーの二人（が乗車したトムの自動車）を、足留めした場合には、トムは、速度を下げた・緩めた（無活動の状態に・すっかり）……デイジーとギャッツビーの二人（が乗車したトムの自動車）が、視界・視域の中にやって来る・到達するまで……」

he (his) は（すべて）、トムを指す？のではないでしょうか？

their (them, they) は（すべて）、デイジーとギャッツビーの二人（が乗車したトムの自動車）を指す？のではないでしょうか？

the traffic は、トムとベイカー嬢と「自分」の三人が乗車したギャッツビーの自動車とデイジーとギャッツビーの二人が乗車したトムの自動車がその時走っていた道路の）？往来・交通・（公道を走行する）車・車両？を指すのではないでしょうか？……。

　

⑦ I think he was afraid they would dart down a side street and out of his life forever.

「「自分」は、（今（読者に）伝えながら）思う……トムは、（あることを）恐れて・こわがって・心配（懸念）している状態でいたと……何をかというと、デイジーとギャッツビーの二人（が乗車したトムの自動車）が、（ある一つの）わきの通り・道路に沿って（投げ槍のように）飛んでいくことをするだろうと……そして・その後・その結果、トムの生涯・人生・生活・暮らしの範囲外に・の外に・を離れている（状態になるだろう）……永久に・とこしえに・ずっと……」

he (his) は、トムを指す？のではないでしょうか？

they は、⑥と同じく、デイジーとギャッツビーの二人（が乗車したトムの自動車）を指す？のではないでしょうか？

　　

おつかれさまでした。どうでしたか？

デイジーとベイカー嬢がねえ？トムにねえ？……それに？「自分」も？そして？おそらく？ギャッツビーも？ですかねえ？トムに？……だ〜けど？そ〜んなに？する必要ありますかねえ？……トムなんか相手にせず放っといたら？……こう？トムを懲らしめることで？デイジーの気が済む？んでしょうか？……ってか？トムを懲らしめないと？デイジーの気は済まない？んでしょうか？……ギャッツビーがいるだけじゃ？ダメなんでしょうか？……どうでしょう？……デイジーのモデルになった実在の女性だったら？……まず？デイジーが今回しているような仕返し？はな〜んにもしてない？ってか？できない？できなかった？とかだったりしませんかねえ？……そういう女性ではなかったかも？しれない？とかねえ？……なので？作者が腹が立って腹が立って仕方がないような事態？事件？出来事？な〜んかになっちゃって？で？結局？作者がこの物語の中でトムに思いっきり復讐せずにはいられない？って結果に終わっちゃった？とかねえ？……どうでしょう？……もし？現実に？実際に？トムのモデルになった実在の男性に？ちゃ〜んと仕返しするとか？懲らしめるとか？そういうことができていたら？この物語？書く必要あったでしょうか？……この作者だったら？書いてなかった？ってことはないでしょうか？……現実は？フィクションの世界で描いているようには運ばなかった？からこその？せめて物語の中だけでもこうあってほしい？という展開？筋書き？とかだったりしませんかねえ？……デイジーのモデルになった実在の女性の現実が？リアルが？あまりに可哀想すぎるからこその？この物語？ってことはないですかねえ？……せめて？想像の世界だけでも？リアルな世界では存在しなかった？味わえなかった？幸せを？実現してあげたい？という作者の思い（念い）が？この物語を生み出した？ってことはありませんかねえ？……ってか？もしかしたら？いや？そういう想像の世界での（作者の考えた）ストーリー展開こそ？本当は？本来？デイジーのモデルになった実在の女性にふさわしい現実なんだ？という思い？ですかねえ？……現実とフィクションが逆なんだよ？逆さまなんだよ？と……作者の？ありったけの愛？があふれてませんかねえ？……ねえ？……。

今回の考えるヒントに上げたお題　「96ページ末尾から 9行目 wit は何を表しているか」　ですが……④で説明したとおりです。フィクションの世界というのは？普通は？すべてその創作者？まあ作者？の思い通りになる？っていうか？作者の考え通りにしか事が運ばない？進まない？んじゃあないでしょうか？……そりゃあねえ？……いわば？作者は？その創作世界？の神？造物主？みたいなもの？じゃあないでしょうか？……ところが？あろうことか？現実には？実際には？その作者？創作者？以外の人間が？余計な？手出し口出し？勝手なことして？勝手に？無責任きわまりないことに？それぞれの都合で？各々の思いに応じて？変えちゃう？変更しちゃう？みたいな蛮行？があったりする？……しかも？そういう勝手な蛮行に及ぶ輩に限って？どうして作者が？その創作者が？そういう描き方をしたのか？とか？どうしてその言葉を選んだのか？とか？どうしてそういう展開にしているのか？とか？どうしてその筋書きに決めたのか？とか？そういう作者の？その創作者の？思い？真意？意図？ってのをまるっきり理解してない？ってか？理解しようともせず？最初っから？はなっから？まるで無視？とかだったりする？……なんでしょう？……他人の創作物を利用して？稼ごう？とか？人気取り？いや？人気にあやかろう？とか？な〜んか？そういう？邪（よこしま）な？私利私欲？だけ？で作者の？その創作者の？いろんな思い？考え？気持ち？何もかも？を平気で無視しちゃう？みたいな？蛮行？がねえ？……こう？なんでしょう？……人のふんどしで相撲を取る？みたいな？……しかもねえ？……創作？という活動をしない？知らない？人に限って？そういう蛮行に及ぶ？……創作活動？ってものを知ってる人は？そういうことはしない？……創作という活動とはどういうものなのか？ってことを？ちゃんと？わかってるから？作者を？その創作者を？ちゃんとリスペクトできる？……でも？わかんない人は？わかんないから？そもそもリスペクトってどういうことなのか？がわからない？とかだったりしてねえ？……であるならば？作者は？創作者は？自らの作品もだし？作者自身？創作者自身？も自ら？自身で？しっかり守っていくしかない？んじゃあないでしょうか？……それには？やっぱり？相手を選ぶ？見きわめる？ってことがどうしても？絶対に？必要？となりませんかねえ？……デイジーは？絶対にトムと関わっちゃいけなかった？とこの物語の作者は考えている？ようではないでしょうか？……それと一緒で？デイジーにふさわしい相手？がいるように？それぞれの作者？創作者にも？関わっても大丈夫？な相手と？絶対に関わってはいけない相手？というのもいる？とかだったりしませんかねえ？……そして？それは？誰にでも？どんな人にでも？ってか？み〜んなに？当てはまったりとか？しませんかねえ？……つまり？誰しも？どのような関わりにおいても？仕事であれ？恋人？結婚？異性関係であれ？友人でも？（学校？会社？も）もしかしたら？買い物一つであっても？とにかく何であれ？何もかも？関わる相手というものは？必ず吟味する？よく検討する？よく考える？そして適切な相手を選ぶ？ということが？と〜っても？ものすご〜く？大事？大切？だったりしませんかねえ？……でないと？泣き寝入り？とかねえ？……場合によっては？ねえ？命を落とす？ことだって？かもって？ねえ？……どうでしょうねえ？……なんだか？（職業）詐欺師じゃなくても？"人をだます方が悪いんじゃない？だまされる方が悪いんだ"？な〜んてことを？平気で口にする？いや？口にしなくっても？心ん中で思ってる？一見？ぱっと見だけは？"普通の"人？ってのが？（もしかしたら？結構？）いたりする？……こう？なんでしょうねえ？……一見？ぱっと見？"普通の"人として生きてるんだけど？法律に違反しなければ？何やってもいいじゃん？みたいな？だましても悪いと思わない？だまされる方がバカなんだ？みたいな？そういう人？ってのがねえ？現実にいる？……としたら？なおさら？ねえ？……よく見て？よく聞いて？よく観察して？そしてよく考えて？見きわめる？とか？選ぶ？ってのが絶対に必要？マスト？だったりする？……それに？な〜んか怪しいなあ？って感覚？とかも？大事だったりする？……根拠はないけど？な〜んか？心が？ざわつく？落ち着かない？とかねえ？……なんとな〜く？ヤダな？とか？……そういう自らの心の声？っていうか？腹（の底）？で感じるもの？とか？もねえ？……そういう？本能で感じるもの？ってのも？身を守るためには重要？大事？だったりする？……で？そうやって？まあ？五感を駆使して？自ら？自身の心も体も守る？ってことが必要？……トムみたいな？勝手な他人？世の中にごまんといたり？しませんか？……それを頭においておく？肝に銘じておく？ってのが必要だ？大切だ？とこの物語の作者も？言ってたり？いや？強く訴えてたり？しませんかねえ？……。

次回は、○○な予感？……ぜひまた一緒に読んでみてください。

　

第163回の範囲は、97ページ1行目から97ページ17行目まで（But they didn’t. And we all 〜から、to us, fixing her hair. まで）をみていきます。

次回の考えるヒントは……

次回は、ご乱心？……ぜひまた一緒にみていってください。

　

最後に、物語を読むときに心にとめたいポイントをまとめます。

　

　

【お願い】

このコンテンツは無料で閲覧いただけますが、このページ末尾にある"お心付け"ボタンからぜひお心付けをいただけませんでしょうか。100円からお願いしております。ご検討いただけましたらありがたく存じます。

　

また、最後に掲載いたします訳文（有料 700円）も、ぜひ読んでいただけたら、と思っております。（なお、この連載はだいたい250回くらいになる予定なので、毎回訳文を購読いただいた場合には30回で2万円を超え、トータルでは18万円近くになることをご承知おきください。またいかなる場合も返金には応じられません。また購読いただいた訳文にご満足いただけるとは限らないことをあらかじめご承知おきください。）