Gatsby-243

このサイトは、英語で書かれた物語を一作品、最初から最後まで少しずつ読んでみようという試みです。

取り上げる作品は『The Great Gatsby』です。100年近く前に米国で出版された小説ですが、現代の日本人にも共感したり心を動かされるところが多々あると思います。

ぜひ一緒に、英語の原書を読んでみられませんか。一人でも多くの方にご参加いただければ何よりです。

（なお、このコンテンツはあくまでもこのサイトの著作者の解釈に基づくものであることをご承知おきください。）

　

前回まで……ギャッツビーが死ぬことになったきっかけ？原因？がまたもや？背後で操る？裏で糸を引く？トム？……これにはさすがの「自分」も？一体どうするのでしょうか？……続きをみていきましょう……。

　

原文はOne More Libraryの『The Great Gatsby』を使用します。

第243回の範囲は、136ページ末尾から5行目途中から137ページ13行目まで（He broke off defiantly. “What 〜から、the mess they had made…. まで）をみていきます。

まず、今回の考えるヒントを上げます。

　

なお、特に断っていなければ、基本的に次に上げる辞書の訳語や定義・意味に基づいて説明します。

　

それでは今回の範囲をみていきます。

① He broke off defiantly. “What if I did tell him? That fellow had it coming to him. He threw dust into your eyes just like he did in Daisy’s, but he was a tough one. He ran over Myrtle like you’d run over a dog and never even stopped his car."

「トムが、挑戦的な・反抗的な・けんか腰の・憤然とした・ふてぶてしい様子で、（話などを）急にやめた・（交渉を）打ち切った……『トムがウィルソン夫人の夫に本当に・確かに・実際に言った・述べた・告げた・知らせたってかまうものか……その・かのやつ・やから（ギャッツビー）は、（打撃・攻撃・処罰・災難を）うけた・やられた（ウィルソン夫人の夫に殺されたことをギャッツビーの身に来る・起こることをしておいた）……ギャッツビーは、「自分」の目をくらました（ごまかした）……まさに・まさしく・ちょうど、ギャッツビーがデイジーの目をくらました（ごまかした）ように・のと同様に……そうやってまさに・まさしく・ちょうどギャッツビーはデイジーの目をくらました（ごまかした）ように・のと同様に「自分」の目をくらました（ごまかした）けれども、実際には……ギャッツビーは、（一人の）強靭な・（精神的に）頑強な・タフな・たくましい・手ごわい・情け容赦のない・情に動かされない・非情な・乱暴な・手荒な・無法なやつ・やから・人であった……ギャッツビーは、マートル（ウィルソン夫人）の上を自動車が走った・自動車を走らせた……「自分」を含めて一般的に誰もが皆（一つの）イヌの上を自動車が走る・自動車を走らせるであろう様のように・と同様に……そして・しかも、ギャッツビーの自動車・乗用車を決して停止させることすらしなかった……』」

一つ目の He は、トムを指す？のではないでしょうか？

I は、トムを指す？のではないでしょうか？

一つ目の him は、ウィルソン夫人の夫を指す？のではないでしょうか？

That fellow は、ギャッツビーを指す？のではないでしょうか？

it は、ギャッツビーがウィルソン夫人の夫に殺されたこと？を指す？のではないでしょうか？……。

二つ目の him は、ギャッツビーを指す？のではないでしょうか？

二つ目と三つ目の He は、ギャッツビーを指す？のではないでしょうか？

your は、「自分」を指す？のではないでしょうか？

he (his) は（すべて）、ギャッツビーを指す？のではないでしょうか？

did は、threw dust を指して言いかえている？のではないでしょうか？……。

Daisy’s は、その後に eyes が省略されている？と考えるとわかりやすい？でしょうか？……。

one は、fellow を指して言いかえているのか？それとも？「人」の意味で使われているのか？……。

you’d は、you would ？を短く縮めた形でしょうか？……また、この you は、「自分」も含めて？一般的に誰もが皆？という意味合い？で使われている？のでしょうか？……。

　

② There was nothing I could say, except the one unutterable fact that it wasn’t true.

「「自分」が言う・話すことができたことは何もなかった（状態だった）……ギャッツビーがマートル（ウィルソン夫人）の上を自動車を走らせたということが本当の・事実どおりのものではない状態だったという一つの言いようのない真相・現実をを除いて……」

nothing は、本来 I could say の後に来るはずなのが？前に出ている？のではないでしょうか？

that は、the one unutterable fact の内容を具体的に説明すること？を表している？のではないでしょうか？

it は、①に出てきた He ran over Myrtle を指す？のではないでしょうか？

wasn’t は、was not を短く縮めた形ではないでしょうか？

　

③ “And if you think I didn’t have my share of suffering — look here, when I went to give up that flat and saw that damn box of dog biscuits sitting there on the sideboard, I sat down and cried like a baby. By God it was awful —-“

「そして・それから・加えて、もしも「自分」が、トムが苦しみ・苦痛・受難・被害・難儀のトムの分け前をもつ・経験することをしていなかったと考える・みなす・想像する・予想するのであれば――なあ・おい（注意を促す・特に相手にいらだって何かを言い聞かせる時などの前置き）……トムが（ウィルソン夫人と二人で過ごすための）かの・例のフラット（同一階の数室を一戸とした住居）・フラット式の集合住宅・マンションを渡す・処分しようとした時……そして、（トムとウィルソン夫人の二人のフラット・マンションの）サイドボードの上の（トムが目にした）その場所に位置している・ある、（ウィルソン夫人が購入した）かの・例の忌まわしい・呪われた、イヌ用焼き菓子・パンのボックス・容器・入れ物を見た時……トムは、腰をおろした……そして・それから、（一人の）赤んぼ・幼児のように声をあげて号泣した……神かけて・きっと・絶対に（驚き・不信・不興などを表わす）、漠然と状況が、恐怖を覚えさせる・恐ろしい・ひどい状態だった――」

you は、「自分」を指す？のではないでしょうか？

I (my) は（すべて）、トムを指す？のではないでしょうか？

didn’t は、did not を短く縮めた形ではないでしょうか？

–（ダッシュ）は、言葉に間があいたこと？言い直したこと？を表している？のでしょうか？……。

一つ目の that は、ウィルソン夫人と二人で過ごすための？ニューヨークの？かの・例の？フラット（同一階の数室を一戸とした住居）・フラット式の集合住宅・マンション？を指すのではないでしょうか？……。

二つ目の that は、ウィルソン夫人が購入した？かの・例の？イヌ用焼き菓子・パンのボックス・容器・入れ物？を指すのではないでしょうか？……。

there は、トムが目にした？その場所？を指す？のでしょうか？……。

the sideboard は、トムとウィルソン夫人の二人のフラット・マンションの？サイドボード？を指すのではないでしょうか？……。

it は、漠然とそのときの状況？を指す？のでしょうか？……。

—-（ダッシュ二つ分）は、トムの言葉が途切れたことを表しているのか？それとも？トムの言葉は延々と続いていたんだけれども？「自分」の耳に入らなかった？聞く気がせず無視した？ことを表しているのか？……。

　

④ I couldn’t forgive him or like him, but I saw that what he had done was, to him, entirely justified.

「「自分」は、トムを大目に見る・勘弁する・容赦することができなかったし、トムを好む・好きになることもまたできなかった……そうやって「自分」はトムを大目に見る・勘弁する・容赦することもトムを好む・好きになることもできなかったけれども、「自分」は、あることをわかった・悟った……それは、何かというと、トムが遂行した状態だったことが、トムに関して、全く・全面的に・すっかり、正しいとされた状態だったことだ……」

couldn’t は、could not を短く縮めた形ではないでしょうか？

him (he) は（すべて）、トムを指す？のではないでしょうか？

that は、「これから文が続く」ことを表し？ I saw の具体的な内容を説明すること？を表している？のではないでしょうか？

what は、本来 he had done の後に来るはずなのが？前に出ている？と考えるとわかりやすい？でしょうか？

　

⑤ It was all very careless and confused.

「トムが遂行した状態だったことは、すべて・みな・すっかり、はなはだ・非常に・大いに・たいそう・たいへん・ひどく・きわめて、不注意な・軽率な・気にかけない・無頓着な、加えて・なおかつ・同時に、混乱した・困惑した・まごつかせた状態・ものだった……」

It は、④に出てきた what he had done を指している？のでしょうか？……。

　

⑥ They were careless people, Tom and Daisy — they smashed up things and creatures and then retreated back into their money or their vast carelessness, or whatever it was that kept them together, and let other people clean up the mess they had made….

「彼ら（トムとデイジーの二人）は、不注意な・軽率な・気にかけない・無頓着な人であった……（その彼らとは）トムとデイジーだ――トムとデイジーの二人は、物・物体・生き物・動物と生き物・動物を、すっかり・残らず、打ちこわした・打ち砕いた・打ちのめした……それから・そのうえに、もとへ・逆戻りして、トムとデイジーの二人の金銭・財産・富・金持の地位（身分）（の中）に引きこもった・身（手）を引いた・やめた……または・あるいは、トムとデイジーの二人の非常な・甚大な不注意・軽率・気にかけないこと・無頓着（（の中）に引きこもった・身（手）を引いた・やめた）……または・あるいは、トムとデイジーの二人を共に・いっしょに保持した・保ったものがどんなものでも（その（中）に引きこもった・身（手）を引いた・やめた）……そして・それから・その後、（トムとデイジーの二人以外の）他の・別の・異なった人に、トムとデイジーの二人が生じさせた取り散らかし・乱雑・混乱・めちゃめちゃ・へま・困った（収拾のつかない）状態を掃除する・きれいにする・片付けることをさせた……」

They (they, their, them) は（すべて）、トムとデイジーの二人？を指すのではないでしょうか？

–（ダッシュ）は、その前の説明に？具体的な詳細な説明を付け加えること？を表している？のでしょうか？……。

whatever は、本来 it was の後に来る？はずなのが？前に出ている？と考えるとわかりやすい？でしょうか？……。

it は、that kept them together を指す？のでしょうか？

that は、it (whatever) を指している？のでしょうか？

the mess は、本来 they had made の後に来るはずなのが？前に出ている？のではないでしょうか？

…（三点リーダー）は、断定するのを避けている？のか？「自分」のうんざりしている気持ち？を表している？のでしょうか？……。

今回の考えるヒントに上げた箇所が出てきました。これ？たとえば？どうでしょう？……ギャッツビーが死ぬことになったのは？誰のせいでしょうか？……ウィルソン夫人の夫がギャッツビーを殺したのは？トムの言葉がきっかけ？でしょうかねえ？……じゃあ？ウィルソン夫人の夫はなぜ？ギャッツビーを殺したのか？……それは？ウィルソン夫人をギャッツビーが自らのイエローの自動車を操縦してひいて死なせた？と思い込んだから？ですよねえ？……じゃあ？どうしてウィルソン夫人はギャッツビーのイエローの自動車にひかれて死ぬことになったのか？……それは？ギャッツビーのイエローの自動車に？そもそもトムがねえ？ウィルソン夫人の夫のガソリンスタンド兼自動車修理工場にねえ？乗車して来たから？じゃあないでしょうか？……つまり？ギャッツビーのイエローの自動車をねえ？ウィルソン夫人にねえ？トムの自動車なんだ？と勘違いさせたから？なんじゃあないでしょうか？……じゃあ？どうしてギャッツビーのイエローの自動車にねえ？トムが乗車してウィルソン夫人の夫のガソリンスタンド兼自動車修理工場に行くことになったのか？……それは？トムがねえ？俺様にギャッツビーのイエローの自動車を操縦させろ？と要求したから？じゃあないでしょうか？……じゃあ？どうして？トムは？ギャッツビーのイエローの自動車に乗車してニューヨークに行くことになったのか？……それは？トムがねえ？デイジーの言葉にねえ？悪ノリして？ですかねえ？ニューヨークに行こう？と言ったから？じゃあないでしょうか？……つまり？トムが？自ら？ですよねえ？……じゃあ？デイジーは？なぜ？ギャッツビーのイエローの自動車を操縦してニューヨークからロングアイランド島に戻ることになった？ってか？したのか？……それは？その前に？ニューヨークでねえ？トムがねえ？デイジーをねえ？メンタルが完全に崩壊するまで？ぶっつぶすまで？イジメ抜いたから？なんじゃあないでしょうか？……デイジーは？追い込まれて？まともな精神状態じゃなくなって？で？異常な思考？発想？であたしが自動車を操縦する？とねえ？自ら志願した？ようでしたでしょうか？……そういう無茶？をする方向に？圧力かけた？っていうか？追いやった？のは？誰か？といったら？トム？じゃあないでしょうか？……じゃあ？そもそも？デイジーは？なぜ？ニューヨークに行くことにこだわったのか？って言ったら？それは？トムとウィルソン夫人の二人の部屋？ってのがある？ってこと？が原因？じゃあないでしょうか？……そりゃあね？夫にね？愛人と二人で過ごす部屋がある？なんて聞いたら？知ったらね？そりゃあねえ？平然となんかしてられませんよねえ？……ねえ？……ってな具合に？ぜ〜んぶ？トム？が原因を作っている？ようではないでしょうか？……で？そうやってトムが原因を作って？ひっかきまわして？めちゃめちゃにして？（ほら？ギャッツビーなんかねえ？死んでるじゃないですか？）で？じゃあ？そのめちゃめちゃ？をねえ？誰がきれいにするのか？片付けるのか？っていったら？どうでしょう？……ほら？ギャッツビーの葬式？告別式？であればねえ？「自分」？じゃあないでしょうか？……ってか？デイジーのことだってねえ？ベイカー嬢が？「自分」が？そして？何より？誰より？ギャッツビーがねえ？フォローしてる？んじゃあないでしょうか？……つまり？トムは？問題を作る人？生じさせる人？でその周りの人たちが？その問題を解決したり？解消したり？と努力する人？って状態？になっちゃってる？んじゃあないでしょうか？……そのことをねえ？ここでは言っている？んじゃあないでしょうか？……ってか？あれですね？……「自分」はねえ？デイジーのこともねえ？もうねえ？性悪女？って決めつけてるからねえ？だから？ここでは？ they と表して？トムとデイジーの二人？を指す？というスタンスで話している？のでしょうか？……でも？どうでしょう？……トムとデイジーっていうより？トムとウィルソン夫人？って方がねえ？どうでしょう？……ねえ？……ウィルソン夫人とトムって？似てませんか？……まあ？そのウィルソン夫人も？トムのせいでねえ？命を落としたわけですけど？……ただ？ねえ？デイジーが苦しむことになった？おかしくなった？のって？ウィルソン夫人？もねえ？相当ねえ？……ねえ？……まあ？ギャッツビーが死ぬことになったのはねえ？トムのせいだけど？デイジーのせいでもある？でしょうか？ねえ？……「自分」にしてみれば？デイジーが？自動車事故を起こして？ウィルソン夫人を死なせて？その結果？責任？を取ったのはねえ？デイジーではなくて？何も悪くない？ギャッツビー？じゃあないか？とねえ？なりますかねえ？……だから？そういう意味で？「自分」は？トムとデイジーの二人が？問題を起こして？周りが迷惑してるんだ？と言っている？んじゃあないでしょうか？……問題を起こす人と？その問題に対応する？対処する人？ってのに別れてて？いつも同じ人が問題を起こしてて？その周りの人が対応せざるを得なくなってる？って状態？のことを言っている？んじゃあないでしょうか？……まあ？ぶっちゃけて言えば？俺はいつも迷惑してんだよ？とねえ？でしょうか？ねえ？……ねえ？……いいかげんにしろよ？と……勘弁してくれよな？とねえ？……ねえ？……じゃあないでしょうか？……ねえ？……。

　

おつかれさまでした。どうでしたか？

トムは？ “自己中（心）" だから？どうしようもない？……それに？尽きますかねえ？……まあ？お手上げ？……ほんっとに？箸にも棒にもかからない？……頭痛い？……ねえ？……でも？どうしようもないものは？どうしようもない？……それが現実？……いやぁ？だからこそ？架空の？フィクションの？世界？ってのが？貴重？になってくる？んじゃあないでしょうか？……現実は？現実だから？……だからこそ？夢を見られなければねえ？……ねえ？……人間ねえ？現実だけじゃあねえ？……ねえ？……いや？現実だけで大丈夫？現実だけで十分幸せ？って人はね？いいんですよ？それでね？……でもね？現実がなあ？現実だけだとなあ？ちょっとなあ？ってか？かなりなあ？相当なあ？ああ？もう？逃げたい？みたいな？人には？どうでしょう？架空のフィクションの世界？がねえ？救いになりませんかね？……そういう救い？の逃げ場？ってのがねえ？あれば救われる？たとえ一時の気休めであっても？それでも？ありがたい？ってことならねえ？架空の？おとぎ話の？夢物語？あった方がいい？大事にしたい？……んなこと？ありませんかねえ？……いや？夢を見なくちゃね？夢を見ないでね？現実を？現実だけで？生きられますか？（いや？生きられる？って人はいいんだけどね？）……架空のフィクション？夢物語？のおとぎ話？ステキじゃないですか？……もしかしたら？時によっては？お薬みたいに効果があるとか？どうでしょう？……現実から逃げるだけじゃなくて？ってか？むしろ？現実に向き合うためにこそ？架空のフィクション？夢物語？おとぎ話？がねえ？役に立つ？というか？力になる？とか？ねえ？どうでしょう？……現実とは違う？架空の世界がこの世にはある？ってのは？その存在意義？とでもいうんでしょうか？存在する価値がある？からこそ？この世にあるんだ？っていうねえ？……ねえ？……どうでしょう？……んなお気楽な？おとぎ話？夢物語？架空のフィクション？こそ？（過酷な？）現実を生きる力に？糧に？してみては？……ギャッツビーって？それを？その生き方そのもので？やってた？とか？どうでしょう？……ギャッツビーのスタンスは？あくまでも現実を夢に近づける？っていうものだったけど？まあ？完全にそこまでじゃなくてもねえ？どうでしょう？……それぞれの？ちょうど良い？あんばいで？架空のフィクションの世界を？おとぎ話を？夢物語を？日々の生活に活かしてみては？……もしかしたら？生活に張りとか？潤いとか？彩りとか？テンション上がって？ルンルンで過ごせるとか？ねえ？んなこと？あるかもしれない？んじゃあないでしょうか？……いや？作者は？もしかしたら？そういう思いも？ギャッツビーに託していたりとか？する？んでしょうか？（わかりませんけど？）……。

今回の考えるヒントに上げたお題　「137ページ 12-13行目 let other people clean up the mess they had made とは、何を言っているのか」　ですが……⑥で説明したとおりです。あれですね？結局？トムとデイジーの二人の間には？夫婦の絆がある？とでも言っている？かのようにも聞こえる？でしょうか？……まあ？「自分」の考えでは？トムとデイジーの二人は？似た者同士だ？となる？んでしょうか？……どちらも？自らの勝手な思い？考え？で周りを？困らせている？苦しめている？悲しませている？……そういう意味で？トムとデイジーの二人は？同じものでつながっている？とでもいうのでしょうか？……まあ？でも？あれですかね？ほら？Chapter 8 の最後でねえ？「自分」はねえ？デイジーとトムの二人のことをねえ？共謀してる？って言い方？してましたかねえ？……案外？これが？当たっている？んでしょうか？……つまり？トムとデイジーの二人はねえ？悪党稼業ではないし？（世間一般に言う？）悪党ではない？……なんだけど？世間で言う悪党には当たらないんだけど？どうでしょう？ある意味？こう？同罪？ですかねえ？……ギャッツビーを不幸にした？苦しめた？その責任？負い目？背負うもの？がトムとデイジーの二人ともにある？……つまり？この二人が共有しているものって？それぞれに？それぞれのやり方で？ではあるけれど？ギャッツビーをはめた（ようなもの）？不幸にした？という意味合いでは？二人で一緒にギャッツビーの生命を奪った？という共同責任？共通の罪悪？を共有している？んでしょうか？……それが？この二人を一緒に保っているもの？なんでしょうか？……なんか？あれですね？確かに？世間的には？悪党ではない？んでしょうけれど？でも？ねえ？な〜んかねえ？悪党と変わらない？ようにも？ねえ？でしょうか？……ねえ？……で？世間では悪党？になるんだろうな？ってギャッツビーの方がねえ？よっぽど純粋？ってか？悪党には程遠いじゃないか？っていう？ねえ？……ねえ？……どうでしょう？「自分」もねえ？そんなこと？思ってたりとか？してませんでしたかねえ？……ほら？トムはねえ？鬼の首でも取ったみたいにねえ？やたらとねえ？ギャッツビーの稼業の悪口をねえ？一生懸命言ってませんでしたっけ？……だけど？そうやってギャッツビーの悪口言ってたトムの方こそねえ？よっぽど悪党じゃないか？ってねえ？……ねえ？……「自分」は？心の中で？もう？どこまでも？ギャッツビーの味方？なんじゃあないでしょうか？（少なくとも？トムとデイジーの二人に関してはねえ？）……ねえ？……でないとねえ？いくらなんでもねえ？やっぱりねえ？ギャッツビーが可哀想すぎる？……神だ？っつったってねえ？やっぱり？（一応？）人間？じゃあないでしょうか？……ねえ？……もう？「自分」？ギャッツビーを想う愛？しかない？かも？とか？でしょうか？……どうでしょう？……。

次回は、西島のその後？……ぜひまた一緒にみていってください。

　

第244回の範囲は、137ページ 14行目から137ページ末尾から12行目まで（I shook hands with him; 〜から、up and down his drive. まで）をみていきます。

次回の考えるヒントは……

次回は、トラウマ？……ぜひまた一緒に読んでみてください。

　

最後に、物語を読むときに心にとめたいポイントをまとめます。

　

　

【お願い】

このコンテンツは無料で閲覧いただけますが、このページ末尾にある"お心付け"ボタンからぜひお心付けをいただけませんでしょうか。100円からお願いしております。ご検討いただけましたらありがたく存じます。

　

また、最後に掲載いたします訳文（有料 700円）も、ぜひ読んでいただけたら、と思っております。（なお、この連載はだいたい250回くらいになる予定なので、毎回訳文を購読いただいた場合には30回で2万円を超え、トータルでは18万円近くになることをご承知おきください。またいかなる場合も返金には応じられません。また購読いただいた訳文にご満足いただけるとは限らないことをあらかじめご承知おきください。）