Gatsby-219
このサイトは、英語で書かれた物語を一作品、最初から最後まで少しずつ読んでみようという試みです。
取り上げる作品は『The Great Gatsby』です。100年近く前に米国で出版された小説ですが、現代の日本人にも共感したり心を動かされるところが多々あると思います。
ぜひ一緒に、英語の原書を読んでみられませんか。一人でも多くの方にご参加いただければ何よりです。
（なお、このコンテンツはあくまでもこのサイトの著作者の解釈に基づくものであることをご承知おきください。）
前回まで……失敗したな？無駄な努力？無駄骨だったな？とギャッツビーが後悔しているに違いない？と「自分」は勝手に決めつけている？ようでしたけど？（ってかさ？他人のこと？そういう目でしか見れない？そういうふうにしか考えられない？って？ほんっと？失礼だよねえ？……まあ？「自分」みたいなのは？ギャッツビーみたいな努力？頑張り？ってのはしないんでしょうね？……こう？小ぢんまり収まる？っていうかね？……無難に？これなら利がある？とか？これなら報われる？とか？なんでしょう？壮大な夢にかけてみる？な〜んてことはない？んじゃあないでしょうか？……まっ？失敗も後悔もないかもだけど？大した収穫？成果？そうやってメチャクチャ頑張った人だけにしか感じられない？心の喜び？大満足？みたいな？のは知らない？わかんない？じゃあないでしょうか？……だから？ギャッツビーのこともねえ？こうやって？この程度のことしか浮かばない？……まあ？リスクは取らず？そこそこで抑えて？大丈夫だ？イケる？って確信が持てたときだけ踏み出して？で？まあ？そういうスタンスに応じた程度の頑張り？努力？でしかなくて？ってな体たらく？ぶりなのに？めっちゃリスク取ってでも？思い切って？人生かけてみる？大失敗？大損失？地べた這いずり回って地獄を見るかも？ってんでも？希望だけを？夢だけに？目を向けて？なりふり構わず全力を尽くす？頑張りまくる？努力の塊？ってなのを？上から目線で？バカにする？アイツ失敗したな？可哀想にな？って？……どうでしょう？……この傲慢ぶり？……ってか？でも？もしかしたら？これも？ここでも？嫉妬？なんですかね？……ほら？本当は？アイツあんなに頑張れてスゲェな？なんか？うらやましいな？って？……いや？俺はさ？そこまでできないからさ？できっこないからさ？……だから？奴が失敗したときくらい？憐れんでもいいだろ？って？……本当は？真実は？真の勝利者はアイツで？俺は敗北者だからさ？とか？ねえ？……本当は負け犬だから？勝てっこない？から？こそ？失敗したな？可哀想にな？って言いたい？……で？本物の勝者の方はといったら？まあ？何を言われようと？どんなに憐れまれようと？なんともない？（かも？）……結果がどうであろうと？あそこまでデイジーのためにやりきった？ただそれだけで？ギャッツビーは？ Great だ？と作者は讃えている？んじゃあないでしょうか？……）……さて？そんな？ Great なギャッツビーに？な〜んかねえ？どうもねえ？卑しい妖怪？怨霊？がするするとすべるように？……続きをみていきましょう……。
原文はOne More Libraryの『The Great Gatsby』を使用します。
第219回の範囲は、124ページ20行目から124ページ末尾まで（The chauffeur — he was one 〜から、the holocaust was complete. まで）をみていきます。
まず、今回の考えるヒントを上げます。
- 124ページ20行目 he was one of Wolfsheim’s proteges と（わざわざ）書いてあるのはなぜか（どういう目的・意図か）
なお、特に断っていなければ、基本的に次に上げる辞書の訳語や定義・意味に基づいて説明します。
主に使用する辞書
『リーダーズ英和中辞典（第2版）』（野村恵造）（研究社 2017）
『Pocket Oxford English Dictionary (Eleventh Edition)』(Maurice Waite) (Oxford University Press 2013)
『岩波国語辞典（第七版新版）』（西尾実 岩淵悦太郎 水谷静夫）（岩波書店 2017）
それでは今回の範囲をみていきます。
① The chauffeur — he was one of Wolfsheim’s proteges — heard the shots — afterward he could only say that he hadn’t thought anything much about them.
「（ギャッツビーの（邸宅の））お抱え・専属ドライバーは――その（ギャッツビーの（邸宅の））お抱え・専属ドライバーは、ウルフシームの子分・目をかけられている者・秘蔵っ子・愛弟子の一人だった――それらの発砲・発射・砲声を耳にした――のちに・その後、その（ギャッツビーの（邸宅の））お抱え・専属ドライバーは、話す・述べることだけができた……何をかというと、その（ギャッツビーの（邸宅の））お抱え・専属ドライバーが、それらの発砲・発射・砲声について、多くの・重要ななにも、思った・考えた・わかったわけではない状態だったことだ……」
The chauffeur は、ギャッツビーの（邸宅の）？お抱えドライバー？を指すのではないでしょうか？
一つ目と二つ目の –（ダッシュ）は、The chauffeur の説明を？ The chauffeur heard the shote の間にはさんで付け加えていること？を表している？のではないでしょうか？……。
he は（すべて）、The chauffeur を指している？のではないでしょうか？
the shots は、何を指しているのか？――実はこれは？今回の範囲を最後まで読むとわかる？推測できる？でしょうか？（勘の良い方はもう見当がついてらっしゃるかもしれませんが）……どうしましょうか？……この the shots が何を指すのか？――その答えは？それぞれの読者の方々におまかせした方がよいでしょうか？……ここでは？特定せずに？……。
三つ目の –（ダッシュ）は、その前の説明に関わりのある情報を？追加して提示していること（ニュアンス）？を表している？のではないでしょうか？……。
that は、「これから文が続く」ことを表し？ say の内容を具体的に説明すること？を表している？のではないでしょうか？
hadn’t は、had not を短く縮めた形ではないでしょうか？
them は、the shots を指している？のではないでしょうか？
今回の考えるヒントに上げた箇所が出てきました。ウルフシームといえば？まあ？ギャッツビーの（悪党）稼業？の仲間？みたいなもの？でしたっけ？……そのウルフシームの子分？がギャッツビーの（邸宅の）お抱えドライバーで？そして？それらの発砲・発射・砲声を耳にした？と……そして？そのギャッツビーの（邸宅の）お抱えドライバーがのちに唯一？話すことができたことというのが？それらの発砲・発射・砲声について多くの？重要な？なにも思わなかった？考えなかった？わからなかった？状態だった？と……「自分」は？な〜にが言いたいんでしょうか？……ウルフシームの子分なら？ギャッツビーの仲間だよな？……そのギャッツビーの仲間が？発砲・発射・砲声を耳にしたんだよな？と……そして？耳にした発砲・発射・砲声についてなにも思わなかったのか？考えなかったのか？わからなかったのか？……本当か？それ？……お前は？ギャッツビーの仲間なんじゃないのか？とねえ？……そういうこと？なんじゃあないでしょうか？……つまり？ウルフシームの子分なら？ギャッツビーの仲間なんだから？それらの発砲・発射・砲声を耳にしたのなら？なにも思わなかった？考えなかった？わからなかった？ってのは？ありえないだろうよ？とねえ？言いたい？んじゃあないでしょうか？……つまり？テメエ嘘ついてんだろ？とねえ？じゃあないでしょうか？……じゃあ？このウルフシームの子分が？なぜそんな嘘をつくのか？ってか？どうしてその嘘？が問題になるんでしょうか？……そこがねえ？……そしてもう一つ？……今この状況で？この場面に？ウルフシームの子分がいるんだ？ってことを？作者は読者に知らせておきたい？知っておいてほしい？という意図がある？んじゃあないでしょうか？……どうしてか？――その答えは？今回の範囲を最後まで読むと推測がつく？わかる？のではないでしょうか？……ですから？読者の方々には？そこを頭に置いた上で？そこを意識しながら？今回の範囲を読んでいただけたら？と思います……。
どうでしょう？……前回の最後の場面とは？場所も？状況も？時間も？全然変わっている？ようではないでしょうか？……作者は？前回の最後に？ギャッツビーの方にするするとすべるように動いてくる？卑しい妖怪？怨霊？の存在を描いていた？ようでしたよねえ？……その卑しい妖怪？怨霊？というか？灰（色）の？怪奇な？人影？がギャッツビーの方にするするとすべるように動いていって？それからどうしたのか？何が起こったのか？って説明が？全部省略されている？ようではないでしょうか？……これは？一々教えない？ってこと？ですかね？……まあ？読者の想像に任せる？というか？読者に想像してほしい？考えてほしい？というか？まあ？読者に？謎解きの？楽しみを？ですかねえ？……まあ？何が起こったのかわからない？というのは？読者の知りたい？という欲求？をまあ？強くできる？というか？あおれる？というか？ねえ？……物語の展開に？よりいっそう？読者の注意？興味？を惹きつける？ことができますかねえ？……そういう効果？も狙ってのこと？なんでしょうか？……まあ？読む側にとって？よりいっそう面白い読み物？になりますかねえ？……グルグルと頭を回転させて？動かして？どういうこと？どういうこと？どうなってんの？何がどうしたっていうの？ねえ？何があったっていうの？ああ？もう？じれったい？早く教えてよ？ってなわけで？ドンドン読み進めてしまう？でしょうか？ねえ？……その？謎が？気になって？読むのをやめられなくもなるかもしれない？ですかねえ？……いや？だって？気になるじゃん？ねえ？とかって？……読者の方々の頭の中に？卑しい妖怪？怨霊？灰（色）の？怪奇な？人影？がギャッツビーの方にするするとすべるように動いていっている情景が浮かんでいたのが？それがいきなりぶち切られて？一気に？ガラッと？ギャッツビーの（邸宅の）お抱えドライバーが？それらの発砲・発射・砲声を耳にした場面と？そしてそのギャッツビーの（邸宅の）お抱えドライバーが？それらの発砲・発射・砲声を耳にしたのに？それらについて多くの？重要な？なにも思わなかった？考えなかった？わからなかった？とだけ話す場面？に入れ替わっていますかねえ？……そしたら？ぶち切られてしまった続きの場面？出来事？ってのが気になりますかねえ？……で？そうしたら？作者に教えてもらえない？というのであれば？知りたい欲求が抑えられないかもしれない？読者の方々は？自ら？その欠けた情報？というのを？なんとか補おう？埋めよう？として？（もしかしたら？意識せずに？無意識のうちに？）ああじゃないか？こうじゃないか？と想像する？考え始めますかねえ？……そして？そこに？（もしかしたら？）読者の方々は？面白み？を感じる？見出したりとかする？かもしれない？でしょうか？……それが？作者の策略？狙い？なんでしょうか？……前回の最後と？今回のこの最初の①で？なんか話の脈絡が全然ないじゃん？って思わせるような展開？になっている？のはそういう理由？でしょうか？ねえ？……どうでしょう？……。
② I drove from the station directly to Gatsby’s house and my rushing anxiously up the front steps was the first thing that alarmed any one. But they knew then, I firmly believe.
「「自分」は、（「自分」の自宅とギャッツビーの邸宅に一番近い・最寄りの）駅・停留所から、一直線に・直接に・じかに、ギャッツビーの家・家屋・住宅まで、自動車に乗って行った……それから、「自分」の気にして・不安に満ちた様子で前部・前面・表の戸口の上がり段を上って突進（猛進）していることが、どんな人でも・だれでも警報を伝えた・危険を知らせた・警戒させた・ハッとさせた第一の・一番目の・最初のこと・事柄・事態だった……そうやって「自分」の気にして・不安に満ちた様子で前部・前面・表の戸口の上がり段を上って突進（猛進）していることがどんな人でも・だれでも警報を伝えた・危険を知らせた・警戒させた・ハッとさせた第一の・一番目の・最初のこと・事柄・事態だったわけだから、その人たちが（当然・きっと・おそらく）知らなかった・わからなかったのだろうと思いそうなところだけれど、実際には違って……それらの発砲・発射・砲声をギャッツビーの（邸宅の）お抱え・専属ドライバーが耳にしたときその場にいた人たちは、それらの発砲・発射・砲声をギャッツビーの（邸宅の）お抱え・専属ドライバーが耳にしたときに、知っていた・わかっていた……と「自分」は、しっかりと・確固として、信ずる・考える・思う……」
the station は、「自分」の自宅とギャッツビーの邸宅に一番近い・最寄りの？駅・停留所を指す？のではないでしょうか？
the front steps は、Gatsby’s house の？前部・前面・表の？戸口の上がり段？を指すのではないでしょうか？
that は、the first thing を指して言いかえている？のではないでしょうか？
they は、「自分」がこうやってギャッツビーの邸宅に急いで行って表の戸口の上がり段を上って突進（猛進）したときにその場にいた人たちではなくて？①に出てきた the shots を The chauffeur が耳にしたとき？にその場にいた人たち？を指している？のではないでしょうか？……。
then は、①に出てきた the shots を The chauffeur が耳にしたとき？を指すのではないでしょうか？
「自分」？が出てきている？ようですねえ？……たしか？「自分」は？第210回（119ページ末尾から7-6行目辺り）で？３時５０分の列車で自宅のある西島に帰る？つもりでいた？ようではなかったでしょうか？……その列車？で西島に帰ってきて？それでどうしたのか？というのがこの②で説明されている？ようではないでしょうか？……「自分」は？ギャッツビーに宣言？約束？したとおり？ギャッツビーに電話をかけていましたよねえ？……だけど？ギャッツビーの電話の方がねえ？なんか他とねえ？……ねえ？……で？やむなく？のようでしたよねえ？「自分」は？ギャッツビーと電話で話すのを（とりあえず？）あきらめた？ようではなかったでしょうか？……まあ？そりゃあねえ？んなねえ？電話ばっかかけるわけにも？でしょうか？……だって？（一応？）職場？仕事中？なんだから？……ねえ？……まあ？「自分」としては？できる限りのことをした？んじゃあないでしょうか？……その誠意？がこの②の様子にも？表れてませんかねえ？……それに？①と同様？の目線？というか？スタンス？もねえ？……ほら？お抱えドライバーだけじゃなくて？のよう？ではないでしょうか？……一言で言えば？テメエらわかってただろ？知ってただろ？と……なのに？無視しただろ？知らん顔だったろ？と言っている？ってか？責めている？んじゃあないでしょうか？……まあ？なんでしょうねえ？……「自分」からしたら？お前ら当然ほったらかしになんかすんなよ？と……ありえねえだろ？と……ってか？テメエら？世話になってんじゃねえのかよ？ってか？主人だろ？お前らの？と……お前ら？雇われてんだよな？雇ってもらってたんじゃねえのかよ？と……その雇い主の？なのにさ？なんだよ？テメエら？無反応か？何もしない？何も動かない？ありえないだろ？と……そういう怒り？苛立ち？腹立ち？を「自分」から？感じませんか？……俺でもこんなにさあ？気にしてんだぞ？と……なのに？お前ら？そりゃあないだろうよ？と……そういう感じ？ですかね？……まあ？あれですねえ？……人望がなかった？と言ってしまえばそれまで？でしょうか？……そういうこと？なんでしょうねえ？……そういう関係？というか？ねえ？……あのぅ？ありましたよねえ？ギャッツビーの邸宅の召使？でしょうか？……ほら？ meditatively 状態で？階上の窓から？ペッ？ってねえ？……ねえ？……ああいうのにしてもねえ？……ねえ？……ギャッツビーがねえ？まあ？ナメられてる？んでしょうねえ？……主人を主人とも思わない？っていうか？ねえ？……敬うとかね？ないですよね？……ケッ？くらいにしか？思われてない？んでしょうか？……そういう関係性？が発砲・発射・砲声を耳にしたとき？にも表れた？んでしょうか？ねえ？……まあ？ここでは？「自分」の好青年な一面？の良さ？がよく出ていますかね？……ってか？あれですね？……デイジーからギャッツビーに電話が？連絡が？みたいだったけど？どうでしょう？……デイジーに？ギャッツビーに電話をかける？連絡を取る？ってことが？果たしてできたでしょうか？……いわば？トムの監視下に置かれた？ような状態で？……いや？トムが意識して殊更に監視しなくてもねえ？デイジーがねえ？もう？心理的にねえ？完全にトムに支配されているようなもの？っていうか？デイジーが自ら？トムに支配させていたようなもの？だった？んじゃあないでしょうか？……ほら？だって？ウィルソン夫人が死んだ経緯？を考えるとねえ？……でもねえ？デイジーが？悪いんでしょうか？……デイジーのせいですかねえ？……ねえ？……だから？デイジー？本当は？そんなねえ？トムに負い目？後ろめたさ？を感じるとか？トムに怯えるとか？んなねえ？必要ない？んじゃあないでしょうか？……だけどねえ？実際にはねえ？状況を考えたらねえ？……それに？デイジー？結局？自らの意志で？（というより？心の弱さのせいで？）ひいた直後にその場を離れてしまってますからねえ？……それが？なお悪い？……デイジーの罪悪感を？もっと強める？というか？深める？というか？ねえ？……ねえ？……「自分」はね？デイジーを裏切り者の性悪女？って決めつけてますからね？もう？……だから？デイジーがギャッツビーに電話をかけない？のは裏切ったからだ？というか？裏切った女だから？電話をかけてこない？と考えている？ようですけど？……ギャッツビーは？デイジーの辛さ？置かれた立場？状況？わかってませんかね？……いや？だから？また裏切られた？な〜んてこれっぽっちも思ってない？とか？ねえ？……どうでしょう？……そりゃね？連絡もらえる方がね？絶対良いに決まってますよね？……もちろんです？……ねっ？……なんだけど？じゃあ連絡がないからといって？んなねえ？即ねえ？短絡的にねえ？裏切ったな？裏切られたな？な〜んて思うでしょうか？ギャッツビーが？……ねえ？……いや？だからねえ？心のあり方？器？がねえ？もうねえ？「自分」とはねえ？全然違うから？……ねっ？……まあ？「自分」の言うことなんて？当てになんない？……ねえ？……それより？デイジー？大丈夫なんでしょうか？……いや？ギャッツビーが罪かぶってくれるから？それで安心？な〜んて本当に？思ってる？でしょうか？……そっちの罪悪感もねえ？……もうねえ？時間が経てば経つほどねえ？ってことはありませんかね？……もう？こうなったら？問題は？トムじゃない？……トム以上に？デイジーの心（の中）？がもっぱら？問題？……いやあ？こういうときこそねえ？デイジーのそばに？ギャッツビーが必要？ってことはありませんかね？……そういえば？ベイカー嬢もねえ？……デイジーとトムの二人の自宅にはもういない？みたいでしたよねえ？（ほら？「自分」に電話をかけてきてねえ？言ってませんでしたっけ？……ねえ？……）……だから？デイジーがねえ？……ねえ？……一人ではねえ？……ねえ？……じゃないですか？……もしかしたら？ギャッツビーは？そっちを？そういうデイジーのことにこそ？心を？思いを？運んでいたりとか？してませんでしたかねえ？……ギャッツビーなら？……どうでしょう？……「自分」（なんか？）と一緒にすんじゃねえよ？って？……ねえ？……ねえ？……。
③ With scarecely a word said, four of us, the chauffeur, butler, gardener, and I, hurried down to the pool.
「ほとんど（一つの）ことばが言われたものではない状態で、私たちの４人、（つまり）（ギャッツビーの（邸宅の））お抱えドライバー・使用人頭・園丁、加えて「自分」は、（ギャッツビーの邸宅の）水泳（競技）場に（離れた別の所へ）急いだ……」
the chauffeur, butler, gardener は、それぞれギャッツビーの（邸宅の）お抱えドライバー・使用人頭・園丁を指す？のではないでしょうか？
the pool は、ギャッツビーの邸宅の？水泳（競技）場？を指すのではないでしょうか？
②の「自分」の不安に満ちた様子？突進（猛進）してきた様子？でギャッツビーの邸宅の人たち？つまり？お抱えドライバーと使用人頭と園丁？をハッとさせた？ようでしたよねえ？……で？まあ？「自分」の様子？につられて？ですかねえ？その人たちが？知らん顔決め込んでたのが？「自分」に合わせて？なんでしょうか？ギャッツビーがいるはずの？ギャッツビーの邸宅の水泳（競技）場に急いだ？ようではないでしょうか？……ほとんど一つの言葉も言われない状態だった？というのが？この４人の慌てた様子？を表している？でしょうか？……どうでしょうね？……「自分」が来なかったら？このギャッツビーの邸宅の雇われ人はみんな？そのまんま知らん顔？でいたんでしょうか？……「自分」によれば？わかってただろ？ってこと？のようですけど？……な〜んか？単に冷たいっていうより？こう？もっと？な〜んか？ドライ？っていうか？我関せず？希薄な人間関係？みたいな？ですかねえ？そういう感じ？ありますかねえ？……こう？まるでねえ？隣りの人は何する人ぞ？みたいな？大都会？の感覚？なんでしょうか？……っつってもねえ？隣りの人じゃないですよねえ？……雇い主？ですよねえ？……まあ？ウルフシームの子分？みたいだけど？……こう？どうでしょう？ギャッツビーの？まあ？してあげるばっかり？してもらえない？みたいな？姿？が浮かび上がってきますかねえ？……いや？ギャッツビーがさあ？雇ってる人たちをねえ？冷遇するとか？んなの？ありますかねえ？……ギャッツビーって？そういうとこ？別にケチ臭い感じはない？ような？ねえ？気がしませんか？……こき使って嫌われる？とかもなさそう？だと思いませんか？……いや？だからねえ？むしろねえ？若い？ってのもあったのか？ナメられてた？って方が？当たってませんかね？……表向きはね？一応ね？それなりに？仕事はする？と……だけど？こう？心と心でつながるもの？とでも言うんですかねえ？そういうのがね？なかった？ような？ですかねえ？……こう？なんでしょう？ギャッツビーが厚遇？良くしてあげてた？としても？そこにねえ？雇われてる側がねえ？ありがたいとか感謝とか？そういうのがない？なかった？とかねえ？どうでしょう？……もらえるもんはもらっとこ？程度のこと？みたいな？……もらえてラッキー？程度？とか？……まあ？なんていうか？厚遇のしがいがない雇われ人？とでも言うんでしょうか？……そういう感じ？ですかねえ？……ギャッツビー？可哀想じゃないですか？……ってか？「自分」も？ここは？この点では？おんなじこと？思ってたりとか？感じてたりとか？してませんかね？……こういうところがねえ？「自分」の良いとこ？……こう？人間らしさ？人間ならこういう思い？感情？というか？共感？とか？同情？とか？ねえ？そういうの？持っててほしいな？みたいな？のがねえ？ある？「自分」には？……そこが？救い？ですかねえ？（せめてもの？）……どうでしょうね？……もしかしたら？このときって？ギャッツビーのこと？本当に思いやってる？心配してる？のって？「自分」だけ？だったりとか？だったりして？……ねえ？……デイジーにそんな余裕はないだろうし？……ウルフシームの子分もなあ？……な〜んかなあ？……どうなってんだよ？ってねえ？……ねえ？……だよねえ？……本当にねえ？……どうかと思うよねえ？……ねえ？……。
④ There was a faint, barely perceptible movement of the water as the fresh flow from one end urged its way toward the drain at the other.
「（ギャッツビーの邸宅の水泳（競技）場の）水の（一つの）ぼんやりした・弱い・微弱な、かろうじて・やっと知覚（認知）できる動きがあった……一方の・片方の端からの新鮮な・きれいな流出が、別の・他方の（端にある）排水管・排水渠の方へ、その一方の・片方の端からの新鮮な・きれいな流出の道筋・進路を急いだ・強行した時……」
the water は、③に出てきた the pool の水？を指すのではないでしょうか？
its は、the fresh flow from one end を指す？のではないでしょうか？
the drain は、③に出てきた the pool の排水管・排水渠？を指すのではないでしょうか？
the other は、その後に end が省略されていて？one end とは？別の・他方の？ end を指す？のではないでしょうか？
おそらく？ギャッツビーの邸宅の水泳（競技）場に行って？「自分」が見たもの？様子？なんでしょうねえ？……まず？何に「自分」は気づいたか？といったら？……その水泳（競技）場の水には？微弱なかろうじてやっと知覚（認知）できる動きがあった？と……で？次に？でしょうか？一方の端から新鮮な水の流出があった？んじゃあないでしょうか？……その新鮮な水の流出は？他方の端にある排水管・排水渠の方へ？道筋・進路？を作って？速い速度で動いていた？んでしょうか？……水泳（競技）場の水自体には？動きがなかった？ようですかねえ？……同時に？新鮮な水の流出があって？こっちの端からあっちの端まで？ですかねえ？移動していた？ようですかねえ？……まあ？これ？常に？水泳（競技）場の水が新鮮なキレイなものに入れ替わった状態だった？ってことじゃあないでしょうか？……同じ水がたまりっぱなしじゃなくて？ねえ？……んっ？……ってか？あれっ？……泳いでいる人は？……どうなっている？んでしょうか？……。
⑤ With little ripples that were hardly the shadows of waves, the laden mattress moved irregularly down the pool.
【One More Library の原書データでは、with と小文字で始まっているようですが、Scribner の書籍では、With と大文字で始まっているので、With に直しています。】
「小さい小波があって……その小さい小波は、ほとんど・実際には、波浪・風浪・波動・起伏・うねりの影ではない状態だった……荷を積んだ・担った厚い弾力性のある（水に浮く）敷物が、（ギャッツビーの邸宅の）水泳（競技）場を降って（落ちて・おりて）・下方に、不規則に・ふぞろいに・不定期に、動いた・移動した……」
that は、直前の little ripples を指して言いかえている？のではないでしょうか？
the laden mattress は、第217回（123ページ末尾から4-3行目）に出てきた a pneumatic mattress を指している？のではないでしょうか？
the pool は、③の the pool と同じものを指す？のではないでしょうか？
小さい小波があった？ようですねえ？……ただ？どうでしょう？……波動・起伏・うねり？の影ではほとんどない状態だった？と……どうでしょうね？……影ができるのは？それなりに起伏やうねりが大きいはず？でしょうか？……とすれば？今ここでは？影がない？ということは？起伏やうねりが小さい？ということ？なのではないでしょうか？……そして？そういう小さい小波の状態で？ギャッツビーの邸宅の水泳（競技）場を下方に？ギャッツビーが持って行った？はずの？厚い弾力性のある（水に浮く）敷物？が不規則に動いていた？ようではないでしょうか？…… laden というのは？……これ？ギャッツビーのこと？なんでしょうか？……どうでしょうね？……おそらく？ギャッツビーは？この厚い弾力性のある（水に浮く）敷物？を水泳（競技）場で？使った？はず？ですよねえ？……たぶん？その上に寝っ転がって？とか？でしょうか？ねえ？……そうやって？くつろいだ？リラックスした？ってか？もしかしたら？寝たかも？ですかねえ？……ねえ？……いかにも？気持ちよさそう？じゃあないですか？……ねえ？……その？敷物が？荷を積んだ？ギャッツビー？……そして？水泳（競技）場を下方に？移動していた？と……ギャッツビーが？その敷物の上に寝転がっていて？その状態で？水泳（競技）場を下方に？移動していた？というのでしょうか？……ってか？んっ？……どういうこと？……ですよねえ？……何それ？……どういう状況？シチュエーションなの？って？……ねえ？……ですよねえ？……どういうこと？なんでしょうか？……。
⑥ A small gust of wind that scarecely corrugated the surface was enough to disturb its accidental course with its accidental burden.
「（一つの・一回の）小さい・小規模の突風・はやては……その（一つの・一回の）小さい・小規模の突風・はやては、（ギャッツビーの邸宅の水泳（競技）場の水の表面をほとんど波形をつけなかった……その荷を積んだ・担った厚い弾力性のある（水に浮く）敷物の偶然の・偶発（性）の・偶発的な・不測の進路・道筋を、その荷を積んだ・担った厚い弾力性のある（水に浮く）敷物の偶然の・偶発（性）の・偶発的な・不測の荷・積載量で・のせいで・ために、乱す・妨げる・じゃまをするのに十分な・足る状態だった……」
that は、A small gust of wind を指して言いかえている？のではないでしょうか？……また、本来 A small gust of wind was enough to disturb its accidental course with its accidental burden という語順になるはずなのが？ wind と was の間に that scarecely corrugated the surface が割り込んで？ A small gust of wind の様子を詳しく説明している？のではないでしょうか？……。
the surface は、④に出てきた the water の表面？を指すのではないでしょうか？
its は（どちらも）、⑤に出てきた the laden mattress を指す？のではないでしょうか？
ギャッツビーの邸宅の水泳（競技）場の水の表面を？ほとんど波形をつけなかった？小さい・小規模の突風・はやてが？その荷を積んだ厚い弾力性のある（水に浮く）敷物？の偶然の進路・道筋を？その荷を積んだ厚い弾力性のある（水に浮く）敷物？の偶然の荷・積載量で？乱す・妨げる・じゃまをする？のに十分だった？と……何を言っているんでしょうか？……水泳（競技）場の水の表面に波形をつけなかったほど小さい突風？つまり？ものすごく弱い突風？なんじゃあないでしょうか？……そんな？ものすごく弱い突風？がギャッツビー？が乗っている？敷物？の偶然の進路を？その敷物の荷？つまり？ギャッツビーの体重？で乱すのに十分だった？と……水の表面は動かない？ほどものすごく弱い突風？なんだけど？そのものすごく弱い突風が？ギャッツビー？が乗っている？敷物？の偶然の？成り行き任せの？ほったらかし状態の？進路？を乱した？んじゃあないでしょうか？……その敷物にギャッツビーが乗っているから？その（ほったらかし状態の？）体重で？ってこと？ですかねえ？……っていうか？この accidental って？……ギャッツビーが乗っていて？成り行き任せ？ほったらかし状態？……それって？どうなんでしょう？……ギャッツビーが？自らの意志で？コントロールしてない？制御できてない？そういうこと？を表している？のでしょうか？……吹けば飛ぶよな？みたいな？……吹かれれば？飛んじゃうよ？どこ行くか？わかんないよ？みたいな？ですかねえ？……無力感？を表している？暗示している？んでしょうか？……どうして？無力？なんでしょうか？……ギャッツビーが？無力？……全然イメージわかない？と思いませんか？……デイジーならねえ？……ねえ？……なのに？それなのに？デイジーじゃない？ギャッツビーが？無力で？ものすごく弱い突風に？飛ばされる？って？……んな？ありえないでしょ？……ねえ？……なんで？……どうして？……どうなってんの？って？……ねえ？……ですよねえ？……。
⑦ The touch of a cluster of leaves revolved it slowly, tracing, like the leg of compass, a thin red circle in the water.
【One More Library の原書データでは、compass の箇所が、Scribner の書籍では、transit となっていますが、ここでは compass のままとしています。】
「木の葉・群葉の（一つの）群れ・集団の痕跡が、その木の葉・群葉の（一つの）群れ・集団の痕跡をおそく・のろく回転させた……追跡して・なぞるように書いて……自由に開閉できる二本足の製図器具・ぶんまわし・転鏡儀の足のように……（何をかというと）（一つの）細い・淡い・ぼやけた赤色の円・円周・円形のもの・環を……」
it は、The touch of a cluster of leaves を指す？のではないでしょうか？
the water は、④に出てきた the water と同じものを指す？のではないでしょうか？
⑥で？荷を積んだ・担った厚い弾力性のある（水に浮く）敷物？に気づいた？後に？「自分」が見た？ものは？木の葉・群葉の（一つの）群れ・集団の痕跡が？その木の葉・群葉の（一つの）群れ・集団の痕跡？をおそく・のろく回転させた？様子だった？と……その木の葉・群葉の（一つの）群れ・集団の痕跡は？自由に開閉できる二本足の製図器具・ぶんまわし・転鏡儀の足のように？（一つの）細い・淡い・ぼやけた赤色の円・円周・円形のもの・環を？追跡して・なぞるように書いていた？と……水泳（競技）場の水には？木の葉が沢山あった？ようではないでしょうか？……その木の葉が？クルクル？状態？ですかねえ？水の中で？……その様子を例えるなら？ぶんまわしの足？と……まあ？あれですよね？ほら？円を描くのに使うもの？のイメージ？ですかねえ？……水の中の木の葉が？クルクル状態で？ぶんまわしの足？みたく？円を描いていた？んでしょうか？……で？その円？だけど？どうやら？無色透明というわけではなさそう？でしょうか？……淡い赤色？と……どういうこと？……んっ？……⑥で？ギャッツビーが乗ってるはず？の敷物？吹かれれば飛んじゃう？ギャッツビーの無力な様子？ってのが？説明されていた？でしょうか？……ギャッツビーが無力で？されるがまま？状態？ときて？次に？木の葉が水の中でクルクル円を描いていた？と……その円が？淡い赤色？と……な〜んか？嫌ぁ〜な感じ？がしませんか？……あれですよね？前回の最後？……確か？ギャッツビーにねえ？卑しい妖怪？怨霊？がねえ？……ねえ？……その卑しい妖怪？怨霊？とギャッツビー？の間にはねえ？接点が？あった？でしょうか？……で？その接点？の後に？ギャッツビーの無力な様子と？淡い赤色の円？と……考えたくないですねえ？……ねえ？……嫌ですねえ？……ねえ？……勘弁してよ？……どうしてよ？……なんでよ？……なんで？そんな？……ってねえ？……作者は？一体？何を考えているんでしょうか？……どうして？ギャッツビーを？そんな目に？……いや？まだ？わからない？……ただ？単に？匂わせてるだけかもしれない？って？……大ドンデン返し？が待ってるかもしれない？って？……ですかねえ？……ならねえ？……ってか？その方がねえ？……ねえ？……まだ？あと1章？残ってますけどねえ？……作者は？一体？な〜にを？やりたい？んでしょうか？……ねえ？……たまりませんねえ？この感じ？……ねえ？……嫌ですねえ？……ねえ？……ねえ？……。
⑧ It was after we started with Gatsby toward the house that the gardener saw Wilson’s body a little way off in the grass, and the holocaust was complete.
「（ギャッツビーの邸宅の）園丁がウィルソン夫人の夫の体・肉体を（その場のギャッツビーの邸宅の敷地内の）草地・芝生でちょっとあちらへ隔たって（いた所へ）見たのは、（ギャッツビーの邸宅の）お抱えドライバーと使用人頭と園丁と「自分」の四人がギャッツビーの邸宅の方へギャッツビーといっしょに・共に出発した・一歩を踏み出した後だった……そして・その後、（その場での）火による皆殺し・大虐殺が、完結した・完成した状態だった……」
It は、後に出てくる that the gardener saw Wilson’s body a little way off in the grass を指す？のではないでしょうか？
we は、③に出てきた four of us, the chauffeur, butler, gardener, and I を指す？のではないでしょうか？
the house は、②に出てきた Gatsby’s house？を指すのではないでしょうか？
that は、「これから文が続く」ことを表し？ It の内容を具体的に説明すること？を表している？のではないでしょうか？
the gardener は、ギャッツビーの邸宅の？園丁？を指すのではないでしょうか？
the grass は、その場の？（ギャッツビーの邸宅の敷地内の？）草地・芝生？を指すのではないでしょうか？
the holocaust は、火による皆殺し・大虐殺？を表すようですが？……誰の？誰を？皆殺し？大虐殺？したのでしょうか？……一人じゃない？んじゃあないでしょうか？……複数人？なんじゃあないでしょうか？……じゃあ？誰か？……それは？……説明するまでもない？って？……ってか？あぁぁぁぁぁぁぁ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜っ？……やぁぁぁめぇぇぇてぇぇぇっ？……なぁぁぁん〜〜〜でぇぇぇっ？……ねえ？……勘弁してよ？……たまりませんねえ？……作者は？何を？どうする気でいる？んでしょうか？……どうしてよっ？……ねえ？……たまりませんねえ？……な〜に考えてんでしょうか？……どうして？……あぁぁ……もう？一気に？力が？……読む気も失せる？……ねえ？……なんでまた？こんな？ねえ？……ねえ？……ああ！どうか嘘であってほしい？……どうか嘘だと言ってくれ？って？……ねえ？……ですよねえ？……ねえ？……そりゃあないでしょうよ？って？……ねえ？……な〜んで？どうして？ねえ？……ねえ？……たまりませんねえ？……ねえ？……ねえ？……。
「自分」は？ギャッツビーの邸宅のお抱えドライバーと使用人頭と園丁と一緒に？ギャッツビーと共に？ギャッツビーの邸宅の方へと一歩を踏み出した？ようですねえ？……そうやって移動を開始した後に？ギャッツビーの邸宅の園丁が？ウィルソン夫人の夫の肉体を見た？と……その位置は？ちょっとあちらへ隔たっていた？と……その場所というのは？ギャッツビーの邸宅の敷地内の草地・芝生？と……そして？その後？火による皆殺し・大虐殺？が完結した？完成した？状態だった？と……皆殺し？大虐殺？というからには？何人かの人が殺された？ってこと？になりますかねえ？……「自分」は？もちろん？死んでない？ですよねえ？……ってか？ウィルソン夫人の夫の肉体？がねえ？この場にある？と……ギャッツビー？どうも？無力な状態？様子？でしたかねえ？……あぁ〜あぁ〜あぁ〜……考えたくないですねえ？……ねえ？……これはねえ？……これらの状況がねえ？何を表しているのか？何を示しているのか？指しているのか？……嫌ですねえ？……なぁ〜んで？……どうして？……ってねえ？……なりませんか？……なりますよねえ？……ねえ？……たまりませんねえ？……いや？まだ？わかんない？って？……まだ？何も？はっきりとは？言ってない？って？……ですかねえ？……かもしれない？んでしょうか？ねえ？……ギャッツビーの邸宅のお抱えドライバー？使用人頭？園丁？この人たちが死ぬ理由？というか？死ななきゃいけない？いわれ？とでも言うんですかねえ？そういうのありますかねえ？……ない？でしょうねえ？……そうするとねえ？……ねえ？……絞られてきますかねえ？この状況から？……ねえ？……あのぅ？ウィルソン夫人の夫の肉体を見て？その後？皆殺し？大虐殺？が完結した？ようですよねえ？……ってことはですよ？……この肉体？……ギャッツビーの邸宅の園丁が見たときには？どうだったんでしょうか？……ねえ？……じゃあないか？ってねえ？……ねえ？……ところで？ここでですね？あの①の？今回の考えるヒントに上げた箇所？がねえ？……ねえ？……ギャッツビーの邸宅のお抱えドライバーって？ウルフシームの子分だ？ってねえ？……わざわざねえ？……どうでしょうね？……ウルフシームですよ？……悪党稼業？の（もしかしたら？）親玉？親分？でしょうか？……で？その子分？と……普通の人だったら？まあ？警察に通報？ですかねえ？……だけど？どうでしょうね？……この子分？……どうして作者は？わざわざ？ギャッツビーの邸宅のお抱えドライバーがウルフシームの子分だ？という情報を？殊更に付け加えていたのか？……ここも？この⑧も？なんじゃあないでしょうか？……皆殺し？大虐殺？が成立するには？……ねえ？……誰かが誰かを殺さなくちゃあねえ？成立しませんよねえ？……ってことは？誰かが？誰かを？殺したからこそ？皆殺し？大虐殺？が成立した？んじゃあないでしょうか？……じゃあ？誰が？誰を？殺したのか？……どうでしょう？……その答え？を作者は？読者に遠回しに伝えようとしている？んじゃあないでしょうか？……誰だったら？どんな人だったら？警察に通報しないで？人を殺すかといったら？といった具合に？ねえ？……このウルフシームの子分は？①で説明されていた？発砲・発射・砲声？を耳にしたときには？我関せず？知らん顔だった？んじゃあないでしょうか？……そして？この⑧では？おそらく？皆殺し・大虐殺？を実行した？んじゃあないでしょうか？……この子分の仕事？というか？役割？というか？何だったんでしょうね？……気分次第で？やること変わる？んでしょうか？……まあ？何が起こっているのか？誰が？何を？したのか？……そうした状況を？作者は？はっきり言葉にしないで？遠回しに？匂わせて？読者に推測させようとしている？のではないでしょうか？……ってか？その方がねえ？読者の方々は楽しめる？んじゃあないでしょうか？……ほら？引き寄せられる？というか？気になりませんか？……どういうこと？どういうこと？どうなってんの？って？ねえ？……ねえ？……もしかしたら？ここは？今回の範囲？というか？この Chapter 8 の最後？は一番の山場？クライマックス？なんでしょうか？……なんとしても？一番読者の方々の興味？関心？注意？を引きたいところ？とか？……ってかねえ？……でもねえ？……ヤですよねえ？こういうの？……ギャッツビーって？実は？めっちゃイイ奴？ってか？男前？ってか？マジ神かよ？ってねえ？ドォーン？っとギャッツビーの株を上げておいて？その絶頂か？ってところで？いきなり？ギャッツビーに？ギャッツビーを？ねえ？……それは？そりゃあ？ないでしょうよ？って？ねえ？……いや？ドラマチックにも程がある？……振り回しますよねえ？作者は？読者を？……ねえ？……な〜んかねえ？……作者って？やることがねえ？……どうなんでしょうねえ？……いや？ってか？どうすんでしょ？これから？……ねえ？……もう？なんか？ヒッチャカメッチャカ？……ねえ？……ねえ？……。
おつかれさまでした。どうでしたか？
あのぅ？一つ一つ取り上げてみていませんけれども？特に124ページ末尾から11-4行目辺り？とか？ですかねえ？……ここは？（もしかしたら？）暗示？匂わせ？たとえ？のオンパレード？かもしれない？んでしょうか？（わかりませんけど？）……ってか？まあ？もっとずっと前から？（例えば？第217回の後半とか？いや？もっとずっと前も？……わかりませんけど？）その場の情景とか？小道具？というか？登場している物？だったりとか？その物をどうしているか？何をしているか？とか？そういうの一つ一つ？が（もしかしたら？）一々？ギャッツビーの今？と重ね合わせているとか？どうでしょう？……あったりとか？してる？んでしょうか？（わかりませんけど？）……ぜひ？そのあたりを？それぞれの読者の方々に？お考えいただくのも一つ？かなあ？と……そういう楽しみ方？というか？味わい方？読み方？もあるかもしれない？でしょうか？……そこは？それぞれに？お任せしたい？と思います……。
今回の考えるヒントに上げたお題 「124ページ20行目 he was one of Wolfsheim’s proteges と（わざわざ）書いてあるのはなぜか（どういう目的・意図か）」 ですが……①（⑧）で説明したとおりです。こう？随所に仕込んできてる？って感じ？ですかねえ？……考えてますよねえ？……やっぱり？こういうところ？に執念？みたいなもの？感じてしまいませんかねえ？……スゴイですよねえ？……それにしても？あぁ！続きを読むのが怖い？と思いませんか？……えっ？んなことない？気になる？早く読みたい？って？……そうですか？……じゃあ？次回また？……。
次回は、つらすぎて読めないかも？……それでも？ぜひ一緒にお願いします……。
第220回の範囲は、125ページ1行目から125ページ末尾から16行目途中まで（After two years I remember 〜から、anything, didn’t say a word. まで）をみていきます。
次回の考えるヒントは……
- 125ページ12-13行目 Most of those reports were a nightmere — grotesque, circumstantial, eager, and untrue に込められた作者の思いはどのようなものか
次回は、他人事？……ぜひ一緒にみていってください。
最後に、物語を読むときに心にとめたいポイントをまとめます。
・どうして作者はその言葉を使用したのか
・それぞれの登場人物に作者はどんな役割を割り当てているのか
・それぞれの登場人物のセリフや物語の展開を通じて作者は何を言おうとしているのか
このコンテンツはこのサイトでのみ公開いたします。
このコンテンツの著作権はすべて著作者が保有いたします。
このコンテンツは閲覧以外の利用をすべて禁止いたします。
【お願い】
このコンテンツは無料で閲覧いただけますが、このページ末尾にある"お心付け"ボタンからぜひお心付けをいただけませんでしょうか。100円からお願いしております。ご検討いただけましたらありがたく存じます。
また、最後に掲載いたします訳文（有料 700円）も、ぜひ読んでいただけたら、と思っております。（なお、この連載はだいたい250回くらいになる予定なので、毎回訳文を購読いただいた場合には30回で2万円を超え、トータルでは18万円近くになることをご承知おきください。またいかなる場合も返金には応じられません。また購読いただいた訳文にご満足いただけるとは限らないことをあらかじめご承知おきください。）