Gatsby-218

このサイトは、英語で書かれた物語を一作品、最初から最後まで少しずつ読んでみようという試みです。

取り上げる作品は『The Great Gatsby』です。100年近く前に米国で出版された小説ですが、現代の日本人にも共感したり心を動かされるところが多々あると思います。

ぜひ一緒に、英語の原書を読んでみられませんか。一人でも多くの方にご参加いただければ何よりです。

（なお、このコンテンツはあくまでもこのサイトの著作者の解釈に基づくものであることをご承知おきください。）

　

前回まで……ウィルソン夫人の夫が？ギャッツビーのいる西島にいて？ギャッツビーの邸宅に向かおうとしていた？……何のために？……ああ！怖い？……考えたくない？……でも？続きをみていきましょうか？……ねえ？……。

　

原文はOne More Libraryの『The Great Gatsby』を使用します。

第218回の範囲は、124ページ7行目から124ページ19行目まで（No telephone message arrived, 〜から、through the amorphous tress. まで）をみていきます。

まず、今回の考えるヒントを上げます。

　

なお、特に断っていなければ、基本的に次に上げる辞書の訳語や定義・意味に基づいて説明します。

　

それでは今回の範囲をみていきます。

① No telehone message arrived, but the butler went without his sleep and waited for it until four o’clock — until long after there was any one to give it to if it came.

「少しも・なにも、電話（通信）システムの通信・音信・ことづけが、届くことがなかった……そうやって少しも・なにも電話（通信）システムの通信・音信・ことづけが届くことがなかったけれども、（ギャッツビーの邸宅の）使用人頭は、その（ギャッツビーの邸宅の）使用人頭の睡眠なしにふるまった・動作をした……そして・なおかつ、（少しも・なにもない）電話（通信）システムの通信・音信・ことづけを求めて・のために、４時になるまで（ずっと）待ち受けた・待機した――その（少しも・なにもない）電話（通信）システムの通信・音信・ことづけを与えるべきどのような人でもいた時の後、長く・久しくあとになるまで……たとえ、その（少しも・なにもない）電話（通信）システムの通信・音信・ことづけが届いたとしても……」

the butler は、ギャッツビーの邸宅の？使用人頭を指す？のではないでしょうか？

his は、the butler を指す？のではないでしょうか？

it は（すべて）、telephone message を指す？のではないでしょうか？

–（ダッシュ）は、その前の説明に関わりのある内容？追加情報？が続くこと？を表している？のでしょうか？……。

　

② I have an idea that Gatsby himself didn’t believe it would come, and perhaps he no longer cared.

「「自分」は、（一つの）印象・意見・見解をもつ・もっている……それは、ギャッツビー自身が、その（少しも・なにもない）電話（通信）システムの通信・音信・ことづけが届くであろうと信じる・考える・思うことをしていなかったことだ……そして・加えて、あるいは・ことによると・ひょっとして、ギャッツビーは、もはや気にかける・かまうことをしなかった……」

that は、「これから文が続く」ことを表し？ an idea の内容を具体的に説明している？のではないでしょうか？

himself (he) は、Gatsby を指す？のではないでしょうか？

didn’t は、did not を短く縮めた形ではないでしょうか？

it は、①に出てきた (No) telephone message を指す？のではないでしょうか？

　

③ If that was true he must have felt that he had lost the old warm world, paid a high price for living too long with a single dream.

「もしも、ギャッツビー自身がその（少しも・なにもない）電話（通信）システムの通信・音信・ことづけが届くであろうと信じる・考える・思うことをしていなかったこと（という（一つの）印象・意見・見解）に加えてあるいは・ことによると・ひょっとして、ギャッツビーはもはや気にかける・かまうことをしなかったというのが、真実の・本当の・事実どおりの状態であったとすれば、ギャッツビーは、感じた・悟った・自覚した状態であるに相違ない……何をかというと、ギャッツビーが、（ギャッツビーとデイジーの二人が恋人同士でいた間の）心が引かれて慕わしい、温情のある・思いやりのある世界・環境を失った状態であったことだ……あまりに長く・久しく、（一つの）たった一つの夢想・幻夢・幻想をもって・有して生きていることと引き換えに、（一つの）高価な・激しい・重大な、代価・犠牲を支払った（状態であったことだ）……」

一つ目の that は、②の (an idea) that Gatsby himself didn’t believe it would come, and perhaps he no longer cared を指している？のではないでしょうか？……。

he は（どちらも）、ギャッツビーを指す？のではないでしょうか？

二つ目の that は、「これから文が続く」ことを表し？ he must have felt の内容を具体的に説明すること？を表している？のではないでしょうか？

the old warm world は、ギャッツビーとデイジーの二人が恋人同士でいた間の？心が引かれて慕わしい？温情のある・思いやりのある？世界・環境？を指すのではないでしょうか？……。

　

④ He must have looked up at an unfamiliar sky through frightening leaves and shivered as he found what a grotesque thing a rose is and how raw the sunlight was upon the scarecely created grass.

「ギャッツビーは、（一つの）見慣れない・不慣れの・なじみのない・未知の天空を、恐ろしい・こわい・驚くべき葉っぱを通じて、（上方向に）目を向けた・眺めた状態であるに相違ない……そして、恐れのために（体の一部分）や声が細かく揺れ動いた（状態であるに相違ない）……ギャッツビーが、発見した・知った時……（一つの）（デイジーという）薔薇が、どんなに（一つの）不気味な・異様な・グロテスクな・軌道を逸した・異常な・不可解な物・事物であるかを……加えて、太陽の明かり・陽光が、（まあ）なんと・どんなにむきだしの・抑制（際限）のない・傷つきやすい状態であったのかを……（ギャッツビーという）ほとんど創造されていない草地の上に……」

He (he) は、ギャッツビーを指す？のではないでしょうか？

　

⑤ A new world, material without being real, where poor ghosts, breathing dreams like air, drifted fortuitously about … like that ashen, fantastic figure gliding toward him through the amorphous trees.

「（一つの）新しい・これまでにない・新発見の・不慣れの・未知の・未経験の宇宙・社会・現世・憂き世……物質の・有形の・実体上の……本物の・実在する・実際の状態ではない……その（本物の・実在する・実際の状態ではない）物質の・有形の・実体上の新しい・これまでにない・新発見の・慣れの・未知の・未経験の宇宙・社会・現世・憂き世では、みすぼらしい・貧相な・できの悪い・粗末な・劣等な・卑しい・見下げはてた・つまらない・取るに足らない・見劣りする・かわいそうな・不幸な・気の毒な・亡き、幽霊・死霊・怨霊・妖怪・魂・霊魂・幻影・まぼろし・影（まぼろし）のようなもの・青白くやせこけた人が、空気・大気のように夢・夢想・（実現させたい）理想を呼吸して・吸って・吸い込んで……思いがけなく、あちらこちらへ・ぶらぶらと・ぼんやりと、漂流した・（吹き）流された・あてどなく（ゆっくり）移動した・流浪（放浪）した……あの・かの、灰のような・灰白色の、すごい・ひどい・現実離れした・怪奇な人の姿・人影・人物のように……ギャッツビーの方へすべるように進んできている……（ギャッツビーの邸宅と水泳（競技）場の間にあるらしい）明確な形のない・まとまりのない樹木・高木を通り抜けて……」

where は、A new world(, without being real) を指して言いかえている？のではないでしょうか？

that は、「あの・かの」？とギャッツビーの方にすべるように進んできた人の姿・人影・人物？を特定して指している？ニュアンスでしょうか？……読者に？何？誰？だろう？もしかして？あれかな？と思わせたい？思わせぶり？な使われ方？でしょうか？……。

him は、ギャッツビーを指す？のではないでしょうか？

今回の考えるヒントに上げた箇所が出てきました。…（三点リーダー）ですが？まず？その前の部分は一般論？一般的な話？になっていて？その後の部分は具体的な？特定の人物？を指している？のではないでしょうか？……まず一般論を説明したうえで？今度は？間をあけて？これから説明する具体的な特定の人物を強調する？ニュアンスも含めて？使われている？でしょうか？……もったいつけている？ニュアンスも？あるでしょうか？……加えて？ここでは？この特定の人物よりも？その人物を通して？ギャッツビーがどうなるのか？ってことに焦点？重点？が置かれていないでしょうか？……つまり？この三点リーダーの間は？ギャッツビーの（近い）未来？というか？ギャッツビーの転機？というか？ギャッツビーに訪れる変化？というか？ギャッツビーの（人生の？）フェーズ？が変わる瞬間？区切り？を表している？というニュアンス？もないでしょうか？……ギャッツビーの方へすべるように進んできている人影？がいる？んですよねえ？……その人影は？灰（白）色？で怪奇な？姿だ？と……そしてこの人影？人物？は poor ghosts の一例？として挙げられている？ようではないでしょうか？……ってことは？ギャッツビーの方へすべるように進んできている人影？というのは？いわば？卑しい幽霊？妖怪？怨霊？……それって？もしかして？死神？みたいな？存在？ってこと？でしょうか？……死神がギャッツビーの方へすべるように進んできている？と……それって？何を暗示している？んでしょうか？……それに？じゃあ？死神って？……あれですよね？きっと？……そうです？ウィルソン夫人の夫？じゃあないでしょうか？……ほら？ウィルソン夫人をひいて死なせた？イエローの自動車？の持ち主が？ギャッツビーだから？……正常な思考？判断？ができなくなっている？としか思えない？ウィルソン夫人の夫には？イエローの自動車の持ち主＝ウィルソン夫人のひき逃げ犯だろ？とねえ？なっちゃってる？……だから？ウィルソン夫人の夫は？ギャッツビーの方へすべるように進んできている？と……それも？位置づけは？死神？と……そういう？ギャッツビーの重大な人生の一イベント？の到来？を匂わせてもいる？のがこの三点リーダー？とか？ねえ？……その直前までは？単に一般論として？この憂き世ってのは？卑しい幽霊？妖怪？怨霊？みたいなのがウヨウヨしてるよねえ？と軽く？まるで他人事？の乗り？調子？ですかねえ？で話してたのが？三点リーダーを境に？いきなり？一気に？えっ？何？他人事どころじゃないじゃん？どういうこと？何それ？ギャッツビーが？ねえ？ギャッツビーに？何かあんの？どういうこと？と読者の意識？をこう？激しく揺さぶってる？というか？ねえ？……そういう効果？というか？印象？を受けませんか？……おいおい？ちょっと待てよ？聞いてないよ？そんな話？なんだよそれ？なんでいきなりギャッツビーが？なんだよ？どういうことだよ？とねえ？読者は？一気に焦りませんかね？……他人事気分で？ああ？なんか？この世って？んなかもね？みたいな？こう？ほとんど聞き流す？くらいの？感覚？感じ？で適当に流してた？というか？あしらってたかも？っていうのが？具体的にギャッツビーの話になった途端に？聞きとがめる？というか？グイグイ食いつく？みたいな？（ってか？食いつかざるを得ないですよねえ？……だって？ギャッツビーに死神の危機？それってどういうこと？なんでよ？ってなったら？ねえ？……ねえ？……）……この三点リーダーには？ギャッツビーの人生も一変し？読者の読書態度？とでも言うんですかねえ？その前後で？背もたれに持たれて読んでたりとか？仰向けに寝っ転がって読んでたりとか？ってな感じだったのが？一気に？背もたれから体を起こして前のめりになっちゃってるとか？ガバっと体を起こしてひじを床につけて？いや？それどころか？一気に起き上がって正座？状態？になっちゃってたりとか？ねえ？どうでしょう？……まあ？それくらいの変化？を物語の中だけじゃない？読んでいる（物語の外にいる）方々にも起こしてしまう？……そういう効果？役目？が負わされてませんかね？……。

　　

おつかれさまでした。どうでしたか？

また「自分」がねえ？勝手にねえ？……「自分」節？……ねえ？……いや？これ？もう？「自分」のキャラの一部？でしょうか？ねえ？……こういう人？と……あれですねえ？……自らは頭が良い？と思い込んでいる？まあ？実際？頭の良い人？に起こりがちな？ありがちな？勘違い？だったり？その人の限界？の有り様？ってのを？作者は？描いてますかね？……こういうタイプはさあ？なんか理屈こじつけて？さも筋が通ってます？って風に収めて？自らの説に酔ってる？ってか？自己満足？みたいな？……それもねえ？一人でそうなるだけならまだしもねえ？他の人を巻き込む？というより？俺様の正しい見解？ってのを他人に押し付ける？……傲慢？に思われちゃう？んじゃあないでしょうか？……そういう？よくある？典型的な欠点？バッテン？を自らの分身を使って？作者は（徹底的に？しつこく？）描いてる？……愚かだろう？ありえねえだろ？でも？これが？俺様なんだ？俺のやらかしてきたことなんだ？とでもねえ？言ってる？……よっぽどですよねえ？……本当に？……どんなに悔やんでも悔やみきれない？そういう失敗？作者は？やらかした？んじゃあないでしょうか？（デイジーのモデルになった実在の女性？に）……俺様の頭の良さなんて？ぜ〜んぜんピント外れで？な〜んも役に立ってねえじゃねえかよ？みたいな？……俺は頭が良い？と思い上がっていたのは？（どこまでも徹底的に？）間違いだった？と後悔している？……そんな作者の様子？思い？がこの物語の随所に？出ていませんかね？表れていませんかね？……。

今回の考えるヒントに上げたお題　「124ページ18行目 …（三点リーダー）は、どのような意図で作者は使っているか」ですが……⑤で説明したとおりです。ウィルソン夫人の夫とギャッツビーが？……全然接点のない（はずの）二人？じゃないですか？……なのに？こんな？なんでしょうか？……なんか？むごい？……むごすぎる？……ってか？それが？デイジーのモデルになった実在の女性？のリアルだった？ってこと？ですかね？……だから？作者は？こういう展開にせざるを得なかった？とか？なんでしょうか？……トムのモデルになった実在の男性？ってのは大問題？じゃあないでしょうか？……やらかしてる？なんてもんじゃない？……そんな言葉では？全然足りない？……何やったんだか？……ただ？あれですよね？……その程度がどれほど酷いか？どういう性質のものか？というのは？作者は本当にしつこく？何度も何度もこの物語の中で暗示してる？ようですけど？実際に何があったのか？何をされたのか？何をされなかったのか？みたいな？そういうことには何も触れてないし？暗示すらもしてない？ようではないでしょうか？……具体的なことには何も触れない？っていうか？ねえ？……だから？そこは？そういう意味では？徹底して？デイジーのモデルになった実在の女性？の名誉を守っている？んでしょうか？……これ以上？さらし者にならないように？……傷つけないように？……デイジーのモデルになった実在の女性？の名誉を回復するには？トムのモデルになった実在の男性？ってのがどんなに酷いことをしたのか？ってことを伝えなければ？どうにもならない？……なんだけど？デイジーのモデルになった実在の女性？の名誉がこれ以上損なわれる？傷つけられる？ようなことがあってはならない？……だから？作者もねえ？怒りに任せて書いてるようでいて？実は？相当？というか？ものすごく？冷静？によ〜く考えながら？ってか？考え抜いて？考え尽くして？書いてるとかね？……デイジーのモデルになった実在の女性？を（あらゆる意味で？）必ず守る？っていう作者の強〜い意志？が感じられますかね？……ねっ？……。

次回は、わかっていながら、○○○○？……ぜひまた一緒にみていってください。

　

第219回の範囲は、124ページ20行目から124ページ末尾まで（The chauffeur — he was one 〜から、the holocaust was complete. まで）をみていきます。

次回の考えるヒントは……

次回は、戦いすんで日が暮れて？……ぜひまた一緒に読んでみてください。

　

最後に、物語を読むときに心にとめたいポイントをまとめます。

　

　

【お願い】

このコンテンツは無料で閲覧いただけますが、このページ末尾にある"お心付け"ボタンからぜひお心付けをいただけませんでしょうか。100円からお願いしております。ご検討いただけましたらありがたく存じます。

　

また、最後に掲載いたします訳文（有料 700円）も、ぜひ読んでいただけたら、と思っております。（なお、この連載はだいたい250回くらいになる予定なので、毎回訳文を購読いただいた場合には30回で2万円を超え、トータルでは18万円近くになることをご承知おきください。またいかなる場合も返金には応じられません。また購読いただいた訳文にご満足いただけるとは限らないことをあらかじめご承知おきください。）