Gatsby-217
このサイトは、英語で書かれた物語を一作品、最初から最後まで少しずつ読んでみようという試みです。
取り上げる作品は『The Great Gatsby』です。100年近く前に米国で出版された小説ですが、現代の日本人にも共感したり心を動かされるところが多々あると思います。
ぜひ一緒に、英語の原書を読んでみられませんか。一人でも多くの方にご参加いただければ何よりです。
（なお、このコンテンツはあくまでもこのサイトの著作者の解釈に基づくものであることをご承知おきください。）
前回まで……ウィルソン夫人の夫が？親切な隣人のミハエリスの心配をよそに？どうやら勝手に動き回っている？ようですけれど？何をしているのでしょうか？……続きをみていきましょう……。
原文はOne More Libraryの『The Great Gatsby』を使用します。
第217回の範囲は、123ページ末尾から18行目途中から124ページ6行目まで（Thus far there was no 〜から、among the yellowing trees. まで）をみていきます。
まず、今回の考えるヒントを上げます。
- 123ページ末尾から6-4行目 (Gatsby) left word (with the butler) that if any one phoned word was to be brought to him (at the pool) と言ったとき、ギャッツビーはどんな気持ちでいたか
なお、特に断っていなければ、基本的に次に上げる辞書の訳語や定義・意味に基づいて説明します。
主に使用する辞書
『リーダーズ英和中辞典（第2版）』（野村恵造）（研究社 2017）
『Pocket Oxford English Dictionary (Eleventh Edition)』(Maurice Waite) (Oxford University Press 2013)
『岩波国語辞典（第七版新版）』（西尾実 岩淵悦太郎 水谷静夫）（岩波書店 2017）
それでは今回の範囲をみていきます。
① Thus far there was no difficulty in accounting for his time — there were boys who had seen a man “acting sort of crazy," and motorists at whom he stared oddly from the side of the road.
「このとき・時点までは、ウィルソン夫人の夫の時間・時の経過を明細に説明（報告）することについて、少しも困難・難儀がなかった――『動作（所作）が、多少・いくらか・かなり・いわば、気が狂った・狂気じみた・正気とは思えない・異常な・風変わりなものらしく見えている・ふるまっている』（一人の）（成人の）男を目にした状態だった男の子・若者・生徒・学生がいた……加えて、自動車（マイカー）運転者・ドライバー（がいた）……その自動車（マイカー）運転者・ドライバーを、ウィルソン夫人の夫は、奇妙に・奇異に、目を見開いて凝視した（見つめた）……（その時その場の）道・路・街道・車道の縁・へりから……」
his (he) は、ウィルソン夫人の夫を指す？のではないでしょうか？
–（ダッシュ）は、関わりのある具体的な説明が続くこと？を表している？のでしょうか？
who は、boys を指して言いかえている？のではないでしょうか？
whom は、motorists を指して言いかえている？のではないでしょうか？……また、本来 at whom は stared の後に来るはずなのが？前に出ている？のではないでしょうか？……。
thr road は、その時のその場の？道・路・街道・車道？を指すのではないでしょうか？
どうやら？ウィルソン夫人の夫が？ウィルソン夫人の夫のガソリンスタンド兼自動車修理場からいなくなった間に何をしていたのか？ということが説明されている？ようではないでしょうか？……どうも目立ってた？ようですかねえ？……目に付く？というかねえ？……ねえ？……その様子は異常？と……奇妙で奇異？と……そりゃそうでしょうねえ？……まず？まともじゃないですもんね？……とても本当は一人でねえ？出歩くなんてねえ？じゃあないでしょうか？……でなきゃあねえ？な〜んでミハエリスがねえ？常に誰かがウィルソン夫人の夫と一緒にいるように？と心を配る？でしょうか？……ねえ？……だ〜けど？そういう面倒見てくれる善い人？の目を盗んで？だったのかどうか？ウィルソン夫人の夫はねえ？ウロウロとねえ？……ねえ？……そういう様子？が伝わってきますかね？……。
② Then for three hours he disappeared from view.
「そのあと、３時間の間、ウィルソン夫人の夫は、見えなくなった・失踪した……視界・視野から……」
he は、ウィルソン夫人の夫を指す？のではないでしょうか？
①ではウィルソン夫人の夫と接点を持ったらしい人たちの説明があって？そして②では？そのあと３時間の間ウィルソン夫人の夫が視界から見えなくなった？と……行方知れず？ということ？でしょうか？……まあ？その間の行動がわからない？不明？ということ？なんでしょうねえ？……どこで？何を？していたのか？……ってか？３時間ってねえ？結構な長時間？じゃあないでしょうか？……だ〜れも？な〜んにも？本当にぜ〜んぜん？接点なかった？んでしょうか？……まあ？誰とも接点がなかったかのような？空白の数時間？てのがどうやらあったようだ？と……。
③ The police, on the strength of what he said to Michaelis, that he “had a way of finding out," supposed that he spent that time going from garage to garage thereabout, inquiring for a yellow car.
「（地元の）警官は、ウィルソン夫人の夫がミハエリスに言った・話した・述べたことを力（もと）に・に援助されて（力を得て）……（そのウィルソン夫人の夫がミハエリスに言った・話した・述べたことというのは）ウィルソン夫人の夫が『（一つの）事実を知ること・犯人を捜し出すことという方法・手段をもっていた・があった・を有していた……』（ということだ）……おしはかった・推定した……何をかというと、ウィルソン夫人の夫が、その（ウィルソン夫人の夫が視界から見えなくなった）３時間を、ウィルソン夫人の夫がうろついていた場所の周辺で、自動車修理場から自動車修理場へと進んで・動いて、過ごしたことを……（一つの）イエローの自動車を求めて問うて・質問（問い合わせ）をして……」
he は（すべて）、ウィルソン夫人の夫を指す？のではないでしょうか？
一つ目の that は、「これから文が続く」ことを表し？what he said to Michaelis の具体的内容を説明すること？を表している？のではないでしょうか？
二つ目の that は、「これから文が続く」ことを表し？ supposed の具体的内容を説明すること？を表している？のではないでしょうか？
三つ目の that は、「あの」と特定のものを指し？ここでは②に出てきたfor three hours を指している？のではないでしょうか？
thereabout は、there がウィルソン夫人の夫がうろついていた場所（の周辺）？を指している？のではないでしょうか？
②の空白の３時間？について？警官の推定が説明されている？ようではないでしょうか？……たしか？第214回 122ページ4行目で？ウィルソン夫人の夫が言ってましたかねえ？……ウィルソン夫人の浮気相手？愛人？がウィルソン夫人を（故意に）死なせた？殺害した？事実？を知る？犯人を捜し出す？方法・手段がある？と……あのときのウィルソン夫人の夫の言葉を？ミハエリスは？警官に説明した？んじゃあないでしょうか？……で？その言葉を基に？警官は？ウィルソン夫人の夫が周辺の自動車修理場に行って？イエローの自動車を求めて質問して過ごしていたんじゃあないか？とおしはかった？ようではないでしょうか？……要は？これ？ウィルソン夫人をひいて逃げた犯人捜し？でしょうか？ねえ？……誰がウィルソン夫人を殺したのか？そして？同時に？誰が？ウィルソン夫人の浮気相手？愛人？だったのか？ってことを？ウィルソン夫人の夫は？調べようとしている？見つけ出そうとしている？んじゃあないでしょうか？……警官の考えによれば？ねえ？……それはありうる？でしょうか？……このときのウィルソン夫人の夫にとって？何が一番大事？何が一番気になるか？って言ったら？ねえ？……でしょうか？ねえ？……だとすれば？警官の考えた通り？ですかねえ？……まあ？妥当な線？ですかねえ？……無理がない？というか？自然？というか？ねえ？……っていうか？……んんっ？……警官？にウィルソン夫人の夫がミハエリスに話したこと？ってのを伝えてるの？……それって？……んんっ？……どうして？……ねえ？……んんっ？……う〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜ん……んんっ？……ねえ？……んんっ？……。
④ On the other hand, no garage man who had seen him ever came forward, and perhaps he had an easier, surer way of finding out what he wanted to know.
「他方では・これに反して、ウィルソン夫人の夫を目にした状態だった自動車修理場の人・人間はだれも、決して（進んで）証人にならなかった……それゆえ、あるいは・ことによると・ひょっとして、ウィルソン夫人の夫は、ウィルソン夫人の夫がわかることをしたいと思ったことを発見する・事実を知る・（なぞを）解く・罪（悪事）を看破する・正体を見破る・（犯人を）捜し出すことという（一つの）（ウィルソン夫人の夫がうろついていた場所の周辺にある自動車修理場から自動車修理場へと進んで・動いて（一つの）イエローの自動車を求めて問うて・質問（問い合わせ）をして過ごすのよりも）もっと・いっそう容易な・平易な・やさしい・たやすい、（なおかつ）（ウィルソン夫人の夫がうろついていた場所の周辺にある自動車修理場から自動車修理場へと進んで・動いて（一つの）イエローの自動車を求めて問うて・質問（問い合わせ）をして過ごすのよりも）もっと・いっそう確かな・信頼できる・あてになる・的中する方法・手段をもっていた・があった・を有した……」
who は、garage man を指して言いかえている？のではないでしょうか？……また、ここは、本来 no garage man ever came forward と言うところを？ man と ever の間に？ who had seen him という説明が間に入っている？のではないでしょうか？……。
him (he) は（すべて）、ウィルソン夫人の夫を指している？のではないでしょうか？
easier, surer は、それぞれ何と比べてかというと？③の going from garage to garage thereabout, inquiring for a yellow car と比べて？もっと・いっそう容易で平易でやさしくてたやすくて？なおかつ確かで信頼できてあてになる的中する？ということ？なのではないでしょうか？……。
③では？ウィルソン夫人の夫が？②の空白の３時間に？周辺の自動車修理場に行って犯人捜しをしていたんじゃないか？という警官の考えが説明されていた？ようでしたよねえ？……なんだけど？この④では？その③の考えに矛盾する？事実？が提示されている？ようではないでしょうか？……ウィルソン夫人の夫が？もし？本当に？周辺の自動車修理場に行って犯人捜しをしていたのであれば？当然？周辺の自動車修理場の人が？修理工とかが？ウィルソン夫人の夫を目にしているんじゃあないか？となりますかねえ？普通は？……ところが？ウィルソン夫人の夫を目にした？という自動車修理場の人が？現れなかった？んじゃあないでしょうか？……それも？人っ子一人？みたいな？ねえ？……となると？じゃあ？ウィルソン夫人の夫は？周辺の自動車修理場に行って犯人捜しをしてなかった？となりますかねえ？……じゃあ？そうなると？ウィルソン夫人の夫は？周辺の自動車修理場に行って犯人捜しをするよりも？もっとたやすい？もっとあてになる？方法？手段？をもっていた？のだろうか？という推理？がこの④で展開されている？のでしょうか？……手がかりのない警官？であれば？周辺の自動車修理場に聞き込みに走る？みたいな？発想？になりますかねえ？……でも？ウィルソン夫人の夫は？ミハエリスに？犯人を捜し出す方法・手段がある？と話していた？……ってことは？ウィルソン夫人の夫は？手がかりのない警官とは違って？周辺の自動車修理場に聞き込みに行かなくても？他に？もっとたやすくて？もっとあてになる？犯人を探し出す方法・手段があった？となりますかねえ？……じゃあ？それって？……イエローの自動車？……持ち主はギャッツビーですけど？……どうでしょう？……ウィルソン夫人の夫のガソリンスタンド兼自動車修理場に？イエローの自動車に乗車して訪れたのは？誰だった？でしょうか？……ギャッツビー？じゃありませんよねえ？……トム？ですよねえ？……しかも？トムは？ウィルソン夫人がイエローの自動車にひかれて死んだ後に？ウィルソン夫人の夫に会っていて？そのとき？イエローの自動車はトムのものではない？と念押ししてた？釘を刺していた？ようでしたよねえ？……トムが乗車してきたイエローの自動車？はトムのものではない？とトムが？ウィルソン夫人の夫に？明言していた？断言していた？と……じゃあ？お前が乗車してきたイエローの自動車は誰のものだよ？となりませんかねえ？ウィルソン夫人の夫は？……あらら……これ？なんでしょうか？…… an easier, surer way of finding out what he wanted to know というのは？……普通に考えてねえ？誰のものだかわからない自動車に乗車するか？となりますかねえ？……いや？もちろんね？そういうことだってね？現実には十分ありえるかもしれませんけど？……今？ここではね？……ねっ？……でしょ？……しかもねえ？トムはねえ？自らねえ？ギャッツビーのイエローの自動車を俺様に使わせろ？操縦させろ？とねえ？言ってましたよねえ？……ねえ？……あぁららら……あらまあ？大変？……あらら……ねえ？……またもやねえ？……トムがねえ？……とことんトムですねえ？……徹底してねえ？……ねえ？……あーあ……どうなるんでしょう？……あ〜あ〜あ〜あ〜……ああ？やだやだ？……ねえ？……たまりませんねえ？……ねえ？……。
⑤ By half-past two he was in West Egg, where he asked some one the way to Gatsby’s house. So by that time he knew Gatsby’s name.
【One More Library の原書データでは、someone と一語で表記されていますが、Scribner の書籍では、some one と二語で表されているので、some one に直しています。】
「２時を30分過ぎて・過ぎになるまでに、ウィルソン夫人の夫は、西島にいた……その西島で、ウィルソン夫人の夫は、だれかの人に、ギャッツビーの家・家屋・住宅への道筋・通り道・進路・道程を問うた……それゆえ、その２時を30分過ぎて・過ぎになるまでに、ウィルソン夫人の夫は、ギャッツビーの氏名・姓名をわかった……」
he は（すべて）、ウィルソン夫人の夫を指す？のではないでしょうか？
where は、in West Egg を指して言いかえている？のではないでしょうか？
that は、half-past twoを指す？のではないでしょうか？
新情報？のようではないでしょうか？……ウィルソン夫人の夫が？２時30分過ぎまでに？西島にいた？と……何をしていたのか？……ギャッツビーの邸宅への道筋をだれかに問うていた？と……その意味するところは？ウィルソン夫人の夫が？ギャッツビーの氏名を？その２時30分過ぎまでにわかっていた？と……何が言いたいのでしょうか？……ウィルソン夫人の夫は？ギャッツビーのことは何も知らない？はず？ですかねえ？……その何も知らないはずのギャッツビーのことを？ウィルソン夫人の夫が？２時30分過ぎるまでにわかっていた？と……誰から？どうやって？ギャッツビーの情報を？手に入れた？んでしょうか？……それは？……ねえ？……ですよねえ？……やっぱり？……ねえ？……つまり？逆に言えば？まあ？トムがギャッツビーを売った？ようなもの？じゃあないでしょうか？……裏切った？っていうか？ねえ？……ってか？ここがややこしいですよね？……いや？だって？トムはねえ？ギャッツビーがウィルソン夫人をひいて死なせた？と思っている？ようではなかったでしょうか？……本当はね？デイジーですよね？……なんだけど？デイジーはねえ？んなねえ？本当のこと言えるわけがない？……ねえ？……だもんで？ギャッツビーの好意に甘えてねえ？ギャッツビーに罪をかぶってもらっちゃってるようなものでねえ？……トムがギャッツビーに着せた濡れ衣を？そのまま放置？とねえ？……で？となると？トムとしては？ウィルソン夫人の夫にねえ？イエローの自動車は誰のものか？と問われればねえ？そりゃあねえ？ギャッツビーという人物だ？と答えない？教えない？わけがない？んじゃあないでしょうか？……もしかしたら？テメエの落とし前はテメエでつけやがれ？くらいの？気持ちも？あったりとかして？ねえ？ギャッツビーの氏名をウィルソン夫人の夫に教えた？とか？ねえ？だって？ありえる？……大変なことになってませんかねえ？……いや？ウィルソン夫人の死んだ自動車事故の捜査をしている警官じゃなくて？ウィルソン夫人を死なせた（殺した）犯人憎しの恨みの思いで凝り固まってる？ウィルソン夫人の夫？にねえ？イエローの自動車の持ち主を教えてしまう？と……警官ならねえ？法に則ってねえ？適正な手続き？とでも言うんでしょうか？人として？人並みに？人権とかもちゃんと尊重しつつ？まあ？ひき逃げ犯といえどもねえ？法に定められた権利とか？ありますかねえ？そういうの？ちゃんと？守られる？んじゃあないでしょうか？……だ〜けどねえ？ウィルソン夫人の夫はねえ？……ねえ？……いわば？（少なくとも今は？）無法状態？みたいなもの？じゃあないでしょうか？……いや？だから？怖い？んじゃあないでしょうか？……なんでもあり？かも？しれないから？……ねえ？……まあ？俺様が法だ？みたいな？ねえ？……そしたらですよ？どうでしょう？……ねえ？……ちょっと考えただけでも？想像しただけでも？ねえ？……そういう相手にですよ？ギャッツビーの氏名がねえ？……ねえ？……しかも？ウィルソン夫人の夫は？ギャッツビーの邸宅への道筋？を問うている？と……何のために？……そりゃあ？ギャッツビーの邸宅に向かう？ギャッツビーに会う？つもり？なんじゃあないでしょうか？……じゃあ？何のために？ウィルソン夫人の夫は？ギャッツビーに会う？んでしょうか？……怖いですねえ？考えただけで？……ねえ？……お前が大事な妻を殺したのかぁーっ？って？……お前が？俺の大事な妻を（二重の意味で）奪ったのかぁーっ？って？……ですかねえ？……怖い？……ただただ怖い？……ねえ？……作者は？どうして？こんな恐ろしい展開にしているんでしょう？この物語？……何がやりたいんでしょうか？……どうするつもりなんでしょう？……ああ？やだやだ？……怖いばっか？……ねえ？……たまりませんねえ？……いや？ほんっと？たまんない？……ねえ？……。
⑥ At two o’clock Gatsby put on his bathing-suit and left word with the butler that if any one phoned word was to be brought to him at the pool.
「２時に、ギャッツビーは、ギャッツビーの海水着を身に着けた……そして・それから、（ギャッツビーの邸宅の）使用人頭に（の手に帰して）、ことば・ことづけ・ことづてを任せた・ゆだねた・託した・頼んだ……そのことば・ことづけ・ことづてとは、だれか人が、電話をかける・電話で呼び出すことをしたら、ことば・ことづけ・ことづてが、（ギャッツビーの邸宅の）水泳（競技）場にいるギャッツビーに・まで、持ってこられる・もたらされることをすべきだ・するようにというものだった……」
his (him) は、Gatsby を指す？のではないでしょうか？
the butler は、ギャッツビーの邸宅の？使用人頭を指す？のではないでしょうか？
that は、「これから文が続く」ことを表し？ word の内容を具体的に説明すること？を表している？のではないでしょうか？
the pool は、ギャッツビーの邸宅の？水泳（競技）場？を指すのではないでしょうか？
今回の考えるヒントに上げた箇所が出てきました。ギャッツビーは？電話を待っている？んでしょうか？期待している？んでしょうか？……それとも？一応？念のため？そのように指示しただけ？なんでしょうか？……あるいは？祈るような思いで？どうか連絡してほしい？と神様に乞い願うような思いでいる？のでしょうか？……どうなんでしょうね？……この思い全部？がないまぜになってる？ってか？時々刻々と？その思いが変わる？とか？ねえ？ありませんかね？……あるときは？電話をくれるんじゃないか？と思ったり？その次の瞬間には？いや？どうかな？当てにするのは？と思ったり？そうやって諦めモードになったかと思いきや？やはり？ああ？どうか？と祈らずには？願わずには？いられない？思いに駆られる？とか？どうでしょう？……まあ？複雑な心境？とか？ねえ？どうでしょう？……そりゃあね？本音はね？スバリ？一つのみ？……ねえ？……なんだけど？もし？というか？かなりの確率で？連絡がない？としたら？な〜んてことを考えたらねえ？自身で？自ら？予防線を張ってしまう？とか？ねえ？ありませんかね？……だから？いや？ないだろ？な〜んて心にもないことを思ってみたりとか？って瞬間がある？とか？ねえ？どうでしょう？……持たないんですよ？そうでもしないと？……ねっ？……必ず連絡があるように？と素直に？本音のままに？ずーっと祈り続ける？願い続ける？ってのはねえ？メンタルがと〜っても強くなくっちゃあねえ？できない？ってことはありませんかね？……だから？連絡が来ないんじゃないか？って不安？に駆られるとねえ？自ら？そのショックが？少しでも小さくなるように？とねえ？前もって？自身で自らをカバーする？ていうか？ねえ？……そういう複雑な心理？がありませんかね？……人間ね？そんなね？単純にね？過酷な現実と正面から向き合い続けられるか？っていったらね？……ねっ？……でしょ？……ギャッツビーだって？そういう複雑な思い？ありませんでしたかね？……ってか？あれですよね？……水泳？……こんなときに？……どうして？……それこそ？ここにこそ？ギャッツビーの複雑な心境？ってのが現れてませんかね？……本当に？水泳？したい？んでしょうか？……じーっと？（大）邸宅で？電話がかかってくるか？どうか？ないか？まだか？な〜んてねえ？待ってられない？いたたまれない？んじゃあないでしょうか？……だからねえ？本当はねえ？もう？心の中で葛藤しまくってる？んじゃあないでしょうか？……ギャッツビーが心中で感じてる過酷な現実は？まあ？また捨てられた？ですかねえ？……なんだけど？どうでしょう？……それでもねえ？夢を見る？というか？たとえ一縷の望みであってもねえ？希望にすがりつく？しがみつく？ってのがねえ？人間の心理？じゃあないでしょうか？……その両極端の思いが葛藤する中で？（大）邸宅では手持ち無沙汰？ってか？まあ？なんともねえ？身の置きどころがない？ってのも変だけど？でも？ねえ？……ねえ？……で？まあ？気分転換も兼ねて？なんでしょうか？……体を動かすとねえ？……それも？水の中ってねえ？な〜んか？違う感覚を味わえますかねえ？……まあ？気持ちいい？かも？しんないし？……それに？まあ？何より？（大）邸宅？から距離を置ける？……つまり？過酷かもしれない現実？から逃げられる？んじゃあないでしょうか？……じーっと？鳴らない電話と向き合い続ける？みたいな？拷問？から逃れられる？……この⑥には？ギャッツビーの心の痛みが？これでもか？というほど？あふれていませんかね？……たまりませんねえ？……デイジー？頼むよ？一言ぐらい？ギャッツビーになんか言ってやってよ？って？……ねえ？……そう願わずにはいられない？……たまりませんねえ？……なんでギャッツビーがこんな思いを味わわなくちゃいけないんでしょうか？……ねえ？……こういうのが？世の中の不合理？不条理？なんでしょうか？……そうなんでしょうか？……まあ？わかりませんけど？……なんにしてもねえ？……フィクションなんですけどね？……ギャッツビーって？100％フィクションキャラ？なんですけどね？……なんだけど？なんでしょう？……このリアリティ？リアルな感覚？……まるで現実か？ってなねえ？錯覚？すら覚えたりとか？しませんか？……水の中では？現実を忘れられたら？いいですねえ？……ねえ？……そっちを？願わずにはいられない？……（だって？デイジー？どうにかできますか？）……ねえ？……たまんないですねえ？……。
⑤では？ウィルソン夫人の夫が？２時30分までにどうしていたのか？（まあ？西島にいて？ギャッツビーの邸宅に向かおうとしていた？）ってことが説明されていた？ようでしたけど？この⑥では？その西島にいるギャッツビーが？２時に？何をしていたのか？ってことが説明されている？ようですねえ？……ギャッツビーは？自宅の水泳（競技）場に向かおうとしていた？ようではないでしょうか？……あれですね？……ギャッツビーの自宅（大邸宅）だと？まあ？使用人頭とか？いろいろ？人がねえ？いる？でしょうか？……でも？自宅の水泳（競技）場なら？ねえ？……どうでしょう？……一人になれる？んじゃあないでしょうか？……それって？どうでしょう？……結構な？まあ？心の救い？っていうか？ねえ？……一人でくつろげる？リラックスできる？ってか？まあ？気を抜ける？っていうかねえ？……素に戻れる？な〜んてのも？ありますかねえ？……まあ？（大邸宅の）主の顔を脱ぎ捨てて？本来の？まあ？一人の女性を恋い慕う？恋い焦がれる？３０歳前後の一男性？でいられますかねえ？……他には何も考えずに？ただ？デイジーのことだけを？デイジーと自らのことだけを？つらつらと思える？……で？まあ？自宅とはいっても？水泳（競技）場ではねえ？……まあ？外の世界との連絡手段が断たれる？っていうか？ねえ？……で？それは？そこまではねえ？まずい？と……一応つなぎはつけとかないとね？ってなわけで？連絡があれば教えろ？とねえ？ですかねえ？……傷ついてますよねえ？……ってか？ギャッツビー？よくまあ？デイジーを恨みに思わないでいられますねえ？……スゴくないですか？……ってか？男前すぎるでしょ？……ねっ？……ねえ？……デイジー（は厚かましすぎるでしょ？って意味で？）ありえないし？……ギャッツビー（はどこまで寛大なの？って意味で？）ありえないし？……デイジー？甘えすぎ？何様のつもり？（ってか？こういうメンタルが？姫？なんでしょうねえ？……してもらえるのが当たり前？っていうねえ？……ねえ？……）……ギャッツビー？どこまで尽くすの？そこまで自らを犠牲にするの？っていうねえ？（まあ？だからこそ？男前なんだけど？）……ギャッツビーは？本気で？マジで？デイジーが幸せならそれでいい？と思っている？んでしょうか？……ってか？どう思っているにせよ？ギャッツビーの行動は？行いは？デイジーが幸せならそれでいい？というものになってませんか？……スゴくない？……ねえ？……いや？ありえないって？……いや？だから？ギャッツビーは？100％フィクションキャラ？なんじゃあないでしょうか？……こんな男前？もし？現実にいたらねえ？リアリティのない？フィクション感しかない？現実離れした？おとぎ話の世界の？キャラじゃん？ってなっちゃいませんかね？……作者は？その辺のことをわかった上で？ギャッツビーにこういうこと？させてるんでしょうか？……ああ？ギャッツビーこそねえ？幸せにしたげたい？……そう思いませんか？……ねえ？……。
⑦ He stopped at the garage for a pneumatic mattress that had amused his guests during the summer, and the chauffeur helped him pump it up. Then he gave instructions that the open car wasn’t to be taken out under any circumstances — and this was strange, because the front right fender needed repair.
「ギャッツビーは、（ギャッツビーの邸宅の）駐車場・ガレージで止まった・を（自宅の水泳（競技）場に向かう途中で）訪れた……（一つの）空気式の厚い弾力性のある敷物を求めて……その（一つの）空気式の厚い弾力性のある敷物は、（その年の）夏季の間、ギャッツビーの来客たちをおもしろがらせた・笑わせた・慰めた状態だった……そして、（ギャッツビーの邸宅の）お抱えドライバーが、ギャッツビーがその（一つの）空気式の厚い弾力性のある敷物に空気をポンプで注入するのを助けた……それから、ギャッツビーは、指図・指令を与えた……どのような指図・指令かというと、ギャッツビーの（イエローの）むきだしの・おおい（屋根）のない自動車は、どんな事情・情況の下にあっても、駐車場・ガレージの中から持っていかれることがないべきだというものだった――そして、この（ギャッツビーの（イエローの）むきだしの・おおい（屋根）のない自動車はどんな事情・情況の下にあっても駐車場・ガレージの中から持っていかれることがないべきだという）指図・指令は、妙な・不思議な・わからないものだった……というのは、（ギャッツビーの（イエローの）むきだしの・おおい（屋根）のない自動車の）前面の右の自動車の側面の車輪の上の部分が、修繕・修理を必要としたからだ……」
He (he, him) は、ギャッツビーを指す？のではないでしょうか？
the garage は、ギャッツビーの邸宅の？駐車場・ガレージ？を指すのではないでしょうか？
一つ目の that は、a pneumatic mattress を指して言いかえている？のではないでしょうか？
the summer は、その年の？夏季？を指すのではないでしょうか？
the chauffeur は、ギャッツビーの（邸宅の）？お抱えドライバー？を指すのではないでしょうか？
it は、a pneumatic mattress を指す？のではないでしょうか？
二つ目の that は、「これから文が続く」ことを表し？ instructions の内容を具体的に説明すること？を表している？のではないでしょうか？
the open car は、③に出てきた a yellow car と同じもの？を指す？のではないでしょうか？
wasn’t は、was not を短く縮めた形ではないでしょうか？
–（ダッシュ）は、関連のある追加情報を説明することを表す？と同時に？読者に考えさせる？何かが変だろ？と思わせる間？を意図的に？取っている？置いている？んでしょうか？……。
this は、instructions that the open car wasn’t to be taken out under any circumstances を指す？のではないでしょうか？
the front right fender は、the open car の？前面の右の？自動車の側面の車輪の上の部分？を指すのではないでしょうか？
ギャッツビーはどうやら？自宅の水泳（競技）場に向かう途中で？でしょうか？自宅のガレージを訪れて？空気式の厚い弾力性のある敷物？を求めた？と……その空気式の厚い弾力性のある敷物は？その年の夏季にギャッツビーの邸宅に集まってきた来客たちをおもしろがらせた？笑わせた？慰めた？ものだった？と……ってことは？ギャッツビーは？今度は？その空気式の厚い弾力性のある敷物を使って？自らを？自身を？慰めようとした？んじゃあないでしょうか？……まあ？乗っかって？くつろぐ？んですかね？……で？空気式なので？ポンプで空気を注入した？んですかね？……まあ？水泳（競技）場に浮く？んでしょうねえ？……まあ？浮き輪が敷物になったようなもの？でしょうか？ねえ？……で？自宅のガレージを訪れたからこそ？なんじゃあないでしょうか？……そこに置いてあった（であろう）屋根のない自動車？つまり？イエローの自動車？なんじゃあないでしょうか？それを？どんな事情や情況の下にあっても？ガレージの中から持っていかれるべきではない？と指図した？ようではないでしょうか？……で？この指図？は妙だろう？と……前面の右の自動車の側面の車輪の上の部分が修理を必要としていたのだから？と……やっぱり？ギャッツビー？一人でくつろぐ？ってか？傷ついた心を癒やす？って言った方が当たってますかね？……ねえ？……だよねえ？……そりゃあねえ？……ねえ？……で？そんなギャッツビーの様子とともに？ウィルソン夫人をひいて死なせた問題の自動車？でしょうねえ？その話？に触れられてますねえ？……その狙いは？……それは？……この（イエローの）自動車？こそ？ギャッツビーとウィルソン夫人の夫をつなぐ接点？だから？なんじゃあないでしょうか？……その視点がねえ？……ギャッツビーの邸宅の？お抱えドライバー？の目線？になってませんかね？……どうでしょう？……主の言ってることは変じゃないか？とねえ？思わせませんかね？……そのことを？作者は？ここで？暗示している？のでしょうか？……ギャッツビーが？自らのお抱えドライバーに？疑問を抱かせてるだろ？とねえ？ですかねえ？……まあ？どう思ったにせよ？何も言わずに？黙って？指図に従うんでしょうけどね？……ただ？人間だからねえ？……人ってねえ？それぞれに思いがねえ？ありますかねえ？……そういうとこ？にちょこっと？ここで？触れてたりとか？なんでしょうか？……ギャッツビーもねえ？いろいろ気苦労がねえ？多い？……ねえ？……大変？……それもねえ？ギャッツビーのせいじゃないのに？ギャッツビー悪くないのにねえ？……ねえ？……。
⑧ Gatsby shouldered the mattress and started for the pool. Once he stopped and shifted it a little, and the chauffeur asked him if he needed help, but he shook his head and in a moment disappeared among the yellowing trees.
「ギャッツビーは、その（一つの）空気式の厚い弾力性のある敷物を肩に負った……そして・それから、（ギャッツビーの邸宅の）水泳（競技）場を目指して出発した・一歩を踏み出した……一回、ギャッツビーは、止まった・停止した……そして・それから、その（一つの）空気式の厚い弾力性のある敷物を、少し移動させた・位置を変えた……それで・それゆえ、（ギャッツビーの邸宅の）お抱えドライバーが、ギャッツビーに、問うた・質問した……ギャッツビーが、助け・助力・協力・援助・支援を必要とするかどうかを……そうやって（ギャッツビーの邸宅の）お抱えドライバーがギャッツビーに助け・助力・協力・援助・支援を必要とするかどうかを問うた・質問したけれども、ギャッツビーは、ギャッツビーの頭・頭部を振り動かした・ゆさぶった……そして・それから、（一つの・ひとまとまりの）瞬間・短時間の後には、黄色になっている・黃変している樹木・立ち木の間に消えた……」
the mattress は、⑦に出てきた a pneumatic mattress (that had amused his guests during the summer) を指す？のではないでしょうか？
the pool は、⑥の the pool と同じく？ギャッツビーの邸宅の水泳（競技）場？を指すのではないでしょうか？
he (him, his) は（すべて）、Gatsby を指す？のではないでしょうか？
it は、the mattress を指す？のではないでしょうか？
the chauffeur は、⑦と同じく？ギャッツビーの（邸宅の）お抱えドライバー？を指すのではないでしょうか？
the yellowing trees は、その場にあった？黄色になっている・黃変している？樹木・立ち木？を指すのではないでしょうか？
まあ？準備ができた？んでしょうねえ？……自宅の水泳（競技）場で使う？空気式の厚い弾力性のある敷物を肩に負って？一歩を踏み出した？と……ただ？一回止まった？……空気式の厚い弾力性のある敷物の（肩の上の）位置を変えた？……重いんですかね？……バランスを取るのが難しいとか？……なので？ギャッツビーの邸宅のお抱えドライバーが？助けが要るかと問うた？と……それに対してギャッツビーは？まあ？大丈夫だ？と応えたんじゃあないでしょうか？……そして？すぐに？黃変している樹木の間に消えた？と……ギャッツビーの邸宅の水泳（競技）場って？そういう樹木の林？の向こう側にある？んでしょうかね？……どうでしょう？……結構？ギャッツビーの邸宅の建物から離れたところにある感じ？ですかねえ？……それに？そのギャッツビーの邸宅の建物と？ギャッツビーの邸宅の水泳（競技）場の間に？樹木の林がある？と……そうしたら？隔たってる感覚？感じ？強くないですか？……これなら？どうでしょう？……ギャッツビー？まるで？外界から切り離されたかのような状態で？一人ゆっくり？静かに？落ち着いて？素に戻れますかね？……ってか？傷を癒やす？悲しみに（どっぷり？）浸る？……いや？ギャッツビーなら？こんなことでめげない？へこたれない？……まだ？終わったと決まったわけじゃあない？……単に？まだ？連絡がないだけ？……んなもんねえ？ギャッツビー次第で？まだまだ？未来は？変えられる？……いや？ギャッツビーなら？その力もある？努力もできる？……一人になって？気持ちを切り替えて？これからどうするか？今後の対策？をまた練り直す？とか？どうでしょう？……ありえませんかね？……ギャッツビーなら？ギャッツビーは？いつでも？夢と希望と理想だけを心に？頭に描いて？そしてありえないでしょ？ってことを現実に？リアルに？実際？やってきたのだから？……ほら？一人で大丈夫だ？って応じてるじゃないですか？ここでも？……そんなねえ？メンタル？つぶれてませんよね？……だってねえ？デイジーがウィルソン夫人をひいて死なせたときでさえねえ？その後だってねえ？ずーっとギャッツビー一人がねえ？冷静にねえ？自らを見失わず？まあ？平常心で？平静な状態で？淡々と？俺には何ができるか？俺は何をすべきか？それだけに？徹してきた？ようではなかったでしょうか？……ギャッツビーってのはねえ？一見？幼稚で軽くて軽薄でチャラいようでいて？実は？その中身は？めちゃめちゃ太い？っていうか？動じない？っていうか？ネガティブな感情に飲まれて愚かな行為に走る？な〜んてフワフワした？浮ついたような当てにならないものじゃなくて？何があろうと？本来の自身を常に持ち続ける？本来の自らであり続ける？とでも言うんですかねえ？そういう？こう？本当の意味での心の強さ？芯の強さ？そして？賢さ？賢明？ってのがねえ？ギャッツビーの本質？だったりとかねえ？しませんかね？……愚かに見えて？実は？愚かどころか？その真逆？ってのが？ギャッツビーそのもの？とかねえ？どうでしょう？……ギャッツビーって？本当は？神？神の化身？なんでしょうか？……ねえ？……どうですか？……。
おつかれさまでした。どうでしたか？
ウィルソン夫人の夫みたいなのを？野放しにしちゃあダメですよねえ？……言い方に問題あるかもだけど？監視がいりますよねえ？……ねえ？……普通じゃない？まともじゃない？んだからねえ？……人類の？長〜〜い歴史ん中ではねえ？"目には目を歯には歯を"？な〜んて時代もあったかもしんないけどねえ？だからといってねえ？……ねえ？……いやぁ？感情？ってのは怖い？……理性？って大事？……その理性？が完全にぶっ飛んじゃってる？のが今のウィルソン夫人の夫？じゃあないでしょうか？……こう？やっぱり？警官とかさ？そういう人の存在？って大事だよね？こういうときは特に？……ねえ？……でも？警官にウィルソン夫人の夫を監視できるわけではない？けどさ？……でも？それでもね？なんだろ？（客観的な？）第三者？の存在？っていうんでしょうか？……ねえ？……要るよねえ？……大事だよねえ？……ついでにさあ？警官にさあ？ギャッツビーは悪くない？ってのもさあ？ちゃ〜んと？わかってもらいたいよねえ？……ギャッツビーのこと？守ってもらいたいよね？……本当に悪いのは誰なのか？……真実をね？把握してもらいたいよね？……ねっ？……。
今回の考えるヒントに上げたお題 「123ページ末尾から6-4行目 (Gatsby) left word (with the butler) that if any one phoned word was to be brought to him (at the pool) と言ったとき、ギャッツビーはどんな気持ちでいたか」 ですが……⑥で説明したとおりです。たまりませんねえ？……痛々しいばっかりです？……ねえ？……ギャッツビーこそ幸せにしてあげたい？……ギャッツビーこそ幸せになる？幸せでいる？資格があるんじゃあないか？ってねえ？……ギャッツビーの幸せは？どうなんでしょうか？……作者は？どう考えている？んでしょうか？……いやぁ？頼むよ？って？……ねえ？……デイジーばっか？……デイジーだけなの？って？……ねえ？……俺はどうあれ？どうなろうと？デイジーが幸せなら？俺も幸せだ？ってんなら？もう？それはね？中村主水でしょ？……ねえ？……作者は？作者の理想は？大切に思う女性が幸せなら？俺はどうなろうと構わない？そういう男？男性？なんでしょうか？……そして？その理想を？ギャッツビーに託している？んでしょうか？……自らは？んなことできない？できるわけがないから？……いや？それ？どうなの？って？……ねえ？……そりゃあね？たしかにね？ギャッツビーはね？100％フィクションキャラ？なんでしょうねえ？……だけどねえ？もうねえ？ギャッツビー？単なる 100％フィクションキャラ？ってのを超えてませんかね？……リアリティを？リアルな存在？実体？ってのを？もう？持っちゃってたりとか？してませんかね？……いや？ギャッツビーがこのまま不幸なまんま？なんて絶対ヤでしょ？みんな？……そりゃあないだろうよ？って？……ねえ？……いやぁ？ギャッツビー？カッコ良すぎるでしょ？……男前すぎるでしょ？……男の中の男？……男の鑑？……かもだけど？……ねえ？……どうですか？……どうでしょう？……神のギャッツビーもさあ？もちろん素敵だろうけどさあ？でもねえ？……神じゃなくてもさあ？人間ギャッツビーでいいからさあ？ちゃんとギャッツビーにも？人並みの幸せを？ってねえ？……どうでしょう？……いや？作者は？作者が描きたいのは？ Great Gatsby だから？ Great というからには？神でなくちゃあダメなんだ？って？……だから？ギャッツビーは？この（造物主たる作者から）託された使命を？やっぱり？まっとうすべきなんだ？って？……うぇ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜ん？……そんな使命？過酷すぎない？……作者は？ズルいよねえ？（やっぱり？）……自らやらずに？他の人にやらせちゃってねえ？……ねえ？……。
次回は、哲学者「自分」の再来？……ぜひまた一緒にみていってください。
第218回の範囲は、124ページ7行目から124ページ19行目まで（No telephone message arrived, 〜から、through the amorphous tress. まで）をみていきます。
次回の考えるヒントは……
- 124ページ18行目 …（三点リーダー）は、どのような意図で作者は使っているか
次回は、ギャッツビーに？何が？……ぜひまた一緒に読んでみてください。
最後に、物語を読むときに心にとめたいポイントをまとめます。
・どうして作者はその言葉を使用したのか
・それぞれの登場人物に作者はどんな役割を割り当てているのか
・それぞれの登場人物のセリフや物語の展開を通じて作者は何を言おうとしているのか
このコンテンツはこのサイトでのみ公開いたします。
このコンテンツの著作権はすべて著作者が保有いたします。
このコンテンツは閲覧以外の利用をすべて禁止いたします。
【お願い】
このコンテンツは無料で閲覧いただけますが、このページ末尾にある"お心付け"ボタンからぜひお心付けをいただけませんでしょうか。100円からお願いしております。ご検討いただけましたらありがたく存じます。
また、最後に掲載いたします訳文（有料 700円）も、ぜひ読んでいただけたら、と思っております。（なお、この連載はだいたい250回くらいになる予定なので、毎回訳文を購読いただいた場合には30回で2万円を超え、トータルでは18万円近くになることをご承知おきください。またいかなる場合も返金には応じられません。また購読いただいた訳文にご満足いただけるとは限らないことをあらかじめご承知おきください。）