Gatsby-215

このサイトは、英語で書かれた物語を一作品、最初から最後まで少しずつ読んでみようという試みです。

取り上げる作品は『The Great Gatsby』です。100年近く前に米国で出版された小説ですが、現代の日本人にも共感したり心を動かされるところが多々あると思います。

ぜひ一緒に、英語の原書を読んでみられませんか。一人でも多くの方にご参加いただければ何よりです。

（なお、このコンテンツはあくまでもこのサイトの著作者の解釈に基づくものであることをご承知おきください。）

　

前回まで……心も頭も崩壊しているようでいて？なぜかどんどん真実に近づいているウィルソン夫人の夫が？誰がウィルソン夫人を殺した犯人なのかという答えにたどり着いた？かのようでしたけれど？……じゃあ犯人がわかった（気になった）今？ウィルソン夫人の夫はどうするのでしょうか？……続きをみていきましょう……。

　

原文はOne More Libraryの『The Great Gatsby』を使用します。

第215回の範囲は、122ページ16行目から123ページ2行目まで（Michaelis had seen this 〜から、but you can’t fool God!" まで）をみていきます。

まず、今回の考えるヒントを上げます。

　

なお、特に断っていなければ、基本的に次に上げる辞書の訳語や定義・意味に基づいて説明します。

　

それでは今回の範囲をみていきます。

① Michaelis had seen this too, but it hadn’t occurred to him that there was any special significance in it. He believed that Mrs. Wilson had been running away from her husband, rather than trying to stop any particular car.

「ミハエリスは、（ウィルソン夫人の夫と同じく）また、ウィルソン夫人が（ギャッツビーの）イエローの自動車にひかれて死ぬときどうだったのかというのを目撃した状態だった……そうやってミハエリスはウィルソン夫人の夫と同じくウィルソン夫人が（ギャッツビーの）イエローの自動車にひかれて死ぬときどうだったのかというのを目撃していたけれども、後から具体的に説明することが、ミハエリスに思い浮かんではいない状態だった……それは、ウィルソン夫人が目の前の道路を通っている自動車の方へと突進していったことについて、なにも・どれも・少しも・いくらも、特別の・特殊の・格別の・別段の・並なずれた・例外的な・大切な・大事な、重要性・重大性・意味があったことを……ミハエリスは、考えた・思った……何をかというと、ウィルソン夫人が、ウィルソン夫人の夫・だんなから離れて・去って走っている・駆けている・突進している状態であったことを……（どちらかと言えば）なにか・どれか特定の自動車・乗用車を停止させることを試みている・努力している・やってみているよりはむしろ……」

this は、前回の最後 122ページ 14-15行目 She ran out to speak to him and he wouldn’t stop とウィルソン夫人の夫が考えたときのこと？を指している？のではないでしょうか？（つまり？ウィルソン夫人が（ギャッツビーの）イエローの自動車にひかれて死ぬ直前の状態？を指すのではないでしょうか？）……。

一つ目の it は、that there was any special significance in it を指している？のではないでしょうか？

hadn’t は、had not を短く縮めた形ではないでしょうか？

him (He) は、Michaelis を指す？のではないでしょうか？

一つ目の that は、「これから文が続く」ことを表し？ it hadn’t occured to him の it の内容を具体的に説明すること？を表している？のではないでしょうか？

二つ目の it は、ウィルソン夫人が目の前の道路を通っている自動車の方へと突進していったこと？を指している？のではないでしょうか？

二つ目の that は、「これから文が続く」ことを表し？believed の具体的な内容？を説明すること？を表している？のではないでしょうか？

her は、Mrs. Wilson を指す？のではないでしょうか？

　

② “How could she of been like that?" / “She’s a deep one," said Wilson, as if that answered the question, “Ah-h-h —-“

「『どうして・なぜ、ウィルソン夫人は、目の前の道路を通っている自動車の方へと突進していったような状態であることがありえたのか……』　／　『ウィルソン夫人は、（一人の）深遠な・難解な・不可解な、人である……』とウィルソン夫人の夫が言った……まるでウィルソン夫人は（一人の）深遠な・難解な・不可解な人であるという返事が、どうして・なぜウィルソン夫人は目の前の道路を通っている自動車の方へと突進していったような状態であることがありえたのかという問いかけに、回答しているかのように……『ああぁぁ（悲しみ・苦痛・嘆きなどを表わす）――――』……」

she (She) は、ウィルソン夫人を指す？のではないでしょうか？

of は、have を表しているもの？ではないでしょうか？……この使い方は？くだけた話し方を示している？でしょうか？……。

一つ目の that は、目の前の道路を通っている自動車の方へと突進していった

She’s は、She is を短く縮めた形ではないでしょうか？

二つ目の that は、She’s a deep one を指す？のではないでしょうか？

the question は、How could she of been like that? を指すのではないでしょうか？

—-（ダッシュ二つ分）は、言葉が？声が？聞こえなくなったこと？途切れたこと？を表している？のでしょうか？……。

　

③ He began to rock again, and Michaelis stood twisting the leash in his hand. / “Maybe you got some friend that I could telephone for, George?"

「ウィルソン夫人の夫は、再び・もう一度、後方へそして前方へ揺れることを始めた……そして・それで・すると・それゆえ、ミハエリスは、ミハエリスの手（の中）に（ある）（ウィルソン夫人の大切にしていた）イヌのひもを、ひねって、直立していた……　／　『もしかすると・ことによると・場合によっては、ウィルソン夫人の夫は、ミハエリスが宛てて・向けて・求めて電話をかけることができうる、いくらかの・多少の・少しの・何かの・だれかの・どこかの、友人・近親・身内を、持っているか、ジョージ（ウィルソン夫人の夫）……』」

He は、ウィルソン夫人の夫？を指すのではないでしょうか？

the leash は、第213回（121ページ末尾から14-13行目）に出てきた？ a small, expensive dog-leash, made of leather and braided silver を指す？のではないでしょうか？……。

his は、Michaelis を指す？のではないでしょうか？

you は、ウィルソン夫人の夫を指す？のではないでしょうか？

got は、その前に have が省略されている？のでしょうか？……。

that は、直前の some friend を指して言いかえている？のではないでしょうか？

I は、ミハエリスを指す？のではないでしょうか？

　

④ This was a forlorn hope — he was almost sure that Wilson had no friend; there was not enough of him for his wife.

「ウィルソン夫人の夫がミハエリスが求めて電話をかけうるいくらかの・どこかの友人・近親・身内を持っていることは、（一つの）捨てられた・見放された望み・希望・願い・頼みの綱であった――ミハエリスは、ほとんど・ほぼ・九分どおり、確かで・自信をもっている状態だった……何をかというと、ウィルソン夫人の夫には、少しも・ほとんど・だれも友人・近親・身内を有さなかったことだ……ウィルソン夫人の夫の配偶者（ウィルソン夫人）にとって、ウィルソン夫人の夫が（から）十分な量・たくさんではない状態だった……」

This は、③の you got some friend that I could telephone for を指す？のではないでしょうか？

–（ダッシュ）は、その前の説明の理由？根拠？を伝える？示す？ことを表している？のでしょうか？……。

he は、ミハエリスを指す？のではないでしょうか？

that は、「これから文が続く」ことを表し？ he wasl almost sure の内容を具体的に説明すること？を表している？のではないでしょうか？

;（セミコロン）は、その前の説明に関わりのある・強い情報を伝える？示す？ことを表している？のでしょうか？……。

him (his) は、Wilson を指す？のではないでしょうか？

　

⑤ He was glad a little later when he noticed a change in the room, a blue quickening by the window, and realized that dawn wasn’t far off. About five o’clock it was blue enough outside to snap off the light.

「ミハエリスは、少々・ちょっと、あとで・のちほど、ウィルソン夫人の夫のガソリンスタンド兼自動車修理工場のオフィスの中に（一つの）変動・変遷に気づいた・認めた時、うれしい・喜ばしい状態だった……（ウィルソン夫人の夫のガソリンスタンド兼自動車修理工場のオフィスにあった）窓ガラスのそばで、（一つの）空色の速まっていることに（気づいた・認めた）……それで、あけぼの・暁がはるかに・大いに離れている状態ではなかったことを十分に理解した・悟った……午前５時前後に、戸外で、様子・状態が、（ウィルソン夫人の夫のガソリンスタンド兼自動車修理工場のオフィスの）照明をパチンと音をさせて（断ち）切るに足る空色だった……」

He (he) は、ミハエリスを指す？のではないでしょうか？

the room は、ウィルソン夫人の夫のガソリンスタンド兼自動車修理工場のオフィス？を指す？のではないでしょうか？

the window は、ウィルソン夫人の夫のガソリンスタンド兼自動車修理工場のオフィスにあった？窓ガラス？を指すのではないでしょうか？

that は、「これから文が続く」ことを表し？ realized の内容を具体的に説明している？のではないでしょうか？

wasn’t は、was not を短く縮めた形ではないでしょうか？

it は、漠然とその場の状況・様子？を指すのではないでしょうか？

the light は、ウィルソン夫人の夫のガソリンスタンド兼自動車修理工場のオフィスの？照明？を指すのではないでしょうか？

　

⑥ Wilson’s glazed eyes turned out to the ashheaps, where small gray clouds took on fantastic shapes and scurried here and there in the faint dawn wind.

【One More Library の原書データでは、shape と s が付いていないようですが、Scribner の書籍では、shapes と s が付いているようなので、訂正しておきます。】

「ウィルソン夫人の夫のどんよりした・ぼんやりした・うつろな眼が、外へ、（廃棄物集積場の）灰の粉塵の堆積物の方へ、向きを変えた……その（廃棄物集積場の）灰の粉塵の堆積物のある場所では、小型のねずみ色の・グレーの（一面の）ほこり（煙・砂など）が、風変わりな・怪奇な・異様な形状・格好・姿を帯びて、そして、ここかしこ・そこここに・ところどころ、（その場に生じた）ほのかな・弱いあけぼの・暁のあおりの中で、乱れ舞った……」

the ashheaps は、廃棄物集積場の？灰の粉塵の堆積物？を指すのではないでしょうか？

where は、the ashheaps を指して言いかえている？のではないでしょうか？

the faint dawn wind は、その場に生じた？ほのかな・弱いあけぼの・暁のあおり？を指すのではないでしょうか？

　

⑦ “I spoke to her," he muttered, after a long silence. “I told her she might fool me but she couldn’t fool God.

「『ウィルソン夫人の夫は、ウィルソン夫人に話した……』とウィルソン夫人の夫は、つぶやいた・ブツブツ言った・ひそひそ（小声で）話した……（一つの・ひとまとまりの）長い沈黙・無言の後に……『ウィルソン夫人の夫は、ウィルソン夫人に、話した……ウィルソン夫人は、ウィルソン夫人の夫をばかにする・かつぐ・だますことをするかもしれない……しかし・けれども、ウィルソン夫人は、（ウィルソン夫人の夫をばかにする・かつぐ・だますことをするかもしれないけれども）神・造物主をばかにする・かつぐ・だますことができえない……」

I (me) は（すべて）、ウィルソン夫人の夫を指す？のではないでしょうか？

her (she) は（すべて）、ウィルソン夫人を指す？のではないでしょうか？

he は、ウィルソン夫人の夫を指す？のではないでしょうか？

couldn’t は、could not を短く縮めた形ではないでしょうか？

　

⑧ I took her to the window" — with an effort he got up and walked to the rear window and leaned with his face pressed against it —-" and I said 'God knows what you’ve been doing, everything you’ve been doing. You may fool me, but you can’t fool God!'"

【One More Library の原書データでは、window." とピリオドが入っていますが、Scribner の書籍によれば、window" とピリオドが入らないようなので、訂正しておきます。】

「ウィルソン夫人の夫は、ウィルソン夫人を、（ウィルソン夫人の夫のガソリンスタンド兼自動車修理工場のオフィスの）窓ガラス（の場所）に運んだ・到達させた……』――（一つの・一回の）努力・奮闘・骨折りで、ウィルソン夫人の夫は、起き上がって、そして、（ウィルソン夫人の夫のガソリンスタンド兼自動車修理工場のオフィスの）後ろ・背後の窓ガラスまで歩いて行った……そして、ウィルソン夫人の夫の顔・顔面が、その（ウィルソン夫人の夫のガソリンスタンド兼自動車修理工場のオフィスの）後ろ・背後の窓ガラスに接して・立て掛けて、押された・圧迫された状態で、寄り掛かった――『そして・それから、ウィルソン夫人の夫は、話した・述べた……『神・造物主は、ウィルソン夫人がしている・遂行している状態でいるもの（事）を、ウィルソン夫人がしている・遂行している状態でいる何でもみな・なにもかもことごとく・万事を、わかる・わかっている……ウィルソン夫人は、ウィルソン夫人の夫をばかにする・かつぐ・だますことをするかもしれない……しかし・けれども、ウィルソン夫人は、神・造物主をばかにする・かつぐ・だますことができない……』』」

I (me) は（すべて）、ウィルソン夫人の夫？を指すのではないでしょうか？

her は、ウィルソン夫人を指す？のではないでしょうか？

the window は、ウィルソン夫人の夫のガソリンスタンド兼自動車修理工場のオフィスの？窓ガラス？を指すのではないでしょうか？

–（ダッシュ）は、ウィルソン夫人の夫の言葉が続いている途中で？ウィルソン夫人の夫の様子？状態？を説明する文章を間にはさむこと？を表している？のでしょうか？……。

he (his) は、ウィルソン夫人の夫を指す？のではないでしょうか？

it は、the rear window を指す？のではないでしょうか？

—-（ダッシュ二つ分）は、間にはさんだ説明が終わること？を表す？と同時に？ウィルソン夫人の夫の言葉が途切れていた間？も表している？のでしょうか？……。

you’ve は（どちらも）、you have を短く縮めた形ではないでしょうか？……また、you (You) は（すべて）、ウィルソン夫人を指す？のではないでしょうか？……。

can’t は、can not を短く縮めた形ではないでしょうか？

今回の考えるヒントに上げた箇所が出てきました。ここでは？この言葉は？まあ？ウィルソン夫人の夫が？ウィルソン夫人に向けて？投げかけた？というか？まあ？罵倒した？ようなもの？でしょうか？ねえ？……なんだけど？一応はそうなんだけど？そういう体裁を取りながら？実は？……ねえ？……じゃあないでしょうか？……そうです？……作者が？トムのモデルになった実在の男性？に向けて突きつけた？言葉？だったりしませんかね？……もう？ありったけの怒り？とか？恨みつらみ？なんかを？ぜ〜んぶ一緒くたにして？全身全霊で？ぶつけた？みたいな？じゃあないでしょうか？ねえ？……セリフの都合上ねえ？ me となってますけど？これ？作者自身？だけじゃあない？んじゃないでしょうか？……ほら？トムのモデルになった実在の男性？とそのグルになった？ウィルソン夫人のモデルになった実在の女性？以外の？すべての人？だったりとか？ねえ？しませんかね？……つまり？作者がここで訴えているのは？だます人間は？だまされる人間を？まあ？確かに？だませるかもしんないね？と……だけど？でもね？と……ぜぇ〜ったいに？だませない？だまされない？相手？ってのが？この世には存在していて？……それは？誰か？といったら？……（全知全能の？）神だ？と……造物主だ？と……テメエ？神を超えよう？造物主よりも偉くなろう？な〜んて？だいそれた？傲慢きわまりないこと？考えてねえだろうな？みたいな？なんでしょうか？……神？造物主？というのは？この世のすべてを？ぜぇ〜んぶ？何もかも？わかってんだからな？と……まあ？人間はねえ？当たり前だけど？（普通は？）見えるものしかわかんない？……だけど？というか？だからこそ？上っ面に？うわべに？だまされる？こともある？でしょうか？ねえ？……で？トムのモデルになった実在の男性？ってのはその辺を？実に巧妙に？上手いことやった？んじゃあないでしょうか？……だから？まあ？世間を欺いてる？っていうか？ねえ？……そこに？もう？作者はねえ？歯がゆくて？悔しくて？腹立たしくて？まあ？忸怩たる思い？ていうか？ねえ？なんでしょうか？（まあ？わかりませんけど？）……みんな？だまされてんじゃん？って？……いや？アイツが？だましやがって？いや？アイツに？してやられてんじゃねえか？って？……ってか？なんだよ？これ？全然チゲぇじゃんよ？どうなってんだよ？なんで？こうなんだよ？とか？……かどうか？わかりませんけど？でも？まあ？ねえ？……どうでしょう？……これが？こうやってトムのモデルになった実在の男性？にこういう言葉をぶつけることが？作者にできる精一杯の？まあ？なんでしょうねえ？仕返しというか？攻撃というか？ってか？それぐらい？できることが（他に）なかった？んじゃあないでしょうか？……えっ？そんな奴？殴っちまえよ？って？……いや？んなことしたらねえ？……作者の方が悪者になっちゃう？んじゃあないでしょうか？……いや？だからね？そういうふうに？やり方が汚い？んじゃあないでしょうか？トムのモデルになった実在の男性？って？……だから？作者も？余計腹が立つ？というか？……まあ？手も足も出ない？そういう状態？に追い込まれた？というか？置かれた？というか？ねえ？……トムのモデルになった実在の男性？というのは？誰であろうと？トムのモデルになった実在の男性？に何かをしようとすれば？その誰か？の方こそが？悪者になる？社会的には？世間の中にあっては？責められる？というか？責めを負わされる？というか？ねえ？そういう状況？状態？というか？条件？ですかねえ？そうしたものを巧妙に整えた？っていうか？まあ？作り上げた？っていうか？ねえ？でしょうか？ねえ？……だから？まあ？法律上は？とか？表向きは？制度上は？みたいな？もので言えば？絶対にトムのモデルになった実在の男性？に何もできない？何も言えない？そういう状態？をこう確立した上で？絶対に自らが非を問われない？というか？まあ？自らが逃げられる？逃げおおせる？まあ？正義は俺だ？トムのモデルになった実在の男性？にこそあるんだ？みたいな？主張？ができるようにした上で？まあ？作者が怒髪天を衝く？みたいな？ことを？まあ？故意に？というより？（もしかしたら？）計画的に？ですかねえ？やらかした？とか？ねえ？……ありませんかね？……だから？まあ？作者がねえ？神・造物主？という存在を持ち出すしかない？持ち出さざるを得ない？ってか？神・造物主？以外に頼れるものがない？神・造物主？に頼るしかない？っていうねえ？そういうこと？をそういうやり方で？トムのモデルになった実在の男性？ってのはやった？やらかした？んじゃあないでしょうか？……いや？普通はねえ？たいていは？（まあ？そう言い切っていいかどうか？わかりませんけど？）社会の制度上？まあ？ねえ？なんとかなる？救済される？とか？公平が期される？とか？まあ？神・造物主？までいかなくても？ねえ？……ねえ？……ですかねえ？……それが？それではどうにもならなかった？どうにもしようがなかった？ってか？何もできず？ただ？座して？見るだけ？泣くだけ？泣き寝入り？……それが？デイジーのモデルになった実在の女性？の現実だった？んじゃあないでしょうか？……で？まあ？世間で？社会で？なんもできんじゃねえかよ？みたいな？……ってことで？作者がどう出たか？っていったら？この物語を書くこと？そして？神・造物主？という存在？を引き合いに出すこと？ですかねえ？……まあ？あれですよね？……なんでしょう？……結局？要は？実際には？もう？お手上げ？状態？だった？ってのが正直なところだった？んじゃあないでしょうか？……だから？まあ？当人の？トムのモデルになった実在の男性？の良心？に問いかける？訴える？って方法以外に？手がなかった？ってところまで？ねえ？……じゃあないでしょうか？……全知全能の神？この世のすべてをお造りになった神？というのは？何もかもすべてをわかっているからな？という？まあ？事実？というか？真実？ですかねえ？そのことを？トムのモデルになった実在の男性？に思い出させようとする？それしかなかった？とか？ねえ？……じゃあないですかねえ？……ほんっとにねえ？困ったもんですよねえ？……トムのモデルになった実在の男性？には？……ねえ？……こういうのはねえ？……困るよねえ？……どうしようもないよねえ？……ねえ？……まあ？作者にしたら？やりきれない？……やり場のない思い？ってのがねえ？……ねえ？……どうにもこうにもねえ？……ねえ？……で？そうした中でも？自らにできること？やれること？ってのを？やった？んじゃあないでしょうか？……まあ？あれですかね？……ほら？安易に？暴力に訴えるとか？なんか仕返しするとか？そういうことすると？結局作者の方がねえ？不利になるばっかり？ってか？下手すると？デイジーのモデルになった実在の女性？に迷惑がかかるとか？ってか？もっと悪者にされちゃうとか？評判を落とすとか？……ほら？やっぱり？そうでしょ？デイジーのモデルになった実在の女性？の方こそ？悪いでしょ？と……トムのモデルになった実在の男性？は悪くないでしょ？と……ほら？こちらの主張してきた通りでしょ？とか？……ってか？もしかしたら？あれかもですよね？……もし？作者とかが？デイジーのモデルになった実在の女性？のために？なんか（手出しにしろなんにしろ）したら？それこそ？トムのモデルになった実在の男性？の思う壺？だったりとか？ねえ？あったりして？ねえ？……ほら？待ってました？とばかりにねえ？……で？そこを？殊更に？言い立てるとかして？で？だからね？こっちの言ってきた通りでしょ？と……あの人たち？あっちは？こんなにも悪いんですよ？と……だから？こっちは何も？ぜぇ〜んぜん？悪くないんですよ？とねえ？……とか？……どうでしょう？……いやぁ？ねえ？……ねえ？……人間はだませるかもね？でも？神・造物主はだませないよ？と……それしか？ぶつけられない？……ってのはねえ？……よっぽど？じゃあないでしょうか？……大悪党？な〜んて言葉では？とても足りないかも？……じゃあないでしょうか？……ねえ？……ねえ？……。

　

おつかれさまでした。どうでしたか？

何も知らないミハエリスにしてみれば？ウィルソン夫人が自ら進んで道路を走っている自動車に向かって突進していく？っていう愚かな行為をしたからこそ？死ぬことになったんだ？となりますかねえ？……しかも？その直前にはねえ？ウィルソン夫人の夫がねえ？ウィルソン夫人を監禁？軟禁？状態？らしかったし？ねえ？……だけど？夫婦だからこそ？わかることがある？感じるものがある？というウィルソン夫人の夫にはねえ？……ウィルソン夫人は？浮気相手の愛人に？殺されたんだ？とねえ？……どうでしょう？……作者は？ここで？第三者にはわからない真実が？身近な？身内？には？わかる真実？というものがあるんだ？とでも言っている？とか？ねえ？……どうでしょう？……ありませんかね？……これが？世間の目はだまくらかせても？身近な身内は？そうはいかないぞ？みたいな？……何が真実か？わかってんだからな？みたいな？……つまり？トムのモデルになった実在の男性？に向かって？お前はそうやって世間を欺いて騙したんだな？と……でも？作者は？俺は？だまされないぞ？と……お前の真実を？俺はわかってるからな？見抜いているからな？とねえ？……ですかね？……そうやって？トムのモデルになった実在の男性？に呼びかけている？問いかけている？訴えかけている？んでしょうか？……まあ？トムのモデルになった実在の男性？が聞く耳を持つかどうかに関係なく？まあ？作者としては？言わずにいられない？訴えずにはいられない？のかも？ですかねえ？……それに？トムのモデルになった実在の男性？に届かなくても？無視されたとしても？世間の人たちにねえ？知ってもらえるかも？ですかねえ？……だから？まあ？無駄にはならない？……ってか？まあ？それよりも？何よりも？やっぱり？デイジーのため？ですかねえ？……ねえ？……それに尽きますかねえ？……どうでしょう？……ねえ？……。

今回の考えるヒントに上げたお題　「God knows what you’ve been doing, everything you’ve been doing. You may fool me, but you can’t fool God! は誰に向けられた言葉か」　ですが……⑧で説明したとおりです。いやぁ？わぁ〜るいですねえ？……ねえ？……普通の人はねえ？こんなにまで非難されるようなこと？しませんよねえ？……ねえ？……どうでしょう？……正義感の強い方とか？いや？許せない？と……怒りの塊？状態？とか？ねえ？……ですかね？……それが？当然？普通？当たり前？ですかね？……なんだけど？どうでしょう？……現実に？何も悪くなくても？100％相手に非があるとしても？それでも？こちらが何かすれば？こちらが悪者になってしまう？としたら？……作者は？こういう物語を書いて訴えることができたけど？そういうこともできないとしたら？……それじゃあ？完全に？100%泣き寝入りかよ？と……まあ？なってしまいますかねえ？……でも？それが現実？ですかねえ？……そして？そういう現実？案外ある？ってか？それこそが？現実？ってところ？あったりとか？どうでしょう？……どうでしょうね？……泣き寝入りの現実？って？特に女性には？女子には？ごく普通で当たり前？ってところ？あったりしませんかね？……もし？私だけ？あたしだけ？なんでこんな目に？って思ってる方がいらしたら？それは？決して？私だけ？あたしだけ？ではない？と思っていただいてもいい？んじゃあないでしょうか？……まあ？（文字通り？）古今東西を問わず？い〜っぱい涙をのんできた？って女子が？女性が？い〜っぱい現実にいる？いた？んじゃあないでしょうか？……そりゃあね？この物語の作者のようにね？身近で？本気で怒って？具体的な行動まで起こしてくれる？って人がね？いるってのはね？まあ？ごく稀？珍しい？かも？……それはね？そこまではね？……ねっ？……なんだけど？どうでしょう？……この物語の作者だったら？……この作者？（まあ？想像がつくとは思いますけど？）もうお亡くなりなってらっしゃいますよねえ？……ってことは？あの世にいる？はず？ですよねえ？……ってことは？（まあ？わかりませんけど？）もしかしたら？あの世から？この世の何もかもすべてを？ってか？まあ？すべてじゃなかったとしても？例えばですよ？デイジーのモデルになった実在の女性？みたく？こう？泣き寝入り女子？ってのだけは？見つけてくれてて？そして？まあ？できることがあれば？もしかしたら？あの世から？してくれてるかもしんなくて？まあ？できることがなくても？少なくとも？めいっぱい？心だけであっても？泣き寝入り女子？の味方になってくれてる？とか？ねえ？……どうでしょう？……ありませんかね？……ってか？あると思いませんか？……ほら？福沢諭吉とかねえ？だったらねえ？もう？ねえ？これでもか？ってなくらい？あの世から？鉄槌も？バンバン？下してくれてそう？じゃあないですか？……そういう感じでねえ？どうでしょう？この物語の作者も？ねえ？……ねえ？……どうでしょう？……泣き寝入り状態で？何もできない？ってか？誰にも何も？なんだとしたら？……福沢諭吉とか？この物語の作者とか？ってか？神・造物主？とか？ねえ？思い出してみるとか？どうでしょう？……現実は何も変わらない？泣き寝入り状態のまま？かも？だけど？……それでも？ねえ？……だ〜れも？な〜んも？味方がいない？かといったら？それは違う？んじゃあないでしょうか？……ってか？泣き寝入り状態で？わかんなくなってても？福沢諭吉の方は？この物語の作者は？あなたのこと？気づいてくれてるかもしんないじゃん？……ねえ？……あの世の味方って？案外？この世の味方より？すごかったりとか？するかもよ？……で？お手上げ？っていうこの世の悪党？これはもうねえ？忘れちゃったら？……ってか？一切？関わんない？ようにしたら？……もうね？悪党ってのはね？どうしようもないんじゃない？……大体ね？こっちは泣き寝入りさせられてるわけでしょ？その泣き寝入りさせられた側にね？泣き寝入りさせた悪党をね？どうにかできるか？っていったらね？できるわけないんじゃない？……いや？逃げるが勝ち？って言葉がある？……ねっ？……もう？そういう感じでいったら？……ねっ？……悪党と関わってるとね？もうね？体力も精神力も？気力も？いや？知力も？とにかく何もかもをね？消耗するばっかり？じゃあないでしょうか？……ほら？デイジー？見て？……ねっ？でしょ？……だからさ？こう？頭の中に？諭吉とか？この物語の作者とか？そういう？味方になってくれる人？そういう人を置くようにしてさ？悪党は忘れる？頭から追い出す？ようにした方がよくない？……ねっ？……でしょ？……ねっ？……悪党は？心の中で？斬り捨てて？忘れる？……それが？幸せへの？一歩？かも？とか？……どうでしょう？……（まあ？わかりませんけど？）……。

次回は、何のために？……ぜひまた一緒にみていってください。

　

第216回の範囲は、123ページ3行目から123ページ末尾から18行目途中まで（Standing behind him, Michaelis 〜から、reach Gad’s Hill until noon. まで）をみていきます。

次回の考えるヒントは……

次回は、何しに？……ぜひまた一緒に読んでみてください。

　

最後に、物語を読むときに心にとめたいポイントをまとめます。

　

　

【お願い】

このコンテンツは無料で閲覧いただけますが、このページ末尾にある"お心付け"ボタンからぜひお心付けをいただけませんでしょうか。100円からお願いしております。ご検討いただけましたらありがたく存じます。

　

また、最後に掲載いたします訳文（有料 700円）も、ぜひ読んでいただけたら、と思っております。（なお、この連載はだいたい250回くらいになる予定なので、毎回訳文を購読いただいた場合には30回で2万円を超え、トータルでは18万円近くになることをご承知おきください。またいかなる場合も返金には応じられません。また購読いただいた訳文にご満足いただけるとは限らないことをあらかじめご承知おきください。）