Gatsby-155

前回はトムがデイジーに呼ばれて？トムとデイジーの二人の住居の中に向かい？そして「自分」とギャッツビーが二人で話をしていた？場面で終わっていた？でしょうか？……そして？この①では？トムがどうやら「自分」とギャッツビーの二人が待っているところ？にやって来た？のではないでしょうか？……そのとき？ボトルを手ぬぐい？ふきん？に包んでいた？ようではないでしょうか？……これ？おそらく？前回（92ページ末尾から13行目）トムが言っていた？ウイスキー？なんじゃあないでしょうか？……で？トムに続いて？デイジーとベイカー嬢もやって来た？ようではないでしょうか？……その二人の女子は？金属性の生地？織物？でできた小型のぴったりした縁のある帽子を身に着けて？なおかつ？かいなの上を軽快なそでのない外套でおおっていた？と……要は？外出用の格好？でしょうか？ねえ？……灼熱地獄？でしたよねえ？戸外は？……だから？帽子に？外套？……素肌を覆って？ってこと？ですかね？……直射日光からお肌を守る？みたいな？……女子のたしなみ？みたいな？なんでしょうか？……金属性の生地？って？直射日光を反射する？みたいな？効果？でもあった？んでしょうか？……わかりませんけど？……まあ？1925年当時の米国で？紫外線対策？っていうか？みたいな？だったんでしょうか？……こう？ピクニック？なわけはないんだろうけれど？でも？ピクニックにでも行くのか？みたいな？印象？ありますかねえ？……行楽に？遊びに行く？みたいな？……チーズとか？サンドイッチとか？おつまみ？みたいなの？あったりしたら？ねえ？……もう？お花見か？ってな？ねえ？……そういう感じ？感覚？なんでしょうか？……。

①でトムにデイジーとベイカー嬢の三人が「自分」とギャッツビーのいる所に来たわけだから？全員そろった？わけですよねえ？……で？町・都会へ向かう？のだけど？この②では？ギャッツビーが？自ら進んで？ギャッツビーの自動車に乗って向かわないか？と提案している？ようですねえ？……ギャッツビーの自動車なら？十分？余裕で？五人乗られる？ってのもあった？んですかねえ？……なんだけど？じゃあ？いざ実際に乗りましょうか？となったら？ギャッツビーの自動車の席が高温だった？ようではないでしょうか？……緑色のレザーの席？ということなので？この自動車は？あの？「自分」も乗った？例の？自動車？なんでしょうねえ？（Chapter 4 第78回（特に）50ページ末尾から16-11行目辺り）……ほら？ゴージャスな？縦長の？ねえ？……まあ？ギャッツビーが通常？いつも？使っている自動車？なんでしょうねえ？…… で？ギャッツビーが？直射日光の当たる場所に？その自動車を置いていた？んでしょうねえ？……だから？自動車の席が高温になっていた？んじゃあないでしょうか？……それで？まあ？自動車の席が高温にならないように？直射日光の当たらない場所に置いておけばよかったな？と言っている？んじゃあないでしょうか？……どうでしょう？これ？この言葉？……ギャッツビーは？デイジーの軽率な？振る舞い？のせいで？（デイジーとの仲が？）トムにバレた？とも言えますかねえ？……それって？ギャッツビー的には？トムとデイジーのヒートアップした夫婦げんかに巻き込まれた？みたいな？って感じ？感覚？ありますかねえ？……その様子？がギャッツビーの自動車で象徴的に？表されている？とかってこと？ないでしょうか？……ほら？ギャッツビーが？ヒートアップした夫婦げんかに巻き込まれないように？自らの置き場所？立ち位置？をそういう争いから外れた？関わらない？安全な場所？とでもいうんでしょうか？そうしたところに置いておけばよかった？と後悔している？とも取れる？解釈しうる？でしょうか？……不用意？っていうか？不用心？っていうか？でトムとデイジーの二人のヒートアップした夫婦げんかの場に？行き合わせてしまった？立ち会ってしまった？っていうより？やっぱり？その渦中に？巻き込まれてますよねえ？……その自らの？こう？油断？っていうか？もっと注意？用心？しておけば？みたいな？後悔？じゃあないですかねえ？……そういうギャッツビーの本音？本心？がこのギャッツビーの自動車？の様子を借りて？説明されていたりしないでしょうか？……。

何を言ってるんでしょうねえ？トム？……これ？普通？この人頭おかしいんじゃないか？とかって？思われたりとか？しませんかねえ？……んなこと？言ってませんか？トム？この③で？……まず？ギャッツビーの自動車は？普通の一般的な広く使われている変速装置か？と尋ねた？ようなんだけど？その言い方が？ねえ？……強引？居丈高？って感じ？ですかねえ？……こんな聞かれ方したら？答えない人だって？いても不思議じゃない？みたいな？とかだったり？しませんかねえ？……まあ？一言で言えば？失礼（きわまりない？かも）？……ねえ？……なんだけど？ギャッツビーは？偉い ⁉️ ……ちゃ〜んと答えてる？……ただし？そりゃあ？気分悪い？本当は答えたくなんかない？かも？……なので？短く？端的に？本当に一言だけ？……ねえ？……そしたら？トムは？鈍ちん？だから？そんなギャッツビーの本心？本音？にはぜ〜んぜん気づかなくて？何を言い出すかと思ったら？……なんと！ギャッツビーに向かって？ギャッツビーの自動車ではなく？トムの自動車に乗れ？と命令している？……そして？ギャッツビーの自動車を？トムに操縦させろ？とこれまた？命令してる？……な〜にさまのつもり？なんでしょう？ねえ？……一体？どうやったら？どういう思考回路？っていうか？どういう発想？感覚？っていうか？ねえ？だったら？そんなこと？平気で言える？んでしょうか？……もう？不思議じゃない？……ギャッツビー？あきれてませんかねえ？……はあ？何言ってんだ？みたいな？……「自分」は？どうでしょう？……苦笑い？とか？……ねえ？……だから？トムって？ほんっと？おかしい？んですよねえ？……こういう感覚？が普通じゃない？っていうか？ねえ？……ギャッツビーの自動車はトムのものじゃないんですよ？……それなのに？ねえ？……しかも？トムがギャッツビーに乗車しろと言ったトムの自動車というのは？どうでしょう？……ギャッツビーの自動車みたいな特別仕様ではなさそう？じゃあないでしょうか？……ごく普通の自動車？っていうか？ねえ？……つまり？トムは？他人の特別仕様の自動車を自らに使わせろ？と……そして？その他人に？トムのごく普通の（大したことない？）自動車を使え？と指図？命令？している？と……何様？……ねえ？……おかしいでしょ？それ？って？……ねえ？……でも？これが？トム？なんですねえ？……さあ？ギャッツビー？どうする？どう反応する？っていうか？どうあしらう？んでしょうか？……ねえ？……。

③のトムの驚愕の言葉？にギャッツビーは？不快感を持った？ようではないでしょうか？……んなもん？当然？ですよねえ？……で？ギャッツビーは？自動車を動かす多量の燃料があるとは思わない？考えない？と抗議した？と……まあ？トムにギャッツビーの自動車を使わせたくない？その口実？を持ち出した？って感じ？でしょうか？……多量の燃料がないと？どうなんでしょうか？……そりゃあ？自動車は燃料がなくては動かない？ですよねえ？……なので？多量の燃料がないから？町・都会に向かうのに使えないよ？と言いたい？言っている？んじゃあないでしょうか？……そういう言い方をすれば？まあ？あまり角を立てずに？断れる？でしょうか？ねえ？……つまり？すんごい失礼きわまりないトム？に対して？ギャッツビーは？あくまでも？大人？紳士？の対応？で通している？んじゃあないでしょうか？……こういうところが？ギャッツビーは？ねえ？……じゃないですか？……で？余計に？トムのみっともなさ？っていうか？勘違いぶり？っていうか？ねえ？そういうのが目立つ？際立つ？でしょうか？……まあ？こう？物の言い方を知らない？世間一般の普通の社交の感覚？を持っていない？（見方によっては未熟な？）トム？と一般常識を備えた？成熟した大人？のギャッツビー？とも見える？でしょうか？……ギャッツビーは？こう？トムを立ててる？ところが偉い？でしょうか？ねえ？……なんでしょうねえ？……大したことないのが？偉そうにふんぞり返って？で？立派な人の方が？下手に出て応じている？みたいな？ねえ？……まあ？トムがみっともなくて？ギャッツビーが立派？って印象？が余計にデイジーに？ですかねえ？……ねえ？……まあ？トムがますます株を下げて？で？ギャッツビーの株がますます上がる？みたいな？ですかねえ？……トムは？墓穴掘ってる？でしょうか？ねえ？……それも？トムの自覚がないままに？ねえ？……ねえ？……。

トムがギャッツビーの自動車を使うことを？④でギャッツビーがやんわり？断っている？まあ？嫌がっている？のに⑤でトムは？多量の燃料があるとは思わないというギャッツビーの言葉じりをとらえて？っていうんでしょうか？……たくさんの燃料がある？と荒々しい様子でギャッツビーに反論している？ようではないでしょうか？……それも？ギャッツビーの自動車の計器に目をやる前に？のようではないでしょうか？……つまり？トムは？計器を確かめもしないで？燃料あるよ？とギャッツビーに反論してる？ってことなんじゃあないでしょうか？……で？たくさんの燃料がある？とギャッツビーに反論した後に？計器に目をやって？それで？何と言ったか？ってったら？……もしも燃料が尽きれば？薬店兼雑貨店に止まることができる？と……このごろは一般に人はだれでも？薬店兼雑貨店でどのようなものでも購入することができる？と……だから？なんだというのでしょうか？……それは？燃料があってもなくても一緒だ？と……トムがギャッツビーの自動車を使えるだろ？とギャッツビーに強引にトムの要求？（指図？）通りにさせようとしている？んじゃあないでしょうか？……ギャッツビーの言葉どおり？多量の燃料がなくても？薬店兼雑貨店で購入できるから問題ない？と言いたい？んじゃあないでしょうか？……ところで？どうして薬店兼雑貨店？なんでしょうか？……それは？……ねえ？……ですよねえ？……これ？きっと？ギャッツビーへの当てつけ？なんじゃあないでしょうか？……つまり？嫌味？……まあ？あれですね？……ギャッツビーにも？なんだろうけど？それよりも？でしょうか？デイジーこそが？嫌味をぶつけている相手？だったりしませんかねえ？……ギャッツビーをこき下ろせば？デイジーが怒る？と踏んで？読んで？のこと？だったりしませんかねえ？……ほら？デイジーは？ Chapter 6 で（第139回 84ページ 6-7行目辺り）？トムにギャッツビーの職業？仕事？のこと話してたようでしたよねえ？……その時に？ギャッツビーは薬店兼雑貨店をたくさん所有していた？経営していたんだ？と説明していた？ようでしたよねえ？……で？それを？トムはここで持ち出している？んじゃあないでしょうか？……ってことは？つまり？トムは？デイジーの当てこすり？嫌味？っていうか？トムの情婦の話をデイジーは知っているんだ？ってことをトムに伝えようと？まあ？脅しに近いもの？の意味？っていうか？意図？っていうか？でしょうか？それを？ちゃ〜んと？わかっていた？ってこと？なんでしょうか？……トムは？その仕返し？をこの⑤でしている？ってこと？なんでしょうか？……ギャッツビーをディスれば？ギャッツビーもこき下ろせるけど？同時にデイジーもこき下ろしたも同然？ですかねえ？……少なくとも？デイジーがそう感じる？んじゃあないでしょうか？……で？トムは？そういう計算？をした上で？この⑤の言葉？発言？を意図的に？出してたりしませんかねえ？……な〜んだかねえ？……デイジーもデイジーなら？トムもトム？って？……ねえ？……こう？幼稚ぃ？低次元？低レベル？な争い？みたいにも？って？……ねえ？……どうでしょう？……見方によっては？デイジーとトムの（未熟な？子どもの？）夫婦げんか？にギャッツビーが巻き添えを食ってる？みたいな？ってことはないでしょうか？……あれっ？……ってか？トム？もしかして？③の言葉？わざと？故意に？ギャッツビーを怒らせる？ギャッツビーが嫌がるだろうな？とわかった上で？だったりする？んでしょうか？……つまり？挑発してた？……あれま？……で？ギャッツビーは？その挑発に乗らず？④で大人の対応で通していた？とか？なんでしょうか？……で？ギャッツビーが？トムがふっかけたケンカに乗ってこないもんで？この⑤で？露骨な？これ言えば絶対ギャッツビー怒るだろ？みたいな？言葉？をギャッツビーにぶつけてきた？んでしょうか？……な〜んだかねえ？……トムって？こういうところが？ねえ？……ねえ？……ほんっとに？ねえ？……こう？「自分」がバカにしてる？ギャッツビーなんかよりも？よっぽど？トムの方が？幼稚で幼い？とかだったりしませんかねえ？……ギャッツビー？こんな幼い子供みたいな？子どもじみた？ケンカ？しませんよねえ？……だから？やっぱり？ねえ？……ギャッツビーのこと大嫌いとか悪口言ってるようでいて？実は？ギャッツビーはカモフラージュ？出し？にすぎなくて？実は？トム？こそが本命？っていうか？ターゲット？っていうか？ねえ？……作者は？トムを直接こき下ろしてディスるのはちょっとな？ってのを？ギャッツビーを利用して？遠回しにトムを批判してる？ってことはないですかねえ？……ほら？実在の人物がトムのモデル？とかで？だったら？こう？名誉毀損？とか？なんか？そういう？面倒な？厄介な？問題？とかなっても？だし？ねえ？……ってか？作者が一番避けたいことは？出版差し止め？とかだったりしませんかねえ？……だから？それだけは避けたい？そうならないようにしなくちゃいけない？……なので？その辺の問題（いいがかり？っていうか？ねえ？）が生じないように？っていう配慮？というか？ねえ？……作者は？（公開で？）トムをディスりたい？こき下ろしたい？批判したい？……なんだけど？名誉毀損？とかで出版差し止め？ってのは防ぎたい？……なので？完全なフィクション・キャラ？のギャッツビーを使って？っていう？まあ？間接的な方法？手段？っていうかねえ？……そういうやり方？してたりしませんかねえ？……。

⑤でトムがギャッツビーのことを当てこすっている？ようですよねえ？……その⑤の言葉をギャッツビーに？デイジーに？ぶつけた後？トムは話をするのをやめた？んでしょうかねえ？……まあ？もしかしたら？意図的に？間をもたせた？とか？ねえ？……いや？トムならありうる？と思いませんか？……いやらしい？ですねえ？……ねえ？……こう？なんでしょう？……トムの発言の真意？にまあ？デイジーが？ギャッツビーが？（「自分」も？ベイカー嬢も？み〜んなが？）気付くように？勘づくように？考える時間を？間を？与えた？みたいな？つもり？なんでしょうか？……つまり？トムは？デイジーに売られたケンカを買っている？と……そういうこと？なんじゃあないでしょうか？……いや？だから？そういうところが？子ども？って？……ねえ？……なんだけど？それがトム？と……だからこそ？デイジーの気持ちなどお構いなく？次から次へと外にいくらでも女を作っては遊び回って平気でいる？んじゃあないでしょうか？……こう？中身が子どもで？行動も？振る舞いも？子ども？みたいな？……ねえ？……あれですね？……実際？トムはまるっきり？子どもと一緒？なのかもしれませんねえ？……なんだけど？デイジーだって？いくらなんでもトムをまるっきり子ども扱い？とはいかない？んじゃあないでしょうか？……つまり？デイジーは？トムだって大人でしょ？人間でしょ？って前提で向き合ってるからこそ？トムに？女遊びをやめてほしい？とか？デイジーの気持ちや思い？立場を考えてほしい？とか？そういう要求をしている？してきた？んじゃあないでしょうか？……だけど？どんなに要求しても無駄なのは？それは？トムが子どもだから？ってことになりませんかねえ？……子どもには言ってもわかんない？みたいな？ねえ？……だから？デイジーの前提が間違ってる？ってことになりませんかねえ？……デイジーが？トムだって大人で人間のはずだ？と思っていることが間違いだ？と……トムは子ども？なわけです？……子どもだからこそ？デイジーがいくら言ってもわかんないし？無駄？ってことはないでしょうか？……だけど？中身も行動も振る舞いも子どもなんだけど？年齢と体？だけは大人？に入ってしまう？……で？しかも？変なとこだけ？妙な（悪）知恵とか？だけ？大人水準？っていうか？ねえ？……だから？ぱっと見大人の子どもが？大人の戦法？手段？で子どもじみたケンカをする？みたいな？とかだったりしませんかねえ？……そういうところが？③だったり？⑤や⑥のトムの言動？に見られたりしてませんか？……で？どうでしょう？……作者は？意図的に？そういう姿を読者に示そうとしていたりしないでしょうか？……そして？読者に？どう思うか？と考えさせよう？考えてもらおう？とかって？してたりとかしないでしょうか？……だから？やっぱり？トムですよね？……これまでギャッツビーをこき下ろしてきたのって？実は？トムを？いや？トムのモデルになった（実在の？）人物？をこき下ろしていた？んじゃあないでしょうか？……それも？もし？トムのモデルになった（実在の？）人物？とか？に名誉毀損だなんだとイチャモンつけられたりなんかしたら？いやいやいや？この物語はギャッツビーっていう完全なフィクション・キャラのお話ですよ？と……あれ？どうされたんですか？何をそんなに騒いでいるんですか？どうして貴方がそんなに気になさるんですか？と……この物語？貴方にはな〜んの関係もないと思いますけどねえ？と……いや？だって？私はね？完全なフィクション・キャラのギャッツビーって男の物語を創作したんですよ？と……だから？貴方のことなってこれっぽっちもねえ？……えっ？貴方は何か気になることがおありなんですか？と……何がそんなに気になるんで？と……ほぅ〜っ？貴方のことが書いてあるんじゃないかって？……ご自身の話が描かれているようにお感じになっているんですか？と……いやいやいや？それは驚きですねえ？……そうですか？どの辺が？と……具体的にどこがどのように（まるで）ご自身のことのようにお感じになるんですか？と……そりゃあ？ぜひとも伺いたいもんですね？と……まあ？トムのモデルになった（実在の？）人物？を作者の手の平の上で転がしてる？っていうか？ねえ？……どうでしょう？……（ほぼ？）100％間違いなく？トムのモデルになった（実在の？）人物？のあれこれ？をこの物語に描いてたりするんじゃあないでしょうか？……それも？決して？絶対に？褒めらんないあれこれ？をねえ？……なんだけど？あくまでも？建前上は？いやいやいや？とんでもない？と……貴方の話なんて？な〜んにも書いた覚えはありませんよ？と……それなのに？貴方に？もし？身に覚えがある話がこの物語の中に描いてある？などと仰るのであれば？ぜひ？ぜひとも？是が非でも？お伺いしたいものです？と……まあ？皮肉？当てつけ？が凄まじい？とかだったりしませんかねえ？……つまり？作者は？言いがかりをつけられても逃げられるようにしておいた上で？同時に？言いがかりをつけられたときに？相手が都合が悪くて言えない？言えるはずがない？って話をこの物語の中で描いている？とかだったりしませんかねえ？……どこが貴方の話だと言うんですか？と問われても？相手としては？とてもここがそうだ？とは答えられない？答えたくない？答えるなど考えられない？ありえない？ような話（問題行動？）をこの物語の中で描いている？んじゃあないでしょうか？……それが？トム？のすべて？とかだったりしませんかねえ？……トム（のモデルになった実在の？人物？）の悪（ワル）の面を描きながら？そのトムのモデルになった実在の？人物？が作者に何も言えない？ようなやり方？っていうか？ねえ？……そういう？こう？ものすごく巧妙な？策？っていうんですかねえ？……この物語って？そういうもの？だったりしませんかねえ？……作者の念いが凄まじい？……ねえ？……。

⑥の？トムのいやらしい？間の取り方？にこの⑦でデイジーが？そしてギャッツビーも？反応している？ようではないでしょうか？……まあ？トムもあまりに露骨？……ねえ？……で？デイジーの方は？不快感をあらわにした？ようではないでしょうか？……それも？直接トムに向けて？ねえ？……で？ギャッツビーはというと？名状しがたい？漠然とした表現？表出？がギャッツビーの顔面の上に現れた？と……その名状しがたい漠然とした表現？表出？というのは？同時に絶対未知の？なおかつぼんやりとそれとわかる？もののようだった？と……そして？の名状しがたい漠然とした表現？表出で？同時に絶対未知の？なおかつぼんやりとそれとわかるものというのは？言葉で描写？説明？されたものを「自分」が聞いただけの状態であったかのようだった？と……何が言いたいのでしょうか？……たぶん？おそらく？要は？「自分」は現実には見たことのないものだった？と言っている？のではないでしょうか？……つまり？言葉で描写？説明？されたものだったら？聞いたことはあるよ？と……なんだけど？現実には見たことがない？と……こう？それくらい独特の？珍しい？だからまあ？この世に存在しない？も同然？みたいな？そういう表現？表出？がギャッツビーの顔面に現れた？と「自分」は説明している？のではないでしょうか？……どうでしょう？……言葉って？文章って？理屈の上では？な〜んでも？どんなものでも？描ける？んじゃあないでしょうか？……自由自在？っていうか？ねえ？……いや？だって？理想？とか？夢？とか？と一緒で？想像し放題？じゃあないですか？……だから？現実にはありえない？ってことでも？言葉？文章？ならいくらでも創作しうる？っていうか？ねえ？……で？そういう？要はフィクション？の世界にしかないんじゃないか？みたいな？顔つき？をギャッツビーがしていた？と言っている？んじゃあないでしょうか？……で？なおかつ？そのフィクションの世界だけだろ？みたいな？ギャッツビーの顔つき？というのが？名状しがたい？漠然としている？なおかつ？ぼんやりと？それとわかるものでしかなかった？と……まあ？とらえどころがない？っていうんですかねえ？……どうでしょう？……デイジーの方は？不快感を隠すことなく表にあらわしている？ようですよねえ？……一方ギャッツビーは？おそらく本心？本音？まあ？そのときの感情？をどちらかというと？表にあらわさないように？隠すように？とかってしてない？でしょうか？……まあ？ポーカーフェイス？を貫こう？っていうんですかねえ？……なんだけど？それでも？ほんの少し？ですかねえ？……100％完全に？ポーカーフェイスのままで貫くことはできなかった？んじゃあないでしょうか？……それで？ほんのちょっとだけ？本心？本音？ありのままの感情？がギャッツビーの顔つきに？ほんのわずかであったとしても？現れてしまっていた？とかなんじゃあないでしょうか？……で？それを？そのほんのわずかな変化？であっても？観察に長けてる？抜群の観察力を誇っている？ってか？観察ばっかしてる？「自分」？は見逃さなかった？とかなんじゃあないでしょうか？……で？「自分」にはバレちゃって？で？読者の知るところとなる？と……そういうこと？じゃあないですかねえ？……どうでしょう？……どうなんでしょう？……ギャッツビーは？⑤⑥で？「自分」の職業？っていうか？仕事？まあ？稼業？ですかねえ？それを？トムにこき下ろされてる？っていうか？揶揄されてる？バカにされてる？わけじゃあないでしょうか？……で？どんな気持ち？何を感じた？でしょうかねえ？……（③とか？）トムにどんなに挑発されても？さらりとかわして？大人の対応？で通していたんですよねえ？ギャッツビーは？……そこへ？そんなギャッツビーに？トムは執拗に？こう？怒らせよう？キレさせよう？どうした？ケンカに乗ってこいよ？みたいな？挑発を？攻撃を？仕掛け続けて？しかも？その中身？やり方？がどんどんエスカレートしていって？で？ここまで極まれり？みたいな？……そして？ギャッツビーでも？とうとう？ポーカーフェイスが崩れた？みたいな？……ですかね？……まあ？本っ当に？トムがねえ？……こういうの？箸にも棒にもかからない？……救いようがない？……ねえ？……いや？ギャッツビーはよくやってる？……ねえ？……じゃないですか？……偉いぞ？ギャッツビー？って？……ねえ？……トムみたいなアホんだら？まともに相手にせず？このギャッツビーのように？大人の対応でかわしてあしらう？ってのが正解？だったりしませんかね？……作者は？そういうトムとギャッツビーの対比？をここで描いてる？んじゃあないでしょうか？……そして？ここで？ギャッツビーのこと幼いだのなんだのって描き方してきたんだけど？いや？実はね？と……そう？読者の方々ももう？お気付きのとおり？ギャッツビーじゃなくて？幼稚で幼くってうんざりするってのは？本当は？トムなんですよ？と明かしている？とかだったりしませんかねえ？……仏の顔も三度まで？な〜んて言うけれど？いや？どんな人でも？あんまりしつこく挑発されたりなんかしてると？しまいには？つい怒っちゃったり？とかって？なったりするよね？って？……この⑦のギャッツビーは？そういう状態？なんじゃあないでしょうか？……どうでしょう？……これが？もし？逆だったら？……ってか？もし？トムがギャッツビーにしてきたような挑発を？トムが受けたとしたら？……トムだったら？ギャッツビーみたく？大人の対応でかわして通す？な〜んてしてますかねえ？……してない？んじゃあないでしょうか？……もう？最初っから？けんか腰？っていうか？ねえ？……いや？常に？俺様が一番？勝者？だから？……ねえ？……だから？今回のくだりでは？本当はギャッツビーは大人で？トムが子どもなんだ？ってこと？本当の姿？を読者に示している？とかってことはないでしょうか？……いや？だから？ギャッツビーは？結局？究極が？紳士？……その一言に尽きる？とかってことはありませんかねえ？……で？トムは獣（ケダモノ）？と……ねえ？……紳士と獣（ケダモノ）？と……ねえ？……もう？天地ほどの開きがある？……ねえ？……で？作者は？デイジーが選ぶべきは？獣（ケダモノ）のトムではない？と……紳士のギャッツビーなんだ？と……そう言っている？言おうとしている？んじゃあないでしょうか？ねえ？……いや？ここでは？ギャッツビーが可哀想？……トムにねちっこくイジメられて？痛めつけられて？ねえ？……だから？トムは嫌われる？……ねえ？……作者はトムが大嫌い？と……それを？作者は？隠すどころか？っていうか？トムが大嫌いだ？という作者の気持ち？思い？を知ってもらうために？この物語を書いている？とかだったりしませんかねえ？……わざわざ？ものすごい手間ひまをかけて？ねえ？……いや？やっぱり？作者の念いが？ねえ？……凄まじすぎる？……ねえ？……。