Gatsby-100

このサイトは、英語で書かれた物語を一作品、最初から最後まで少しずつ読んでみようという試みです。

取り上げる作品は『The Great Gatsby』です。100年近く前に米国で出版された小説ですが、現代の日本人にも共感したり心を動かされるところが多々あると思います。

ぜひ一緒に、英語の原書を読んでみませんか。

（なお、このコンテンツはその著作者の解釈に基づくものであり、必ずしも正しいとは限らないことをご承知おきください。）

　

前回まで……な〜んか？「自分」が？厚かましくも？有利な？立場？を利用して？ベイカー嬢に最接近？……どうなんでしょうねえ？……好青年？かと思わせて？案外？油断がならない？……まっ？ギャッツビーの"大事なお願い"？は叶えられるんでしょうか？……続きをみていきましょう……。

　

原文はOne More Libraryの『The Great Gatsby』を使用します。

第100回の範囲は、62ページ末尾から12行目から63ページ6行目まで（"And Daisy ought to have 〜から、lit from tower to cellar. まで）をみていきます。

まず、今回の考えるヒントを上げます。

　

なお、特に断っていなければ、基本的に次に上げる辞書の訳語や定義・意味に基づいて説明します。

　

それでは今回の範囲をみていきます。

① “And Daisy ought to have something in her life," murmured Jordan to me.

「『そしてデイジーはあることをするのが当然（適切）だ……それは、デイジーの人生に重要なもの（人）がいることだ』とベイカー嬢が「自分」に向かってつぶやいた」

her は、Daisy を指しているのではないでしょうか？

something は、具体的には特別な大切な人？という意味合いでのギャッツビー？を指している？のではないでしょうか？……本来なら夫のトム？がそういう存在？のはず？なんだけど？でも？その？トムが？当てにならない？から？ってこと？なんでしょうねえ？……。

　

② “Does she want to see Gatsby?" / “She’s not to know about it. Gatsby doesn’t want her to know. You’re just supposed to invite her to tea."

「『デイジーはギャッツビーに面会したいだろうか？』　／　『デイジーはあることをしないことになっている……それは、ギャッツビーに面会することについて知ることだ……ギャッツビーはデイジーに知ってほしいと思っていない……あなた（「自分」）はただデイジーを午後の茶会に招待することになっているだけだ』」

she (She, her) は（すべて）、デイジーを指すのではないでしょうか？

She’s は、She is を短く縮めた形ではないでしょうか？

it は、to see Gatsby を指すのではないでしょうか？

You’re は、You are を短く縮めた形ではないでしょうか？

　

③ We passed a barrier of dark trees, and then the facade of Fifty-ninth Street, a block of delicate pale light, beamed down into the park.

「「自分」とベイカー嬢の二人は、黒い・暗い・陰鬱な樹木・木のような低木の通過を妨げるもの・柵を過ぎた・通過した……それから次に５９丁目の街路の正面・（特別な建築仕様を施した、通り・中庭側の）一面を、（そして）（色が）妙なる・（色調が）やわらかい・ほのかな（色の）うすい・淡い・うす暗い・おぼろな光線・輝き・灯火・電灯の一つの単位（まとまり）をなすものを過ぎた・通過した……（その（色が）妙なる・（色調が）やわらかい・ほのかな（色の）うすい・淡い・うす暗い・おぼろな光線・輝き・灯火・電灯の一つの単位（まとまり）をなすものは）……光を発した・輝いた状態だ……（上から）下の方向に向かって……セントラル・パークの中に……」

then の後には、passed が省略されているのではないでしょうか？

the park は、第97回に出てきた the Central Park を指すのではないでしょうか？

　

④ Unlike Gatsby and Tom Buchanan, I had no girl whose disembodied face floated along the dark cornices and blinding signs, and so I drew up the girl beside me, tightening my arms.

「ギャッツビーとトム・ブキャナンとは違って、「自分」には後から説明する特徴を持った恋人は一人もいなかった……どんな恋人かというと、肉体のない（から離れた）顔が黒い・暗い・陰鬱なコーニス（壁面の突出した水平部分）加えて目がくらむような・まばゆい標識・掲示に沿って漂った・浮遊した恋人だ……それでだから「自分」は「自分」のそばにいる女子・娘を引き上げた……「自分」の腕を締めながら・縮めながら……」

whose は、girl を指すのではないでしょうか？……また、ここの girl は、デイジーのことを指している？のではないでしょうか？……じゃあ？デイジーの顔が肉体から離れて漂った？浮遊した？ってどういうこと？って？……デイジーは夫のトムにうんざりしていてギャッツビーを恋しがっている？ようですよねえ？……ってことは？トムが夫なのに？トムと一緒にいても？デイジーの心にいるのはギャッツビー？なんじゃあないでしょうか？……そうすると？「自分」の考えでは？トムにとってデイジーはいないも同然？だってデイジーの心はギャッツビーのところに飛んでいってしまっているのだから？って？……それに？トムは？デイジーという妻がいながら？他に情婦としょっちゅう過ごしている？……それじゃあトムにとってデイジーは存在してないようなものだ？って「自分」は言いたい？んでしょうか？……つまり？トムはデイジーの肉体と一緒に過ごしてないよ？（情婦の肉体と一緒に過ごしているよ？）と……一方ギャッツビーの目線で考えると？ギャッツビーは何年もデイジーとの再会と復縁を画策？するほどデイジーに執着している？わけでデイジーに会いたくてたまらない？だけど？現実には？デイジーはそばにはいない？まあ？幽霊？と一緒？みたいなもん？……ってことは？肉体のない？ギャッツビーの想像上の？デイジー？がギャッツビーのところにいつもいる？……まあ？考えようによっては？ギャッツビーの心と？デイジーの心は？もうずーっと前から？一緒にいるも同然？……だけど？肉体は離れ離れ？……そんな状態を「自分」は diesmbodied face floated と表現している？のではないでしょうか？……また今「自分」がいる所は暗い？ですよねえ？……で？その暗い場所で？ dark cornices とか blinidng signs が見える？んじゃあないでしょうか？……で？もし？トムだったら？ギャッツビーだったら？デイジーの肉体と一緒にいないわけだから？デイジーの顔だけが？トムの周りに？ギャッツビーの周りを？うろつく？って言ってる？んでしょうか？……夫のトムには？あたしの下に戻ってきてよ？っていう切実な念いから？……ギャッツビーには？あたしを迎えに来て？って？……つまり？今のデイジーのどっちつかず？の状態を表現している？のでしょうか？……それにもしかしたら「自分」は？トムが理想の女性を追い求めて永遠にさまよっているんじゃあないか？って皮肉ってもいる？んでしょうか？……ここの girl はトムにとってはデイジーじゃない？……ほぅ？……トムは理想の女性を求めて次から次へと？なんでしょうか？……へぇ？……だけど？そんなの？普通？バカにされない？軽蔑されない？……じゃあなんで結婚してんの？って？……ねえ？……で？ここで「自分」は？自慢モード？に入ってる？んじゃあないでしょうか？……トムもギャッツビーも（理想の？）恋人と一緒にいられてないんだよねー？だ〜けど？「自分」は大好きなベイカー嬢と二人きりで今こんなにも至近距離で一緒にいるんだもんねー？どうだ？みたか？うらやましいだろ？とかって？……だ・か・ら！せっかく一緒にいるんだから一緒にいなくちゃできないことやっちゃうもんねえ？お前らできないだろ？うらやましいだろ？みたいな？こと？なんでしょうか？……トムもギャッツビーも（理想の？）恋人を追いかけてばっかで可哀そうだね？……でも「自分」はもう追いかけなくてもいいもんね？そんなことしなくてももう大好きな娘と一緒にいられるんだもんね？とかって？……な〜んか？な〜んでしょう？……ねえ？……子どもか？……まあ？「自分」の今の嬉しさ？高揚感？みたいなものを？こういうひねくれた？方法で表現している？んでしょうか？……トムもギャッツビーも「自分」よりずーっと？お金持ち？……だけど？お金持ってっかもしれないけど？でも？"愛"がないね？……でも「自分」には欲しくてたまらなかった"愛"があるもんね？手に入れちゃったもんね？とかって？……有頂天？……だ〜けど？その"愛"を手に入れたやり方？やり口？がねえ？……相手の弱みに付け込んでない？……ねえ？……それで？この喜びよう？……ねえ？……どうなんでしょう？……ねえ？……勝手？きわまりない？……目くそ鼻くそを笑う？とは違う？けど？でも？な〜んか？ねえ？……作者は「自分」の愚かさをとことん？描こうとしている？のでしょうか？……。

　

⑤ Her wan, scornful mouth smiled, and so I drew her up again closer, this time to my face.

「ベイカー嬢の青白い・ものうい・力のない・弱々しい軽蔑する・冷笑的な・さげすむ口・口もと・唇が笑顔を見せた・微笑した・笑った・にっこりした・（軽蔑して）口をゆがめた・冷笑した……それでだから「自分」はベイカー嬢をもう一度引き上げた……前よりももっと近くに・接して・ぴったりと……今度は「自分」の顔に着くまで……」

Her (her) は（すべて）、ベイカー嬢を指すのではないでしょうか？

　

ここから Chapter 5 に入ります。

⑥ When I came home to West Egg that night I was afraid for a moment that my house was on fire.

「「自分」がその（ベイカー嬢と急接近して超ご機嫌になった）夜自宅の方へ西島へと戻ってきたとき……「自分」はちょっとの間「自分」の住居が燃えている状態かと心配した状態だった」

一つ目の that は、Chapter 4 の第78回以降の出来事が起こった日？の夜を指すのではないでしょうか？

二つ目の that は、「これから文が続く」ことを表し、I was afraid の具体的な内容を説明しているのではないでしょうか？

　

⑦ Two o’clock and the whole corner of the peninshula was blazing with light, which fell unreal on the shrubbery and made thin elongating glints upon the roadside wires.

「（夜中の）２時で……それで（西島のある）半島（状の部分）の全部の・すべての隅が光で燃え立っている・輝いている・光っている状態だった……その光が……落ちた・（光が）さした・かかった・向いた・届いた・あたった・（ある状態に）なった……それは、実在しない・現実のものではない・想像上の・架空の・現実的でない・真実性に欠ける・わざとらしい……何の上に（で）かというと……その場にあった低木・低木林・低木の植込みだ……なおかつその光は路傍・路辺・道端の電信（電話）線の上に細い・ほっそりした長くなっているきらめき・輝き・光沢を作った・生じさせた…… 」

Two o’clock の前に、It was などの表現が省略されている？のではないでしょうか？

which は、light を指すのではないでしょうか？

今回の考えるヒントに上げた箇所が出てきました。unreal は、light が on the shrubbery に fell つまり光がその場にあった低木・低木林・低木の植込みの上に落ちた・（光が）さした・かかった・向いた・届いた・あたった状態を表している？のではないでしょうか？……光が低木の上で unreal な状態になった？と……⑥で「自分」は自宅が燃えているのだろうかと心配した？と言っていたようでした……どうやらその原因？は（西島のある）半島（状の部分）の全部の隅が光で燃え立っている・輝いている・光っている状態？のようではないでしょうか？……つまり周囲が燃えて？（いるように？）光っていた？……その様子が周囲の低木に光が当たっているところに視点を絞って？ unreal 現実のものとは思えない？想像上の架空の光景？でも見ているようだ？と言っている？のではないでしょうか？……それくらい異様？な光景だった？のでしょうか？……もしかしたら周囲の低木も燃えて？（いるように？）光っていた？のでしょうか？……⑤ではフワフワ雲の上まで浮かんで行った？かと思うと⑥では一気に地上に？現実に？引き戻されて？で⑦では自宅のある西島で現実と向き合ってるはずなのに？まるでホラー映画？スリラー？サスペンスドラマ？怪奇小説？の世界？にでも放り込まれた？かのような感覚に襲われた？んじゃあない？でしょうか？……なんとまあ？……天高く昇ったり？ズドンと地の底に突き落とされたり？わけのわからない異次元？別世界？に迷い込んだり？次から次へと忙しいことで？……ねえ？……な〜んか？「自分」？何かに？振り回されてる？かのような？……いやいや？自ら？そういう道？運命？を選んでるんじゃない？って？……う〜〜〜〜〜〜〜ん……まあ？「自分」にそんな意識はない？でしょうねえ？……自身の身に起きることの原因が自らにある？とは思ってない？んじゃあないでしょうか？……まあねえ？な〜んか運悪い？くらいにしか思わない？かもしれない？でしょうか？……まあ？ただただ驚きと恐怖と不安と？ってところ？でしょうか？……どうしてそんなに周囲が燃えて？（いるように？）光っていたのか？……まずはその原因を突き止めなくては？と思っていた？かもしれない？でしょうか？……。

　

⑧ Turning a corner, I saw that it was Gatsby’s house, lit from tower to cellar.

「（「自分」が）曲がり角に沿って回ると、「自分」は悟った……何をかというと、周囲が光で燃え立って光っている原因はギャッツビーの家だったということだ……そのギャッツビーの家は塔・（塔のように）そびえるものから地下室までライトアップされていた・明るくされていた……」

Turning a corner は、「自分」の行動ではないでしょうか？

that は、「これから文が続く」ことを表し、I saw の内容を具体的に説明しているのではないでしょうか？

it は、周囲が光で燃え立って光っている原因を指すのではないでしょうか？

lit の前には、which was などの表現が省略されている？のではないでしょうか？

　

おつかれさまでした。どうでしたか？

なんでしょうねえ？……キツネとタヌキの馬鹿し合い？騙し合い？とかって？言う？でしょうか？……な〜んか？どうなんでしょう？……ねえ？……もう？こんなになったら？「自分」も？ベイカー嬢も？どっちも？どっち？……逆に？悪党？のはず？のギャッツビーが？なんか？純粋？純真？純愛？みたいに？思えて？きたり？しない？でしょうか？……もう？ただただ？デイジーと？って？……ねえ？……ただそれだけのために？西島に大豪邸を買っちゃう？……ねえ？……でも？ちょっと？そこまでするのって？ギャッツビー？頭おかしくない？な〜んて？意見？もあったり？する？かもしれない？……そうかもしれません？……だけど？そもそも？あなたしか見えない？状態？って？誰でも？ちょっと？いや？だいぶ？頭おかしかったり？しない？でしょうか？……ただ？程度？問題？限度がある？って？……そうですねえ？……子ども？っていうか？思春期？のメンタル？のまま？でも？別の面？では大人？ってなると？ギャッツビー？みたく？なる？んですかねえ？……やれることは大人？なんだけど？子ども？の心で考える？ので？って？……ギャッツビーを嫌って？警戒しまくってる？ベイカー嬢や？ギャッツビーをバカにして軽蔑してる？「自分」？の方が？な〜んか？純粋ではない？汚かったり？本音と建前を器用に使い分けて？腹に一物？持ってたり？してたり？する？ような？……まあ？ベイカー嬢も「自分」も？きっと？自らの方が当然ギャッツビーより上等？な人間だと思ってる？んじゃあない？でしょうか？……そうでないと？ねえ？……ですよねえ？……だけど？ギャッツビーは？きっと？これっぽちも？ベイカー嬢のことも「自分」のことも上から目線で評価や批判・判断などは一切していない？んじゃあない？でしょうか？……それどころか？デイジーとの再会と復縁を実現させるのに力を貸してくれて？有り難い？とかって？感謝？してたり？しない？でしょうか？……えっ？そんなの当然だ？って？……そうですねえ？……まあ？その通り？ですけど？……でも？どうなんでしょう？……ベイカー嬢や「自分」って？そんなにギャッツビーのこと上から見下せる？ほど？立派？な人間？ですかねえ？……な〜んか？言うほど？違わない？ようにも？思えませんか？……それに？こうして見てると？ギャッツビー（やウルフシーム）の方が謙虚？腰が低い？で？「自分」やベイカー嬢の方が偉そう？ふんぞり返ってる？ようにも？……ねえ？……なんでしょうねえ？……作者は何が言いたい？んでしょうねえ？……自らに？勘違いするな？思い上がるなよ？とかって？戒めてる？自戒？なんでしょうか？……自らだって？大したことないぞ？お前自身だって？わかってないからな？他人のこと？言えないからな？とかって？……作者は？まるで？ Chapter 3 と Chapter 4 では？自ら？自身を？ディスりまくってる？ダメ出し？しまくってる？ような？……それも？ほとんど？いや？まんま？公開処刑？状態で？……Chapter 3 と Chapter 4 で作者がやりたかったのは？自ら？自身を？罰する？こと？だった？んでしょうか？……。

今回の考えるヒントに上げたお題　「63ページ4行目 unreal とはどういうことか」　ですが……⑦で説明したとおりです。なんでしょう？……「自分」はベイカー嬢と一緒に過ごせた幸せな時間こそ現実だ？と言っている？ようですけど？でも？それまでどんなに望んでも？欲しくて欲しくてたまらなかったのに？どうしてもどうにもできなかった？ベイカー嬢との仲？付き合い？を「自分」の望み通りに前に進められた？前進させられた？その現実？こそ夢心地？の非現実？みたいな感覚？とかなかった？んでしょうか？……な〜んか？普通は？そっち？の方が？自然？なようにも？……ねえ？……実際？「自分」の現実は？いつも幸せ？が当たり前？当然？だったんでしょうか？……だからそんなことを言っている？んでしょうか？……それとも？もしかしたら？「自分」のプライドがと〜っても高かったり？してる？から？なんでしょうか？……トムやギャッツビーに負けじと張り合ってる？……トムとギャッツビーの現実は不幸だよな？可哀そうに？って？……でも「自分」の現実はこんなにも幸せなんだよな？とかって？……な〜んか？もしかして？同じ穴のムジナ？……だ〜って？「自分」自らの欲望のままにベイカー嬢に迫った？だけのような？……ねえ？……「自分」ベイカー嬢の気持ち考えてる？考えた？……そう？本当に？……自らの欲望が突っ走ってない？……大丈夫？……まあ？ベイカー嬢はしっかりしてる？から？……泣くことはない？泣きはしない？泣かされない？……でも？ベイカー嬢だって？女じゃない？……ねえ？……そして？「自分」は？男？……作者はいったい何がやりたい？のでしょうねえ？……女子は？クズでも悪党でもなく？そして？上っ面の好青年でもなく？"自己中（心）"ではない？相手の女子の気持ちや立場を思いやってくれる男子？を選びたい？見きわめたい？ところ？でしょうか？……。

次回は、精一杯の誠意？……ぜひまた一緒に読んでみてください。

　

第101回の範囲は、63ページ7行目から63ページ末尾から3行目まで（At first I thought it was 〜から、to any trouble, you see." まで）をみていきます。

次回の考えるヒントは……

次回は、不器用だなあ？……ぜひまた一緒にみていってください。

　

最後に、物語を読むときに心にとめたいポイントをまとめます。

　

　

【お願い】

このコンテンツは無料で閲覧いただけますが、このページ末尾にある"お心付け"ボタンからぜひお心付けをいただけませんでしょうか。100円からお願いしております。ご検討いただけましたらありがたく存じます。

　

なお、今回の範囲の訳文を有料（700円）で掲載いたします。この連載はだいたい250回くらいになる予定なので、毎回訳文を購読いただいた場合には30回で2万円を超え、トータルでは18万円近くになることをご承知おきください。またいかなる場合も返金には応じられません。また購読いただいた訳文にご満足いただけるとは限らないことをあらかじめご承知おきください。なお、問い合わせなどはご遠慮ください。お断りいたします。