Gatsby-74
このサイトは、英語で書かれた物語を一作品、最初から最後まで少しずつ読んでみようという試みです。
取り上げる作品は『The Great Gatsby』です。100年近く前に米国で出版された小説ですが、現代の日本人にも共感したり心を動かされるところが多々あると思います。
ぜひ一緒に、英語の原書を読んでみませんか。
（なお、このコンテンツはその著作者の解釈に基づくものであり、必ずしも正しいとは限らないことをご承知おきください。）
前回まで……とうとうベイカー嬢がやらかした？悪名高き逸話？インチキ？が明かされるところとなり？同時に？「自分」のいやらしい？偽善者？優等生ぶりっ子？の一面も露呈した？ようでしたが……そんな割れ鍋に綴じ蓋？みたいな二人が？自動車のハンドル操作？をめぐって何かおかしな会話をした？ようです……どんな話なのか――聞いてみましょう……。
原文はOne More Libraryの『The Great Gatsby』を使用します。
第74回の範囲は、47ページ3行目から47ページ末尾まで（"You’re a rotten driver," 〜から、that I have ever known. まで）をみていきます。
まず、今回の考えるヒントを上げます。
- 47ページ末尾から7-6行目 when that certain girl played tennis とはどういうことを言っているのか
なお、特に断っていなければ、基本的に次に上げる辞書の訳語や定義・意味に基づいて説明します。
主に使用する辞書
『リーダーズ英和中辞典（第2版）』（野村恵造）（研究社 2017）
『Pocket Oxford English Dictionary (Eleventh Edition)』(Maurice Waite) (Oxford University Press 2013)
『岩波国語辞典（第七版新版）』（西尾実 岩淵悦太郎 水谷静夫）（岩波書店 2017）
それでは今回の範囲をみていきましょう。
① “You’re a rotten driver," I protested. “Either you ought to be more careful, or you oughtn’t to drive at all."
「『あなた（ベイカー嬢）は、ある状態である……それは、（道徳的に）腐敗した・堕落した・不健全な・いやな・ひどい・気がとがめる……運転手・操縦者・ドライバーだ……』「自分」が……抗議した・異議を申し立てた（唱えた）……『あるものか……それは、あなた（ベイカー嬢）が……あることをすべきである・あることをするのが当然（適切）である……それは何かというと……ある状態であることだ……もっと・いっそう……注意（用心）深い・慎重な・気をつける……または他のものか（どちらか）……それは、あなた（ベイカー嬢）が……あることをすべきである・あることをするのが当然（適切）である……それは、しないことだ……何をかというと……車を駆る（御する）・車に乗って行く・ドライブすることだ……（すべての点で）・少しも・まったく……』」
You’re は、You are を短く縮めた形ではないでしょうか？……また、You は、I が話しかけている相手、つまり「自分」がおかしな会話をした？と前回言っていた？その相手である、ベイカー嬢ではないでしょうか？……他の you も（すべて）同様ではないでしょうか？……。
oughtn’t は、ought not を短く縮めた形ではないでしょうか？
前回の最後に？「自分」とベイカー嬢が乗っていた車が道端の人を轢きそうになった？ことがきっかけで「自分」とベイカー嬢がおかしな会話をした？と説明していた？ようでした……その？おかしな会話？らしきものが？①から始まっている？のではないでしょうか？……どうやら？「自分」がベイカー嬢に向かって言った？言葉から始まった？のでしょうか？……それが？ベイカー嬢は（道徳的に）腐敗した・堕落した・不健全な・いやな・ひどい・気がとがめる運転手・操縦者・ドライバーの状態である？と「自分」が抗議して異議を申し立てた（唱えた）？と……つまり？ベイカー嬢は運転手として問題がある？と言ってベイカー嬢の非を指摘して責めた？ってことじゃあないでしょうか？……人身事故を起こしかけた？くらいですから？到底？良い運転手とは言えない？……まあ？悪い？運転手と言っていい？のではないでしょうか？……だから？「自分」はそこをズバリ？指摘した？のでしょうか？……しかも？「自分」の言葉は？それだけでは終わらない？……続けて？ベイカー嬢がもっと注意（用心）深く慎重に気をつける状態であることをすべきである・もっと注意（用心）深く慎重に気をつける状態であるのが当然（適切）であるか？またはベイカー嬢が車を駆る（御する）・車に乗って行く・ドライブすることを少しもまったくしないことをすべきである・車を駆る（御する）・車に乗って行く・ドライブすることを少しもまったくしないことをするのが当然（適切）である？と……要は？車に乗るならもっと注意（用心）深く慎重に気をつけるべきであり？そうするのが当然だと？……で？そうやって車に乗るときにもっと注意（用心）深く慎重に気をつけることをしない？できない？のであれば？少しもまったく車に乗らないべきだ？車に乗らないのが当然（適切）だ？と……つまり？車を運転するなら当然？気をつけろよ？……で？気をつけて車を運転できない？しない？なら？そもそも車の運転をするなよ？ってことじゃあないでしょうか？……ごもっとも？……「自分」（様）の仰る通り？……正論？でしょうねえ……だけど？そんな真っ当な？お説教？果たしてベイカー嬢がまともに？素直に？聞くのでしょうか？……っていうか？そもそも？ベイカー嬢にはまともな運転ができるのでしょうか？……もしかしたら？そこからして？問題だったり？しないのでしょうか？……もし？ベイカー嬢が？まともな？安全な？運転をしたいと思っていても？その技術？技能？がついていってない？のだとしたら？正論を正面から説いたところで？無駄じゃない？……ベイカー嬢にしてみれば？うまいことごまかして？やり過ごす？しかなかったり？しないでしょうか？……その辺のこと？「自分」わかっているのでしょうか？……「自分」と同じ感覚で？ベイカー嬢も当然？安全運転できて当たり前？みたいに思ってたりしたら？実はベイカー嬢？違ったりしないんでしょうか？……ベイカー嬢だって？いくらなんでも？わざわざ危ない運転？故意にやったりするでしょうか？……そんなつもりはないんだけれど？結果として？ベイカー嬢も決して望んだことなど一度もない？思いもよらない危ない運転？になったりしてたり？するんじゃないでしょうか？……なんでしょうねえ……優等生の「自分」が？劣等生のベイカー嬢に？本当の事情とか理由とか？な〜んにも知らないで？一方的に？正論を押し付けて？こうしろああしろ？って指図してる？ようにも思えないでしょうか？……そんな（勝手な）こといくら言われたところで？ベイカー嬢にしてみれば？なーんにもわかってないわね？あたしはあなたとは違うのよ？そんなの言われなくたって？できるならやってるわよ？みたいな？…… a perfect rose と言われるほど？優等生の「自分」には？そんな劣等生の事情？立場？思い？辛さ？苦しさ？みたいなものが？想像もつかない？わからない？……「自分」にできることは？誰にでも？できる？と思い込んでいる？……こうなると？強がって？クールな振りして？できる人？ぶってるけど？本当は？そうじゃなかったりする？実は？不出来で足りないとこだらけ？だったりする？ベイカー嬢にしてみれば？うそつく？とかインチキ？でごまかす？しかなくなる？……こんな具合で？ベイカー嬢って？いつもうそをつくことになったり？してるのでしょうか？……なんでしょう……素直にどうやったら車を安全に運転できるのかがわからない？とか車を安全に運転できない？とか言ってしまえばそれで解決しそう？なところだけれど？……でも？それでは？ベイカー嬢じゃなくなっちゃう？……ベイカー嬢ってのは？（表向き）あくまでも？クールで？イケてて？かっこいい？……なんでしょうねえ……まあ？ベイカー嬢のイメージ？プライド？を傷つけず壊さずに？「自分」がさりげなくフォローしてあげたりなんかすると？「自分」最高にかっこよかったりする？ような？……「自分」も？ベイカー嬢の急所・弱点を押さえた？なーんて？えばってた？くせに？ベイカー嬢のそういう弱さ？本当はできないのに？知らないのに？わからないのに？ええかっこしてるだけ？っていうところ？そういう肝心なところ？をちゃーんと？さっさと見抜いて気づいて？ベイカー嬢が楽になるように？（そっと）カバーしてあげれば？それこそ？ベイカー嬢の急所やら弱点やらを一々押さえなくても？あっという間に？ベイカー嬢の心を鷲掴み？とかって？ならないでしょうか？……「自分」も？自らのプライド？とかにこだわりすぎて？肝心なことがわかってなくて？せっかく？ベイカー嬢の心を射止めるチャンスが？すぐ目の前に転がってるのに？みすみす逃してたりする？んじゃあないでしょうか？……あーあー……もったいない？……案外？「自分」も？優等生のようでいて？ピントがズレてる？……自身のプライドとかよりも？ベイカー嬢の気持ちや思い？に意識を向けて？一方的に引け目を感じないために急所に弱点を押さえようとかじゃなくて？ベイカー嬢の弱さに寄り添い？力になろう？って意識で向き合っていけば？張り合うような対立関係じゃなくて？隣り合って支え合う？みたいな？良い関係を作っていけそう？なのに？……「自分」自身が優先しちゃってる？ばっかりに？調子が狂って？ a rotten rose に堕ちちゃってる？……で？ベイカー嬢との距離が縮まるどころか？離れたりとか？しないんでしょうか？……あーあー……なんだか？すれ違い？……もったいないなあ？……これって？ベイカー嬢も？「自分」も？可哀想？損してる？……ああ、残念？……。
② “I am careful." / “No, you’re not." / “Well, other people are," she said lightly. / “What’s that got to do with it?" / “They’ll keep out of my way," she insisted. “It takes two to make an accident."
「『私（ベイカー嬢）は……ある状態である……それは、注意（用心）深い・慎重な・気をつける……』 ／ 『否・いいえ・いや……あなた・君（ベイカー嬢）は……ある状態である……あるものでない……（それは、注意（用心）深い・慎重な・気をつける……）』 ／ 『そうね・それじゃあ……他の・ベイカー嬢以外の……人びとは……ある状態である……（それは、注意（用心）深い・慎重な・気をつける……）』とベイカー嬢が……話した・しゃべった・意見を述べた・断言（主張）した……軽く・平気に・あっさり・快活に…… ／ 『何・どんなものが……ある状態であるか……それは、これから説明するものだ……あることをするようになる……扱う・始末する・してしまう・済ます……他の・ベイカー嬢以外の人びとは注意（用心）深い・慎重な・気をつける状態であることを……』 ／ 『（一般の）人びと・他の人びと・ベイカー嬢以外の人びとは……あることをするだろう……それは、（ある状態に）ある・ずっとある状態にあることだ……外に・外れた……何のかというと……私（ベイカー嬢）の……道筋・通路・進路・道程・行く途上・途中だ……』ベイカー嬢が……主張した・言い張った……『後から説明することは……要する・必要とする……二つ・二人・二者を……それは何かというと……生じる・生じさせる・起こすことだ……不慮の災難・事故だ……』」
I は、①の「自分」の言葉に対して応じた、ベイカー嬢を指すのではないでしょうか？
you’re は、you are を短く縮めた形ではないでしょうか？…… you は、「自分」が①に続けて話している相手、ベイカー嬢を指すのではないでしょうか？……また、you’re not の後には、careful が省略されているのではないでしょうか？……。
other people are の後には、careful が省略されているのではないでしょうか？
she は（すべて）、「自分」と話している、ベイカー嬢を指すのではないでしょうか？
What’s は、What is を短く縮めた形ではないでしょうか？…… that は、これから説明するものを漠然と表しているのではないでしょうか？…… it は、直前のベイカー嬢の言葉にある other people are (careful) を指しているのではないでしょうか？……。
They’ll は、They will を短く縮めた形ではないでしょうか？…… They は、other people を指しているのではないでしょうか？…… my は、このセリフを話しているらしい、ベイカー嬢を指すのではないでしょうか？……。
It は、後から出てくる to make an accident を指すのではないでしょうか？
①で「自分」に注意しろ？慎重になれ？気をつけろ？と言われた？らしいベイカー嬢が？まず？私は注意しているし？慎重にしているし？気をつけている？と言い返している？ようではないでしょうか？……それなのに？「自分」には？（まあ他の人が見ても？でしょうか？）ベイカー嬢の車のハンドル操作？は危ない？ものとしか思えない？……ということは？平たく言えば？ベイカー嬢は？本当に言葉通り？全力で注意して慎重にして気をつけているのに？にもかかわらず？その結果は危ないハンドル操作？にしかなってない？……ベイカー嬢はベストを尽くしても？危ない車の運転しかできない？のが真実？かもしれない？……ところが？「自分」は？努力すれば？必ず？安全に車を運転できるはずだと思い込んでいる？……だから？ベイカー嬢がうそをついている？と決めつけている？ようではないでしょうか？……ベイカー嬢にしてみれば？注意してないんじゃなくて？注意してても？そんな危ない車の運転しかできない？んじゃないでしょうか？……そうすると？「自分」に頭ごなしに注意してないと決めつけられて？上から目線で気をつけろと責められても？いや、注意してるし？としか言い返しようがない？……あたしが注意してないって決めつけてるけど違うよ？……あたしは注意してるからね？って？……そこんとこ？勘違いしないでよね？って？……ところが？そう言われても？「自分」は？そのベイカー嬢の返答を？言葉通り受けとめていない？ようではないでしょうか？……だって？その次の言葉が？いいや、ベイカー嬢は注意して慎重で気をつけている状態ではない？と……ベイカー嬢は注意してない？と「自分」は勝手に決めつけて断言している？ようではないでしょうか？……こんな言い方されたら？ベイカー嬢はどんな気持ちになるでしょうねえ？……このわからず屋？とかって？思ったり？してるかもしれない？……だけど？ここで？ベイカー嬢の方が「自分」よりも上手？っていうか？賢い？賢明？……これ以上「自分」に言ったところで？どうせわからないな？と見限って？次の言葉を返している？ようではないでしょうか？……それが？そうね・それじゃあ？他のベイカー嬢以外の人びとが注意して慎重で気をつけている状態だ？とベイカー嬢が軽く平気な様子であっさりと快活に断言（主張）した？と……この言葉でベイカー嬢はいったい何が言いたいのでしょうか？……「自分」がベイカー嬢は注意してないし慎重でないし気をつけていないと決めつけて譲らないから？だったら？あたしが注意もしてないし慎重でもないし気をつけてないって決めつけてる？「自分」を始め他の人たちってのは注意して慎重で気をつけてるんでしょうね？っていわば皮肉を込めて言い返してる？んじゃあないでしょうか？……「自分」は人身事故を起こしかけたという結果だけを見て？危ない結果を生じたのだから？当然気をつけていたわけがない？と思い込んでいる？……ところが？ベイカー嬢は？精一杯？気をつけて車を運転していたのに？それにもかかわらず？結果として人身事故を起こしかけた？のだとしたら？……ベイカー嬢にしてみれば？「自分」の言葉は心外きわまりない？ものだったんじゃあないでしょうか？……もう？完全に？すれ違ってる？……これじゃあ？「自分」はベイカー嬢の心を掴むどころか？ベイカー嬢の気持ちは？「自分」から離れる一方？じゃないでしょうか？……好きな異性の気持ちに共感？できずして？そのハートを射止めるなど？夢のまた夢？だったり？しないでしょうか？……ベイカー嬢の側からすれば？「自分」がそれだけ偉そうに？気をつけろって責めばっかりするってことは？「自分」を含めて他の人たちはみーんな？気をつけさえすれば安全運転できるらしいから？だったら？気をつけてても危ないハンドル操作になってしまうあたしとしては？もうこれ以上打つ手はなくて？どうしようもできないから？他の人たちの気をつけた安全運転に頼るしかなーいわ？みたいな？思いも？あったかも？しれない？……一方「自分」目線で言えば？ベイカー嬢が平然と？だったら他の人たちが注意して慎重にして気をつけてるし？（それでいいじゃん？）みたいなこと言われると？どう思うでしょうか？……「自分」の感覚？基準？では？注意して慎重に気をつければ？安全に車を運転できるのが当たり前だと思い込んでいるから？ベイカー嬢が反発？反抗？して「自分」の言うことを？せっかくの忠告を？素直に聞こうとしない？と腹すら立てたり？してるかもしれない？……それに？「自分」はベイカー嬢にはうそをついてごまかしてインチキをする？という悪い癖があると思い込んでいるから（まあ？実際その傾向は強かった？のかもしれないけれど？）「自分」の基準や感覚で当てはまらかなったり？理解できないことは（極端かもしれないけれど？）すべて？ベイカー嬢がまたうそをついている？って決めつけてしまっていた？ところもあった？のではないでしょうか？……なーんでしょうねえ……ベイカー嬢がうそついてごまかしてインチキやる？って欠点があるってことを見抜いたのなら？ついでに？ベイカー嬢の弱さにも？能力の低い部分にも？できないことがあるってことにも？気づいてあげたら？気づいてあげなよ？みたいな？……強がってる？見栄張ってる？ってのは？真実は逆？ってこと？……本当は弱い？できない？だけ？……「自分」も？自身のプライドを守ることばかりに気を取られて？肝心なことに気づいてない？……要は？「自分」はベイカー嬢との初対面で圧倒された？ときの印象があまりに強烈で？ベイカー嬢ってのは凄いんだ？って思い込みが強くなりすぎて？結果ベイカー嬢を買いかぶって？挙げ句何もかもウソつきで片付けている？……本当は？ベイカー嬢って？案外？大したことなかったりする？かもしれない？んじゃあないでしょうか？……まあ？そもそも？自身を大きく見せてきた？らしいベイカー嬢が悪い？と言ってしまえばそれまで？でしょうか？……ただねえ……「自分」はそれでもベイカー嬢のことがいい？好き？なわけでしょ？……だったら？ついでに？肝心なとこに気づいて？ベイカー嬢の救いになってあげれば？なーんだか？上手くいったりとか？しないでしょうか？……さて？でもどうやらそんなベイカー嬢の真の姿？真実？に気づいてないらしい？「自分」は？ベイカー嬢に怒りを感じ始めた？ようにも思われないでしょうか？……ベイカー嬢以外の人びとが注意して慎重で気をつけているということを扱い始末しやってしまい済ませるようになるものは何か？どんなものか？と問いかけている？というよりますます責めている？のでしょうか？……この言葉で「自分」はいったい何が言いたいのでしょうか？……「自分」としては？今話題にしているのは？あくまでも？ベイカー嬢の危ないハンドル操作？なのではないでしょうか？……そこを？注意した慎重に気をつけた車の運転に改めるべきだ？ということだけを？話題にしているつもり？なのではないでしょうか？……それが？ベイカー嬢は（「自分」目線で言えば）あろうことか？他の人たちは注意して慎重で気をつけている（から問題ない？）とでも言いたげではないか？などと聞こえた？受けとめた？のではないでしょうか？……それで？ベイカー嬢以外の人びとが注意して慎重で気をつけて（車を運転して）いることが？どうして今この場の話題に出てくることになるのか？どうして他の人たちの車の運転を話題に出すのか？おかしいじゃないか？関係ないじゃないか？どういう理屈で？つながりで？話の流れで？他の人たちの車の運転を（ベイカー嬢が）持ち出すのか？そりゃ屁理屈にしか聞こえないぞ？話をすり替えようとしてるだろ？みたいな？思いから？出てきた言葉？なんじゃあないでしょうか？……「自分」的には？真剣に？ベイカー嬢のことを大切に思うからこそ？ベイカー嬢に忠告してあげているつもり？なのに？それにもかかわらず？ベイカー嬢が卑怯にも？逃げようとしている？適当に誤魔化して？「自分」のせっかくの？忠告を上手く交わして話を終わらせようとしている？などと感じられた？のではないでしょうか？……そうすると？「自分」としては？自身が心からベイカー嬢のことを思ってかけた言葉を？「自分」の真心を？無にされた？受けとめてもらえなかった？スルーされた？とでも思われた？りしたんじゃあないでしょうか？……つまり？今度は？「自分」が？ベイカー嬢から返ってくる言葉？反応？に失望した？傷ついた？裏切られた？思いになった？のではないでしょうか？……またさらに？二人がすれ違ってる？……どんどん？二人が離れていくばかり？……ベイカー嬢の真実？本心？に気づかないまま？「自分」が自身の思い込み？に基づいて的外れ？な指摘をしたばかりに？ベイカー嬢の心を遠ざけ？そんな「自分」に対してベイカー嬢は致し方なく？その「自分」の思い込み？に応じた言葉を返すしかなく？で？結果？「自分」は自らの思い込みが招いた？生じた？ベイカー嬢の言葉と反応？に結局傷つき？苛立ち？心が通い合わない？現実に苦しむ？……「自分」にしてみれば？ベイカー嬢がまたズルしようとしてる？とでも思った？のかもしれないけれど？ベイカー嬢にしてみれば？決してズルしようとかじゃなくて？それ以外に言いようが？答えようが？なかった？かもしれない？のではないでしょうか？……前回ベイカー嬢が自らよりも頭の良い？男性を嫌う？という話が出ていた？ようですが？もしかしたら？ベイカー嬢が自らのうそを見抜く男性を嫌う？のはうそを見抜いて？なおかつ？そのことを責められるから？なんじゃあないでしょうか？……うそを見抜かれること自体は？もしかしたら？別に問題なかったり？することもあるんじゃあ？ないでしょうか？……肝心なことは？責められる？ってこと？なんじゃあないでしょうか？……うそを見抜かれても？責められるんじゃあなくて？ベイカー嬢に寄り添い？力になってくれる？とかなら？別に嫌ったりしない？んじゃあないでしょうか？……うそを見抜く？程度に頭の良い男性は？もしかしたら？それなりに？大勢いる？……だけど？もしかしたら？うそを見抜いた上に？なおかつ？そこから？真実とか？真の姿まで？気づいて？そして？寄り添って？力になる？ところまで頭の良い？男性ってのは？なかなかいない？……どんなに上から目線でしつこく何度も注意や忠告をされても？できないものは？わからないものは？どうしようもない？ってのがベイカー嬢の言い分？かもしれない？……だから？ベイカー嬢は？「自分」を怒らせてしまっても？他に返す言葉がないので？やっぱり？どんなに注意して気をつけても危ない運転になってしまう自身ではなくて？ベイカー嬢以外の人びとが？ベイカー嬢の道筋・通路・進路・道程・行く途上・途中の外に外れた状態にずっとあるだろう？となおも？主張して言い張った？……そして？事故を生じる・生じさせる・起こすには？二つ・二人・二者を要する・必要とする？と……つまり？一人では事故は起こらない？と……だったら？ベイカー嬢以外の人びとが？ベイカー嬢の車が走るところから外れておいてくれれば？事故は起こらないでしょ？と言いたい？のではないでしょうか？……ベイカー嬢には？どんなに頑張っても？「自分」が強制しようとしている？ような安全運転はできない？……それでも？「自分」がベイカー嬢の言い分や思いを汲み取ってくれないのなら？ベイカー嬢としては？安全運転ができて当たり前？って人たちを当てにする以外にない？って理屈になる？のではないでしょうか？……この会話？ベイカー嬢辛いんじゃないでしょうか？……「自分」俺様は賢くて偉くて立派だ？って自負があるなら？もっと肝心なことに気づかないと？「自分」も泣くかも？だけど？その前に？ベイカー嬢を？きっと？心の中で？もう泣かしてる？んじゃあないでしょうか？……。
③ “Suppose you met somebody just as careless as yourself." / “I hope I never will," she answered. “I hate careless people. That’s why I like you."
「『想定する・仮定する・もしある状態ならば・もしあることをしたらどうだ……あなた・君（ベイカー嬢）が……会った・行き会った・出会った・すれ違った……ある人・だれかに……まさに・まさしく・ちょうど……あるものと同様に・同じくらい・同程度の……不注意な・軽率な・気にかけない・無頓着な・いいかげんな・うかつな・ぞんざいな……あるものと同じく……それは、あなた・君（ベイカー嬢）自身だ……』 ／ 『私（ベイカー嬢）は……望む・願う・期待する・あるものであってほしいと思う……それは、私（ベイカー嬢）が……決してしないことを……（将来・今後）あることになるだろう……（それは、まさに・まさしく・ちょうどベイカー嬢と同じく同程度に不注意な・軽率な・気にかけない・無頓着な・いいかげんな・うかつな・ぞんざいなある人・だれかに会う・行き会う・出会う・すれ違うことだ……）』ベイカー嬢が……答えた・返答した……『私（ベイカー嬢）は……憎む・（ひどく）嫌う……不注意な・軽率な・気にかけない・無頓着な・いいかげんな・うかつな・ぞんざいな……人びと・人を……それ・そのこと（ベイカー嬢が不注意な・軽率な・気にかけない・無頓着な・いいかげんな・うかつな・ぞんざいな人（びと）を憎む・（ひどく）嫌うこと）が……ある状態である……それは、あることをするというその訳・あることの理由だ……私（ベイカー嬢）が……好む・気に入る・好きだ……あなた（「自分」）を……』」
Suppose の前には、we か you が省略されている？のではないでしょうか？
you は、この言葉を話している「自分」が話しかけている相手である、ベイカー嬢を指すのではないでしょうか？…… yourself も同様ではないでしょうか？……。
I は（すべて）、その言葉を話しているらしい、ベイカー嬢を指しているのではないでしょうか？
she は、ずっと「自分」と話をしてきたらしい、ベイカー嬢を指しているのではないでしょうか？
That’s は、That is を短く縮めた形ではないでしょうか？
最後の you は、ベイカー嬢が話している相手らしい、「自分」を指すのではないでしょうか？
②の最後で「自分」もベイカー嬢もどちらもそれぞれの言い分を譲らず？張り合っていた？ようでしたが？この③で？今度は？「自分」が？手を変え品を変え？ってな感じで？なんとか？なんとしても？ベイカー嬢を「自分」の言い分に従わせようと？ベイカー嬢に対する出方？を変えた？ようではないでしょうか？……もしベイカー嬢がまさに・まさしく・ちょうどベイカー嬢と同じく同程度に不注意な・軽率な・気にかけない・無頓着な・いいかげんな・うかつな・ぞんざいなある人・だれかに会う・行き会う・出会う・すれ違うことを想定し仮定したら？そうなったとしたらどうだ？と「自分」はベイカー嬢に問いかけている？のではないでしょうか？……「自分」はそういう問いかけをすることで？ベイカー嬢に注意して慎重になり気をつける？と言わせようとしている？反省させようとしている？のではないでしょうか？……ベイカー嬢と同じく？ベイカー嬢と同程度に？注意もしないし？慎重じゃないし？気をつけないような人に行き会ったりしたら？大変なことになるだろ？目も当てられない？んじゃないか？……だから？注意して慎重になり気をつけた方がいいだろ？と説得しようと？している？のではないでしょうか？……だけど？ベイカー嬢は精一杯？注意もしてるし？慎重になろうと努め？気をつけている？のに危ない運転しかできない？ってのがもし本当のところなら？「自分」が問いかけたように？ベイカー嬢と同じくベイカー嬢と同程度の注意しかできないし？気をつけることもできない人に行き会ったりしたら？もう？絶望的？……なので？ベイカー嬢としては？ベイカー嬢がそんなベイカー嬢と同程度の注意しかできないし？気をつけることもできない？人に（将来・今後）決して行き会わないであろうことを望み願い期待し？そうあってほしいと思う？だけだ？という返答しかしようがない？のではないでしょうか？……そしてさらに？ベイカー嬢はもう一言？いや二言？付け加えている？畳み掛けている？ようではないでしょうか？……それが？ベイカー嬢は不注意な・軽率な・気にかけない・無頓着な・いいかげんな・うかつな・ぞんざいな人を憎み（ひどく）嫌う？と……そして？そうやってベイカー嬢が不注意な・軽率な・気にかけない・無頓着な・いいかげんな・うかつな・ぞんざいな人を憎み（ひどく）嫌うことが？ベイカー嬢が「自分」を好み気に入り好きである訳であり理由だ？と……ほーっ……最後で何やら？おかしな具合に？なったようじゃあないでしょうか？……「自分」目線で言えば？②でも全然まともに応じてもらえていない感？満載？な上に？上手く？はぐらかされて？かわされた？感？すらあったところへ？それでも④でなんとか？「自分」の主張？ペース？にベイカー嬢を引き戻そうと？涙ぐましい？努力をしているのに？そうやって？頑張れば頑張るほど？ベイカー嬢はますます？「自分」に逆らって？溝が広がる一方？ってな感じ？でしょうか？……一方ベイカー嬢にしてみれば？「自分」が無茶ばっかり言うのをやめなくて？内心ではもううんざり？……いい加減？こんな会話？さっさと切り上げたい？……居心地が悪くなる一方？……だもんで？ベイカー嬢自身と同じような不注意な人に会うなど冗談じゃない？絶対にあってほしくない？とまずははっきりと断った上で？こんな不毛な？会話に終止符を打つべく？「自分」を煙に巻くような発言を最後にした？のでしょうか？……まあ？ベイカー嬢にこれだけ偉そうに？注意して気をつけろと上から目線でしつこく言い聞かせようとするくらいだから？さぞや「自分」は？理想的な安全運転ができるんでしょうね？みたいな？皮肉も？込めつつ？じゃあ？そんな「自分」に？あたしに代わって？車の運転してちょうだいな？みたいな？気持ちで？不注意な人って本当に嫌なものよねえ？と……そして？不注意な人って本当に嫌なものだからこそ？あたしはあなたが好きなのよ？と……つまり？あたしはあなたの言う通り？不注意なのよね？だからあたしとおんなじ不注意な人とは付き合えないわ？……でも？あなたは不注意な人じゃないんでしょ？だったら？あたしはあなたと付き合っても大丈夫よね？無事じゃない？事故にはならないわよね？と言っている？ようではないでしょうか？……「自分」はあくまでも？ベイカー嬢の危険なハンドル操作を問題視して？危ない運転を安全な運転に変えるためにどうしたらいいのか？という話をしてきたつもりでいたのに？なぜか？いつの間にやら？会話の着地点が？ベイカー嬢が不注意な人は嫌だからこそ？（不注意じゃない）あなたのことが好きだ？となっていた？……「自分」にしてみれば？不注意なベイカー嬢の話をしていたはずなのに？不注意じゃない「自分」のことがベイカー嬢は好きだ？と軽く？何気に？告った？感？になっちゃって？もう？何がなんだか訳が分からない？戸惑いしかない？みたいに？なっちゃったり？してたんじゃあないでしょうか？……確かに「自分」の方が優等生で？ベイカー嬢の方が劣等生？なのは間違いないのだろうけれど？でも？この会話に限ってみれば？「自分」の方がわかってない？……だから？ベイカー嬢に一本取られた？みたいな格好に？なっちゃってる？でしょうか？……まあ？それもこれも？「自分」が勘違いしてるから？……「自分」の思い込みが間違ってる？ってことに気づかないから？……ベイカー嬢にしてみれば？ベイカー嬢なりに？ベストを？最善を？尽くした？んじゃあないでしょうか？……でも？これじゃあ？二人の距離は縮まらない？……むしろ？開く一方？……残念ですねえ……「自分」も？さぞかし残念な思いでいっぱい？なんでしょうけれど？ただ？それは？「自分」の自業自得？って面も？あるのでは？ないでしょうか？……そして？もしかしたら？ベイカー嬢も？残念がってる？かもしれない？のではないでしょうか？……なーんだ？「自分」も？他の男どもと変わらないのかよ？みたいな？……結局？なーんにも？わかってないじゃん？みたいな？……ベイカー嬢？もしかしたら？本当は？ずーっと？ベイカー嬢の心の扉を開いてくれる？開くことのできる？男性が？現れるのを？心の奥底では？待ってる？待ち続けてる？待ち焦がれてる？かもしれない？のに？……。
④ Her gray, sun-strained eyes stared straight ahead, but she had deliberately shifted our relations, and for a moment I thought I loved her.
「ベイカー嬢の……ねずみ色の・うす墨色の・鉛色の・どんよりした・うす暗い・陰気な・陰鬱な・寂しい……太陽の光で過大の負担をかけられた・太陽の光で使いすぎて弱められた（痛められた）・太陽の光で無理をしてだめにされた……両目が……目を見開いて凝視した……一直線に……前に・行く手に・進行方向に・前途に・未来の方向に……（軽い調子であっても？）ベイカー嬢が「自分」のことが好きだと言ってそうやってベイカー嬢のねずみ色の・うす墨色の・鉛色の・どんよりとした・うす暗い・陰気な・陰鬱な・寂しい太陽の光で過大の負担をかけられた・太陽の光で使いすぎて弱められた（痛められた）・太陽の光で無理をしてだめにされた両目が一直線に前に・行く手に・進行方向に・前途に・未来の方向に（目を）見開いて凝視したのだから、普通に考えれば、ベイカー嬢は「自分」との付き合いに前向きだったり積極的だったという流れになりそうなところだけれど、実際には違って……ベイカー嬢は……ある状態だった……それは、わざと・故意に・意図的に……転じた・変えた・除いた・片付けた・ごまかした……「自分」とベイカー嬢の二人の……交際・交友（・性的関係）を……それなのに・にもかかわらず・しかし・しかも……ある期間……それは、少しの間・短期間だ……「自分」は……思った・考えた……「自分」は……愛する・恋する・ほれている……ベイカー嬢を・に……」
Her (she, her) は（すべて）、①②③と話をしてきたらしい、ベイカー嬢を指すのではないでしょうか？
our は、「自分」とベイカー嬢の二人を指すのではないでしょうか？
③の最後でベイカー嬢は意味深？にも取れる？ことを言った後？一直線に前に・行く手に・進行方向に・前途に・未来の方向に？目を見開いて凝視した？ようです……その両目の様子が？ねずみ色の・うす墨色の・鉛色の・どんよりとした・うす暗い・陰気な・陰鬱な・寂しい太陽の光で過大の負担をかけられた・太陽の光で使いすぎて弱められた（痛められた）・太陽の光で無理をしてだめにされたものだった？と……ベイカー嬢の目って？色はグレー？なんでしょうか？……そして？その gray は？単なる色だけじゃなくて？そこから連想されるいろんな様子も？表す？ようです……で？しかも？ベイカー嬢の目は？太陽の光で痛めた？ような状態だった？と……どうしてでしょうか？……ベイカー嬢って？ゴルフ競技の選手？……ってことは？圧倒的に？戸外？太陽の光の下で？過ごす？……で？いつも？太陽の光を受けている？ような状態だから？そのせいで？目を痛めていた？のでしょうか？……目が日焼け？とかするんでしょうか？……なんか？炎症とか？起こしてる？とか？……まあ？とにかく？ベイカー嬢の目には？どうやら？そんな特徴が見て取れた？ようです……これって？「自分」が観察したところ？ですよね？……ベイカー嬢が「自分」を好きだ？と「自分」に向けられた言葉に？「自分」は混乱？困惑？戸惑い？ながらも？思わず？黙り？ベイカー嬢の様子を見てしまった？のでしょうか？……もしかしたら？「自分」は？そのベイカー嬢の意味深？な言葉の真意を？探ろうとした？確かめようとでもした？のでしょうか？……それで？ベイカー嬢の目に？注目した？のでしょうか？……色はグレーで？太陽の光のせいで炎症でも起こした？ような状態で？もしかしたら？どんよりとか？うす暗いとか？陰気？陰鬱？寂しい？印象すら？受けた？感じられた？かもしれない？……そんなベイカー嬢の目は？一直線に前を？凝視していた？と……その様子は？捉え方によっては？行く手を？進行方向を？前途を？未来を？見据えているようにさえ？見受けられた？かもしれない？のではないでしょうか？……だったら？そこから覗われそうなのは？「自分」との未来？将来？に向けて前向き？積極的？に前進？でもしそうな？予兆？空気？気配？……にもかかわらず？実際の現実は？というと？「自分」の言い分によれば？ベイカー嬢は？わざと・故意に・意図的に？「自分」とベイカー嬢の交際・交友（・性的関係）を転じた・変えた・除いた・片付けた・ごまかした？状態だった？と……つまり？ベイカー嬢は？「自分」との関係？付き合い？を前進させようとしなかった？ってこと？じゃあないでしょうか？……少なくとも？「自分」の感じていた？ところでは？ベイカー嬢が「自分」との付き合いから逃げている？ようにでも思われた？のではないでしょうか？……そして？そのことに？「自分」はどう思っているのでしょうか？……前回？「自分」はベイカー嬢の急所・弱点を掴みたくて？ベイカー嬢といろんな所に一緒に行った？なーんて言ってた？ようでしたけど？本当は？単に？ベイカー嬢と一緒にいたかっただけ？とかだったり？しないんでしょうか？……ベイカー嬢のことが好きだから？一緒にいたいから？できるかぎり？一緒に過ごした？っていう？ただそれだけのこと？だったりしないんでしょうか？……長く？しょっちゅう？一緒に過ごすうちに？ベイカー嬢との仲が深まるとか？進展するとか？そんなことも？期待してたりなんか？してたんじゃあないでしょうか？……ところが？実際には？「自分」がそんなふうに？期待した？とおりには運ばなかった？のではないでしょうか？……で？しかも？その原因は？決して「自分」にあるわけではない？と「自分」は思っていた？のではないでしょうか？……ってことは？「自分」の方は？やっぱり？ベイカー嬢の急所・弱点を押さえたところで？よし？踏み込んで付き合ってオッケー？みたいな？モードに？移った？のではないでしょうか？……ところが？ベイカー嬢の方は？そうは問屋が卸さない？……「自分」の望んだとおりの？展開にはならなかった？のではないでしょうか？……まあ？そりゃあ？当たり前？……だって？「自分」は？ベイカー嬢が？（もしかしたら？）何よりも嫌うことを？してしまったのだから？……ベイカー嬢にしてみれば？「自分」に急所・弱点を掴まれたな？などとほんの少しでも感じていたら？そりゃあ「自分」との付き合いに踏み出すわけがない？……しかも？①②③の会話をみれば？「自分」はベイカー嬢を責めてしまっている？も同然？……そんなの？絶対？ベイカー嬢を警戒させてるだけ？なんじゃあないでしょうか？……「自分」優等生で頭良くて賢い？ようでいて？肝心なことがわかってない？気づいてない？……ベイカー嬢が「自分」との付き合いに踏み出さない原因は？「自分」が作ってしまっている？ってことに気づいてない？わからない？……ねえ……自業自得？なのに？……で？「自分」の方は？ベイカー嬢と付き合ってもいい？って思ってんのに？いや？ベイカー嬢の方が？逃げるんだよ？って？不満を露わにした？上で？そうやってベイカー嬢の方が逃げ腰で進展しないんだけど？それでも？「自分」は？ベイカー嬢にほれた・恋した・ベイカー嬢を愛した？と思った？期間が短いけど？あった？と……それって？どういうことでしょうか？……短期間（だけ）？とかって？わざわざ？限定してる？みたいだけど？それよりも？そんな期間の話が本当かどうかはさておき？肝心なことは？「自分」が？ベイカー嬢に恋い焦がれたときがあった？ってことを「自分」で認めてる？ってこと？じゃあないでしょうか？……つまり？「自分」は間違いなく？ベイカー嬢のことが好きで？付き合いたかった？ってことじゃあないでしょうか？……だけど？ベイカー嬢に？「自分」のその想いに？好意に？応えようとしてもらえなかった？ってことじゃあないでしょうか？……要は？その愚痴？……「自分」の思い通りにベイカー嬢に付き合ってもらえない不満？……しかも？「自分」には？その原因が？ベイカー嬢に付き合ってもらえない理由が？わからない？……だもんで？グチグチと？ベイカー嬢の方が？逃げたんじゃないか？って？（また？）ベイカー嬢を責めてる？……泥沼？……悪循環のドツボ？……これじゃあ？ベイカー嬢は？ますます逃げる一方？遠い彼方に離れていってしまう？……どんなに一緒に過ごそうとも？たとえ身は隣り合って座っていたとしても？心は？手の届かない？遥か彼方に？飛んでいってしまっている？……「自分」が自らのペースや価値観に？ベイカー嬢を引きずり込もう？当てはめよう？とすればするほど？ベイカー嬢は？反発して？反抗して？嫌って？逃げるばかり？……う〜〜〜〜〜ん……好きな女性と付き合いたいのに？好きな女性に歩み寄らずに？寄り添わずに？「自分」の方に歩み寄らせ？寄り添わせようとする？……それって？どうなんでしょうねえ……ベイカー嬢は？「自分」と（そこまでして？）付き合いたのでしょうか？……どっちの方が？より強く？相手と付き合いたいと思っているのでしょうねえ……そして？相手と付き合いたい？相手に付き合ってもらいたい？と思っている側は？どんな姿勢で？どういうアプローチで？相手に向き合い？距離を縮める？必要があるのでしょうねえ……「自分」の立ち位置？スタンス？を守ったままじゃあ？どうなんでしょうねえ……どう思われますか？……。
⑤ But I am slow-thinking and full of interior rules that act as brakes on my desires, and I knew that first I had to get myself definitely out of that tangle back home.
「短期間でも「自分」はベイカー嬢を愛している・ベイカー嬢に恋している・ほれていると思ったのだから、普通に考えると、ベイカー嬢との付き合いに踏み出しそうなところだけれど、実際には違って……「自分」は……ある状態である……おそく・のろく・ゆっくり考える（性質で）……加えて・なおかつ・同時に……あるもので満ちて・いっぱいで……それは何かというと……内的な・精神的な・個人的な・秘密の……ルール・習慣・ならわし・決まりだ……その内的な・精神的な・個人的な・秘密のルール・習慣・ならわし・決まりが……あるものとしての職務（機能）を果たす・つとめる……あるものとして……それはブレーキ・制動機（装置）・妨げ（歯止め）・抑制だ……何に向かって・何に対してかというと……「自分」の……欲望・好み・性欲・情欲・希望・願望・要求・望みのものだ……しかも……「自分」は……わかった・わかっていた……何をかというと……第一に・他のなによりも先に・むしろ……「自分」は……あることをしなければならない・あることを必要とする……それは何かというと……ある状態などに至らせる……「自分」自身を……それは、明確に……あるものの外（側）に……何のかというと……その（ベイカー嬢の「自分」を混乱・困惑させた言葉や態度・行動などが原因の）……もつれ・当惑・困却・混乱だ……（家へ）戻って……わが家へ・（自宅へ）帰って・在宅して……」
一つ目の that は、直前の interior rules を指して言いかえているのではないでしょうか？
二つ目の that は、「これから文が続く」ことを表し、knew の内容を具体的に説明しているのではないでしょうか？
最後の that は、①②③のベイカー嬢との会話や④の「自分」の説明から伺われる「自分」の混乱・困惑した状態を指しているのではないでしょうか？
④で説明したように？短期間でも「自分」はベイカー嬢を愛している・ベイカー嬢に恋している・ほれていると思ったのだから、普通に考えると、ベイカー嬢との付き合いに踏み出しそうなところだけれど、実際には違って？「自分」はおそく・のろく・ゆっくり考える性質で？加えて・なおかつ・同時に？内的な・精神的な・個人的な・秘密のルール・習慣・ならわし・決まりで満ちて・いっぱいで？その内的な・精神的な・個人的な・秘密のルール・習慣・ならわし・決まりが「自分」の欲望・好み・性欲・情欲・希望・願望・要求・望みのものに対してブレーキ・制動機（装置）・妨げ（歯止め）・抑制としての職務（機能）を果たす・つとめる？と……つまり？「自分」は自らベイカー嬢に対する好意を認めたこともあったくらいなわけだから？だったらすぐに付き合いそうなもんだけど？ところがそうはならなくて？じゃあなんですぐに付き合うことにならなかったっていうと？いや「自分」は考えるのが遅くてのろくてゆっくりなんだ？って？なおかつ？「自分」の中のルール？習慣？ならわし？決まり？みたいなもの？がいっぱいあって？その「自分」の中のルールに習慣にならわしに決まりが？「自分」の欲望・好み・性欲・情欲・希望・願望・要求・望みに対してブレーキを？歯止めを？かける？抑制する？って？……しかも「自分にはわかっていた？ことがあった？と……それが？第一に・他のなによりも先に？むしろ？（ベイカー嬢との付き合いに積極的に踏み出すよりも？）「自分」自身をある状態に至らせることをしなければならない？と……じゃあ？どんな状態か？っていうと？ベイカー嬢が「自分」のことを好きだと言いながら？「自分」との付き合いに踏み出さないように逃げてきた？っていう矛盾した？言葉と行い？のせいで生じた？もつれ・当惑・困却・混乱の明確に外（側）に出た状態だ？と……で？その状態に至らせる（べき？）場所はどこかというと？（家へ）戻って・わが家へ・（自宅へ）帰って・在宅したところだ？と……つまり？「自分」はベイカー嬢の言葉と行いや態度が矛盾だらけ？なものだから？何がなんだか訳が分からない？ような状態になってた？……で？「自分」は（ロングアイランド島の？）自宅に戻って？一人になって？頭が混乱してない状態に？頭がスッキリした状態に？立て直したかった？ってことじゃあ？ないでしょうか？……な〜んだか？賢しらげに？至極もっとも？に聞こえそうな？御託を？グダグダと？並べている？ようじゃあないでしょうか？……な〜んか？言い訳がましくも？聞こえなくもない？ような？……な〜んでしょうねえ……まるで？「自分」とベイカー嬢の仲が進展しないのは？ベイカー嬢が「自分」の気持ちに応えようとしていないからではない？とでも言いたい？ような？……「自分」とベイカー嬢の仲がどこまで進んでるか？ってのは？あくまでも？「自分」が主導権？決定権？でも握ってる？とでも？言いたい？ような？……「自分」とベイカー嬢の仲がどうあるか？ってのは？「自分」次第で決まる？とでも言いたい？ような？……つまり？「自分」とベイカー嬢の仲が進展しないのは？「自分」に原因がある？と主張している？ようではないでしょうか？……本当は？ベイカー嬢に「自分」の好意に応えてもらえていない？のに？「自分」はそれを？認めようとしていない？ようではないでしょうか？……な〜んだか？潔くない？……「自分」が必死で？「自分」のプライド？とか誇り？とか体面？とかとにかく「自分」自身を守ろうとしている？ようではないでしょうか？……な〜に言ってんだか？……「自分」が先にベイカー嬢に惚れたんでしょ？……しかも？ Chapter 3 のギャッツビーの邸宅で開かれた宴に「自分」が初めて行ったときには散々？ベイカー嬢の世話になり？面倒見てもらった？んじゃあないの？……それが？な〜んだか？ベイカー嬢には（常習的に）うそをつく？癖？がある？と見抜いた？（と思った）途端？「自分」ベイカー嬢に対して？上から目線？にでも変わった？……ベイカー嬢と付き合うなら？上から見られたくない？って？……っていうか？あれだけ？助けてもらって？力になってもらって？救ってもらった？んじゃあないの？……それが？しょちゅう？いろんな所に一緒に行ってるうちに？してもらえる？のが当たり前？慣れっこ？にでもなった？のか？いつの間にか？ベイカー嬢の欠点をあれこれ批判がましく取り上げては露骨に責めたり非難するようになっちゃった？……「自分」いったい何様のつもりよ？……とかって？ベイカー嬢が思ったり？感じたり？していたかどうかはわかりませんが？でも？一緒に過ごす時間が長くなる中で？「自分」のそんな変化に？ベイカー嬢は？何か気づいたり？感じるところが？あったりしなかったでしょうか？……で？もしかしたら？ギャッツビーの邸宅で開かれた宴で「自分」と最初に一緒になったときは？「自分」に好感を持っていた？かもしれなくても？その後一緒に過ごす時間が増えてきて？「自分」に最初とは違うものを？ベイカー嬢に対する見方とか？接し方とか？話し方とか？何かが違う？変わってきたな？これではちょっとな？踏み出せないな？距離を縮められたくないな？みたいな？ことを？感じたり？思ったり？してた？かもしれない？のではないでしょうか？……そんな？気持ちだった？かもしれないベイカー嬢の思いなどお構いなく？いや？気づきもしないで？「自分」は自らの思いやペースだけにとらわれて？ベイカー嬢の矛盾した？言葉や行いに振り回されて？混乱して？戸惑うばかりで？本来の？「自分」に立ち直る？ことしか？頭になさそう？にも思えませんか？……目を？意識を？向けるべき方向が？間違ってる？逆？……ベイカー嬢の思いや様子に？目を向ければ？気付ける？解決する？かもしれないのに？「自分」自身にばかり？意識が向いてしまっているから？肝心なことがわからないままで？戸惑うばかりで？立ち往生？状態？……な〜んだか？ Chapter 3 の「自分」って？いまいち？カッコ悪い？いけてない？ガッカリな感じ？不甲斐ない？……でも？もしかしたら？作者は？「自分」の本当の姿は？その程度のものなんだ？と Chapter 4 以降に進む前に？明かしている？確認してる？前置きしてる？のかもしれない？……ベイカー嬢が身勝手で？無責任だ？とかって？「自分」偉そうに？批判していた？みたいだけど？その「自分」だって？ベイカー嬢に対して？恩に仇で返す？ような？身勝手？なこと？してない？……っていうか？見方によっては？「自分」ベイカー嬢より？ひどくない？……もしかしたら？作者は？「自分」もベイカー嬢も一緒？とかって？言ってる？……。
⑥ I’d been writing letters once a week and signing them: “Love, Nick," and all I could think of was how, when that certain girl played tennis, a faint mustache of perspiration appeared on her upper lip.
「「自分」は……ある状態だった……頻繁にあることをしている……それは、記す・著わすことだ……書簡・書状・近況報告・通信を……一回……一つの……１週間に……加えて……（名を）サインする・署名することだ……それらの書簡・書状・近況報告・通信に……『（よろしくとの）挨拶・好意・愛情・好き……ニック』……そして・しかも…… 全部・すべてのもの（こと）は……「自分」が……あることをできた……それは、考える・思う・想像することだ……何についてかというと（全部・すべてのもの（こと）だ）……ある状態だった……それは、どのように・どんなふうに・どんな具合に・どんな状態で……あることが起きたとき……それは、あの・かの……ある・とある（名前を特定せずに遠回しに誰なのかをほのめかしたい）……（未婚の）若い女が……（遊戯・試合などを）した・して遊んだ……テニス・庭球を……かすかな・ほのかな……口ひげ・髭が……何のかというと……汗をかくこと・発汗・蒸散だ……見えてくる・現われる・発生（出現）する・出る……どこの上にかというと……その、あの・かの、ある・とある（名前を特定せずに遠回しに誰なのかをほのめかしたい）（未婚の）若い女の……上部の・高い方の・上側の……くちびる・口唇・口もとだ……」
I’d は、I had を短く縮めた形ではないでしょうか？
them は、letters を指すのではないでしょうか？
:（コロン）は、signing them (letters) の sign がどんなものだったのかを言いかえて具体的に説明することを表しているのではないでしょうか？
all は、本来 think of の後に来るはずなのが、前に出ているのではないでしょうか？
that は、これまでずっと「自分」が話題にしてきた、ベイカー嬢を指しているのではないでしょうか？
her は、that certain girl を指しているのではないでしょうか？
⑤では？どうやら？ベイカー嬢との関係？関わり？がその時どんなものだったかを説明している？ようです……まず？「自分」が行っていた事実？が一つ明かされている？ようです……それが？一週間に一回書簡・書状・近況報告・通信を頻繁に記す・著している状態だった？と……加えてそれらの書簡・書状・近況報告・通信に頻繁に（名を）サインし署名している状態だった？と……で？そのサイン・署名は具体的にどんなものだったか？というと？（よろしくとの）挨拶・好意・愛情・好き、ニック？というものだった？と……要は？一週間に一回？ベイカー嬢に宛てて？ラブレターでも出してた？ってなことなんじゃあ？ないでしょうか？……ストレートに愛の告白？みたいな内容ではなかったのかもしれなくても？ほぼ？実質的には？「自分」がベイカー嬢に抱いていた？恋心？を伝えているも同然？ってな感じだった？んじゃあないでしょうか？……「自分」は当然？きっと？ベイカー嬢のことが好きだからこそ？距離を縮めたいからこそ？早く付き合いたい？からこそ？その思いを伝えたくて？早く恋を成就させたくて？せっせせっせと？恋文を書いては送り？また書いては送り？とせずにはいられなかった？んじゃあないでしょうか？……なんでしょうねえ？……特別な感情とか好意とか持ってない相手に？ Love って言葉を使ったりするんでしょうか？……まあ？親しい友達とかにも？使うかもしれないとしても？でも？「自分」はベイカー嬢に対して単なる友達のつもりで？ Love って言葉を使っていたんでしょうか？……違うんじゃない？……この Love って言葉にこそ？「自分」の本心？が表れてるんじゃない？でしょうか？……まあ？ここでも？やっぱり？「自分」は？なんだか言い訳がましく？グチャグチャと？御託を並べてる？ようだけど？……で？続いて？そして・しかも「自分」が考える・思う・想像することができた全部・すべてのもの（こと）？ってのがあった？ようです……それが？何かというと？どのように・どんなふうに・どんな具合に・どんな状態で？ってなこと？のようですが？……一体何が？どうする？のでしょうか？……っていう肝心な？何が？どうする？という説明の前に？when that certain girl played tennis という条件？前提？仮定？の話でも入っている？ようです……そして？まさしく？この箇所こそが？今回の考えるヒントに上げた箇所？のようですが……
あの・かの、ある・とある（名前を特定せずに遠回しに誰なのかをほのめかしたい）（未婚の）若い女がテニス・庭球を（遊戯・試合などを）した・して遊んだときに？という条件？前提？仮定？の話を入れている？ようですが？……まあ？きっと？おそらく？ that certain girl ってのは？ベイカー嬢のことだろう？と……だったら？ストレートに？ベイカー嬢の名前を出しても良さそうなものなのに？なぜか？「自分」は？持って回ったような？言い方をしている？……どう考えても？明らかに？絶対？ベイカー嬢でしょ？って誰でもわかりそうなものなのに？それなのに？そんなわざわざ？遠回しに？もったいつけた？言い方しなくても？いいんじゃない？……なんか？都合の悪いことでもある？のでしょうか？……ベイカー嬢の名前を口にするのが憚られる？ような？……それに？いきなり？テニス・庭球をした・して遊んだ？とかって話が？どうして出てくるのでしょうか？……なんだか？唐突な気がしませんか？……しかも？どうして？テニス・庭球？なんでしょうか？……ベイカー嬢って？ゴルフの競技大会に出る（プロ？）選手？だった？ような？……一体？な〜にが言いたいんでしょうか？……これ？答えらしきもの？をいきなり言ってしまえば？実は？釣りバカ日誌？に出てくる？ “合体" ？を表している？んじゃあないでしょうか？……どういうことか？……ゴルフって？山の中とかにある広〜いゴルフ場を？歩いて回ったり？場合によってはカートに乗って移動したり？しながら？プレーをする？でしょうか？……そうすると？ゆったり？落ち着いた動きが多い？ってな感じではない？でしょうか？……一方？テニスって？なんだか？結構広そうな？テニスコートを？右に左に？前に後ろに？とボールを追いかけて？素早く？動き回っている？感じじゃあ？ないでしょうか？……ゴルフだと？比較的動き自体はゆっくり？落ち着いてる？感じ？……でも？テニスだと？ひたすら？猛烈に？動き回って？すごい汗かいたり？息があがったり？しそう？じゃあないでしょうか？……その？猛烈に？動き回る？体の動き？すぐに汗をかいたり？息があがってしまうほど？体を動かす行為？を played tennis の二語で表そうとしている？のではないでしょうか？……じゃあ？どうして？そんなふうに体を動かす行為が？釣りバカ日誌で言うところの？ “合体" ？になるのか？……それは？ played tennis の後をみていくとわかる？のではないでしょうか？……汗をかくこと・発汗・蒸散のかすかな・ほのかな口ひげ・髭が？その、あの・かの、ある・とある（名前を特定せずに遠回しに誰なのかをほのめかしたい）（未婚の）若い女の上部の・高い方の・上側のくちびる・口唇・口もとの上に見えてくる・現われる・発生（出現）する・出る？様子？がどのように？どんなふうに？どんな具合に？どんな状態で？あったのか？と……つまり？「自分」が考える・思う・想像することができた全部・すべてのもの（こと）？というのは？あの若い女性がすぐに汗をかいたり息があがってしまうほど体を動かしたときに？どのように・どんなふうに・どんな具合に・どんな状態で？汗をかいて・発汗してできるかすかな・ほのかな口ひげが？あの若い女性の上側のくちびる・口唇・口もとの上に見えてきて現れて発生（出現）して出る？かということだ？と……要は？「自分」が想像してたのは？あの若い女性が？釣りバカ日誌で言うところの？ “合体" をしたときに？どのように・どんなふうに・どんな具合に・どんな状態で？汗でできるかすかな・ほのかな口ひげが？あの若い女性の上側のくちびる・口唇・口もとの上に見えてきて現れて発生（出現）して出る？かということだけだった？と言っている？のではないでしょうか？……ぶっちゃけて言えば？「自分」は？ベイカー嬢と “合体" したときの？ベイカー嬢の顔？とりわけ口もと？の様子ばかりを想像していた？ってことじゃあ？ないでしょうか？……うぅわっ！！……やらっし！！……ったく！どうしようもない？始末に負えない？……結局？そんなことしか？考えてないんじゃん？……ねえ……もう……ねえ……開いた口が塞がらない？……そんな読者の方もいらっしゃる？んじゃあないでしょうか？……な〜にを？ふざけたことを？……いや、な〜にが？……ねえ……本っ当に……ところで？ “合体" すると？どうなるでしょうか？……妊娠？するんじゃあないでしょうか？……じゃあ？妊娠したら？普通にいけば？出産？でしょうか？……ところが？普通にいかない？いけない？ことがある？……産んでも？育てられない？とかって？……じゃあ？そういうときは？どうするんでしょうか？……中絶？……人工的に？堕胎手術？ってのを行う？……じゃあ？その中絶の手術って？具体的に？どんなことを行うんでしょうねえ？……妊娠したら？胎児は？女性の子宮にできる？んでしょうか？……で？その子宮から？胎児は？普通十か月あまり経った頃に？生まれてくる？……じゃあ？中絶の場合は？いつ？手術する？んでしょうねえ？……妊娠って？普通？だいたい？胎児ができてから？二、三か月くらい？でわかったりする？んでしょうか？……そうすると？中絶の手術って？もし胎児ができてすぐやる場合には？二、三か月くらいで？やったりする？んでしょうか？……その場合って？子宮の中に胎児がいたままだと？胎児が育っちゃうから？子宮の中から？胎児を？子宮の外に出す？……じゃあ？どうやって？子宮の外に胎児を出すんでしょうか？……それが？どうやら？鉗子？とかって？器具？とか使って？引っかき出す？……じゃあ？子宮から胎児を引っかき出す通り道って？普通胎児が十か月あまり経ってから生まれてくるときに通ってくる道と？違うんでしょうか？……それが？どうやら？違わない？同じ道を通って？同じ道を使って？引っかき出す？……つまり？中絶でも？出産でも？胎児が通る道は？一つしかない？……しかも？中絶って？二、三か月くらいでやらないこともある？……四か月、五か月、もしかしたら六か月？とか経ってから？中絶の手術をすることもある？……じゃあ？その場合は？どうやって？四か月、五か月、六か月まで育った胎児を？子宮の外に出すのでしょうか？……それが？どうやら？人工的に陣痛の状態を引き起こして？いわば？流産と同じ状態にして？胎児を子宮の外に出す？……つまり？十か月あまりまで育ってない胎児を？四か月、五か月、六か月の状態で？胎児を子宮の外に出す？……それって？死産？と同じ状態？……で？この場合も？やっぱり？四か月、五か月、六か月の胎児が通ってくる道は？出産の場合と同じ道？……つまり？出産の場合も？中絶の場合も？胎児が通る道は？一つしかない？……そして？出産と？中絶の？違いは？胎児が？生きているか？死んでいるか？ってこと？……いわば？中絶ってのは？胎児が？死んで生まれてくるようなもの？かもしれない？……中絶って？どんな女性がせざるを得ないのでしょうねえ？……結婚してる女性には少ない？んじゃないでしょうか？……じゃあ？未婚？……で？産んでも育てられない？……じゃあ？未婚な上に？産んでも育てられないのに？どうして妊娠したんでしょうか？……妊娠するには？必ず？ “合体" が行われたはず？……じゃあ？未婚な上に？産んでも育てられないのに？どうして “合体" したんでしょうか？……それは？そもそも？ “合体" ってのがどういう行為なのか？ってことを知らない？（若いがゆえに）無知な？（大人とは言えない？）女性？だったり？する？んじゃあないでしょうか？……じゃあ？どうして？ “合体" がどういう行為なのか？ってことを知らない若くて無知で大人とは言えない女性が “合体" って行為を行って？妊娠してしまう？のでしょうか？……それは？ “合体" したい男性が？若くて無知な大人とは言えない女性の無知につけ込んで？言葉巧みに？ “合体" という行為に及んだり持ち込んだり？無理矢理？ “合体" を強行したり？するから？だったり？する？んじゃあないでしょうか？……女性は？ “合体" すれば妊娠するってことを頭に置いた上で？信頼できる男性を選んで？一緒に家庭を持って子どもを育てられる環境を整えられるか？ってことも考えて付き合う男性を見きわめる必要があるのではないでしょうか？……でも？トムって？お金持ちだけど？デイジーは不幸そう？……だとすると？お金持ってればいいってもんでもない？……妻だけを大切に思う？愛する？男性？っていうのも外せない条件？……それに？「自分」みたいな好青年？ a perfect rose でも？ “合体" とかめっちゃ？考えたり？してる？ようじゃあないでしょうか？……ってことは？男ってのは？誰でも？そういうやらしいこと？考えてるもんだ？って思っといた方が？よかったりする？かもしれない？……男はあくまでも男？……女はあくまでも女？……男と女には決定的な違いがある？……そのことを頭に置いておいた方が？無難？……。
⑦ Nevertheless there was a vague understanding that had to be tactfully broken off before I was free.
「それにもかかわらず・しかしながら・やはり……あるものがある（そこにあるものがある）……ある状態だった……それは、ぼんやりとした・漠然とした・あやふやな・不確かな……理解だ……そのぼんやりとした・漠然とした・あやふやな・不確かな理解は……あることをしなければならなかった・あることを必要とした……それは、何かというと……ある状態である……適切に……断ち切られた・やめた……あることが起こるよりも前に（先に・早く）……「自分」が……ある状態だった……それは、自由な・束縛のない・くつろいだ・気ままな・自然な・無理のない・制限のない・制約をうけない……」
that は、直前の a vague understanding を指しているのではないでしょうか？
⑥で「自分」は？ベイカー嬢と “合体" したときの？ベイカー嬢の顔？とりわけ口もと？の様子ばかりを想像していた？と告白？したようでした……そうやって？ベイカー嬢と “合体" したい？って思いしか？なかった？も同然？だった？……それなのに？にもかかわらず？ぼんやりとした漠然としたあやふやな不確かな理解？がある状態だった？と……つまり？「自分」は？はっきりとではなく？ぼんやりとなんとな〜く？理解？意識？していたことがあった？と……で？その？ぼんやりとした漠然としたあやふやな不確かな理解？は適切に断ち切られた・やめた状態である必要があった？と……つまり？ぼんやりなんとな〜く意識していた？らしいあることを？適切に断ち切って？無くした状態？にする必要があった？と言っているのではないでしょうか？……で？そんなふうに？ぼんやりなんとな〜く意識していたらしいあることを適切に断ち切って無くした状態にする必要があったのは？あることが起こるよりも前（先・早く）だった？と……じゃあ？何が起こるよりも前（先・早く）だったか？というと？それは？「自分」が自由な・束縛のない・くつろいだ・気ままな・自然な・無理のない・制限のない・制約をうけない状態だったときよりも前（先・早く）だ？と……要は？「自分」が？自由でくつろいだ気ままな自然で無理のない（精神）状態？になるには？そのぼんやりなんとな〜く意識していたらしいあることを適切に断ち切って無くした状態にしなければならなかった？ってことじゃあないでしょうか？……じゃあ？いったい？何を？適切に断ち切って無くした状態にしなければならなかったのでしょうか？……それは？それって？「自分」が？本気で？ベイカー嬢に？惚れてる？ベイカー嬢のことが？本気で好き？だってことじゃあないでしょうか？……つまり？「自分」は？ベイカー嬢と “合体" することしか考えられなくなってたくせに？「自分」がベイカー嬢のことを本気で好きだ？ってことを正面から認められずにいた？ってことじゃあないでしょうか？……本当はベイカー嬢のことが好きで好きでたまらないのに？その気持ちを素直に認めようとしてない？って状態だった？んじゃあないでしょうか？……「自分」はベイカー嬢が好きなのに？ベイカー嬢がつれない？「自分」の想いに応えてくれない？……でも？「自分」的には？その事実？現実？を認めたくない？……だから？「自分」がベイカー嬢のことを好きなわけではない？などと強がって？「自分」の負け？を認めようとしない？……でも？実際には？「自分」は？ベイカー嬢のことが？どうしようもなく好き？なんじゃあないでしょうか？……だから？心が？自由じゃなかった？くつろいだ状態じゃなかった？全然気ままじゃないし？自然で無理のない精神状態じゃあなかった？……だけど？そんな状態では？まあ？きっと？辛い？んじゃあないでしょうか？……だから？自由になりたかった？くつろいだ？気ままな？自然で無理のない（精神）状態になりたかった？んじゃあないでしょうか？……好きなんだけど？好きって認めちゃうと？付き合ってもらえない？って現実を？受けとめなくちゃいけなくなる？ってことなんでしょうか？……④⑤⑥⑦は、「自分」が煮詰まっちゃってる？やり場のない思い？を吐露してしまっている？ってところ？でしょうか？……辛いから楽になりたい？んだけど？楽になろうとすると？別の辛さに？向き合う？ことになる？ってことでしょうか？……⑤で出てきた that tangle に絡まって？もつれにもつれて？二進も三進も？いかない？状態？……進むも地獄？退くも地獄？……ただ？もちろん？「自分」的には？辛いんだろうけれど？結局？一人相撲？みたいな？感じも？しないでも？ないような？……だって？ベイカー嬢にはっきりと「自分」の気持ちを伝えないままに？「自分」一人で？ああでもない？こうでもない？って？考えてる？だけ？だったり？しないんでしょうか？……だけど？ベイカー嬢にはっきりと気持ちを伝える勇気はない？んでしょうねえ……絶対に？振られたくない？……どうしても？ベイカー嬢との恋を成就させる可能性を？どこまでも？残しておきたい？……ということで？堂々巡り？……まあ？ベイカー嬢の方は？「自分」のそんな思いを？知ってか知らずか？どうってことなかったり？どうでもよかったり？気にすらしてなかったり？する？んじゃないでしょうか？……まあ？結局？やっぱり？「自分」の？自業自得？のようにも？……本気で好きなんだろうけど？すれ違っちゃって？辛い状態のまま？宙ぶらりん？……だけど？その現状を変えるのは？突破口を開けるのは？やっぱり？結局？「自分」自身のみ？……。
⑧ Every one suspects himself of at least one of the cardinal virtues, and this is mine: I am one of the few honest people that I have ever known.
「ことごとくの・一つ残らずの・あらゆる・いずれも皆……人・だれでも……人に疑いをかける・怪しむ・疑う……その（ことごとくの・一つ残らずの・あらゆる・いずれも皆）人・だれでも自身を……あるものの点において・あるものに関して・あるものについて・あるものを……それは、（他のことは）ともかくも・いずれにせよ・せめて……１個……何のうちかというと……あの・例の……基本的な・主要の……徳［首徳・枢要徳（古代哲学では justice, prudence, temperance, fortitude の４徳目）］だ……そして……これ・この事（「自分」が今陥っている辛い状態・ベイカー嬢に対する恋心を素直に認められない状態）が……ある状態である……それは、わたしのもの（だれでもあの例の首徳・枢要徳のうち１個について自らを疑うものだが、そのように「自分」があの例の首徳・枢要徳のうち１個について自らを疑う時期・出来事）だ……（つまり・言い換えれば）……「自分」は……ある状態である……１人だ……何のうちかというと……限られた……少数の……正直な・偽りのない……人（たち）だ……その限られた少数の正直な・偽りのない人（たち）は……「自分」が……ある状態である……これまでに……知っている・懇意であった・交際していた……」
himself は、Every one を指しているのではないでしょうか？
this は、「自分」が④⑤⑥⑦と話して？打ち明けて？きた？悩み？辛さ？を指しているのではないでしょうか？
:（コロン）は、その前後に関わりがあることを表しているのではないでしょうか？
that は、直前の the few honest people を指し言いかえているのではないでしょうか？……またこの that (the few honest people) は、本来 I have ever known の後に来るはずなのが、前に出ているのではないでしょうか？……。
⑧でなにやら？突然？哲学的？な一般論？でも出てきた？ようではないでしょうか？……一体？何事？かと思いきや？……ことごとくの・一つ残らずの・あらゆる・いずれも皆？人は？だれでも？その人？だれでも自身に？疑いをかけ？怪しみ？疑う？と……じゃあ？何について？疑うのかというと？あの・例の基本的な・主要な徳［首徳・枢要徳（古代哲学では justice, prudence, temperance, fortitude の４徳目）］のうち？ともかくも・いずれにせよ？１個だ？と……何やら？西洋の？古代哲学では？主要な四つの徳？というものがあった？ようです……で？それが？公正・正しさ？慎重・用心？節度・慎み？（苦しみ・逆境などに）耐える力・胆力？……この？四つの徳目？とされるもののうち？ともかくも一つ？について？人はだれでも？その人自身を？疑う？と……それってどういうことでしょうか？……自身の公正・正しさ？とか？慎重・用心？とか？節度・慎み？とか？（苦しみ・逆境などに）耐える力・胆力？とか？があるのか？ってこと？なんでしょうか？……公正・正しさだったら？自身に？公正じゃなかったり？正しくなかったり？たとえば？道に外れそうだったりとか？みたいなところとか？があったり？するのでしょうか？……で？どうやら？「自分」の考えでは？「自分」が今陥っている辛い状態・ベイカー嬢に対する恋心を素直に認められない状態が？そんなふうに？四つの徳目とされるもののうち？ともかくも一つについて「自分」自身を疑う時期・出来事だ？と……つまり？「自分」がベイカー嬢に対する恋心を素直に認められない状態の中で？「自分」は？四つの徳目とされるもののうちの一つについて「自分」自身を疑っている？と……じゃあ？四つの徳目とされるもののうち？どの一つ？について「自分」自身に疑いを持っている？のでしょうか？……それは？（苦しみ・逆境などに）耐える力・胆力？だったり？しないでしょうか？……振られたくなくて？踏み出せない？って状況を考えると？……公正・正しさは関係なさそう？じゃないでしょうか？……慎重・用心も当てはまらなさそう？ではないでしょうか？……節度・慎み？も同様のよう？ではないでしょうか？……そうすると？このジレンマ？状態？に耐える？力？そして？恐れず？踏み出す？力？……どうやら？「自分」は？ベイカー嬢への恋心を素直に認められない状態を？「自分」自身の（苦しみ・逆境などに）耐える力・胆力を疑わざるを得ない出来事？と捉えている？考えている？ようではないでしょうか？……「自分」はそのように思っている？ってことを打ち明けて？認めた？上で？続けて？「自分」は？「自分」がこれまでに知っている・懇意であった・交際していた状態である限られた少数の正直な・偽りのない人（たち）の１人だ？と……「自分」自身が？限られた少数の正直な・偽りのない人（たち）の一人？って？……えっ ⁉ ……逆じゃない？……本当はベイカー嬢のことが好きでたまらないのに？その気持ちを素直に認めようとしてないんじゃない？……それって？全然？正直じゃなくない？……な〜んだか？④で？好きだと思ったときもあった？とかって？ふざけたこと？言ってた？ようだけど？それって？全然？違わない？……好きだと思った？じゃなくて？今も？ずっと？本当は？好きなんじゃないの？……そっちが？本当じゃない？……だったら？「自分」？全然？正直じゃない？んじゃない？……だったら？この最後の文って？いったい？どうなってるんでしょうねえ？……「自分」がこれまでに知っていた？懇意であった？交際していた？人たちって？どうだったんでしょうか？……正直？偽りのない人たち？だった？んでしょうか？……たぶん？大半が？いや？もしかしたら？ほぼ？全員？正直でもないし？場合によっては？偽りだらけ？みたいなのだって？いたりした？んじゃあないでしょうか？……つまり？正直じゃないのが普通？だった？んじゃあないでしょうか？……で？「自分」も？一緒？ってこと？なんじゃあないでしょうか？……他人のことを？正直じゃないのばっかりだな？とかって？「自分」は？おそらく？思っていた？けれど？実は？そんなふうに思っていた「自分」自身も？そんな他の人たちとまったく同じで？全然正直には程遠い？ってこと？なんじゃあないでしょうか？……まあ？この場合？その通り？のような？……それを？そのことを？「自分」は？最後の最後に？白状してる？認めてる？ってこと？のようではないでしょうか？……じゃあ？なんで？こんな？真逆のことを？「自分」は言っている？のでしょうか？……それは？つまりそこでも？「自分」は？素直に認められない？認めたくない？ストレートに言ってしまうことに抵抗がある？……その気持ちが？「自分」は？「自分」がこれまでに知っている・懇意であった・交際していた限られた少数の正直な偽りのない人たちの一人だ？っていう真逆の言葉になってしまっている？のではないでしょうか？……つまり？ものすごーーーーく？遠回りな形で？「自分」の？本当の気持ちを？どうやっても何があっても絶対に認めたくないってのが本音なんだけど？そうなんだけど？でも？ここだけの話？すんごい小声でしか話さないけどさ？実は？「自分」自身でも？「自分」自身の本当の気持ち？（ちょっと？薄々？）わかってるんだ？自覚あるんだ？っていう素の姿を？分厚いベールの向こうにうっすら見えるかも？っていうくらい？ごくごくささやかに？ほんのわずかだけ？さらしてる？見せてる？んじゃあないでしょうか？……まあ？最後の最後まで？無駄な抵抗？悪あがきしてる？ってな感じ？でしょうか？……当人はごまかしてるつもりでも？傍からは？丸見え？ダダ漏れ？……で？誰でも？誰もが？こんなもん？って？……人ってのは？こういうもの？って？……作者はそう言いたい？ようではないでしょうか？……。
おつかれさまでした。どうでしたか？
な〜んだか？こんな物語？果たして？作者は書いてて楽しかったんでしょうか？……わからないけれど？でも？違うんじゃない？……それどころか？反吐が出そうな思い？とか感じてなかった？んでしょうか？……人間の嫌な面ばっかり？目につく？ような？……本当は？こんな物語書きたくなかったんじゃない？でしょうか？……じゃあ？そんな？書いててちっとも楽しくない？むしろ？吐き気がするような？胸くそ悪い？物語を？どうして？作者は書いたのでしょうねえ？……それは？もしかしたら？使命感？じゃあないでしょうか？……書きたくないけど？書かなきゃいけない？みたいな？……じゃあ？どうして？書きたくないのに？書かなきゃいけなかった？のでしょうか？……書きたくなくても？書いて？読者に？世間の人たちに？なんとしても？読んでもらわなきゃいけない？伝えなきゃいけない？わかってもらわなくちゃいけない？ってことが？あった？んじゃあないでしょうか？……じゃあ？それが何なのか？――それを？この物語の先を読み進めながら？突きとめていけたら？と思います……。
今回の考えるヒントに上げたお題 「47ページ末尾から7-6行目 when that certain girl played tennis とはどういうことを言っているのか」 ですが……⑥で説明したとおりです。えええーーーーーっ！！！……何これ？……何この物語？……こんな物語なわけ？……ってな具合で？ドン引き？とかした読者の方もいらっしゃる？でしょうか？……さて？どうやら？この物語ってのは？そういう物語？そんな気配？空気？が色濃く感じられる？かもしれない？……そうすると？ここまで来たところで？この Chapter 3 までみてきたところで？読者の方々は？もしかしたら？二つのタイプに分かれたりする？かもしれない？でしょうか？……一つは？えええーーーーーっ！！！そんな物語ならもう読むの止めよ？って？……ここでこれ以上この物語を読むのは止めよう？と思うのは？どんな方々でしょうか？……そういう？その手の？物語は読む気がしない？そういうのは読みたくない？嫌だ？……作者は？そういう？読者の方々には？そこまで無理してこの物語を是が非でも読ませたいとは思ってない？かもしれない？……だって？もし？そういう？やらしい？物語？を読む気がしないと思われるような読者の方々に読んでほしければ？そういうやらしい物語にはしない？そういうやらしい物語を読む気がしないと思われるような読者の方々に読んでもらえるような内容の物語を書いているはず？なのではないでしょうか？……じゃあ？作者が？ぜひとも？この物語を読んでほしいと思っている読者とは？……そういうやらしい物語なわけ？えっ？興味津々？どうなるんだろ？どう展開してくんだろ？知りたい？読みたい？……って積極的に？意欲的に？思った人？だったりする？んじゃあないでしょうか？……つまり？そういうその手のやらしい物語が読みたい？って読者に読ませたくて？この物語を書いている？のではないでしょうか？……じゃあ？どうして？そんな？そういうその手のやらしい物語を読みたい？って読者に読ませたくて？この物語を書いているのでしょうか？……それは？そういうその手のやらしい物語を読みたい？って読者にこそ？言いたい？訴えたい？ことがある？からじゃあないでしょうか？……そういう品のない？その手のやらしい物語は興味ない？読みたくない？って読者の方々には？作者は？別に何も物申したいことはない？……でも？そういうその手のやらしい物語をぜひ読みたい？って思った読者には？大いに言っておきたい？声を大にして訴えかけたい？ことがある？のではないでしょうか？……だから？作者は？意図的に？この物語を？そういうその手のやらしい展開に持っていこうとしている？のではないでしょうか？……この物語に興味津々？ぜひこの先を？続きがどうなるのかを？知りたい？読みたい？と思われた方？――ぜひ作者がそうした読者の方に何を訴えたいのか？その作者の思いを？確かめてみられてはいかがでしょうか？……そういうその手のやらしい展開とか物語は不愉快だ？嫌だ？読みたくない？と思われた方には？そもそもこの物語は？作者が訴えようとしていることは？不要？かもしれない？知る必要がない？かもしれない？……第65回で？「自分」は？不実な夫に泣かされてる？女性の？辛い？悲しい？苦しい？満たされない？思い？が理解できない？ようだった？けれど？それでも？そうした女性の方こそ？ (angry) diamond だと？褒めていた？……まあ？至らないけど？それでも？辛い悲しい苦しい満たされない思いをしている女性の？味方？であろうと？している？らしい？……そんな物語？を女性の作家ではなく？男性の作家が？描いている？……そんなふうに？男性の作家が？辛い悲しい苦しい満たされない思いをしている女性に？寄り添おうと？してくれてる？んじゃないかなあ？って物語？――米国の小説で？他には？っていうと？―― Stephen King の『 Four Seasons 』の中にある Winter Tale ？とか？…… Stephen King だけにしかできない方法で？救ってくれてる？……じゃあ？日本にはないのか？って？……小説ではないけど？でも女性の味方？っていうか？女性の代弁者？ってな感じ？の男性？だったら？いる？……それって？誰？って？――あの『学問のすゝめ』の福沢諭吉？は？……どうも？『学問のすゝめ』の中で？女性が受ける？不当な扱い？について憤り？憤慨し？ぶちかましたりとか？してくれてる？……女性が？女子が？聞いたら？スカッとする？正論？をガンガン？主張？してくれてたりとか？してる？……よくぞ言ってくれた？……そこまで言ってくれれば十分よ？……ありがとう？……もうスッキリした？……気が済んだから？もういいよ？とかって？思えるくらいに？……なんでしょうねえ……なんなら？福沢諭吉の一万円札？一枚別に取っておいて？なんか？ムカッとくる？ことでもあったら？その福沢諭吉に？ぶちまける？……こんなこと言われたの？ひどくない？とか？……あんなことされたの？ありえなくない？とか？……もしかしたら？福沢諭吉なら？そんな女子の？不当で？不合理で？不条理な？不快きわまりない？一件？聞いたら？一緒に？怒ってくれたり？するかもしれない？……場合によっては？もしかしたら？あの世から？そんな一件の相手に？鉄槌を下す？な〜んてことも？してくれたりして？……だ〜れも？味方になってくれる人がいなくても？もしかしたら？福沢諭吉だけは？力になってくれたりする？かもしれない？……さすが？一万円札の顔になるだけのことはある？……。
次回は、Chapter 4 に入ります……どんなふうに物語が展開していくのでしょうねえ……ぜひまた一緒に読んでみてください。
第75回の範囲は、48ページ1行目から48ページ末尾から7行目まで（On Sunday morning while church 〜から、no good reason at all. まで）をみていきます。
次回の考えるヒントは……
- 48ページ末尾から11行目 goats はどういうことを言っているのか
次回は、小休止？つなぎ？的な？……周囲の人達？を通してギャッツビーの姿を見ていく？ってな感じ？でしょうか？……ぜひまた一緒にみていってください。
最後に、物語を読むときに心にとめたいポイントをまとめます。
・どうして作者はその言葉を使用したのか
・それぞれの登場人物に作者はどんな役割を割り当てているのか
・それぞれの登場人物のセリフや物語の展開を通じて作者は何を言おうとしているのか
このコンテンツはこのサイトでのみ公開いたします。
このコンテンツの著作権はすべて著作者が保有いたします。
このコンテンツは閲覧以外の利用をすべて禁止いたします。
【お願い】
このコンテンツは無料で閲覧いただけますが、このページ末尾にある"お心付け"ボタンからぜひお心付けをいただけませんでしょうか。100円からお願いしております。ご検討いただけましたらありがたく存じます。
なお、今回の範囲の訳文を有料（700円）で掲載いたします。この連載はだいたい250回くらいになる予定なので、毎回訳文を購読いただいた場合には30回で2万円を超え、トータルでは18万円近くになることをご承知おきください。またいかなる場合も返金には応じられません。また購読いただいた訳文にご満足いただけるとは限らないことをあらかじめご承知おきください。なお、問い合わせなどはご遠慮ください。お断りいたします。